BUMERAN-CHAVEZ-Los-fraudes-que-Emili-Blasco

* * *Cuando luego de más de cuarenta muertos, ochocientosheridos y tres mil detenidos Human Rights Watch emitió enmayo de 2014 un informe sobre los disturbios de esos mesesen Venezuela, esa organización internacional hizo notar susorpresa por lo que había visto. No era inusual que enLatinoamérica hubiera manifestaciones antigubernamentales, nique se produjeran excesos en el uso de la fuerza por parte deelementos de los cuerpos de seguridad. Pero cuando estoúltimo había ocurrido, los presidentes democráticos los habíancondenado y se habían depurado responsabilidades; quizás notodas, pero sí algunas. La actitud del Gobierno de Venezuelaera muy distinta: negaba las agresiones, se las atribuía a laoposición –la llamaba «asesina», sin aportar pruebas–,condecoraba a los cuerpos policiales más destacados en larepresión y, con la consigna de Maduro de que «candelita quese prenda, candelita que se apaga», alentaba a grupos civilesarmados a proseguir con su violencia.El informe de Human Rigths Watch, del que se ha extraídoel relato sobre la violencia policial sufrida por el joven WillieDavid que encabeza esta introducción, concluyó que losabusos contra los derechos humanos no fueron casos aislados,sino que constituyeron una «práctica sistemática». Admitía queen algunas ocasiones grupos de manifestantes habían atacadolas fuerzas del orden, pero constataba que la mayoría de lasveces la violencia, y desmedida, había correspondido albando policial. Su uso ilegítimo de la fuerza incluyó «golpearviolentamente a personas que no estaban armadas; disparararmas de fuego, perdigones y cartuchos de gases lacrimógenosde manera indiscriminada contra la multitud, y disparar