11.07.2015 Views

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

Imprimiendo - Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5 77.47 7 8 15 0.1936 73.72 8 9 17 0.237 72.01 8 9 17 0.2368 69.06 7 7 14 0.2029 65.21 4 5 9 0.15310 61.98 7 7 14 0.22511 58.8 8 8 16 0.27212 57.57 4 5 9 0.15613 52.91 4 5 9 0.1714 49.49 4 4 8 0.16191 100 191LONG. REL. = Longitud Re<strong>la</strong>tiva, según Rodríguez-Romero et al. (1983).B. CLR. = Bandas C<strong>la</strong>ras.B. OBS. = Bandas Obscuras.P. B. = Proporción <strong>de</strong> Bandas = Número <strong>de</strong> bandas/ Long. Rel.DISCUSIÓNLos resultados aquí obtenidos, referentes al valor haploi<strong>de</strong> <strong>de</strong> los campos cromosómicos meióticos que fueron analizados, corroboran lo propuesto porRodríguez-Romero et al. (1983) para <strong>la</strong> tipificación <strong>de</strong> los parámetros cariotípicos fundamentales <strong>de</strong> esta especie a través <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitosis (2n=28), ycoinci<strong>de</strong>n plenamente con los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>scritos por Rodríguez-Romero et al. (1991), en el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> meiosis (n=14). El número <strong>de</strong> bandas, su posición ydimensiones se manifiestan como cualida<strong>de</strong>s características <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los bivalentes y, por extensión, <strong>de</strong> los cromosomas homólogos que losconstituyen. En los conjuntos cromosómicos analizados, no fueron <strong>de</strong>tectadas alteraciones intrapob<strong>la</strong>cionales en <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bandas "G" <strong>de</strong> cadabivalente, que pudieran sugerir <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> eventos adaptativos dinámicos a nivel cromosómico tales como inversiones y traslocaciones <strong>de</strong> segmentoscromosómicos que justifiquen <strong>la</strong>s diferencias cariotípicas que esta pob<strong>la</strong>ción presenta con re<strong>la</strong>ción a otras citogeneticamente estudiadas, pertenecientes a <strong>la</strong>misma especie (Wa<strong>de</strong>, 1978; Durán et al., 1984). Por tanto, pue<strong>de</strong> afirmarse que esta pob<strong>la</strong>ción presenta estabilidad cariotípica y que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vista <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> bandas "G" en meiosis I, no se <strong>de</strong>tectan cambios intrapob<strong>la</strong>cionales que sugieran que Isognomon a<strong>la</strong>tus, <strong>de</strong> Veracruz,esté involucrado directamente con el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características cariotípicas que presenta actualmente <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Jaina,Campeche, cuyo número diploi<strong>de</strong> es 2n=26 (Durán et al., 1984). No obstante, resulta altamente atractivo estudiar los patrones <strong>de</strong> bandas en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>Campeche, con el fin <strong>de</strong> realizar un análisis comparativo estrecho <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> estas bandas entre estas dos pob<strong>la</strong>ciones.


Figura 2. Cromosomas meióticos en paquinema, con bandas "G" <strong>de</strong> Isognomon a<strong>la</strong>tus.TABLA 2VALORES PORCENTUALES DE LA LONGITUD DE LAS BANDAS "G" EN LOS CROMOSOMAS EN PAQUINEMA, REFERIDOS A CADA UNO DE LOSBIVALENTES DEL COMPLEMENTO HAPLOIDEBAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141 5.1 1.4 2.9 9.1 6 4.5 1.8 4.8 18.3 2.1 2.2 12.6 14.6 4.22 6.4 9.3 3.6 1.6 2.6 1.8 1.8 6.7 20.4 5.3 3.4 8 5.3 12.63 3.8 6.4 3.6 7.5 6.9 5.4 8.4 5.8 5.1 2.1 6.8 8 17.3 12.64 10.3 2.1 2.9 7.5 3.4 5.4 2.7 5.8 5.1 5.3 6.8 6.8 8 12.65 17.7 4.3 6.6 3.3 7.8 1.8 2.7 9.7 11.2 4.2 4.5 19.5 8 15.46 6.4 2.1 12.5 8.3 8.6 3.6 3.3 6.7 8.1 9.5 8 5.7 16 147 3.2 4.3 3.6 17.5 3.4 7.2 5.5 11.6 13.2 7.4 4.5 14.9 13.3 78 2.5 1.4 2.9 11.6 4.3 2.7 10 11.6 5.1 11.7 5.7 8 17.3 21.19 1.9 10.7 17.9 10 10.4 8.1 8.2 3.8 13.2 2.1 5.7 1610 10.3 2.8 5.1 6.6 4.3 4.5 7.3 2.9 9.5 4.511 5.8 9.3 9.5 5 11.3 8.1 6.4 5.8 4.2 11.412 3.2 4.3 13.2 3.3 6 3.6 5.5 12.6 18.8 5.713 2.5 5.7 2.9 8.3 13 10.8 11 8.7 6.3 814 7.7 3.5 2.9 6.9 6.3 4.5 2.9 11.7 5.715 2.5 19.4 3.6 4.3 13.5 6.4 816 2.5 2.1 2.2 5.4 8.2


17 10 3.6 7.2 4.5Figura 3. Patrones <strong>de</strong> bandas "G" en los cromosomas paquinémicos <strong>de</strong> Isognomon a<strong>la</strong>tus.--- Posición <strong>de</strong>l CentrómeroLITERATURA CITADABAKER, R.W., S.L. WENGER y J.H. TURNER, 1975. A rapid free banding patterns technique for sequencial analysis of rat bone marrow karyotypes. Mamm.Chromosome Newsl., 3(6): 133-135.DURÁN-GONZÁLEZ, A., F. RODRIGUEZ-ROMERO y A. LAGUARDA-FIGUERAS, 1984. Polymorphisme chromosomique et nombre diploi<strong>de</strong> dans unepopu<strong>la</strong>tion d Isognomon a<strong>la</strong>tus (Bivalvia-lsognomonidae). Ma<strong>la</strong>cological Review, 17: 85-92.RODRIGUEZ-ROMERO, F., M.V. ALCOCER y A.L. FIGUERAS, 1978. Cytogenetic study of an oyster popu<strong>la</strong>tion of the species Crassostrea virginica Gmelin,from coasts of Tabasco, Mexico. Venus Jpn. Jour. Ma<strong>la</strong>col., 37(2): 83-86.RODRIGUEZ-ROMERO, F., A.L. FIGUERAS y A. GARCÍA-CUBAS, 1983. The karyotype of Isognomon a<strong>la</strong>tus. Can. Jour. Genet. Cytol., 25 (2): 85-87.RODRIGUEZ-ROMERO, F., M. GASCA y J. ROSA, 1991. Comportamiento meiótico en paquinema y diacinesis <strong>de</strong> Isognomon a<strong>la</strong>tus(Mollusca-lsognomonidae) proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Veracruz, México. Ciencias Marinas, 17(1): 73-78.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!