Analisis condiciones ambientales historicas del AMP

Arrecifes coralinos en el AMP-CRSBeIF: problemas, impactos y estadoLa cobertura de corales duros y de algas bentónicas (organismos sésiles) sobre lasuperficie del arrecife es un buen indicador para evaluar el estado de salud de losarrecifes coralinos (Birkeland, 1997; Hughes, 1994; Díaz-Pulido y Garzón-Ferreira, 2002).Partiendo de estas bases, sólo se reportaron en este informe los datos de cobertura deestas dos categorías.Del parámetro biológico Salud Coralina, se reportaron la ocurrencia de enfermedades yblanqueamiento coralino. Se sabe que han sido más comunes en los arrecifes durante lasúltimas décadas y vinculados directamente con mortandades masivas y reduccionesdrásticas en la cobertura coralina en muchos lugares del mundo (Sutherland et al., 2004,Gil-Agudelo et al., 2006; Gil-Agudelo et al., 2009;)2.3.3 Resultados y DiscusiónEl presente diagnóstico recopila los datos históricos obtenidos por el SIMAC en todas lasestaciones ubicadas en el AMP-CRSBeIF que han sido monitoreadas por más de tresaños. Con el fin de dar un diagnóstico, se muestran en el presente informe los valoresobtenidos en las evaluaciones de los parámetros cobertura de organismos sésiles y saludcoralina, del nivel somero (2-5 m) e intermedio (9-12 m) de profundidad.La variabilidad en el ecosistema parece ser muy alta cuando ocurren fuertes cambios enel arrecife coralino. Recientemente nuevos modelos han sugerido que la variabilidadpuede ser usada como una señal de alerta temprana para los tomadores de decisiones(Nyström et al., 2008). En las estaciones de monitoreo, la variabilidad de los datos decobertura coralina se vio reflejada principalmente por la pérdida de coral vivo (Figura 15 yFigura 16). A nivel general, a partir de 2004-2006 se ha presentado una caída gradual delos valores de cobertura de coral, que puede explicarse: por el evento de blanqueamientocoralino que ocurrió durante el año 2005 y que perturbó los arrecifes de todo el Caribe conespecial afectación en los del área (Gil-Agudelo et al., 2006; Rodríguez-Ramírez et al.,2006); asimismo, se hizo evidente un notable incremento en la ocurrencia deenfermedades en casi todas las estaciones de muestreo (Figura 15 y Figura 16).Evidentemente, es en Rosario donde es alarmante el nivel de ocurrencia observado y lagran cantidad de colonias y especies vistas afectadas por enfermedades.Cada estación de monitoreo tiene comportamientos diferentes según el sector. Aldiscriminar la variación en las coberturas de corales y algas y la ocurrencia deenfermedades y blanqueamiento por estaciones y nivel de profundidad:• Estaciones Tesoro. Se observa que la variación de la cobertura coralina en lasestaciones de Tesoro es muy baja (Figura 15 y Figura 17). Isla Tesoro fuedeclarada como zona intangible, en la cual el ambiente ha de mantenerse ajeno alas mínimas alteraciones humanas (Pineda et al., 2006). Esta condición tiene unasimplicaciones en su manejo, ya que no se permiten actividades de recreación,turismo, navegación, extracción o vivienda. Sin embargo, los impactos que genera33