11.07.2015 Views

Documento Resumen de la Jornada de Participación Pública

Documento Resumen de la Jornada de Participación Pública

Documento Resumen de la Jornada de Participación Pública

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).PROYECTO DE MEJORA AMBIENTAL DE LA RAMBLA CARRASQUILLA.T.M. CARTAGENA (MURCIA).RESUMEN DE LA JORNADA DE PARTICIPACIÓN PÚBLICALos Belones (Cartagena). 17 <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 2009Tras <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada <strong>de</strong> participación pública el día 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009,<strong>de</strong> 17:00 a 19:30 horas, en el Local Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Los Belones (términomunicipal <strong>de</strong> Cartagena) se expone a continuación el resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.AsistentesLa jornada contó con un total <strong>de</strong> 24 asistentes, <strong>de</strong> los cuales 10 pertenecían al propioequipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los trabajos (Dirección <strong>de</strong> los Trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>raciónHidrográfica <strong>de</strong>l Segura y Asistencia Técnica Ayesa). Los 14 asistentes así resultantes<strong>de</strong>l proceso previo <strong>de</strong> convocatoria pertenecían a 10 agentes o colectivos diferentesimplicados <strong>de</strong> alguna u otra forma en <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> y su entorno, se re<strong>la</strong>cionan en <strong>la</strong>siguiente tab<strong>la</strong>. Teniendo en cuenta, que se convocaron previamente a 23 agentes oposibles colectivos interesados, el nivel <strong>de</strong> participación fue inferior al 50%.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).AGENTE IMPLICADOConcejalía <strong>de</strong> Descentralización <strong>de</strong>lAyuntamiento <strong>de</strong> CartagenaInstituto Municipal <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong>l Litoral<strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> CartagenaASISTENCIAJoaquín Cabello (Representante)Andrés Ros VivancosVentura ValeroAsociación <strong>de</strong> Vecinos San Isidro LabradorAsociación <strong>de</strong> Vecinos Is<strong>la</strong>s MenoresComunidad <strong>de</strong> Regantes ARCOSURAsociación <strong>de</strong> Vecinos Los NietosAsociación <strong>de</strong> Vecinos La Ermita <strong>de</strong> LosBelonesAgrupación Sen<strong>de</strong>rista y MontañeraANSE (Asociación <strong>de</strong> Naturalistas <strong>de</strong>lSureste)OtrosComisaría <strong>de</strong> Aguas. Confe<strong>de</strong>raciónHidrográfica <strong>de</strong>l SeguraAsistencia Técnica: AYESAAlfonso Benzal Campillo (Presi<strong>de</strong>nte)Jose Ros García (Tesorero)María Dolores Carreño Mel<strong>la</strong>do (Presi<strong>de</strong>nta)Paloma BrañaFrancisca Alcaraz Bermejo (Presi<strong>de</strong>nta)José García SerranoMariano Almagro Muñoz (Secretario)Pedro Martínez MerelloVentura ValeroJorge SánchezJ. Francisco Martínez PérezJuan Gómez Mén<strong>de</strong>zJosé García Rodríguez (Jefe <strong>de</strong> Área <strong>de</strong> GestiónMedioambiental e Hidrología)Francisco Roselló Vi<strong>la</strong>rroig (Jefe <strong>de</strong> Servicio <strong>de</strong>l Área<strong>de</strong> Gestión Medioambiental e Hidrología)Eduardo Lafuente Sacristán (Técnico <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong>Gestión Medioambiental e Hidrología)Gonzalo Delgado GonzálezNazario Butrón RuizRaúl Pérez MilánRubén García LoroEmilio Jesús Egea GarcíaJose Luís Yustos Gutiérrez (A21soCtenible)Óscar Montouto González (A21soCtenible)


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).Documentación entregadaA cada asistente se entregó <strong>la</strong> siguiente documentación:- Presentación, en formato papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada para el seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.- Reciente publicación 1 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Medio Ambiente y Fundación Nueva Cultura<strong>de</strong>l Agua sobre los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva Marco <strong>de</strong>l Agua-Formu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada.Asimismo, se le recordó (ya citado en <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> convocatoria) <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><strong>de</strong>scargar el documento <strong>de</strong> “Valoración <strong>de</strong>l Estado Ambiental” <strong>de</strong> <strong>la</strong> página web <strong>de</strong> <strong>la</strong>Confe<strong>de</strong>ración Hidrográfica <strong>de</strong>l Segura.Desarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong>A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada se trataron los siguientes temas:1. Introducción y presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Estrategia Nacional <strong>de</strong> Restauración <strong>de</strong> Ríos.2. Valoración <strong>de</strong>l estado ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Carrasquil<strong>la</strong>2.1. Definiciones y conceptos2.2. Presiones e impactos2.3. Conclusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l estado ambiental1 GEA,s.coop. & P. ARROJO (2008) Mas C<strong>la</strong>ro, Agua. Una visita guiada a los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva Marco <strong>de</strong>l Agua.Fundación Nueva Cultura <strong>de</strong>l Agua y Ministerio <strong>de</strong> Medio Ambiente (Programa Agua).


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).3. Taller participado para el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Imagen Objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> LaCarrasquil<strong>la</strong>4. Posibles actuaciones1. Introducción y presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Estrategia Nacional <strong>de</strong> Restauración <strong>de</strong>Ríos.D. José García Rodríguez, en representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> CHS, dio <strong>la</strong> bienvenida a <strong>la</strong>jornada, dando paso a <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> intervinientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong>exposición (Gonzalo Delgado González y Jose Luis Yustos Gutiérrez enrepresentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia técnica Ayesa y A21soCtenible respectivamente).A continuación procedió a exponer <strong>la</strong> génesis, objetivos y líneas <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>Estrategia Nacional <strong>de</strong> Restauración <strong>de</strong> Ríos (ENRR). En cuanto a <strong>la</strong> tipología <strong>de</strong> <strong>la</strong>sactuaciones objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ENRR se <strong>de</strong>stacaron <strong>la</strong>s siguientes:- Aumento <strong>de</strong>l espacio disponible para el río.- Mejora <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> caudales.- Eliminación <strong>de</strong> barreras y disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restricciones al <strong>de</strong>sbordamiento.- Establecimiento <strong>de</strong> bandas protectoras.- P<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> ribera.- Rehabilitación <strong>de</strong> tramos urbanos.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).- Mejora <strong>de</strong> los tramos canalizados para su restauración.- Otras mejoras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones ecológicas <strong>de</strong>l río.Por último, D. José García Rodríguez dio <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra a D. Gonzalo Delgado,representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia técnica Ayesa.2. Valoración <strong>de</strong>l estado ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Carrasquil<strong>la</strong>D. Gonzalo Delgado procedió a presentar <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l estado ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Carrasquil<strong>la</strong>. En primer lugar y como introducción se expusieron lostérminos en los que se realizó esta valoración ambiental: análisis <strong>de</strong>l estado actual,estado natural, grado <strong>de</strong> conservación o <strong>de</strong>terioro según <strong>la</strong> comparativa <strong>de</strong> ambosestados e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s presiones e impactos que contribuyen al estado actual.Seguidamente pasó a localizar y <strong>de</strong>scribir estas presiones e impactos i<strong>de</strong>ntificados a lo<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el tramo <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>, concluyendo con <strong>la</strong> presentación<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alteraciones que dichos impactos han ocasionado en <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>. Entreel<strong>la</strong>s <strong>de</strong>stacan:- Alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad ambiental: vertido <strong>de</strong> residuos sólidos.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).- Alteraciones geomorfológicas: caminos en lecho, albarradas, obras <strong>de</strong> paso yalgunas alteraciones en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>l cauce.- Alteraciones sobre <strong>la</strong> ribera y márgenes: vegetación escasa y presencia <strong>de</strong>especies alóctonas.Para terminar su intervención, D. Gonzalo Delgado, dio paso a D. Jose Luis Yustos,representante <strong>de</strong> A21soCtenible, asistencia encargada <strong>de</strong> <strong>la</strong> dinamización <strong>de</strong> <strong>la</strong> acciónparticipativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada.3. Taller participado para el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Imagen Objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong><strong>de</strong> La Carrasquil<strong>la</strong>De este modo, tras <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> valoraciónambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> y los principales factores <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación, por parte <strong>de</strong> D. JoseLuis Yustos se inició el <strong>de</strong>bate sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen objetivo; <strong>de</strong> forma talque se reflejase y tuviera en cuenta <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> los asistentes a <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> losdiversos objetivos <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> mejora ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).El taller presentó <strong>la</strong>s siguientes fases <strong>de</strong> trabajo:3.1.- Presentación <strong>de</strong> los asistentesSe dio el turno <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bra a cada asistente para que se presentara con nombre yproce<strong>de</strong>ncia.3.2.-. Lluvia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>asPara <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen objetivo se estableció una “lluvia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as”,dinamizada por A21soCtenible, en <strong>la</strong> que los asistentes propusieron diferentespropuestas <strong>de</strong> mejora que formasen parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> LaCarrasquil<strong>la</strong>. Para tal fin, y una vez explicada <strong>la</strong> dinámica a realizar, se repartieron dostarjetas por cada agente implicado (in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> representantespresentes por cada agente con el fin <strong>de</strong> no <strong>de</strong>svirtuar los resultados), así comopegatinas numeradas para <strong>la</strong> votación posterior <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aportaciones que se realizaran:cinco pegatinas azules (votos positivos) y una única pegatina roja (voto negativo)


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).De esta forma, cada agente implicado asistente escribió en cada tarjeta una propuesta<strong>de</strong> actuación, que simultáneamente se fueron exponiendo en un panel <strong>de</strong> i<strong>de</strong>asagrupadas según <strong>la</strong> similitud <strong>de</strong>l objetivo pretendido.Las actuaciones recopi<strong>la</strong>das se exponen “<strong>de</strong> forma textual” a continuación según elgrupo en el que se integrarón:En lo referente a acciones <strong>de</strong> restauración, recuperación y rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>- PROTECCIÓN Y MEJORA DEL CAMINO DEL CEMENTERIO:Cuando llueve se crea un ramblizo por <strong>la</strong> parte norte <strong>de</strong>l cementerio que rompe e<strong>la</strong>sfalto y el empedrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>.Cuando llueve en tierra <strong>de</strong> Finca el Puntal llena <strong>de</strong> barro el camino <strong>de</strong>l cementerio,que va a <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> y al Mar Menor.Buscar soluciones para esto.- RECUPERACIÓN Y PREVENCIÓN DE AVENIDAS EN LA RAMBLA:Medio Natural (limpieza-recuperación flora)Infraestructuras protección o encauzamiento contra avenidas- ACONDICIONAMIENTO Y RESTAURACIÓN DE LA RAMBLA:Zonas <strong>de</strong> expansión.Puente <strong>de</strong> unión entre Is<strong>la</strong>s Menores y Los Nietos.Limpieza y acondicionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong>l “Lirio” a <strong>la</strong> Carrasquil<strong>la</strong>, con <strong>la</strong>creación <strong>de</strong> un PR (sen<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> pequeño recorrido).- REVEGETACIÓN CON FLORA AUTÓCTONA (TALUDES Y MÁRGENES)MINIMIZANDO MOVIMIENTOS DE TIERRA- CONSTRUCCIÓN DE ACERA DE LOS BELONES AL CEMENTERIO


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).En lo referente a acciones <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> uso público <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>- USO PÚBLICO DE SU CAUCE:Sen<strong>de</strong>ro que una el litoral con <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l monte Las Cenizas- USO PÚBLICO RECREATIVO:Creación <strong>de</strong> sendas y carriles peatonales en todo el trazadoUnión Mar Menor-CenizasEn lo referente a acciones <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción y tráfico por el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong>ramb<strong>la</strong>- PUNTOS NEGROS:Cruce <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Restaurante Campo Ver<strong>de</strong>Carretera <strong>de</strong> Los Belones a Los NietosEn lo referente a acciones <strong>de</strong> limpieza <strong>de</strong> residuos y prohibición <strong>de</strong> vertidos- ELIMINAR LA CONTAMINACIÓN DE PLAYAS DE ISLAS MENORES (LEVANTE YPONIENTE)A <strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> La Carrasquil<strong>la</strong>, el fondo <strong>de</strong>l ecosistema marino muerepor los vertidos que llegan.- LIMPIAR LA ZONA DE LA DESEMBOCADURALimpiar <strong>la</strong> zona conocida como Lengua <strong>de</strong> Vaca, <strong>de</strong> forma que el Mar Menorpenetre en <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>, creando <strong>la</strong> sensación <strong>de</strong> que contemp<strong>la</strong>mos una ríaLimpiar todos los alre<strong>de</strong>dores que es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas más <strong>de</strong>gradadas- MÁS ATENCIÓN A LA GENTE QUE TIRA RESIDUOSMás co<strong>la</strong>boración por parte <strong>de</strong> todos los Organismos- LIMPIEZA Y MEJORA DEL TRAMO FINAL QUE DESEMBOCA EN EL MAR MENOR- LIMPIEZA DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ESCOMBROS


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).- ELIMINACIÓN DE RESIDUOS MINEROS (o GANGA) EN LAS PLAYAS DE ISLASMENORES QUE VIENEN DE LAS MINAS PLAYA DE LASMULASEn lo referente a acciones <strong>de</strong> extensión <strong>de</strong>l ámbito- AMPLIAR LA ACTUACIÓN A TODO EL CAUCECampo <strong>de</strong> Golf-aguas arribaDesembocadura-aguas abajo3.3.- Lectura pública <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propuestas aportadas por los asistentesA continuación se realizó una síntesis <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s actuaciones propuestas,suprimiéndose <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> “limpieza <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> y prohibición <strong>de</strong>escombros en <strong>la</strong> misma” por encontrarse repetida por dos colectivos.La recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s propuestas (un total <strong>de</strong> 15) en cada uno <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong>objetivos fue <strong>la</strong> siguiente:- Actuaciones <strong>de</strong> limpieza <strong>de</strong> residuos y prohibición <strong>de</strong> vertidos: 6 propuestas- Actuaciones <strong>de</strong> restauración, recuperación y rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>: 5propuestas- Actuaciones <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> uso público <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>: 2 propuestas- Actuaciones <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción y tráfico por el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>: 1 propuesta- Actuaciones <strong>de</strong> extensión <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> actuación: 1 propuesta4- Valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propuestas aportadas por los asistentesUna vez recopi<strong>la</strong>das estas propuestas, se procedió a <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas, porel procedimiento indicado anteriormente (pegatinas azules enumeradas para <strong>la</strong>valoración positiva y pegatina roja para <strong>la</strong> valoración negativa).


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).De esta forma cada agente valoró positivamente cinco propuestas (con cada una <strong>de</strong><strong>la</strong>s pegatinas azules) y negativamente una propuesta (con una pegatina roja asignada)tal y como se muestra en <strong>la</strong> siguiente imagen:Tras el recuento <strong>de</strong> los votos emitidos (sin posibilidad <strong>de</strong> repetición) el resultado fue elsiguiente, por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> propuestas <strong>de</strong> mayor a menor votadas:PROPUESTANº VOTOSPOSITIVOS(azules)Nº VOTOSNEGATIVOS(rojos)Acondicionamiento y Restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> 5 0Uso público <strong>de</strong> su cauce 4 0Eliminar <strong>la</strong> contaminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>yas <strong>de</strong> Is<strong>la</strong>sMenores (Poniente y Levante)4 0Limpiar <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura 3 0Protección y mejora <strong>de</strong>l camino <strong>de</strong>l Cementerio 3 0Recuperación y prevención <strong>de</strong> avenidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ramb<strong>la</strong>Revegetación con flora autóctona (talu<strong>de</strong>s ymárgenes) minimizando movimientos <strong>de</strong> tierra3 12 0Uso público recreativo 2 0


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).Eliminación <strong>de</strong> residuos mineros (o ganga) en<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>yas <strong>de</strong> Is<strong>la</strong>s Menores que vienen <strong>de</strong> <strong>la</strong>sminas p<strong>la</strong>yas <strong>de</strong> Las Mu<strong>la</strong>sMejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción y tráfico <strong>de</strong> el entorno<strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>2 02 0Extensión en el ámbito <strong>de</strong> actuación 1 0Limpieza <strong>de</strong> residuos sólidos y escombros 1 0Limpieza y mejora <strong>de</strong>l tramo final que<strong>de</strong>semboca en el Mar MenorConstrucción <strong>de</strong> acera <strong>de</strong> Los Belones alcementerio1 01 0Más atención a <strong>la</strong> gente que tira residuos 0 05- Debate y argumentación <strong>de</strong> posicionamientos enfrentadosComo se pue<strong>de</strong> observar, sólo una propuesta (“Más atención a <strong>la</strong> gente que tiraresiduos”) no obtuvo ningún tipo <strong>de</strong> voto, mientras que otra (“Recuperación yprevención <strong>de</strong> avenidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong>”) obtuvo un voto rojo negativo.Esta valoración negativa sobre dicha propuesta, se sometió a <strong>de</strong>bate entre losasistentes con el fin <strong>de</strong> que el emisor <strong>de</strong>l voto negativo argumentará el motivo <strong>de</strong>lmismo.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).Dicho emisor, representante <strong>de</strong> ANSE (Asociación <strong>de</strong> Naturalistas <strong>de</strong>l Sureste),justificó su elección por <strong>de</strong>sacuerdo con <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> encauzamiento contra avenidas ysu impacto ambiental negativo. Por su parte, el agente que propuso dicha actuación(Instituto Municipal <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong>l Litoral <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Cartagena) matizó supropuesta indicando que <strong>de</strong>bería prevenirse el riesgo <strong>de</strong> avenidas mediante medidasoportunas que originasen un mínimo impacto ambiental. Ante <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> estamatización se acordó <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong>l voto negativo.Adicionalmente, a modo <strong>de</strong> comentario y fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> previsión <strong>de</strong>l programa, se indicapor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Vecinos “Is<strong>la</strong>s Menores” <strong>la</strong> problemática referida a unosvertidos mineros en <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>yas <strong>de</strong> Is<strong>la</strong>s Menores, fuera <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> estudio. Por parte<strong>de</strong> <strong>la</strong> CHS, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> observarse que esta problemática no se encuentra en elentorno próximo <strong>de</strong> actuación, se indica que este asunto es competencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dirección General <strong>de</strong> Costas.Una vez dado por terminado el taller participativo para el estableciendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagenobjetivo, se dio <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> nuevo a D. Gonzalo Delgado <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia técnicaAyesa, para <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibles actuaciones <strong>de</strong> mejora ambiental quepodrían ser objeto <strong>de</strong>l proyecto.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).4. Posibles actuacionesD. Gonzalo Delgado pasó a exponer una propuesta <strong>de</strong> posibles actuaciones <strong>de</strong> mejoraambiental, estimadas tras el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l estado ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>y que podrían formar parte <strong>de</strong>l proyecto a redactar. Las posibles actuacionespropuestas estuvieron re<strong>la</strong>cionadas con acciones <strong>de</strong>:- Reor<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> caminos en lecho.- Eliminación <strong>de</strong> residuos sólidos.- Revegetación, tratamientos sobre vegetación exótica y protección <strong>de</strong> cárcavas.- Mejora y acondicionamiento <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> paso- Acondicionamiento <strong>de</strong> áreas recreativas y creación <strong>de</strong> una senda-carril bici.Durante <strong>la</strong> exposición D. José García <strong>de</strong>talló con más precisión dos <strong>de</strong> estaspropuestas presentadas:- La senda parale<strong>la</strong> al cauce <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> se establecería <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> “Lengua <strong>de</strong>Vaca” (en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> con el mar Menor) hasta su conexióncon el sen<strong>de</strong>ro circu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l “Cabezo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuente” (PR-MU1), a su vez conectadocon el sen<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> “Punta Negra” (GR-92)Respecto a esta senda, en referencia a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propuestas presentadas durante<strong>la</strong> jornada, se analizará <strong>la</strong> viabilidad <strong>de</strong> ampliar<strong>la</strong> aguas arriba <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> inicioconsi<strong>de</strong>rado, pasando por el campo <strong>de</strong> golf y conectando así con el sen<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l“Monte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cenizas”.- Acondicionamiento <strong>de</strong> áreas recreativas en <strong>la</strong>s márgenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> para losusuarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> senda y disfrute <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.Ante estas ac<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> D. José García y <strong>la</strong> petición <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> satisfacción <strong>de</strong>los asistentes sobre <strong>la</strong>s mismas, no se <strong>de</strong>stacan consi<strong>de</strong>raciones significativas; si bienel colectivo que propuso dicha ampliación (Instituto Municipal <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong>l Litoral)se ofreció para cualquier visita <strong>de</strong> campo y ac<strong>la</strong>ración necesaria <strong>de</strong> dicha propuesta.Al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada, se adquirió el compromiso <strong>de</strong> remitir a todos los asistentes unresumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s notas <strong>de</strong> <strong>la</strong> sesión.


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).Por último, D. José García cerró <strong>la</strong> reunión agra<strong>de</strong>ciendo a todos los asistentes supresencia.Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong>Durante <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibles actuaciones se fue entregando un cuestionariocon cuatro preguntas <strong>de</strong> evaluación sobre <strong>la</strong> sesión, para su cumplimentación porparte <strong>de</strong> los asistentes.- El siguiente cuadro refleja <strong>la</strong>s respuestas sobre cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s opciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>primera pregunta <strong>de</strong>l formu<strong>la</strong>rio que hace referencia a <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> losdiferentes aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada:AspectoMuybienBien Regu<strong>la</strong>r Mal Muy malObjetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión 1 9 0 0 0Utilidad e interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión 1 7 2 0 0Posibilida<strong>de</strong>s y niveles <strong>de</strong> participación 0 8 2 0 0Presencia <strong>de</strong> todos los interesados relevantes 1 5 4 0 0Métodos y formato <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión 2 6 2 0 0El grado <strong>de</strong> discusión y <strong>de</strong>bate ha sido 2 5 3 0 0Resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión 0 6 4 0 0- El siguiente cuadro refleja <strong>la</strong>s respuestas sobre <strong>la</strong>s opciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> segundapregunta <strong>de</strong>l formu<strong>la</strong>rio que valora si el proyecto <strong>de</strong> restauración va en <strong>la</strong> direccióncorrecta:Sí 7Aún no estác<strong>la</strong>ro*Las otras opciones indicadas fueron:- Mas abierta1 No 0 Otra opción: ¿cuál? 2*- Consi<strong>de</strong>ro que en <strong>la</strong> CHS existen personas cualificadas suficientemente parahacer lo a<strong>de</strong>cuado, sin necesidad <strong>de</strong> estas reuniones


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).En esta misma pregunta se <strong>de</strong>jaba opción a cualquier comentario que consi<strong>de</strong>rasensobre <strong>la</strong> misma. A continuación se refleja el único comentario realizado:“Encauzar para uso público: red <strong>de</strong> sen<strong>de</strong>ros”. “Concreción <strong>de</strong>l proyecto”. “Interesante,si bien falta terminar <strong>de</strong> concretar el proyecto”.”Los que vivimos en esta zona tambiénestamos interesados en resolver <strong>la</strong>s presiones a los que está sometida <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>”.- A <strong>la</strong> tercera pregunta referida sobre <strong>la</strong>s “propuestas para mejorar futurasreuniones sobre <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong> ríos en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Segura” se aportó <strong>la</strong>siguiente respuesta (trascripción directa):“Limpieza”. “Tratarlo <strong>de</strong> forma menos global, concretando actuaciones”.“Se haceevi<strong>de</strong>nte una utilización <strong>de</strong>l proyecto en el uso público final”.- Finalmente, respecto a <strong>la</strong> cuarta pregunta, sobre si se estaría dispuesto aparticipar en futuras sesiones <strong>de</strong> trabajo, <strong>la</strong>s respuestas fueron:Sí 9 No 1ConclusionesLa valoración general <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada participativa resulto positiva, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> escasaasistencia <strong>de</strong> agentes participantes sobre los previamente convocados (10 agentes ocolectivos asistentes sobre un total <strong>de</strong> 23 convocados).Resultó positivo comprobar como <strong>la</strong> propuesta inicial <strong>de</strong> actuaciones por <strong>la</strong> CHS(previstas tras el análisis <strong>de</strong>l estado ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>) presentada al final <strong>de</strong> <strong>la</strong>jornada respondió, en líneas generales, a <strong>la</strong>s proposiciones surgidas por cada uno <strong>de</strong>los participantes durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen objetivo; en especial lo referente a<strong>la</strong> limpieza <strong>de</strong> residuos y restauración ambiental que, <strong>de</strong> forma generalizada, sepreten<strong>de</strong> en <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong>. Asimismo, se aportaron proposiciones interesantes para suanálisis durante <strong>la</strong> siguiente fase <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong>l proyecto como, por ejemplo, <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> ampliar el ámbito <strong>de</strong> actuación aguas arriba <strong>de</strong>l punto inicialmenteprevisto. Tal y como se les comentó a los asistentes, se analizarán estas propuestas


<strong>Resumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Jornada</strong> <strong>de</strong> Participación Pública <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Mejora Ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Carrasquil<strong>la</strong>. T.M. Cartagena (Murcia).para su inclusión en el proyecto <strong>de</strong> mejora ambiental, teniendo en cuenta loscondicionantes que puedan surgir para ello y, por otro <strong>la</strong>do, se concretarán con mayor<strong>de</strong>talle, a nivel <strong>de</strong> proyecto, <strong>la</strong>s actuaciones propuestas, cuestión <strong>de</strong>mandada poralgunos <strong>de</strong> los asistentes.Analizando <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada efectuada por los asistentes, también apareceun resultado positivo, ya que <strong>la</strong> mayoría califica el proceso <strong>de</strong> forma global como“Bien”.Con este resumen se han reflejado los aspectos más significativos <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>participación pública <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ramb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrasquil<strong>la</strong> en el que, tras <strong>la</strong>presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Estrategia Nacional <strong>de</strong> Restauración <strong>de</strong> Ríos, se ha presentado suestado <strong>de</strong> valoración ambiental y sus principales factores <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación,<strong>de</strong>batiéndose los objetivos <strong>de</strong>l proyecto y, por tanto, su imagen objetivo que marcará<strong>la</strong>s líneas para <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> dicho proyecto.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!