Hector Gustavo Sanchez - Conanp

En el año 2003, al buscar alternativas de conservación comunitaria para laregión de los Chimalpas, se observó que al amparo del artículo 59 de laLGEEPA, era posible que las comunidades obtuvieran un reconocimientogubernamental, a partir de su iniciativa de formalizar espacios de conservación.El párrafo segundo de ese artículo señalaba que, entre otros propietarios, lospueblos indígenas “podrán destinar voluntariamente los predios que lespertenezcan a acciones de preservación de los ecosistemas y subiodiversidad”. A partir de ese año, la Comisión Nacional de Áreas NaturalesProtegidas (CONANP) y la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), toman elliderazgo en Oaxaca junto con Organizaciones de la Sociedad Civil para iniciary desarrollar lo que consideramos un importante proceso de conservación parael país. La característica fundamental de éste, es el respeto a la visión ydecisión comunitaria y el trabajo conjunto para un mismo objetivo: conservarlos ecosistemas y avanzar hacia el desarrollo sustentable de las comunidadesoaxaqueñas.A la fecha se han tenido logros significativos en el reconocimiento a losesfuerzos de conservación comunitaria, ya que existe en Oaxaca un total de 81áreas protegidas certificadas por la CONANP con una superficie superior a las106 mil hectáreas, cifra muy importante si se considera que a escala nacionalexisten poco más de 245 mil hectáreas certificadas; esto es, que poco menosde la mitad de las áreas destinadas voluntariamente a la conservación selocalizan en la entidad oaxaqueña. Otro elemento a destacar es que estacertificación se ha dado principalmente en ejidos y comunidades indígenas,como se aprecia en la siguiente gráfica.NÚMERO DE HECTÁREAS CERTIFICADAS POR GRUPO ÉTNICO EN OAXACA35,000.0030,000.0025,000.0020,000.0015,000.0010,000.005,000.00ChinantecoChontalMazatecoMixeMixtecoZapotecoZoque-1Hay que destacar que cada área certificada es una muestra apenas de unespacio más grande con el que cuentan sus propietarios. Para muchos de loscertificadores es “poner a prueba” a la CONANP, para ver si es cierto que estemecanismo de formalización de sus áreas de conservación no les significapérdida de dominio y decisión sobre su territorio y si es verdad que estamanera de hacer público su compromiso con la conservación de los8