11.07.2015 Views

7. Actividad del Sector de la Construcción - Confederación Canaria ...

7. Actividad del Sector de la Construcción - Confederación Canaria ...

7. Actividad del Sector de la Construcción - Confederación Canaria ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>7.</strong> <strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción239 239


ACTIVIDAD DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN<strong>7.</strong>1. Introducción.Centramos este nuevo capítulo <strong><strong>de</strong>l</strong> Informe Anual en el estudio y análisis <strong>de</strong> cuanto haacontecido en el <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción en <strong>Canaria</strong>s durante el pasado ejercicio2004.El carácter dinámico <strong>de</strong> esta actividad y su importancia puesta <strong>de</strong> manifiesto entérminos <strong>de</strong> empleo, inversión y participación sobre el PIB <strong>de</strong> nuestra economía hanelevado a este sector a un rango preferente y <strong>de</strong>stacado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructuraproductiva <strong>de</strong> <strong>Canaria</strong>s.A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> este análisis, profundizamos en el estudio <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> dos indicadoresque el propio sector califica <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ves para enten<strong>de</strong>r su evolución; <strong>de</strong> un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong>s cifras<strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> cemento y <strong>de</strong> otro, los datos provenientes <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> licitaciónoficial publicados durante el ejercicio, ambos facilitados por <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong>Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las Palmas a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>información proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas productoras <strong>de</strong> cemento y <strong>de</strong> los distintosBoletines Oficiales.En lo que concierne a <strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> cemento, <strong>de</strong>bemos matizar que éstasincorporan tanto los datos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción interior como los referentes aimportaciones sobre <strong>la</strong>s que versa el análisis comparativo regional y provincial,reservando el dato <strong>de</strong> producción interior para <strong>la</strong> comparativa insu<strong>la</strong>r.En lo referente a <strong>la</strong> licitación oficial, consi<strong>de</strong>ramos oportuno matizar que se trata <strong>de</strong> unregistro que hace referencia a <strong>la</strong> totalidad <strong><strong>de</strong>l</strong> valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras licitadas, pese a queéstas tengan un periodo <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>terminado y, por tanto, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembolsopresupuestario plurianual y no necesariamente <strong>la</strong>s actuaciones sacadas a concurso han<strong>de</strong> coincidir correspon<strong>de</strong>n con una puesta en marcha inmediata, por lo que habremos<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r este último indicador como c<strong>la</strong>ve para aproximarnos a <strong>la</strong> orientación queguía los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> inversión que <strong>la</strong>s distintas Administraciones públicas.Sobre estas bases el presente capítulo se presenta atendiendo a <strong>la</strong> siguienteestructura:<strong>7.</strong>2. Mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s. 2000-2004<strong>7.</strong>2.1. Ventas <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s.<strong>7.</strong>2.2. Producción <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s.<strong>7.</strong>3. Licitación oficial en <strong>Canaria</strong>s. 2000-2004<strong>7.</strong>4. Principales resultados.241


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción<strong>7.</strong>2. Mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s. 2000-2004.En el presente epígrafe se abordan los resultados más significativos correspondientes a<strong>la</strong>s ventas totales <strong>de</strong> cemento, partiendo para ello <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>sificación que atien<strong>de</strong> ados segmentos diferenciados, <strong>de</strong> un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> producción local y, <strong><strong>de</strong>l</strong> otro, el cementoimportado.Debido a que en el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento vendido en <strong>Canaria</strong>s con origen exterior nodisponemos <strong>de</strong> datos a esca<strong>la</strong> insu<strong>la</strong>r, el análisis que hemos efectuado compren<strong>de</strong>rálos ámbitos regional y provincial, quedando a título informativo los registros por is<strong>la</strong>s,que vendrán únicamente referidos en términos <strong>de</strong> producción interior.<strong>7.</strong>2.1. Ventas totales <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s.Las cifras <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s durante el pasado ejercicio 2004experimentan un incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> 2,66% interanual, lo que implica un punto <strong>de</strong> ruptura<strong>de</strong> <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte que venía mostrando esta misma estadística durante lostres años prece<strong>de</strong>ntes.Este incremento refleja un volumen <strong>de</strong> venta respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> contabilizado durante <strong>la</strong>anualidad anterior <strong>de</strong> 62.976 tone<strong>la</strong>das más, y respon<strong>de</strong> al comportamiento másfavorable experimentada en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, ámbito para el quese registró un incremento interanual <strong><strong>de</strong>l</strong> 5,89 por ciento.VENTAS DE CEMENTO EN CANARIAS (Tm.)*. 2000-2004Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>2.1.1TOTALESTASAS DE VARIACIÓN2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04 00-04LAS PALMAS 1.445.828 1.361.648 1.354.406 1.272.224 1.270.539 -5,82 -0,53 -6,07 -0,13 -12,12S/C TENERIFE 1.076.509 1.112.440 1.109.084 1.098.001 1.162.662 3,34 -0,30 -1,00 5,89 8,00CANARIAS 2.522.337 2.474.088 2.463.490 2.370.225 2.433.201 -1,91 -0,43 -3,79 2,66 -3,53Fuente: B.O.E., Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> Empresarios(*) Las cifras incluyen <strong>la</strong> producción local más <strong>la</strong>s importaciones <strong>de</strong> cemento.Este último aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas consiguió compensar con mucho el leve <strong>de</strong>scensoque registró este mismo indicador en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas don<strong>de</strong> se obtuvo unatasa <strong>de</strong> variación negativa <strong><strong>de</strong>l</strong> 0,13%, interanual.En este sentido, cabría hacer mención, en primer lugar, a que si bien es cierto que losrequerimientos <strong>de</strong> cemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia oriental son siempre superiores en términosabsolutos, a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda satisfecha <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, <strong>la</strong>s ventas en <strong>la</strong>sprimeras experimentan un <strong>de</strong>scenso pronunciado <strong><strong>de</strong>l</strong> 12,12% durante el últimoquinquenio, mientras que <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s más occi<strong>de</strong>ntales han visto, durante idénticoperiodo, aumentar sus ventas en torno a un 8,0 por ciento.243


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConstrucciónProfundizando en estos resultados, cabe añadir que Las Palmas, con el resultado <strong>de</strong>2004 ha venido a sumar una nueva caída en <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> cemento a <strong>la</strong>s que yaregistrara en ejercicios prece<strong>de</strong>ntes, dando así argumentos a <strong>la</strong> teoría que apuntahacia una mayor inci<strong>de</strong>ncia re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>saceleración sobre el sectorconstructor <strong>de</strong> Las Palmas.Por su parte, <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife <strong>de</strong>jó atrás los <strong>de</strong>scensosconsecutivos que registrara durante 2002 y 2003 y cerró el pasado año 2004 con unaumento en <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> cemento <strong>de</strong> un 5,89%, que, como <strong>de</strong>cimos, impulsó al alza<strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> variación regional.Estos resultados vuelven a reducir, como ya lo hicieran durante 2003, <strong>la</strong> brechaexistente entre ambas provincias, cuantificándose para el presente periodo unaparticipación re<strong>la</strong>tiva <strong><strong>de</strong>l</strong> 52,22% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas localizadas en Las Palmas, y <strong>de</strong> un47,78% en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife.Con todo lo anterior, <strong>la</strong> cuantía total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en el conjunto <strong><strong>de</strong>l</strong> Archipié<strong>la</strong>go,ascendió a 2.433.201 tone<strong>la</strong>das durante el pasado año, una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> insumos quefue satisfecha en más <strong>de</strong> un 80% con producción local (1,96 millones <strong>de</strong> tone<strong>la</strong>das),mientras que el 19,18% restante respon<strong>de</strong> importaciones <strong>de</strong> cemento.Con este dato, <strong>la</strong> participación <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento importado en el mercado canario se havisto levemente reducida en casi un punto porcentual, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> anualidadanterior, enmarcándose <strong>de</strong> este modo en una etapa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scensos continuados queviene materializándose ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2002.Todo ello respon<strong>de</strong> necesariamente a una disminución re<strong>la</strong>tiva en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong>cemento foráneo que si bien, como <strong>de</strong>cimos, se ha hecho palpable a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicio2002, ha sido en los dos últimos años en los que se ha <strong>de</strong>jado notar con mayorintensidad al registrar tasas <strong>de</strong> variación negativa <strong><strong>de</strong>l</strong> or<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>l</strong> 8,46% durante 2003, y<strong><strong>de</strong>l</strong> 2,29%, durante 2004.Ahondando en los datos <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> cemento <strong>de</strong> cada provincia po<strong>de</strong>mosapreciar, durante el último quinquenio, un comportamiento diferenciado según elámbito <strong>de</strong> actuación.EVOLUCIÓN DEL CEMENTO IMPORTADO EN CANARIAS (Tm.). 2000-2004Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>2.1.2TOTALESTASAS DE VARIACIÓN2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04 00-04LAS PALMAS 195.989 208.790 275.541 228.249 230.806 6,53 31,97 -17,16 1,12 17,76S/C TENERIFE 26<strong>7.</strong>319 315.457 246.294 249.451 235.932 18,01 -21,92 1,28 -5,42 -11,74CANARIAS 463.308 524.247 521.835 47<strong>7.</strong>700 466.738 13,15 -0,46 -8,46 -2,29 0,74Fuente: B.O.E., Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> Empresarios244


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConstrucciónAsí por ejemplo, mientras en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife el ejercicio 2002 se cerraba conuna caída en <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> cemento cercana a un 22%, <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmasse <strong>de</strong>smarcaba aumentando el volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compras al exterior en casi un 32%interanual. Los signos se alternarían en el análisis <strong>de</strong> 2003, periodo para el que esahora <strong>la</strong> provincia oriental quien disminuye <strong>la</strong>s compras, a razón <strong>de</strong> un 17,16%interanual, para dar paso durante 2004 a un nuevo repunte <strong>de</strong> <strong>la</strong> importación <strong>de</strong>cemento que, en esta ocasión, vuelve a contrarrestar con el <strong>de</strong>scenso experimentadoen <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife.Todo ello repercute en un ligero incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> cemento para elconjunto <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio cifrado en torno a un 0,74% entre los periodos 2000 y 2004, unaumento que resulta <strong>de</strong> <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong> variaciones con distinto signo que llevaron aLas Palmas a registrar un incremento quinquenal <strong><strong>de</strong>l</strong> 17,76% y a Santa Cruz <strong>de</strong>Tenerife un <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 11,74% durante idéntico periodo.<strong>7.</strong>2.2. Producción <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s.Centramos ahora el análisis en <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta interior, <strong>de</strong>stacando, comoprimer resultado, y en sintonía con lo comentado anteriormente, que <strong>la</strong> evoluciónascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife hanrepercutido sobre <strong>la</strong> producción regional, observándose en el<strong>la</strong> un ascenso <strong>de</strong> suproducción durante el pasado 2004 cifrada en torno a un 3,91 por ciento.En términos globales, <strong>la</strong> producción cementera <strong><strong>de</strong>l</strong> archipié<strong>la</strong>go contabilizó durante elpasado año un volumen <strong>de</strong> 1.966.463 Tm., lo que supone alcanzar una cota muysimi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> registrada durante el ejercicio prece<strong>de</strong>nte.PRODUCCIÓN ANUAL DE CEMENTO EN CANARIAS (Tm). 2000-2004.Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>2.2.1 TOTAL TASAS DE VARIACIÓN2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04 00-04LAS PALMAS 1.190.281 1.069.354 994.635 978.646 971.189 -10,16 -6,99 -1,61 -0,76 -18,41S/C DETENERIFE868.748 880.487 94<strong>7.</strong>020 913.879 995.274 1,35 7,56 -3,50 8,91 14,56CANARIAS 2.059.029 1.949.841 1.941.655 1.892.525 1.966.463 -5,30 -0,42 -2,53 3,91 -4,50Fuente: B.O.E., Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosEste que comentamos es el primer incremento re<strong>la</strong>tivo que observa <strong>la</strong> producción local<strong>de</strong> cemento durante los cuatro primeros años <strong>de</strong> esta década, lo que indica una c<strong>la</strong>raralentización que está afectando al ritmo productivo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector constructor tras habersuperado una fase <strong>de</strong> fuerte expansión durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong> los noventa.Las características socioeconómicas que presenta <strong>Canaria</strong>s, con un importante grueso<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción juvenil y en edad <strong>de</strong> emancipación, así como el flujo continuado <strong>de</strong>245


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construccióninmigración y el elevado <strong>de</strong>sarrollo turístico que experimenta nuestra región, hacen <strong><strong>de</strong>l</strong>a necesidad <strong>de</strong> vivienda y <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> infraestructuras públicas, un asuntoprioritario que exige una atención especial.<strong>Canaria</strong>s es una región don<strong>de</strong> <strong>la</strong> orografía <strong><strong>de</strong>l</strong> terreno, su escasez y carácterfragmentado se alían con <strong>la</strong> aun <strong>de</strong>ficiente coordinación entre <strong>la</strong>s distintasadministraciones públicas en el reparto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s competencias y <strong>la</strong> escasa co<strong>la</strong>boración<strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones locales en <strong>la</strong> liberalización <strong><strong>de</strong>l</strong> suelo para uso resi<strong>de</strong>ncial que, enconjunción con los bajos precios <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda protegida configuran un escenario queno anima <strong>la</strong> inversión en este tipo <strong>de</strong> vivienda y redunda en <strong>de</strong>sajustes entre <strong>la</strong>sfuerzas <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda y oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado, lo que termina repercutiendo al alza en losprecios finales <strong>de</strong> venta que termina pagando el consumidor.Las medidas <strong>de</strong> actuación en el ámbito institucional han <strong>de</strong> ir aparejadas con ayudas a<strong>la</strong> promoción que compensen el diferencial entre los altos costes asociados al inicio <strong>de</strong>obra y los bajos niveles <strong>de</strong> rentabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> VPO se configuran como aspectos c<strong>la</strong>vepara el futuro <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda en particu<strong>la</strong>r, y <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcciónen general.Una vez expuesto lo sucedido en el mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s, aunque muygrosso modo, ocupamos parte <strong>de</strong> nuestro estudio a <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas según elámbito insu<strong>la</strong>r en que se materializan.Hemos <strong>de</strong> matizar que esta parte <strong><strong>de</strong>l</strong> epígrafe versa únicamente sobre el consumoinsu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> cemento local, dado que <strong>de</strong> un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> producción resulta exclusiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>sis<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong> Gran <strong>Canaria</strong> y Tenerife.CONSUMO DE CEMENTO PRODUCIDO EN CANARIAS (Tm.) 2000-2004Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>2.2.2 TOTAL TASA DE VARIACIÓN2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04 00-04GRAN CANARIA 691.144 560.433 499.548 512.099 47<strong>7.</strong>149 -18,91 -10,86 2,51 -6,82 -30,96TENERIFE 759.214 769.826 833.403 81<strong>7.</strong>682 891.213 1,40 8,26 -1,89 8,99 17,39LA PALMA 73.094 92.068 92.337 74.227 75.698 25,96 0,29 -19,61 1,98 3,56LA GOMERA 19.441 <strong>7.</strong>179 11.135 12.359 22.356 -63,07 55,11 10,99 80,89 14,99EL HIERRO 16.999 11.414 10.145 9.611 6.006 -32,85 -11,12 -5,26 -37,51 -64,67FUERTEVENTURA 255.771 261.031 26<strong>7.</strong>103 23<strong>7.</strong>025 259.674 2,06 2,33 -11,26 9,56 1,53LANZAROTE 243.366 24<strong>7.</strong>890 22<strong>7.</strong>984 229.522 234.366 1,86 -8,03 0,67 2,11 -3,70TOTAL 2.059.029 1.949.841 1.941.655 1.892.525 1.966.462 -5,30 -0,42 -2,53 3,91 -4,50Fuente: B.O.E., B.O.C., B.O.P., Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boraciónj: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosComo resultaría lógico suponer, son <strong>la</strong>s dos is<strong>la</strong>s capitalinas quienes li<strong>de</strong>ran el consumo<strong>de</strong> cemento <strong>de</strong> producción regional en cada provincia, sin embargo, <strong>de</strong>be resaltarse,en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas, el rápido crecimiento experimentado por <strong>la</strong>sis<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Lanzarote y Fuerteventura que conjuntamente con el <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> volumen <strong>de</strong>246


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcciónconsumo en Gran <strong>Canaria</strong>, ha originado un notable estrechamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> brechaexistente entre el<strong>la</strong>s.De hecho, el volumen <strong>de</strong> cemento <strong>de</strong> producción regional consumido por <strong>la</strong>s dos is<strong>la</strong>sno capitalinas <strong>de</strong> esta provincia durante el último quinquenio, se ha acercado <strong>de</strong>manera notable al registrado por Gran <strong>Canaria</strong>, alcanzando conjuntamente un nivel <strong>de</strong>participación sobre el total regional durante el pasado 2004, <strong><strong>de</strong>l</strong> 25,12%, superiorincluso al que registrara <strong>la</strong> is<strong>la</strong> capitalina durante idéntico periodo.En cambio, el volumen <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s occi<strong>de</strong>ntales viene <strong>de</strong>terminado,necesariamente, por el resultado <strong>de</strong> Tenerife, que concentra casi un 90% <strong><strong>de</strong>l</strong> volumen<strong>de</strong> cemento consumido en el conjunto <strong>de</strong> su provincia.Una vez expuesto este mapa <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo cementero por is<strong>la</strong>s, cabría reparar en <strong>la</strong>evolución re<strong>la</strong>tiva que han experimentado <strong>la</strong>s ventas durante el último quinquenio.A este respecto, en re<strong>la</strong>ción con lo que sucediera durante el ejercicio 2000, el cálculo<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> variación quinquenal nos lleva a <strong>de</strong>stacar los <strong>de</strong>scensos pronunciadosque han registrado <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Gran <strong>Canaria</strong> y El Hierro, cifrados en torno a un 30,96%y un 64,67%, respectivamente.Habremos <strong>de</strong> mirar a <strong>la</strong>s fuertes caídas que experimentara <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> cemento localen estas dos ínsu<strong>la</strong>s al comienzo <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo, con <strong>de</strong>scensos superiores al 32% en ElHierro durante el ejercicio 2000, y al 18% en Gran <strong>Canaria</strong>, para encontrar el origen <strong>de</strong>estos <strong>de</strong>scensos tan pronunciados.Caso contrario es el observado en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Gomera, ámbito que comenzaba elquinquenio con un marcado <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 63,07%, en contraste con <strong>la</strong> más quefavorable evolución <strong>de</strong> ejercicios siguientes, resultando tasas <strong><strong>de</strong>l</strong> or<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>l</strong> 55,11%durante 2002, o <strong><strong>de</strong>l</strong> 80,89% durante el pasado 2004, ha situado a <strong>la</strong> is<strong>la</strong> en segundaposición <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> ranking <strong>de</strong> mayor crecimiento acumu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los últimos cinco años,superada solo por Tenerife, don<strong>de</strong> se contabilizó un aumento <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> cementolocal <strong>de</strong> un 17,39 por ciento.En lo que se refiere al resto <strong>de</strong> is<strong>la</strong>s, sólo Lanzarote cerraba el año marcando el único<strong>de</strong>scenso, cifrado en un 3,70% en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s ventas <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2000, mientras queLa Palma y Fuerteventura culminaron el mismo periodo con ascensos mo<strong>de</strong>rados <strong><strong>de</strong>l</strong>or<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>l</strong> 3,56% y 1,53%, respectivamente.Este comportamiento podría haber sido un fiel reflejo <strong>de</strong> lo acontecido durante <strong>la</strong>última anualidad <strong>de</strong> 2004, <strong>de</strong> no ser por que en esta ocasión <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Gomera<strong>de</strong>sbanca a Tenerife como <strong>la</strong> is<strong>la</strong> con mayor incremento re<strong>la</strong>tivo en el consumo <strong>de</strong>cemento local.247


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción<strong>7.</strong>3. Licitación oficial en <strong>Canaria</strong>s. 2000-2004.Completamos el análisis <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción con los datos <strong>de</strong> los procesos <strong><strong>de</strong>l</strong>icitación pública dados a conocer a través <strong>de</strong> los diferentes Boletines Oficiales, unascifras que orientan al respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> actitud inversora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas Administraciones.Sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> los datos facilitados por <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores yPromotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las Palmas, el volumen presupuestado para <strong>la</strong> suma <strong>de</strong>procesos licitados durante <strong>la</strong> última anualidad <strong>de</strong> 2004 ascendió a más <strong>de</strong> 689 millones<strong>de</strong> euros, un 13,86% más <strong><strong>de</strong>l</strong> total licitado durante el ejercicio prece<strong>de</strong>nte.LICITACIÓN OFICIAL EN CANARIAS (Euros). 2003-2004.Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>3.12003 2004Var.Acumu<strong>la</strong>da03-04ADMÓN.CENTRALADMÓN.LOCALADMÓN.AUTONÓMICALAS PALMAS 96.36<strong>7.</strong>252 49.716.496 -48,41S/C TENERIFE 35.024.640 222.551.236 535,41CANARIAS 131.391.892 272.26<strong>7.</strong>732 107,22LAS PALMAS 223.611.091 112.80<strong>7.</strong>427 -49,55S/C TENERIFE 123.243.041 152.31<strong>7.</strong>503 23,59CANARIAS 346.854.132 265.124.930 -23,56LAS PALMAS 60.849.415 65.131.240 7,04S/C TENERIFE 66.210.274 86.690.866 30,93CANARIAS 12<strong>7.</strong>059.689 151.822.106 19,49LAS PALMAS 380.82<strong>7.</strong>759 22<strong>7.</strong>655.162 -40,22TOTAL S/C TENERIFE 224.47<strong>7.</strong>954 461.559.606 105,61CANARIAS 605.305.713 689.214.768 13,86Fuente: BOE, BOC, BOP, Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosEl incremento registrado en <strong>la</strong> licitación <strong>de</strong> obra pública durante 2004 respon<strong>de</strong> enmayor medida al aumento experimentado en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerifedon<strong>de</strong> el volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra licitada duplicó el presupuesto total <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicio anterior.Como <strong>de</strong>cimos, ha sido en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s más occi<strong>de</strong>ntales don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s administracionespúblicas parecen haber concentrado el mayor esfuerzo inversor durante el pasado2004, un esfuerzo que se ha traducido en incrementos en <strong>la</strong> obra licitada que, en elcaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Central quintuplicó el ofertado un año antes, pasando <strong>de</strong> los35 millones presupuestados durante 2003 a más <strong>de</strong> 220 millones durante 2004.Con estas cifras, <strong>la</strong> Administración Central en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife viene acompensar el <strong>de</strong>scenso experimentado por el mismo registro durante el ejercicio249


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcciónanterior, periodo que se cerraba con un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> licitación oficial <strong>de</strong> casi un 80%interanual.LICITACIÓN OFICIAL. 2000-2004.ADMINISTRACIÓN CENTRAL.Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>3.2 TOTAL VARIACIÓN INTERANUAL(miles <strong>de</strong> euros)2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04LAS PALMAS 106.381 111.693 154.446 96.367 49.716 4,99 38,28 -37,60 -48,41S/C TENERIFE 40.518 99.478 168.113 35.025 222.551 145,52 69,00 -79,17 535,41CANARIAS 146.899 211.170 322.559 131.392 272.268 43,75 52,75 -59,27 107,22Fuente: Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosProfundizando en <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra pública licitada durante el último quinquenio<strong>de</strong>s<strong>de</strong> este ámbito competencial, cabría mencionar que el volumen <strong>de</strong> licitación vinomarcado por un ritmo creciente en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> variación interanual para el conjunto<strong><strong>de</strong>l</strong> archipié<strong>la</strong>go, un ritmo que se vio truncado sólo durante el pasado ejercicio 2003fecha para <strong>la</strong> que se observó un <strong>de</strong>scenso generalizado <strong><strong>de</strong>l</strong> 59,27% que afectó aambas provincias canarias.En consecuencia, 2004 podría verse, a priori, como un intento <strong>de</strong> volver a recuperarese ritmo <strong>de</strong> licitación <strong>de</strong> no ser porque tales tasas <strong>de</strong> variación positiva seexperimentaron únicamente en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, toda vez que enLas Palmas, durante el pasado año, se concatenó un nuevo <strong>de</strong>scenso re<strong>la</strong>tivo, esta vez<strong>de</strong> mayor intensidad al observado durante 2003.La <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión es notoria, mientras en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s occi<strong>de</strong>ntales se licitabaobra pública por valor <strong>de</strong> 222 millones <strong>de</strong> euros, en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia másoriental el presupuesto <strong>de</strong> obra pública sacada a concurso apenas alcanzó los 50millones <strong>de</strong> euros durante 2004.Más equilibrado parecen haberse mostrado los presupuestos <strong>de</strong> obra pública licitadospor el resto <strong>de</strong> administraciones, si bien su evolución, medida a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>stasas <strong>de</strong> variación interanual, muestra diferencias re<strong>la</strong>tivas en <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong>crecimiento, e incluso en signo según el caso.Así, por ejemplo, en lo que se refiere a <strong>la</strong> Administración Autonómica, el volumentotal licitado para el conjunto <strong>de</strong> <strong>Canaria</strong>s ascendió a más <strong>de</strong> 151 millones <strong>de</strong> eurosdurante el pasado ejercicio, <strong>de</strong> los que el 57,1%, más <strong>de</strong> 86 millones <strong>de</strong> euros, se<strong>de</strong>stinaron a obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, superando así en más <strong>de</strong>21 millones el total ofertado para obras en el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas.El total licitado por esta administración supuso, en términos incrementales, unaumento <strong><strong>de</strong>l</strong> 19,49% sobre <strong>la</strong> licitación publicada un año antes. Si bien este ascenso esextrapo<strong>la</strong>ble a lo sucedido en los dos ámbitos provinciales <strong>de</strong> nuestra región, cabríamatizarse que ha sido en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife don<strong>de</strong> se ha apreciado una tasa <strong>de</strong>250


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcciónmayor intensidad re<strong>la</strong>tiva, toda vez que el incremento observado se cifró en torno a un30,93% interanual, muy superior al 7,04% registrado en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> oriental.LICITACIÓN OFICIAL. 2000-2004.ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA.Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>3.3 TOTAL VARIACIÓN INTERANUAL(miles <strong>de</strong> euros) 2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04LAS PALMAS 32.133 6<strong>7.</strong>968 143.034 60.849 65.131 111,52 110,44 -57,46 7,04S/C TENERIFE 54.802 33.624 166.582 66.210 86.691 -38,64 395,43 -60,25 30,93CANARIAS 86.935 101.592 309.616 12<strong>7.</strong>060 151.822 16,86 204,76 -58,96 19,49Fuente: Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosEste diferencial <strong>de</strong> inversión entre <strong>la</strong>s dos provincias que hemos estado comentando,resulta menor, en lo que se refiere al total licitado por <strong>la</strong> Administración Local, todavez que mientras en Las Palmas se ofertaba unos 112,8 millones <strong>de</strong> euros en licitaciónpública, en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife el presupuesto final ascendía a un total <strong>de</strong> 152,3millones <strong>de</strong> euros.Con todo, el total <strong>de</strong> obra pública que <strong>la</strong> administración local sacó a concurso duranteel pasado ejercicio 2004 superó los 265 millones <strong>de</strong> euros, lo que supuso un <strong>de</strong>scenso<strong><strong>de</strong>l</strong> 23,56% respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> ofertado durante <strong>la</strong> anualidad prece<strong>de</strong>nte.LICITACIÓN OFICIAL. 2000-2004.ADMINISTRACIÓN LOCAL.Tab<strong>la</strong> <strong>7.</strong>3.4 TOTAL VARIACIÓN INTERANUAL(miles <strong>de</strong> euros) 2000 2001 2002 2003 2004 00-01 01-02 02-03 03-04LAS PALMAS 150.549 20<strong>7.</strong>293 149.628 223.611 112.807 37,69 -27,82 49,44 -49,55S/C TENERIFE 118.098 189.611 213.219 123.243 152.318 60,55 12,45 -42,20 23,59CANARIAS 268.647 396.904 362.848 346.854 265.125 47,74 -8,58 -4,41 -23,56Fuente: Asociación <strong>de</strong> Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Las PalmasE<strong>la</strong>boración: Confe<strong>de</strong>ración <strong>Canaria</strong> <strong>de</strong> EmpresariosCon este <strong>de</strong>scenso, se suma ya <strong>la</strong> cuarta caída en el volumen <strong>de</strong> contratación pública<strong>de</strong> los últimos cinco años, resultando a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> <strong>de</strong> mayor intensidad. Trasexperimentar un incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> 47,74% durante 2001, <strong>la</strong> licitación oficial <strong><strong>de</strong>l</strong> conjunto<strong>de</strong> <strong>la</strong> administración pública local encauzó una senda <strong>de</strong> continuos <strong>de</strong>scensos, cayendoun 8,58% durante 2002 y conteniéndose ligeramente en el siguiente ejercicio con unadisminución re<strong>la</strong>tiva más mo<strong>de</strong>rada <strong><strong>de</strong>l</strong> 4,41%, para volver a disminuir durante 2004,como <strong>de</strong>cimos, a un ritmo superior al 23% interanual.251


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción<strong>7.</strong>4. Principales resultados.Empren<strong>de</strong>mos <strong>la</strong> recta final <strong><strong>de</strong>l</strong> estudio <strong>de</strong> cuanto ha acontecido en el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>construcción en <strong>Canaria</strong>s durante el pasado ejercicio 2004, esforzándonos pori<strong>de</strong>ntificar aquellos resultados <strong>de</strong> mayor relevancia.Antes <strong>de</strong> recapitu<strong>la</strong>r estos resultados, convendría situar nuevamente al lectorponiéndole en antece<strong>de</strong>ntes y explicándole que el análisis que hemos esbozado en estaparte <strong>de</strong> nuestro Informe trata <strong>de</strong> tomarle el pulso a <strong>la</strong> actividad constructora a partir<strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> dos indicadores básicos para el sector, como lo son <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong>cemento y el volumen <strong>de</strong> licitación oficial ofertada en <strong>Canaria</strong>s.Con re<strong>la</strong>ción al primero <strong>de</strong> ellos, a partir <strong>de</strong> los datos facilitados por <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong>Empresarios Constructores y Promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas, se ha puesto<strong>de</strong> manifiesto que <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> cemento en nuestra región se habría incrementado enun 2,66% interanual durante el pasado 2004, un aumento que suponía una ruptura en<strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte que han venido experimentando los datos durante el últimoquinquenio y acor<strong>de</strong> con el repunte <strong>de</strong> actividad que ha registrado esta ramaproductiva en términos <strong>de</strong> VAB durante el último ejercicio.Este incremento que observamos para el conjunto <strong><strong>de</strong>l</strong> archipié<strong>la</strong>go obe<strong>de</strong>cíaprincipalmente al comportamiento también positivo que registraban <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong>cemento en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, contando con un incrementointeranual al cierre <strong>de</strong> 2004 <strong><strong>de</strong>l</strong> 5,89%, una variación que conseguía so<strong>la</strong>par el ligero<strong>de</strong>scenso que apreciaba <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticas estimabanuna caída en <strong>la</strong>s ventas <strong><strong>de</strong>l</strong> 0,13 por ciento respecto <strong>de</strong> 2003.Si bien los signos que advertimos en <strong>la</strong> variación provincial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> cementoeran extrapo<strong>la</strong>bles a <strong>la</strong> comparativa <strong><strong>de</strong>l</strong> último quinquenio, <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismasvariaban y con ello el ba<strong>la</strong>nce general que hacemos para el conjunto <strong><strong>de</strong>l</strong> archipié<strong>la</strong>gorespecto <strong>de</strong> 2000.Así pues, y aunque <strong>la</strong> provincia occi<strong>de</strong>ntal cerrara 2004 registrando un aumento <strong><strong>de</strong>l</strong>8,00% en <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> cemento respecto <strong>de</strong> 2000, <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmasacumu<strong>la</strong>ba una caída <strong><strong>de</strong>l</strong> 12,12%, una combinación <strong>de</strong> fuerzas que resultó finalmenteen una caída <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas totales <strong>de</strong> cemento en <strong>Canaria</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> 3,53% <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2000hasta el pasado año.Con todo ello, <strong>la</strong> cifra final <strong>de</strong> ventas alcanzó <strong>la</strong>s 2.433.201 tone<strong>la</strong>das en <strong>Canaria</strong>sdurante 2004, 62 mil más que en 2003, pero 89 mil tone<strong>la</strong>das menos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vendidasdurante el año 2000.Otro resultado que también convendría resaltar es el origen <strong>de</strong> esas ventas. Tal y comoapuntábamos en <strong>la</strong> parte introductoria <strong>de</strong> este apartado, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> cemento en<strong>Canaria</strong>s se satisface principalmente <strong>de</strong> producción local, aunque también se recurre a<strong>la</strong> importación <strong>de</strong> cemento.253


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConstrucciónEstudiando esta composición a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los últimos cinco años hemos observado que<strong>la</strong> producción <strong>de</strong> cemento local supone cerca <strong><strong>de</strong>l</strong> 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas finales <strong><strong>de</strong>l</strong> sector,quedando relegado a un 20%, <strong>la</strong> producción foránea.Estos índices, aunque básicamente estables en el tiempo, vienen mostrando, a partir<strong>de</strong> 2002, una leve pérdida <strong>de</strong> peso re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción foránea a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong>regional. Hab<strong>la</strong>mos <strong>de</strong> un volumen <strong>de</strong> importación que durante el pasado ejercicio2004 alcanzó <strong>la</strong>s 466 mil tone<strong>la</strong>das, repartidas prácticamente <strong>de</strong> manera alícuota entre<strong>la</strong>s dos provincias.La producción local <strong>de</strong> cemento, por su parte, mostraba un comportamiento algo máscontinuado y en sintonía con el que ya comentábamos para el total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en<strong>Canaria</strong>s.Así, por ejemplo, el cemento local se habría reducido especialmente en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s másorientales, cuyo <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 0,76% observado durante el pasado ejercicio 2004, seacumu<strong>la</strong> a los registrados en años anteriores <strong><strong>de</strong>l</strong> que resulta finalmente en un<strong>de</strong>scenso quinquenal <strong><strong>de</strong>l</strong> 18,41por ciento.Por su parte, en Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, <strong>la</strong> variación quinquenal experimentaba unaumento <strong><strong>de</strong>l</strong> 14,56%, respondiendo así a una fase continuada <strong>de</strong> ascensosinteranuales que sólo se habría visto truncada durante 2003, fecha para <strong>la</strong> que seadvirtió un <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 3,50% interanual.Todo ello <strong>de</strong>rivó nuevamente durante el pasado 2004 en un resultado global para elconjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> región que, si bien supuso un incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> 3,91% respecto <strong>de</strong> 2003,experimentó una disminución quinquenal <strong><strong>de</strong>l</strong> 4,50 por ciento.Descendiendo ahora en los datos <strong>de</strong> ámbito insu<strong>la</strong>r, habríamos <strong>de</strong> reparar en los dosúnicos <strong>de</strong>scensos que ha experimentado el consumo <strong>de</strong> cemento local durante elpasado ejercicio 2004 en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Gran <strong>Canaria</strong> y El Hierro al contabilizar tasas <strong>de</strong>variación negativa <strong><strong>de</strong>l</strong> or<strong>de</strong>n 6,82% en <strong>la</strong> primera y <strong><strong>de</strong>l</strong> 37,51% en <strong>la</strong> segunda.Esta caída en el consumo viene a sumarse a <strong>la</strong>s que ya registraran estas mismas is<strong>la</strong>sa lo <strong>la</strong>rgo <strong><strong>de</strong>l</strong> último quinquenio, dando así cuerpo a una trayectoria <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte,alterada únicamente con el aumento interanual que registró <strong>la</strong> is<strong>la</strong> capitalina durante2003, y que en suma <strong>la</strong>s ha posicionado como <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s don<strong>de</strong> más ha <strong>de</strong>scendido elconsumo <strong>de</strong> cemento local en los últimos cinco años.Por el contrario fueron Fuerteventura y Tenerife quienes, un año más, <strong>de</strong>stacaron conincrementos interanuales <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo cifrados en torno a un 9,56% y un 8,99%,respectivamente, seguidas <strong>de</strong> Lanzarote que cerró 2004 con un aumento másmo<strong>de</strong>rado <strong><strong>de</strong>l</strong> 2,11 por ciento.Nos a<strong>de</strong>ntramos ahora en los principales resultados referidos a <strong>la</strong>s estadísticas <strong><strong>de</strong>l</strong>icitación oficial ofertada en el ámbito <strong>de</strong> <strong>Canaria</strong>s, que contaron con un presupuestototal durante <strong>la</strong> última anualidad <strong>de</strong> 2004 <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 689 millones <strong>de</strong> euros, lo quesupuso un incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> 13,86% en re<strong>la</strong>ción con el ejercicio prece<strong>de</strong>nte.254


<strong>Actividad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Sector</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConstrucciónHemos <strong>de</strong> precisar, en lo referente a <strong>la</strong> licitación oficial, que se trata <strong>de</strong> un registro quehace referencia a <strong>la</strong> totalidad <strong><strong>de</strong>l</strong> valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras licitadas, pese a que éstas tenganun periodo <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>terminado y, por tanto, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembolso presupuestarioplurianual y no necesariamente <strong>la</strong>s actuaciones sacadas a concurso han <strong>de</strong> coincidircon una puesta en marcha inmediata, por lo que habremos <strong>de</strong> contextualizar esteúltimo indicador <strong>de</strong> <strong>la</strong> coyuntura <strong><strong>de</strong>l</strong> sector constructor en un análisis a futuro pues nosorienta sobre los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas Administración públicas en elcorto y medio p<strong>la</strong>zo.Volviendo entonces a nuestra línea <strong>de</strong> exposición, el incremento que comentábamosrespondía al positivo comportamiento registrado en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong>Tenerife don<strong>de</strong> el volumen <strong>de</strong> obra licitada duplicó el presupuesto total <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicioanterior, ascendiendo el montante final a más <strong>de</strong> 461,5 millones <strong>de</strong> euros.La provincia oriental, por su parte, cerraba el año con un <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 40,22% quesuponía una inversión total <strong>de</strong> 227,6 millones <strong>de</strong> euros, unos 153 millones menos <strong><strong>de</strong>l</strong>os presupuestados un año antes.Como observamos, ha sido en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s más occi<strong>de</strong>ntales don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s administracionespúblicas parecen haber concentrado el mayor esfuerzo inversor durante el pasadoejercicio, un esfuerzo que se ha traducido en incrementos <strong>de</strong> valor <strong>de</strong> obra que en elcaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Central quintuplicó el ofertado un año antes, pasando <strong>de</strong> los35 millones presupuestados durante 2003 a cifrar más <strong>de</strong> 220 millones durante 2004,mientras que en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia oriental el presupuesto público apenas alcanzólos 50 millones <strong>de</strong> euros durante <strong>la</strong> última anualidad.Por su parte, el volumen licitado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Autonómica para el conjunto<strong><strong>de</strong>l</strong> territorio ascendió a más <strong>de</strong> 151 millones <strong>de</strong> euros, <strong>de</strong> los que el 57,1%, algo más<strong>de</strong> 86 millones <strong>de</strong> euros, fueron <strong>de</strong>stinados a sufragar proyectos <strong>de</strong> obra en <strong>la</strong>provincia <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>de</strong> Tenerife, superando <strong>de</strong> este modo en más <strong>de</strong> 21 millones eltotal ofertado para <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Las Palmas, una inversión que en este caso supusoun incremento, aunque más mo<strong>de</strong>rado que el observado para <strong>la</strong> provincia occi<strong>de</strong>ntal.Por último, el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Local, en línea con el comentarioinicia, experimenta una nueva alternancia en signo según el ámbito al que se <strong>de</strong>stine <strong>la</strong>licitación. Así, mientras el volumen presupuestado para obras en Santa Cruz <strong>de</strong>Tenerife experimentaba un crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> 23,59% durante 2004, el total licitado para<strong>la</strong> provincia oriental registraba durante idéntico periodo un <strong>de</strong>scenso <strong><strong>de</strong>l</strong> 49,55% enre<strong>la</strong>ción con lo sucedido un año antes.Como vemos, <strong>la</strong> alternancia en signos en <strong>la</strong> evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> presupuesto <strong>de</strong> obra pública<strong>de</strong>stinado a cada provincia parece ser el patrón general que viene <strong>de</strong>finiendo <strong>la</strong> política<strong>de</strong> gasto público en nuestro territorio, una política en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>be primar el equilibrioen los esfuerzos financieros para cubrir así <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión que manifiesta<strong>Canaria</strong>s en su conjunto, y limitar <strong>de</strong> este modo <strong>la</strong>s diferencias que puedan suponerposibles <strong>de</strong>sfases en los ritmos <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> cada provincia.255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!