análisis de costes de la energia solar fotovoltaica en españa - AEEE

energéticas y sus procedencias, la mejora de la eficiencia en el uso de la energía y suconservación, la investigación y desarrollo y la cooperación entre países. Los mayorescostes de la energía FV se ven compensados frente a las convencionales gracias a lasprimas del sistema. Se suele acusar a los mayores costes de las renovables de ser losresponsables del déficit tarifario y de aumentos de costes para los usuarios. Sin embargo,no debe perderse de vista que estos mayores costes de generación se compensan pormúltiples aspectos positivos: la reducción de la dependencia de los hidrocarburos y delprecio del mix cuando funcionan las renovables 2 , su contribución a la disminución de lasemisiones de CO2 y con la lucha contra el cambio climático, al aumento del PIB y a larecuperación económica y a la creación de un sector energético más sostenible, y a larecuperación y creación de nuevos puestos de trabajo 3 , entre otros..Las fuentes de energía no renovables generan una gran cantidad de costes no reconocidosni, por el momento, contabilizados, las externalidades, que incluyen afecciones a la salud, ladestrucción de hábitats naturales y de especies y -como corolario, pero formando parte delnúcleo del problema- el agotamiento de materias primas valiosísimas que se están agotandode la manera menos valiosa: quemándolo para generar energía. Todo esto no significa que,además, estén exentas de subsidios (6).La apuesta por las energías renovables supone una inyección de competitividad a unanueva economía sostenible, creada y apuntalada en el liderazgo en estas tecnologías (7). Lapotencia eléctrica instalada en España de casi 100.000MW, capaz de cubrir con holgura unademanda de unos 260.000GWh en 2010, incluye una aportación de un 34% de las energíasde régimen especial. Dentro de ellas, la FV representa menos del 4% (8). Es evidente que elenorme potencial solar español, de unos 1600 kWh/m 2 de media (9), permite un prever unimportante crecimiento de la aportación de esta energía que permitan alcanzar los 8.367MW previsto en el PANER 2011-2020 (10). Por otra parte, la evidencia del futuroagotamiento de las reservas de combustibles fósiles recuperables, dan una perspectivaestratégica a estas políticas. Abundante discusión sobre este tópico puede hallarse en (11).ObjetivosEl objetivo de este trabajo es el planteamiento de un modelo que permita evaluar ydemostrar las ventajas económicas, medioambientales y sociales de la energía generadapor medios FV. En el modelo se tendrán en cuenta los ingresos obtenidos con la venta deenergía, los costes de inversión y explotación, el ahorro de combustible y en importacionesevitadas y la disminución de emisiones de CO 2 obtenidos por el reemplazo de combustiblesconvencionales por FV.La simulación será realizada para tres instalaciones fijas tipo, basadas en el sistema deretribución con las tarifas de la primera y la segunda convocatoria del registro de preasignación para el año 2011:Tipo I.1. Planta de 1 MW instalada en cubierta (menor a 20 kW),Tipo I.2. Planta de 10 kW instalada en cubierta (mayor a 20 kW).Tipo II. Planta de 1 MW instalada en suelo,2 Ya que sustituyen a fuentes de mayor coste de generación.3 El Plan de Fomento de las Energías Renovables 1999-2010, en el capítulo 1, página 22. Señanala la creación de82,8 empleos equivalentes por cada MWp (1.800 horas de trabajo anuales, 35 h semanales), para construccióne instalación y 0,4 empleos equivalentes por cada MWp en las fases de operación y mantenimiento.