ActualizaciÃ³n sobre protocolos de IATF en bovinos de ... - Syntex

More documents

Recommendations

Info

del EB (60 h después de la remoción del dispositivo). Los resultados contemplados fueron la tasa deconcepción en las primeras 48 h, la tasa de preñez (ICR) durante primeros 7 d y durante los primeros28 d. Las vacas tratadas con eCG tenían más posibilidades de concebir durante las primeras 48 hdespués del tratamiento (eCG: 48,9%; n = 432 vs Sin eCG: 43,1%; n = 420; P = 0,059); y tenían másposibilidades de estar preñadas dentro de los 7 d después del tratamiento (eCG: 47,3%; n = 488 vs SineCG: 41,7%; n = 503; P = 0,073). El efecto del eCG fue mayor en las vacas con más de 5 años(Figura 7) de manera tal que este estrato de vacas tenía significativamente más posibilidades deconcebir dentro de las 48 h (P = 0,003; RR 1,52; 95% CI: 1,15 a 2,01) o dentro de los 7 d (P = 0,002;RR 1,44; 95% CI: 1,42 a 1,82). Además, las vacas tratadas con eCG mayores de 5 años teníansignificativamente más posibilidades de estar preñadas en las primeras 4 semanas de la temporada deservicio (P = 0,02; RR 1,21; 95% CI: 1,03 a 1,43). Se concluyó que la adición de una inyección de400 UI de eCG en el Día 8 en un sistema estándar de progesterona y estradiol, incrementabasignificativamente la posibilidad de preñez dentro de 48 h y 7 d, especialmente en las vacas con másde 5 años. Este experimento es especialmente importante para los rodeos de parición estacional en losque es muy importante que las vacas conciban lo mas rapido posible dentro de los 90 d después de laparición para mantener un intervalo anual de parición de 365 días. Es posible que las tasas de anestroen determinados rodeos sean altas y es importante el incremento del 5% en las tasas de concepcióndespués de la adición de eCG. Estos datos no sólo demuestran una mejora significativa en las tasas depreñez con sistemas actuales de tratamiento, sino que además ponen de manifiesto, desde el punto devista práctico, cuáles son los grupos específicos de vacas que tienen más posibilidad de beneficiarsecon el tratamiento con eCG.>5yos: all repro indices80%60%40%20%controltreat0%48hrICR** 7dy icr** 4wkicr**Figura 7. Tasas de preñez en vacas lecheras en anestro postparto sincronizadas con dispositivos conprogesterona y EB y que recibieron además eCG (treat.) o no eCG (control) en el momento de laremoción del dispositivo ( ** P < 0,05).Resincronización del celo y la ovulaciónLos sistemas agresivos de manejo reproductivo para vacas lecheras en lactancia constan de tresestrategias que se pueden implementar a comienzos del periodo de servicio: 1) someter a todas lasvacas a la primera IA posparto al finalizar el periodo de espera voluntario, 2) identificar a las vacas nopreñadas lo más pronto que sea posible, y 3) volver a preñar a las vacas abiertas lo más rápido que seaposible después de la última preñez. Es muy importante volver a preñar oportunamente a las vacaslecheras en lactancia que no conciben en la primera IA para mejorar el desempeño reproductivo de unrodeo determinado. Se han utilizado exitosamente dos enfoques para volver a inseminar a las vacasque están abiertas después de la primera IA. Uno de los enfoques aplicado frecuentemente en América12
del Norte consiste en la utilización de ultrasonografía para el diagnóstico temprano de la preñez yutilizar tratamientos del tipo Ovsynch que comienzan en ese momento o 7 d antes del diagnóstico conultrasonografía (es decir, a todas las vacas se les administra GnRH 26 o 33 días después de la primeraIA y a las vacas no preñadas se les aplica PGF 7 d después del diagnóstico de preñez, seguido deGnRH 48 h más tarde y IATF 12 a 16 h más tarde). El otro enfoque consiste en la utilización de undispositivo de liberación de progesterona que se reinserta en todas las vacas 13 ± 1 d después de laprimera IA y se retira 7 u 8 d más tarde (Macmillan et al., 1999). Generalmente, la inserción deldispositivo de liberación de progesterona se combina con la administración de 1 mg de EB en elmomento de la inserción y 0,5 o 1 mg de EB 24 h después de la remoción del dispositivo (Burke etal., 2000, Macmillan et al., 1997, 1999). Las vacas no preñadas muestran signos de celo dentro de las48 a 72 h después de la remoción del dispositivo y se las insemina 12 h más tarde. Este enfoquedemostró ser muy eficaz en los rodeos de parición estacional en Australia, en los que las vacas fueronresincronizadas dos veces (es decir primer, segundo y tercer servicio). Más recientemente, hemosutilizado este protocolo para cinco ciclos consecutivos en rodeos de leche pastoriles en Argentina, conuna tasa general de preñez del 30% por ciclo y se obtuvo una preñez del 80% a los 100 días enlactancia (Capitaine Funes et al., 2007). En un estudio posterior, las vacas fueron resincronizadas por3 ciclos consecutivos después de la primera IA con una tasa de preñez acumulativa del 84% despuésdel cuarto servicio, la que fue significativamente superior que la de las vacas que fueron servidasnuevamente durante el mismo periodo pero en base a observaciones de celo en forma natural despuésde la primera IA (Feresin et al., 2006, sin publicar). Con la utilización de estos protocolos enAustralia, Cavalieri et al. (2006) reportaron tasas de preñez del 41,6; 63,3 y 71,5%, respectivamentedespués del primer, segundo y tercer servicio en 3717 vacas de leche. La ventaja de este tratamientoes que se espera que las vacas regresen al celo en un periodo de tiempo definido, por lo tanto, sepueden realizar observaciones con más precisión. Por el contrario, la desventaja del programa es querequiere de tratamientos hormonales continuos y el éxito depende de la eficacia de la detección delcelo.Resumen y conclusionesActualmente, la economía mundial requiere de prácticas de manejo eficaces para mejorar larentabilidad de los establecimientos de producción de leche. La eficacia reproductiva óptima escrucial para incrementar los rendimientos netos. Es muy importante utilizar tecnologías reproductivas.Sin embargo, la variabilidad de las respuestas a los tratamientos tradicionales y el tiempo y esfuerzoque se requieren para realizar la detección del celo han afectado al rendimiento reproductivo de losrodeos lecheros. La incorporación de técnicas diseñadas para controlar la dinámica de la ondafolicular y la ovulación en los últimos años ha reducido los problemas asociados con la detección delcelo. Además, los tratamientos con dispositivos de liberación de progesterona, estradiol y eCG hanbrindado la posibilidad de aplicar la IATF con altas tasas de preñez en vacas de leche cíclicas y nocíclicas. No obstante, es muy importante reconocer que el éxito del programa reproductivo tambiéndepende de muchos factores de manejo tales como el manejo nutricional y de la salud, lasinstalaciones y la disponibilidad de personal calificado.AgradecimientosLa investigación fue financiada por el FAPESP, Brasil y el Instituto de Reproducción AnimalCórdoba (IRAC). Además agradecemos a Bioniche Animal Health, Canadá, Biotay S.A., Argentina,Pfizer Animal Health, Argentina y Brasil y Syntex S.A., Argentina por las hormonas utilizadas en losestudios. Agradecemos especialmente a nuestros colegas del IRAC y de la Universidad de São Paulopor la asistencia técnica. Correo electrónico: gabrielbo@iracbiogen.com.arReferenciasBaruselli PS, Reis EL, Marques MO, Nasser LF, Bó GA. The use of treatments to improve reproductiveperformance of anestrus beef cattle in tropical climates. Anim Reprod Sci 82-83, 479-486, 2004.13
Page 1: Actualización sobre protocolos de
Page 5 and 6: 47 a 82 d), con una producción de
Page 7 and 8: los mismos cuatro grupos de tratami
Page 9 and 10: Según se muestra en la Figura 4, l
Page 11: BCS < 2.75504030ab32.6%43 ab27.6%15
Page 15 and 16: Lucy MC, McDougall S, Nation DP. Th

ActualizaciÃ³n sobre protocolos de IATF en bovinos de ... - Syntex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?