v EDUARDO ENRIQUE AGUILERA v LUGAR Y FECHA DE ...

v Y POR ESO Y EL INTERES SURGIO DE LOS DOS LLAMADOS PREVIOS.v NOSOTROS ÉL, EL SISTEMA DE TRABAJO QUE TENEMOS, EH QUE ES ELPROGRAMA JANTER, UNO LO TIENE QUE ALIMENTAR, UNO CARGA TODA LAINFORMACIÓN QUE NOS DA LA, LA EMPRESA TELEFÓNICA, ENTONCESDESPUES SE HACE LA CONSULTA ACORDE, LO QUE UNO PRETENDA QUE LARESPUESTA QUE LE DA, ESTE TRABAJO EN ESPECIAL, SE HIZO SE TUVO QUEHACER OTRO PROGRAMA, DE COMPARACIÓN DE INFORMACIÓN PORQUEEL JANTER, EH NO REUNÍA ESOS REQUISITOS, ENTONCES TUVE QUE TRABAJARCON EL JANTER, Y CON OTRO PROGRAMA, DE COMPARACIÓN DETELEFÓNICA, EL TELÉFONO ESE DE GOMEZ, A MI NO ME RESULTABA DEINTERES, ERA UN TELÉFONO MAS, ENTRE ESTABAMOS ANALIZANDO, SETENTA YDOS MIL REGISTROS, CUANDO PORQUE EN PRIMERA INSTANCIA NOSOTROSEH HABÍAMOS ANALIZADO, LOS DIAS VEINTISEIS Y VEINTISIETE, EN ESOS DOSCON RESPECTO AL TOTAL DE LA INFORMACIÓN, ÚNICAMENTE ENESOS DOS DÍAS, DESPUES EH ÉL, EL TOF, ORDENA QUE SE HAGA RESPECTO DETRES AÑOS, ME LLEVO MAS DE UN AÑO ESE ENTRE CRUZAMIENTO, NOVENTA YTRES, NOVENTA Y CUATRO Y NOVENTA Y CINCO, ENTONCES CUANDO SEINCLUYO, ESTA INFORMACIÓN EN LA CONSULTA, SURGE QUE EH ESETELÉFONO ÉL, EL DOSCIENTOS, NO ME ACUERDO CUANTO, DE GOMEZ,HABÍA TENIDO, EH HABÍA RECIBIDO, DEL VEINTINUEVE – SEISCIENTOS – DOS,Y A SU VEZ HABÍA RECIBIDO, DE UN TELÉFONO DE RIBELLI …(I)… AHÍ MERESULTA …(I)… PARA ANTES NO, ERA UN TELÉFONO MAS.v ESTA BIEN …(I)… QUERIA RATIFICAR SI HABÍA ENTENDIDO BIEN LA MECÁNICA,GRACIAS, DÍGAME EH USTED SABE SÍ TELLELDIN, TENIA OTRA EMBARCACIÓN.v NO, NO SÉ.v LO INVESTIGARON USTEDES.v PERSONALMENTE NO.v LO PREGUNTARON EN LA GUARDERÍA.v SÍ, SÍ, SÍ …(V.S)… EN ESA GUARDERÍA NO.v SABE COMO ESTABA EL MOTOR DE GONZALO.v NO, NO TENGO IDEA.v HE NO SABE …(I)… SI FUNCIONABA O NO.v NO, NO, NO SÉ.v HE USTED NOS HABLO DE QUE HABÍA ALLANADO UNA ESCRIBANIA, UNASEÑORA QUE LLEVABA LA CONTABILIDAD, QUE DESPUES LE RECONOCIÓ ALSECRETARIO, AL SEÑOR FISCAL GENERAL QUE ERA BREMA.v SÍ.v …(I)… NADA MAS QUE ALLANO LA ESCRIBANIA O HIZO ALGUN OTRO…(V.S)…v …(V.S)… NO SON DOS COSAS DISTINTAS …(V.S)…v …(V.S)… HABER …(V.S)…v …(V.S)… SON COSAS DISTINTAS, EH RECUERDO EH HABER IDO AUNA ESCRIBANIA, QUE TAMBIEN HAY, HAY CIERTAS CIRCUNSTANCIAS QUEPOR AHÍ ME HACEN TENERLO MAS PRESENTE QUE OTRO, NO …(I)… LAESCRIBANIA QUE YO FUI, EH NO SECUESTRE NADA DE INTERES, PERO ME LLAMOLA ATENCIÓN POR EJEMPLO QUE CONCURRE CON LA SECRETARIA DELJUZGADO FEDERAL DE LOMAS DE ZAMORA, Y ESTUVE UNA HORA Y MEDIAAFUERA ESPERANDO QUE ME ABRIERAN LA PUERTA, POR ESO LO RECUERDO YRECUERDO EL TEMA DE BREMA, PORQUE EL CÓMO LE DIJE, ESTESEÑOR QUE ERA DEL CONSEJO PROFESIONAL TAMBIEN SE MOLESTOBASTANTE, PORQUE EN REALIDAD NO ERA UNA CONTADORA, MATRICULADA,SINO QUE ERA UNA PERSONA, QUE LE LLEVABA LA CONTABILIDAD ALSEÑOR REINALDO ALVAREZ, PERO SON DOS COSAS COMPLETAMENTEDISTINTAS.v AHORA EH A PARTE DE LO QUE DE ESTO HIZO ALGUNA DILIGENCIAINVESTIGATIVA, ANALIZO ALGUN LEGAJO, O ALGO EN RELACION CON ESTO CONLO QUE PUDO, HABER HABIDO EN ESTA ESCRIBANIA O CON LO QUEPUDO HABER HABIDO EN LO DE BREMA.v NO YO PERSONALMENTE NO HICE NINGÚN TIPO DE ANALISIS, SOBRE LADOCUMENTACIÓN SECUESTRADAS EN LAS ESCRIBANIAS.