12.07.2015 Views

acta ple ordinari 29.10.2012 pdf - Ajuntament de Sant Pol de Mar

acta ple ordinari 29.10.2012 pdf - Ajuntament de Sant Pol de Mar

acta ple ordinari 29.10.2012 pdf - Ajuntament de Sant Pol de Mar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“En el cas <strong>de</strong> dispositius per a reg <strong>de</strong> jardins comunitaris i piscines comunitàriescaldrà subscriure una pòlissa general d’abonament in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> les restants<strong>de</strong> l’immoble, a nom <strong>de</strong> la propietat o comunitat <strong>de</strong> propietaris”.SEGON.- Sotmetre l'expedient a informació pública pel termini <strong>de</strong> trenta dies, acomptar <strong>de</strong>s <strong>de</strong>l dia següent <strong>de</strong> la seva publicació mitjançant anunci en el ButlletíOficial <strong>de</strong> la Província, en el Diari Oficial <strong>de</strong> la Generalitat <strong>de</strong> Catalunya, a la web i enel taulell d'anuncis <strong>de</strong> la Corporació, perquè els interessats puguin examinarl'expedient i formular les reclamacions i suggeriments que estimin pertinents.TERCER.- Consi<strong>de</strong>rar aprovada <strong>de</strong>finitivament la modificació proposada si en eltermini indicat a l’apartat anterior no es presentessin reclamacions ni suggeriments <strong>de</strong>cap mena.QUART.- Publicar l’acord íntegrament als efectes <strong>de</strong> la seva vali<strong>de</strong>sa i eficàcia.INTERVENCIONSLa Sra. Alcal<strong>de</strong>ssa <strong>de</strong>fensa la proposta explicant el contingut <strong>de</strong> l’informe tècnic <strong>de</strong>l’enginyer.El representant <strong>de</strong> Junts, Sr. Daniel Comas pregunta si l’aprovació <strong>de</strong> la propostacomportarà conseqüències per SOREA.El Sr. Puig, per ICV, recorda que aquest punt no fou aprovat en la sessió <strong>ple</strong>nàriaanterior; malgrat comptar ara amb un informe <strong>de</strong> l’enginyer, no els acaba <strong>de</strong>convèncer, raó per la qual anuncien la seva abstenció.El Sr. Font, per ERC, consi<strong>de</strong>ra que en la passada sessió <strong>ple</strong>nària l’argument en<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la proposta era sobretot el greuge comparatiu, ara entén que l’argument ésun altre: la manca <strong>de</strong> meritació <strong>de</strong>l cànon. Pensa que la modificació <strong>de</strong>l reglamentnomés beneficia a l’ACA –que cobrarà més cànon-, però no a l’usuari <strong>de</strong>l servei ni al’<strong>Ajuntament</strong>. No entén l’informe <strong>de</strong> l’enginyer i quan pregunta en relació amb el seucontingut no se li sap donar resposta. Malgrat tot no posarà obstacles.A les 20:53 hores, s’incorpora a la sessió el Sr. Joan VigatàEl regidor <strong>de</strong>l PP es mostra conforme amb la proposta. Consi<strong>de</strong>ra que el sobreconsumja queda gravat en saltar el tram. Consi<strong>de</strong>ra que exigir dos comptadors no té capsentit.VOTACIÓSOTMESA A VOTACIÓ la proposta per a l’aprovació <strong>de</strong> la sessió ordinària <strong>de</strong> data 29d’octubre <strong>de</strong> 2012, ES APROVADA PER MAJORIA SIMPLE amb• 6 vots a favor: CIU (5), PP (1)• 0 vots en contra• 7 abstenció: Junts (4), ICV (2), ERC (1)23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!