Integro

contenidos se dan por reproducidos, y que constituyen base parcial
de ésta resolución.
CUARTO.- En fecha 13 de mayo de 2.002 se solicitaron
determinados informes, emitidos con fecha 12 y 15 de julio de
2.002.
QUINTO.- Con fecha 23.08.02 se ha dado cumplimiento a lo
dispuesto en el art. 129 del Código penal, así como se ha verificado
el traslado dispuesto en la providencia de 20.08.02.
SEXTO.- En el acto de la comparecencia, la representación
procesal de BATASUNA ha dicho que:
En primer lugar alega que entienden que la resolución dictada es nula,
en función de lo que determina el art. 248 de la LOPJ, por las siguientes
razones: por que se están vulnerado derechos fundamentales, en concreto, el
de defensa, el de tutela judicial efectiva, el de igualdad de las partes en el
proceso penal, y el derecho constitucional a conocer y practicar las pruebas
que se consideren necesarias.
Estos derechos se vulneran en primer lugar, porque ésta representación
no ha tenido conocimiento de los informes que al parecer existen en la causa,
y de los cuales se ha dado traslado al Ministerio Fiscal por tres días a efectos
de informe y para alegaciones; porque las diligencias se han mantenido en
secreto hasta el día 20 de agosto, y porque se ha conocido la resolución
judicial a través de los medios de comunicación, antes incluso de que fuera
notificada a los representantes legales de BATASUNA y a las personas y
partes personadas; de hecho las notificaciones en el Colegio de Procuradores
tienen fecha de 21 de Agosto, y se tiene conocimiento de la resolución con
fecha 20 de agosto a través de los medios; y entendemos que con ello se
vulnera la LOPJ, se comete una falta por parte del Instructor, y es nuestra
intención poner en conocimiento estos hechos del Consejo General del Poder
Judicial.
Asimismo, el auto carece de total y absoluta falta de motivación, y las
resoluciones judiciales que revistan forma de auto deben ser motivadas y se
deben de relatar los hechos y los razonamientos jurídicos que en la parte
dispositiva se detalla; en ésta no se realiza ninguna de estas actuaciones
legales.
Asimismo, queremos manifestar que sobre las resoluciones que se han
incorporado, en virtud de ese auto a las actuaciones que nos ocupan, es decir,
la que tiene que ver con la R.C.S. de Batasuna,, dictada en el Sumario 15/02,
existe interpuesto recurso de queja, en tramitación ante la Sala, y en el