1253548658356_giraldillo_romanfernandez - IAPH. Instituto ...

PH CUADERNOS | El desafío del Giraldillo. Gestión e intervención: la complejidad del Giraldillo165. Daños y estructuraOtra de las conclusiones previas derivada de los estudios, análisisy revisiones de la documentación existente es que los problemasde las lagunas, vacíos, fisuras, etc. que afectan al bien, no sonfundamentales ni han originado las patologías existentes.El proceso de deterioro, es un proceso “histórico”, de alteracionesproducidas por acumulación desde su origen y fundición y tambiéna lo largo de las diferentes restauraciones y transformaciones.Parece primordial, pues, actuar sobre el mecanismo. Desde elprincipio se propone crear una nueva estructura interna con elnúmero necesario de costillas y de elementos que, unidos entresí y también con la figura-escultura externa, constituyan un sistemamecánico que garantice la estabilidad. De esta forma, laestructura externa dejaría de actuar como elemento resistente,los esfuerzos recaerían sobre el nuevo sistema y las fisuras sedejarían respirar (sin soldar).La fórmula de intervención sería parecida a la que se aplica a lasestructuras de piedra que, cuando tienen grietas, hay quien pretendesoldar. Pero las estructuras de piedra no hay que soldarlas, sinodejarlas que se muevan, atendiendo a los aspectos resistentes.También se detecta un grave problema en los anclajes de lasdistintas partes que componen la estructuraFinalmente, tras el debate de todos estos aspectos mencionados,se acuerda concentrar todos los esfuerzos en la recuperación integraldel bien.El dictamen de la Comisión InternacionalLas conclusiones y estudios también dieron lugar al siguientedictamen.I. Consideraciones generales: los valores del monumentoEl Giraldillo, como veleta en forma de escultura alegórica de bronceque remata la torre de la Giralda, no cumple exclusivamentefunciones ornamentales y mecánicas autónomas con respecto ala construcción que lo soporta, sino que tanto su carácter decorativoy funcional como el simbólico fueron proyectados en íntimarelación entre ellos y con el cuerpo arquitectónico levantado porHernán Ruiz. Relación que no sólo afecta a consideraciones perceptivas,de escala o alegóricas, sino que supone la culminaciónde las decisiones específicamente arquitectónicas y urbanas queHernán Ruiz tuvo en cuenta a la hora de proyectar semejanteremate, tanto desde el punto de vista de los lenguajes arquitectónicosy figurativos como desde el de las intenciones simbólicas yreligiosas de carácter triunfal que la torre estaba llamada a cumpliry que han sido suficientemente estudiados.Por otra parte, la imagen global de la Giralda y el Giraldillo constituyenun emblema de identidad de la propia ciudad de Sevilla,casi como si la historia se hubiera hecho consciente de las decisionesoriginarias de Hernán Ruiz y de los promotores de la obra.Desde este punto de vista, la conservación del monumento constituyeuna responsabilidad ineludible tanto de las instituciones yespecialistas como de los ciudadanos.Por estos motivos, a los que hay que sumar otros que iremosañadiendo en el curso del documento, cualquier intervención deconservación o restauración sobre el Giraldillo deberá contemplarseteniendo en consideración el carácter unitario del conjuntoentendido estructural y visualmente. Carácter previsto tanto ensus fases proyectuales como asumido en su posterior uso históricoy simbólico.Estas premisas no constituyen un mero principio teórico, sinoque deben ser la base metodológica y operativa a la que habrá deatender el programa de intervención que, como se verá, necesitael monumento. Por tanto, las soluciones de conservación debe-