12.07.2015 Views

méxico y las relaciones comerciales con estados unidos en el siglo xix

méxico y las relaciones comerciales con estados unidos en el siglo xix

méxico y las relaciones comerciales con estados unidos en el siglo xix

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MÉXICO Y LAS RELACIONESCOMERCIALES CON ESTADOSUNIDOS EN EL SIGLO XIX: MATÍASROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉMab<strong>el</strong> M. RODRÍGUEZ CENTENOEl Colegio de MéxicoINTRODUCCIÓNEL ESTUDIO DE LA HISTORIA de <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> diplomáticas permitediversos tipos de acercami<strong>en</strong>tos. Uno de <strong>el</strong>los es <strong>el</strong>pap<strong>el</strong> d<strong>el</strong> comercio <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> internacionales. La vig<strong>en</strong>ciad<strong>el</strong> tema <strong>en</strong> estos tiempos es indiscutible, sobretodo cuando se habla de los países americanos. Hoy <strong>en</strong> día,los acuerdos d<strong>el</strong> Tratado de Libre Comercio <strong>en</strong>tre México,Estados Unidos y Canadá provocan reflexiones históricasacerca de <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> políticas y <strong>comerciales</strong> <strong>en</strong>tre lospaíses latinos de América y Estados Unidos.En <strong>el</strong> caso mexicano, los acercami<strong>en</strong>tos políticos para reforzarlos intercambios <strong>comerciales</strong> bajo tratos prefer<strong>en</strong>cialesti<strong>en</strong><strong>en</strong> una larga trayectoria. En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> análisis d<strong>el</strong>último tercio d<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX cobra un s<strong>en</strong>tido especial. Poraqu<strong>el</strong>los años, como <strong>en</strong> los actuales, los mexicanos fuerontestigos de un mundo cambiante <strong>en</strong> términos políticos y e<strong>con</strong>ómicos.Fue <strong>en</strong>tonces que se com<strong>en</strong>zaron a establecer <strong>las</strong>bases para garantizar la complem<strong>en</strong>tariedad o reciprocidade<strong>con</strong>ómica <strong>en</strong>tre ambas naciones. Con este fin, México yEstados Unidos fijaron acuerdos tarifarios para los intercambiosde determinados productos e int<strong>en</strong>taron firmar untratado de reciprocidad comercial.Durante <strong>el</strong> porfiriato, México se <strong>con</strong>virtió <strong>en</strong> uno de losprincipales socios <strong>comerciales</strong> de Estados Unidos <strong>en</strong> Amé-HMex, XLV: 4, 1996 737


738MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOrica Latina. De hecho, <strong>en</strong>tre 1894-1910 fue <strong>el</strong> mayor <strong>con</strong>sumidorde bi<strong>en</strong>es estadounid<strong>en</strong>ses <strong>en</strong>tre los países d<strong>el</strong>a región, y para los compradores estadounid<strong>en</strong>ses, losproductos mexicanos no eran m<strong>en</strong>os importantes. Esteintercambio impulsó la articulación de políticas gubernam<strong>en</strong>talesque dirigieran <strong>con</strong> éxito la inserción d<strong>el</strong> comercioexterior d<strong>el</strong> país <strong>en</strong> la e<strong>con</strong>omía mundial. 1En ese s<strong>en</strong>tido, los “grandes hombres” d<strong>el</strong> gobierno dePorfirio Díaz dedicaron todos sus esfuerzos a regular la políticamonetaria, a estimular la inversión de capitales foráneosy a promover la producción de bi<strong>en</strong>es primarios parala exportación, como <strong>las</strong> fibras, los productos agríco<strong>las</strong>, losmetales preciosos y los minerales. Entre los artífices más<strong>con</strong>sci<strong>en</strong>tes d<strong>el</strong> proyecto e<strong>con</strong>ómico d<strong>el</strong> porfiriato <strong>en</strong><strong>con</strong>tramosla figura de Matías Romero, qui<strong>en</strong> <strong>en</strong> sus funcionescomo secretario de Haci<strong>en</strong>da, como ministro pl<strong>en</strong>ipot<strong>en</strong>ciariode México <strong>en</strong> Estados Unidos o <strong>en</strong> <strong>el</strong> plano puram<strong>en</strong>tepersonal, trabajó para <strong>el</strong> “bi<strong>en</strong>estar” e<strong>con</strong>ómico. Deacuerdo <strong>con</strong> <strong>las</strong> ideas de Romero, <strong>el</strong> éxito de la políticae<strong>con</strong>ómica estaba estrecham<strong>en</strong>te ligado <strong>con</strong> <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong>internacionales, pues éstas eran un <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to imprescindiblepara garantizar <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> <strong>comerciales</strong> estables y recíprocas.El objetivo de este trabajo es analizar <strong>las</strong> gestiones diplomáticasque complem<strong>en</strong>taron <strong>las</strong> iniciativas mexicanaspara estimular <strong>el</strong> desarrollo de la agricultura para laexportación. Daremos especial at<strong>en</strong>ción a Matías Romerocomo una figura clave <strong>en</strong> <strong>el</strong> diseño d<strong>el</strong> plan e<strong>con</strong>ómico y <strong>en</strong>su ejecución.Para efectos de este <strong>en</strong>sayo nos c<strong>en</strong>traremos <strong>en</strong> <strong>el</strong> proyectoagroexportador de Romero y examinaremos <strong>con</strong> más detalle<strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> cultivo d<strong>el</strong> café, at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a varias razones: <strong>en</strong>primer lugar, porque era c<strong>en</strong>tral <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y <strong>en</strong> <strong>las</strong>iniciativas de Matías Romero respecto al fom<strong>en</strong>to de los productosagríco<strong>las</strong> mexicanos; <strong>en</strong> segundo, porque nos sirvepara explicar la importancia que habría de adquirir <strong>el</strong> comercio<strong>con</strong> Estados Unidos, por ser <strong>el</strong> principal comprador1CORTÉS CONDE, 1974, pp. 112 y 123-125.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 739d<strong>el</strong> grano; tercero y último lugar, porque <strong>el</strong> café llegó a <strong>con</strong>vertirse<strong>en</strong> <strong>el</strong> principal producto agrícola de exportación.Nuestra idea es examinar la dinámica de <strong>las</strong> esferas políticay e<strong>con</strong>ómica, y destacar la importancia de la primera<strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> despegue de la agricultura comerciald<strong>el</strong> café <strong>en</strong> México. Pret<strong>en</strong>demos poner de manifiesto <strong>el</strong>pap<strong>el</strong> fundam<strong>en</strong>tal de <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> diplomáticas <strong>en</strong> <strong>el</strong> desarrollode la caficultura <strong>en</strong> este país. Con esto <strong>en</strong> m<strong>en</strong>te,primero, discutiremos <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> café <strong>en</strong> <strong>el</strong> proyecto e<strong>con</strong>ómicod<strong>el</strong> porfiriato y <strong>en</strong> la e<strong>con</strong>omía internacional defines d<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX; y luego, <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> de los servidores públicos,mexicanos y estadounid<strong>en</strong>ses <strong>en</strong> los intercambios<strong>comerciales</strong> d<strong>el</strong> grano <strong>en</strong>tre ambos países, <strong>con</strong> especial interés<strong>en</strong> <strong>las</strong> iniciativas de Matías Romero.Por estas razones, para <strong>el</strong> exam<strong>en</strong> d<strong>el</strong> proyecto d<strong>el</strong> fom<strong>en</strong>tocafetalero <strong>en</strong> México se han utilizado <strong>las</strong> publicacionesde Matías Romero, mi<strong>en</strong>tras que para compr<strong>en</strong>derla posición de los estadounid<strong>en</strong>ses, además de la docum<strong>en</strong>taciónaportada por Romero, se <strong>con</strong>sultaron los despachosde los cónsules de ese país <strong>en</strong> Veracruz.La figura de Romero es especialm<strong>en</strong>te interesante porqu<strong>en</strong>o solam<strong>en</strong>te fue uno de los principales artífices d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>oe<strong>con</strong>ómico mexicano y d<strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to y desarrollo de la caficultura<strong>en</strong> <strong>el</strong> país, sino que además utilizó sus influ<strong>en</strong>cias,cargos públicos y amigos <strong>en</strong> México y Estados Unidos <strong>en</strong> favord<strong>el</strong> desarrollo productivo mexicano y <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin de estrecharlos vínculos <strong>comerciales</strong> <strong>en</strong>tre ambos países. Muchos d<strong>el</strong>os <strong>con</strong>tactos de Romero se establecieron gracias a su desempeñodiplomático.LOS INTERCAMBIOS INTERNACIONALES Y EL CAFÉ MEXICANOEN EL ÚLTIMO TERCIO DEL SIGLO XIXEl rápido crecimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> comercio mundial es una de <strong>las</strong> característicassobresali<strong>en</strong>tes de los procesos e<strong>con</strong>ómicos internacionalesd<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> pasado. A partir de 1870, América Latinase integró de manera importante a ese proceso <strong>en</strong> calidad deproveedora de bi<strong>en</strong>es primarios para los países más desarro-


740MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOllados. 2 En ese <strong>con</strong>texto, muchos países latinoamericanos fom<strong>en</strong>taronla expansión de la agricultura de productos tropicalesy primarios, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, para exportarlos a los mercadoseuropeos y estadounid<strong>en</strong>ses. Estos productos experim<strong>en</strong>taban,por un lado, una creci<strong>en</strong>te difusión de su <strong>con</strong>sumo y, por otro,gozaban de la prerrogativa de no competir <strong>con</strong> <strong>las</strong> produccionesagríco<strong>las</strong> de los grandes países <strong>con</strong>sumidores. 3México, que desde la época colonial hasta ese mom<strong>en</strong>tose había caracterizado por establecer intercambios internacionales<strong>en</strong> los que predominaba la exportación de metalespreciosos, también fom<strong>en</strong>tó la comercialización de su producciónde bi<strong>en</strong>es agrarios. Pero a pesar de que su pot<strong>en</strong>cialagrícola había sido grande y variado, no se explotó sino hasta<strong>el</strong> último tercio d<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX, cuando <strong>en</strong><strong>con</strong>tró posibilidadesreales para su desarrollo y promoción o exposición a escalainternacional.Así, los efectos de la declinación persist<strong>en</strong>te de los preciosde la plata <strong>en</strong>tre 1873-1893 se vieron amortiguados porlos volúm<strong>en</strong>es y los bu<strong>en</strong>os precios que alcanzaron <strong>las</strong> restantesmercancías exportadas por la República. Entre <strong>las</strong>nuevas exportaciones destacó <strong>el</strong> h<strong>en</strong>equén, producto queaparte de los metales preciosos, repres<strong>en</strong>tó cerca de 10%de <strong>las</strong> exportaciones totales d<strong>el</strong> país. 4El café figuró <strong>en</strong>tre los nuevos productos exportados porMéxico. Aunque Brasil <strong>con</strong>tinuó si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> gran coloso d<strong>el</strong>a producción y <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tas internacionales d<strong>el</strong> grano, otrospaíses latinoamericanos com<strong>en</strong>zaron a participar <strong>en</strong> suproducción. En <strong>el</strong> caso mexicano, <strong>el</strong> café llegó a repres<strong>en</strong>tar<strong>en</strong>tre 4 y 6% de <strong>las</strong> exportaciones totales, pero los altosprecios a que se v<strong>en</strong>día influían grandem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los intercambiosd<strong>el</strong> país. 5La incorporación de México al comercio mundial d<strong>el</strong>grano fue, como la de tantos otros países productores, motivadapor <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to de la demanda d<strong>el</strong> producto <strong>en</strong>los grandes mercados <strong>con</strong>sumidores y <strong>el</strong> alza <strong>en</strong> <strong>el</strong> precio2LEWIS, 1983, pp. 27-30 y CARDOSO y PÉREZ BRIGNOLI, 1987, pp. 106-110.3LEWIS, 1983 y CARDOSO y PÉREZ BRIGNOLI, 1987.4ROSENZWEIG, 1960, pp. 398-400.5ROSENZWEIG, 1960, pp. 401-402 y CARDOSO y BRIGNOLI, 1987, pp. 174-175.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 741que esto motivó <strong>en</strong> dos mom<strong>en</strong>tos: <strong>en</strong>tre 1870-1880 y luegode 1887-1897. La expansión de esta agroindustria <strong>en</strong> tierrasmexicanas no se dio de una manera lineal, aunque sífue <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te desde la década de 1870. A pesar de que <strong>las</strong>tasas de crecimi<strong>en</strong>to anual de la producción y la exportación<strong>en</strong>tre 1877-1910 fueron de 3.8 y 4.5% respectivam<strong>en</strong>te,éstas tuvieron altas y bajas que sigu<strong>en</strong> claram<strong>en</strong>te <strong>las</strong>fluctuaciones de los precios internacionales d<strong>el</strong> grano.(Véanse gráfica 1 y cuadro 1.)Gráfica 1PRECIO INTERNACIONAL DEL CAFÉ, 1870-1910Índice de precios <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje (base=1913)1801601401201008060402001870 1874 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910FUENTE: LEWIS, 1983, pp. 348-349.AñosDe manera que los factores decisivos para <strong>el</strong> despeguede la caficultura mexicana fueron <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to de la demandainternacional d<strong>el</strong> grano y <strong>las</strong> temporadas de bu<strong>en</strong>osprecios que le acompañaron. Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> interiord<strong>el</strong> país esta coyuntura internacional coincidió <strong>con</strong> una seriede políticas gubernam<strong>en</strong>tales y de iniciativas individualesque tuvieron mucho que ver <strong>con</strong> la inserción d<strong>el</strong> cafémexicano <strong>en</strong> los mercados mundiales.


742MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOCuadro 1TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL DE LA PRODUCCIÓN Y EXPORTACIÓNDE CAFÉ MEXICANO SEGÚN LAS FLUCTUACIONES DEL PRECIO INTERNACIONALProducciónExportacionesPeriodos TCA <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje TCA <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje1877-1881 16.2 24.11877-1910 3.8 4.51881-1887 −3.9 −7.51889-1897 12.7 9.21897-1910 3.8 −0.5La fórmula utilizada para calcular <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to fue: r=[M2/M1)1/n_ ] × 100 donde r es <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to, m2 = mom<strong>en</strong>to 2 y ml = mom<strong>en</strong>to1.FUENTES: Estadísticas e<strong>con</strong>ómicas d<strong>el</strong> porfiriato. Comercio exterior de México,1877-1911. 1960, p. 340; El café <strong>en</strong> México, 1933, pp. 46-48.EL CAFÉ Y EL PROYECTO ECONÓMICO DEL PORFIRIATOEn ese s<strong>en</strong>tido fue fundam<strong>en</strong>tal <strong>el</strong> proyecto e<strong>con</strong>ómico d<strong>el</strong>porfiriato de dar <strong>con</strong>tinuidad a <strong>las</strong> proyecciones nacionalesde los años de la República restaurada. Según Luis González,durante <strong>el</strong> gobierno de Juárez se resolvió[…] que para homog<strong>en</strong>eizar a México y ponerlo a la alturad<strong>el</strong> mundo <strong>con</strong>temporáneo se necesitaba […] <strong>en</strong> <strong>el</strong> ord<strong>en</strong>e<strong>con</strong>ómico, la hechura de caminos, la atracción de capital extranjero,<strong>el</strong> ejercicio de nuevas siembras y métodos de labranza[y] <strong>el</strong> desarrollo de la manufactura […] 6Por otro lado, se buscó subdividir <strong>las</strong> grandes propiedadesexist<strong>en</strong>tes mediante: <strong>el</strong> deslinde y la v<strong>en</strong>ta de baldíos,la desamortización de la propiedad eclesiástica y comunal,y la v<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> fracciones de <strong>las</strong> grandes haci<strong>en</strong>das. 76GONZÁLEZ, 1988, t. II, p. 908.7GONZÁLEZ, 1988.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 743La idea g<strong>en</strong>eral de ambos gobiernos era dinamizar la e<strong>con</strong>omíamexicana, unificándola <strong>con</strong> la infraestructura decomunicaciones, liberando uno de los factores productivosfundam<strong>en</strong>tales, la tierra, y comparti<strong>en</strong>do <strong>el</strong> quehacer materiald<strong>el</strong> país <strong>con</strong> capitalistas y <strong>con</strong>sumidores extranjeros.Sin embargo, muchas de <strong>las</strong> ilusiones liberales <strong>en</strong> materiae<strong>con</strong>ómica tuvieron que esperar hasta la dictadurapara hacerse realidad. La “pax porfiriana” dio la posibilidadde atraer inversiones extranjeras para la <strong>con</strong>strucciónde líneas ferroviarias y empresas de tipo agrícola. Y lamano dura d<strong>el</strong> gobierno de Díaz agilizó <strong>el</strong> proceso de desamortizaciónde <strong>las</strong> propiedades corporativas, así como lareorganización fiscal que, <strong>con</strong> la abolición de <strong>las</strong> alcaba<strong>las</strong>,procuró la creación de una e<strong>con</strong>omía de mercado nacionaly g<strong>en</strong>eró los fondos utilizados para la infraestructura. 8En cuanto a la agricultura, <strong>el</strong> proyecto procuraba la expansiónde los cultivos <strong>comerciales</strong> para los mercados domésticoso foráneos, la diversificación de la producción, lautilización de nuevas técnicas de cultivo, así como de implem<strong>en</strong>tosde labranza y maquinaria modernos. El resultadofue <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> área cultivada y d<strong>el</strong> volum<strong>en</strong>productivo, sobre todo para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo extranjero. 9 Mediante<strong>el</strong> desarrollo de una agricultura de exportación <strong>el</strong>gobierno esperaba estimular <strong>el</strong> ingreso de divisas y equilibrarla balanza comercial.En este <strong>con</strong>texto, <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to de los productos tropicalesocupó un lugar privilegiado <strong>en</strong> la ag<strong>en</strong>da d<strong>el</strong> régim<strong>en</strong> ysus colaboradores. En <strong>las</strong> ideas de Matías Romero, uno d<strong>el</strong>os servidores públicos más destacados e influy<strong>en</strong>tes de losgobiernos de Juárez y Díaz, la clave d<strong>el</strong> desarrollo e<strong>con</strong>ómi<strong>con</strong>acional radicaba <strong>en</strong> <strong>el</strong> progreso de la minería, <strong>en</strong> laproducción de frutos tropicales y <strong>en</strong> estrechar los vínculos<strong>comerciales</strong> <strong>con</strong> Estados Unidos para atraer la inversión decapitales y capitalistas de aqu<strong>el</strong> país. 108WOBESER, 1990, pp. 256-257 y SAN JUAN VICTORIA y VELÁZQUEZ RAMÍREZ,1990, pp. 289-295.9WOBESER, 1990, pp. 255-256 y COSÍO SILVA, 1965, vol. 8, t. I, pp. 1-133.10Véase prólogo de Luis Chávez Orozco a la publicación de ROMERO,1961, pp. XII-XV.


744MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOMATÍAS ROMERO Y EL PLANPARA EL FOMENTO DEL CAFÉ MEXICANOEn <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to de Romero, <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> cultivo decafé ocupaba un lugar prefer<strong>en</strong>te. Pues si bi<strong>en</strong> <strong>el</strong> estímuloa la minería y a la producción azucarera eran importantes,ambos requerían la <strong>con</strong>strucción de ferrocarriles para sutraslado hasta <strong>las</strong> costas, lo que limitaba, al m<strong>en</strong>os temporalm<strong>en</strong>te,<strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to de su producción. El café, <strong>en</strong> cambio,sólo necesitaba de la inversión de capitales, porque <strong>el</strong>valor d<strong>el</strong> fruto permitía su exportación aun desde los lugaresmás alejados de <strong>las</strong> costas. 11Por esa razón, desde la década de 1870, <strong>el</strong> <strong>en</strong>tonces secretariode Haci<strong>en</strong>da se <strong>con</strong>virtió <strong>en</strong> agricultor de café y sededicó a trabajar por <strong>el</strong> desarrollo de la caficultura comercial<strong>en</strong> México. 12 Como iniciativas personales para <strong>el</strong>fom<strong>en</strong>to cafetero, Romero llevó a cabo “una campaña publicitaria”<strong>en</strong> favor d<strong>el</strong> cultivo, que <strong>con</strong>staba de un sinnúmerode artículos de revistas 13 y periódicos, así como d<strong>el</strong>ibros sobre <strong>el</strong> tema. Además, se empeñó <strong>en</strong> fundar la SociedadAgrícola Mexicana, una asociación de agricultoresde carácter nacional. Y movilizó todos sus <strong>con</strong>tactos <strong>en</strong> Méxicoy Estados Unidos para respaldar la caficultura.El objetivo de don Matías era estimular la inversión estadounid<strong>en</strong>se<strong>en</strong> los cafetales y fortalecer <strong>el</strong> comercio <strong>con</strong>aqu<strong>el</strong> país. Por esa razón, p<strong>en</strong>só <strong>en</strong> So<strong>con</strong>usco como lazona idónea para la fundación de plantaciones estadounid<strong>en</strong>ses,pues dicha región, además de <strong>con</strong>tar <strong>con</strong> extraordinarias<strong>con</strong>diciones para <strong>el</strong> cultivo, era una “fronteraagraria” lista para ser colonizada. A pesar de que Romeroadmiraba <strong>el</strong> despegue de la producción <strong>en</strong> tierras veracru-11ROMERO, 1961, p. 160. Es <strong>con</strong>v<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te señalar que la publicación originalde este <strong>en</strong>sayo data de 1879.12BERNSTEIN, 1982, pp. 176-241 y COSÍO VILLEGAS, 1958, pp. 35-59.13Se puede <strong>con</strong>sultar una bu<strong>en</strong>a muestra de los artículos de Romero<strong>en</strong> <strong>el</strong> Boletín de la Sociedad Agrícola Mexicana (BSAM), especialm<strong>en</strong>te<strong>en</strong> los tomos 1 y 2 de 1880 y 1881. Allí Romero da cu<strong>en</strong>ta d<strong>el</strong> estado y<strong>las</strong> posibilidades de la producción de cada una de <strong>las</strong> zonas cafetalerasde la República.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 745zanas, no la promovía <strong>en</strong> sus escritos como zona recom<strong>en</strong>dablepara la inversión extranjera. Él sabía que la producciónjarocha estaba dominada por capitales nacionales yespañoles. 14En ese <strong>con</strong>texto debemos <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der su publicación de untratado <strong>en</strong> inglés sobre <strong>el</strong> cultivo d<strong>el</strong> café, donde ofrecíainformación al público estadounid<strong>en</strong>se sobre <strong>las</strong> posibilidadesilimitadas de este cultivo <strong>en</strong> Chiapas. El objetivo promocionald<strong>el</strong> autor se demuestra claram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> desglosed<strong>el</strong> estimado de costos y b<strong>en</strong>eficios d<strong>el</strong> cultivo <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>lazona. Romero afirmaba que si se invertían 11 734 dólares,<strong>en</strong> los primeros cuatro años se habría recuperado toda lainversión <strong>con</strong> ganancias de 1 341 dólares. 15Sin embargo, Romero no estuvo solo <strong>en</strong> la “lucha por <strong>el</strong>café”. El estadounid<strong>en</strong>se John W. Foster, <strong>en</strong>viado extraordinarioy ministro pl<strong>en</strong>ipot<strong>en</strong>ciario de Estados Unidos <strong>en</strong>México, fue su aliado <strong>en</strong> <strong>el</strong> proyecto cafetalero. Foster,<strong>en</strong> publicaciones y discursos, insistió <strong>en</strong> respaldar a Romero.En 1875 <strong>en</strong> un discurso ante la Cámara de Comercio deNueva Orleáns, dio a <strong>con</strong>ocer a los hombres de negociosallí re<strong>unidos</strong> <strong>el</strong> progreso de <strong>las</strong> exportaciones mexicanas y<strong>las</strong> bondades de <strong>las</strong> tierras para <strong>el</strong> futuro desarrollo de estaindustria. Hizo <strong>con</strong>star, además, que <strong>el</strong> valor de la cantidadde café comprado a México había asc<strong>en</strong>dido extraordinariam<strong>en</strong>tedurante los últimos años, pues de 10 000 000 depesos mexicanos que pagaron <strong>en</strong> 1863, <strong>en</strong> 1874 se habíanalcanzado los 55 000 000. Además aseguró que ningunaempresa mexicana ofrecía mejores alici<strong>en</strong>tes que <strong>el</strong> cultivod<strong>el</strong> café. 16 Al año sigui<strong>en</strong>te, Foster reiteraba esta posición<strong>en</strong> su estudio sobre <strong>el</strong> café <strong>en</strong> México. En 1876 <strong>el</strong> ministroargum<strong>en</strong>taba:14Carta d<strong>el</strong> cónsul S. T. Trowbridge al secretario asist<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> secretariode Estado W. Hunter, 30 de septiembre de 1873, United States NationalArchives (USNA), United States (US) Consuls in Veracruz,Record Group (RG), 59, r. 12. Todo <strong>el</strong> material microfilmado de losUSNA utilizado <strong>en</strong> este trabajo fue <strong>con</strong>sultado <strong>en</strong> la biblioteca Dani<strong>el</strong>Cosío Villegas de El Colegio de México.15ROMERO, 1874.16Citado <strong>en</strong> ROMERO, 1961, pp. 148-149.


746MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENO[…] Durante los tres últimos <strong>siglo</strong>s, México ha sido afamadopor su gran producción y exportación de plata, y tan sólo <strong>el</strong>café posee una fu<strong>en</strong>te de mayor riqueza y prosperidad. Su capacidadnatural para la producción de café, es, por lo m<strong>en</strong>os,igual a la de Brasil, <strong>el</strong> valor d<strong>el</strong> café que anualm<strong>en</strong>te exportaBrasil es más de tres veces mayor que <strong>el</strong> d<strong>el</strong> oro y la plata queproduce México. 17Las preocupaciones de Matías Romero y John Foster nocarecían de fundam<strong>en</strong>to y tampoco se daban <strong>en</strong> <strong>el</strong> vacío. Ensus posiciones influían los intereses mexicanos y estadounid<strong>en</strong>sesde fortalecer <strong>el</strong> intercambio comercial, y <strong>el</strong> caféera sólo una de <strong>las</strong> alternativas para lograrlo. En 1873, <strong>el</strong> también<strong>en</strong>viado y ministro pl<strong>en</strong>ipot<strong>en</strong>ciario estadounid<strong>en</strong>se <strong>en</strong>México, Thomas N<strong>el</strong>son, señaló que <strong>el</strong> desarrollo de <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong><strong>comerciales</strong> <strong>en</strong>tre México y Estados Unidos sería especialm<strong>en</strong>tefavorable porque[…] darían un impulso a nuestro comercio […] pues hay […]artículos de mucho <strong>con</strong>sumo, que no se produc<strong>en</strong> <strong>en</strong> nuestrosu<strong>el</strong>o, y de los cuales México es capaz de proveer al mundo.Basta m<strong>en</strong>cionar <strong>el</strong> café, <strong>el</strong> chocolate, <strong>el</strong> añil, la caoba y <strong>las</strong> maderasde tinte. En cambio de estos artículos apreciables, recibiráMéxico naturalm<strong>en</strong>te de nosotros <strong>las</strong> manufacturas que<strong>en</strong> la actualidad compra principalm<strong>en</strong>te a Inglaterra, Franciay Alemania […] 18De manera que los planes e<strong>con</strong>ómicos de Romero, respectoal porv<strong>en</strong>ir productivo y mercantil de México estabanrespaldados además por <strong>las</strong> expresas int<strong>en</strong>ciones de losgobiernos mexicano y estadounid<strong>en</strong>se de fom<strong>en</strong>tar sus <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong>.En este s<strong>en</strong>tido, los informes de los cónsules yag<strong>en</strong>tes <strong>con</strong>sulares de ambos países, manifiestan claram<strong>en</strong>te<strong>las</strong> int<strong>en</strong>ciones de los intereses <strong>comerciales</strong> de losgobiernos y ciudadanos de estas dos naciones.17Citado <strong>en</strong> ROMERO, 1958, pp. 1-2 y ROMERO, 1961, p. 143.18Vale la p<strong>en</strong>a señalar que este informe fue <strong>en</strong>viado a la Cámara deComercio de Nueva Orleáns y al Departam<strong>en</strong>to de Estado de EstadosUnidos, <strong>en</strong> ROMERO, 1961, p. 162.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 747LA DIPLOMACIA Y EL CAFÉ: LOS CÓNSULES Y SU CONTRIBUCIÓNAL FOMENTO DEL CULTIVO DEL GRANO EN MÉXICOLos cónsules estadounid<strong>en</strong>ses destacados <strong>en</strong> los distintospuertos de la República, desde 1870, dieron cu<strong>en</strong>ta d<strong>el</strong> estadod<strong>el</strong> comercio <strong>en</strong>tre ambas naciones. En sus informesde 1873, los cónsules de Progreso, San B<strong>las</strong> y Veracruz,coincidieron <strong>en</strong> señalar un aum<strong>en</strong>to de los artículos mexicanosexportados a Estados Unidos y la previsión de queestos negocios aum<strong>en</strong>tarían <strong>con</strong>siderablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> futuro.19 En <strong>el</strong> caso de Yucatán, <strong>el</strong> cónsul especificaba que <strong>el</strong>principal artículo de exportación era <strong>el</strong> h<strong>en</strong>equén, y queEstados Unidos era “<strong>el</strong> único mercado <strong>en</strong> <strong>el</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>trauna v<strong>en</strong>ta fácil”, lo que garantizaba <strong>el</strong> ad<strong>el</strong>anto comercialfuturo d<strong>el</strong> producto <strong>con</strong> su gobierno. 20En esa misma época, tanto <strong>el</strong> cónsul <strong>en</strong> Veracruz como<strong>el</strong> cónsul g<strong>en</strong>eral de Estados Unidos <strong>en</strong> México <strong>con</strong>stataronlos avances d<strong>el</strong> cultivo d<strong>el</strong> café y la importancia que iba tomandosu exportación. En 1873, S. T. Trowbridge informódesde Veracruz que <strong>en</strong> esa región no se habían visto cambiosimportantes <strong>en</strong> términos productivos, “…salvo <strong>en</strong> dosartículos: café y tabaco, cuyo cultivo se había increm<strong>en</strong>tado<strong>en</strong> varios puntos”. 21 Y, además, que <strong>el</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la exportaciónhacia Estados Unidos estaba r<strong>el</strong>acionado <strong>con</strong> lamayor producción de café, puesto que hacía sólo cuatro años(<strong>en</strong> 1870) <strong>el</strong> importe de los cargam<strong>en</strong>tos no había llegado a1 000 dólares, y <strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te había asc<strong>en</strong>dido a 299 942. 22En 1875, <strong>el</strong> cónsul g<strong>en</strong>eral Julius A. Skilton daba cu<strong>en</strong>taa su gobierno de que <strong>las</strong> exportaciones de café <strong>con</strong>tinuabanaum<strong>en</strong>tando, puesto que de los 543 352 dólares quealcanzaban <strong>en</strong> 1874, <strong>en</strong> 1875 aum<strong>en</strong>taron a 678 517. 23 Y19Informes citados <strong>en</strong> ROMERO, 1961, pp. 132-135.20ROMERO, 1961, p. 133.21Carta d<strong>el</strong> cónsul <strong>en</strong> Veracruz S. T. Trowbridge al secretario asist<strong>en</strong>ted<strong>el</strong> secretario de Estado W. Hunter, 30 de septiembre de 1873,USNA, US Consuls in Veracruz, RG, 59, r. 12. La traducción es mía.22Carta d<strong>el</strong> cónsul <strong>en</strong> Veracruz S. T. Trowbridge al secretario asist<strong>en</strong>ted<strong>el</strong> secretario de Estado W. Hunter, 30 de septiembre de 1873,USNA, US Consuls in Veracruz, RG, 59, r. 12. La traducción es mía.23Citado <strong>en</strong> ROMERO, 1961, p. 135.


748MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOTrowbridge volvía a atribuir <strong>el</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> valor total de<strong>las</strong> exportaciones a Estados Unidos por Veracruz al <strong>con</strong>tinuoincrem<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> café, que junto al impulso de la industriaazucarera, “<strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> la difer<strong>en</strong>cia”. 24Los informes <strong>comerciales</strong> de este último son útiles paraapreciar la importancia que iba adquiri<strong>en</strong>do la v<strong>en</strong>ta decafé mexicano a los mercados estadounid<strong>en</strong>ses. Este productorepres<strong>en</strong>taba cerca de la tercera parte d<strong>el</strong> valor totalde <strong>las</strong> mercancías mexicanas exportadas por Veracruz, <strong>en</strong>1873, y de 1877-1879 la parte correspondi<strong>en</strong>te al grano superabala mitad d<strong>el</strong> mismo total (véase cuadro 2). La mayorparte d<strong>el</strong> café que salía por Veracruz hacia <strong>el</strong> extranjerose dirigía a Estados Unidos. El valor d<strong>el</strong> que fue exportadohacia aqu<strong>el</strong> destino repres<strong>en</strong>tó más de 75% d<strong>el</strong> total v<strong>en</strong>didopor Veracruz <strong>en</strong>tre 1873-1879 (véase cuadro 3).Cuadro 2EXPORTACIONES MEXICANAS POR EL PUERTO DE VERACRUZ, 1873-1879*Valor d<strong>el</strong> Por- Valor de otros Por- Porc<strong>en</strong>-Año café ** c<strong>en</strong>taje productos** c<strong>en</strong>taje Total taje1873 299 942 34.29 574 677 65.71 874 619 1001874 543 352 46.82 617 239 53.18 1 160 591 1001875 678 517 47.52 749 430 52.48 1 427 947 1001876 529 918 38.46 847 998 61.54 1 377 916 1001877 1 149 679 54.50 959 827 45.50 2 109 506 1001878 895 602 56.40 692 314 43.60 1 587 916 1001879 1 276 720 63.66 728 785 36.34 2 005 505 100* No incluye los valores de la exportación de metales.** Valores <strong>en</strong> dólares.FUENTES: Commercial Reports (1873, 1875, 1878 y 1879), USNA, US Consulsin Veracruz, RG, 59, r. 12.24Informó <strong>el</strong> cónsul que <strong>el</strong> <strong>en</strong>tusiasmo por <strong>el</strong> azúcar respondía a unareacción de los productores y exportadores veracruzanos ante los problemasde la producción cubana a causa de la guerra. Carta d<strong>el</strong> cónsul<strong>en</strong> Veracruz S. T. Trowbridge, al secretario asist<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> secretario de EstadoW. Hunter (30 sep. 1875), USNA, US Consuls in Veracruz, RG, 59,r. 12. La traducción es mía.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 749Cuadro 3EXPORTACIÓN DE CAFÉ MEXICANO A ESTADOS UNIDOS, 1873-1879Valor de la Valor de la exportación Porc<strong>en</strong>tajeexportación de total de café a Estados que salió porAño café por Veracruz* Unidos* Veracruz1873 299 942 314 347 951874 543 352 624 611 871876 529 918 713 833 741877 1 149 679 1 265 970 911878 895 602 1 082 272 831879 1 276 720 1 371 979 93* Valores <strong>en</strong> dólares.FUENTES: Commercial Reports (1873, 1875, 1878 y 1879), USNA, US Consulsin Veracruz, RG, 59, r. 12. ROMERO, 1898, pp. 176-181.En <strong>las</strong> décadas sigui<strong>en</strong>tes los estadounid<strong>en</strong>ses <strong>con</strong>tinuaronadquiri<strong>en</strong>do la mayor parte d<strong>el</strong> café mexicano, hasta <strong>el</strong>punto de que ni siquiera <strong>el</strong> <strong>con</strong>junto de los restantes compradorescompetía <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo estadounid<strong>en</strong>se de cafémexicano (véase cuadro 4). En este s<strong>en</strong>tido, la posición geográficade México lo favoreció mucho. La colindancia d<strong>el</strong>os países propiciaba ahorros <strong>en</strong> fletes.Cuadro 4LOS COMPRADORES DEL CAFÉ MEXICANO EN EL MERCADO INTERNACIONAL.ESTADOS UNIDOS FRENTE A LOS DEMÁS PAÍSES, 1887-1888 Y 1901-1902Estados UnidosOtros países*Kilo- Porc<strong>en</strong> Porc<strong>en</strong>- Kilo- Porc<strong>en</strong>- Porc<strong>en</strong>-Año gramos taje Valor taje gramos taje Valor taje1888 2 117 299 87 313 725 131889 8 109 046 87 3 430 788 88 1 240 950 13 455 246 121890 9 291 099 93 445 870 56 718 633 7 356 139 441891 13 719 037 94 5 715 459 93 937 740 6 434 899 71892 5 194 952 94 342 049 61902 14 592 755 65 6 826 250 65 7 972 428 35 3 726 063 35* Alemania, Bélgica, España, Francia, Holanda, Italia, Inglaterra, Colombiay Guatemala.FUENTES: PEÑAFIEL, 1896, pp. 204-205 y PEÑAFIEL, 1903.


750MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOSin embargo, lo que explica la int<strong>en</strong>sidad de estas comprav<strong>en</strong>tasde café, es que ambos países tomaran iniciativaspara estrechar sus vínculos <strong>comerciales</strong>. El café era sólo unvehículo para lograrlo.Por otra parte, la inserción de los productos agríco<strong>las</strong> mexicanos<strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado internacional int<strong>en</strong>sificaba y acrec<strong>en</strong>tabala dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia e<strong>con</strong>ómica mexicana de <strong>las</strong> fluctuaciones<strong>en</strong> <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tas y los precios. Por esta razón, la diplomaciacom<strong>en</strong>zó a desempeñar un pap<strong>el</strong> decisivo <strong>en</strong> la protección e<strong>con</strong>ómicade ambos países. Como vimos anteriorm<strong>en</strong>te, EstadosUnidos buscaba la v<strong>en</strong>ta de sus productos manufacturados parareadecuar sus exportaciones. En ese s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje d<strong>el</strong>presid<strong>en</strong>te Hayes al S<strong>en</strong>ado <strong>en</strong> 1878 fue muy claro:El comercio exterior de los Estados Unidos, ha sido por muchosaños objeto de inquietud, a causa de la exportación demetales preciosos […] Durante los veinte años anteriores a1877, <strong>las</strong> remisiones de oro para <strong>el</strong> exterior fueron <strong>con</strong>stantesy fuertes, tan fuertes durante todo <strong>el</strong> período de susp<strong>en</strong>siónde pagos <strong>en</strong> efectivo, que se calcularon sufici<strong>en</strong>tes para perderla esperanza de reasumirlos mi<strong>en</strong>tras <strong>con</strong>tinuas<strong>en</strong>. Se hicieron,sin embargo, <strong>en</strong> 1876, y se han <strong>con</strong>tinuado haci<strong>en</strong>do despuésvigorosos esfuerzos por ciudadanos empr<strong>en</strong>dedores deeste país, para desarrollar nuestro comercio g<strong>en</strong>eral <strong>con</strong> países extranjeros,especialm<strong>en</strong>te de manufacturas, y estos esfuerzos han sido coronados<strong>con</strong> <strong>el</strong> mejor éxito. 25Entre los países extranjeros a los que se refería Hayes,México desempeñaba un pap<strong>el</strong> es<strong>en</strong>cial, por tratarse de unode los más importantes compradores de bi<strong>en</strong>es de exportaciónproced<strong>en</strong>tes de Estados Unidos <strong>en</strong> América Latina. Elmás cercano país d<strong>el</strong> sur era <strong>en</strong>tonces uno de los más at<strong>en</strong>didoscomo destinatario de mercancías. Por lo m<strong>en</strong>os desde1864, <strong>las</strong> compras mexicanas a Estados Unidos com<strong>en</strong>zarona increm<strong>en</strong>tarse, aunque lo hicieron más decididam<strong>en</strong>te despuésde la década de 1880, para llegar a <strong>con</strong>vertirse <strong>en</strong> <strong>las</strong>más importantes de Estados Unidos <strong>en</strong>tre sus principales socios<strong>comerciales</strong>: Cuba, Brasil y México (véase gráfica 2).25Citado <strong>en</strong> ROMERO, 1961, p. 168. Cursivas mías.


Dólares140120100806040200MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 751Gráfica 2IMPORTACIONES DE MÉXICO, BRASIL Y CUBA A ESTADOS UNIDOS,1850-1910 (EN MILLONES DE DÓLARES)1850185418581862186618701874187818821886189018941898190219061910AñosCuba México BrasilFUENTE: Historical Statistics, 1960, pp. 552-553.DólaresLas exportaciones de México a Estados Unidos tambiéneran significativas <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> que este país recibía de AméricaLatina. Durante la segunda mitad d<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX y la primeradécada d<strong>el</strong> XX, <strong>las</strong> compras a México sólo fueron superadaspor <strong>las</strong> hechas a Brasil y a Cuba (véase gráfica 3).Gráfica 3EXPORTACIONES Y REEXPORTACIONES DE ESTADOS UNIDOS A MÉXICOBRASIL Y CUBA, 1850-1910 (EN MILLONES DE DÓLARES)7060504030201001850185418581862186618701874187818821886189018941898190219061910AñosCuba México BrasilFUENTE: Historical Statistics, 1960, pp. 552-553.


752MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOPesosPor parte de los mexicanos, <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tas a los estadounid<strong>en</strong>seseran de suma importancia, porque Estados Unidosfue <strong>el</strong> país que más productos mexicanos adquirió <strong>en</strong> <strong>el</strong>mundo <strong>en</strong>tero <strong>en</strong> la segunda mitad d<strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX (véase lagráfica 4). Asimismo, <strong>el</strong> vecino país d<strong>el</strong> norte era <strong>el</strong> v<strong>en</strong>dedormás importante de bi<strong>en</strong>es de importación <strong>en</strong> la RepúblicaMexicana (véase gráfica 5).Gráfica 4EXPORTACIONES MEXICANAS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS, 1873-1910300 000250 000200 000150 000100 00050 00001873Total(EN MILES DE PESOS)187418751878187918801881188218851890189519001901190219031904190519061907190819091910AñosEstados UnidosResto deAméricaFUENTE: Estadísticas Históricas de México, 1994, t. II, pp. 801-802.EuropaDe manera que la int<strong>en</strong>ción de los mexicanos al procurarestrechar su comercio exterior <strong>con</strong> Estados Unidos eras<strong>en</strong>tar bases políticas para asegurar una situación que se estabadando <strong>en</strong> <strong>el</strong> plano e<strong>con</strong>ómico-comercial. De esta formabuscaban proteger <strong>las</strong> exportaciones al máximo posible,asegurando sus v<strong>en</strong>tas futuras a Estados Unidos, comprador“natural” de los productos mexicanos, y principal <strong>con</strong>sumidoramericano de bi<strong>en</strong>es primarios.Con este fin, los mexicanos procuraron establecer tratosprefer<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong> su comercio <strong>con</strong> los estadounid<strong>en</strong>ses.Los esfuerzos d<strong>el</strong> gobierno mexicano para <strong>con</strong>seguir estos


Pesos350 000300 000250 000200 000150 000100 00050 0000MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 753Gráfica 5IMPORTACIONES MEXICANAS PROCEDENTES DE EUROPAY ESTADOS UNIDOS, 1873-191018731874187518891890189318941895189619001901190219031904190519061907190819091910AñosTotal Estados Unidos EuropaFUENTE: Estadísticas Históricas de México, 1994, t. II, pp. 801-802.objetivos fueron varios. En 1859, d<strong>el</strong>egados de ambos paísesfirmaron <strong>en</strong> Veracruz un proyecto para un acuerdocomercial: <strong>el</strong> proyecto d<strong>el</strong> tratado Ocampo-MacLane, queestableció v<strong>en</strong>tajas que b<strong>en</strong>eficiaban principalm<strong>en</strong>te a laparte estadounid<strong>en</strong>se, y creó muchos sinsabores <strong>en</strong>tre losmexicanos que soñaban <strong>con</strong> un acuerdo más equitativo.Años más tarde, cuando Matías Romero ocupaba <strong>el</strong> cargode secretario de Haci<strong>en</strong>da, se com<strong>en</strong>zó a argum<strong>en</strong>tar <strong>en</strong>torno a la deseabilidad de firmar un tratado de reciprocidadcomercial <strong>en</strong>tre México y Estados Unidos. Romero fuequi<strong>en</strong> tomó muchas de <strong>las</strong> iniciativas <strong>en</strong> torno al tratado.Según él, era “una de <strong>las</strong> maneras más eficaces de dar grandeimpulso al comercio […] bajo bases equitativas e igualm<strong>en</strong>te<strong>con</strong>v<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes a los intereses de <strong>las</strong> dos Repúblicas”. 26El café formaba nuevam<strong>en</strong>te parte importante de aqu<strong>el</strong><strong>las</strong>ideas. Tanto <strong>en</strong> la década de 1870 como después, <strong>el</strong> planera aum<strong>en</strong>tar la producción de frutos exportables, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>los26Las iniciativas de Romero y d<strong>el</strong> gobierno mexicano empezaron,apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, desde 1872, ROMERO, 1961, p. 173.


754MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENO<strong>el</strong> café, porque según cálculos de Romero <strong>en</strong> 1879, <strong>el</strong> granopodría producir anualm<strong>en</strong>te 50 000 000 de pesos y fácilm<strong>en</strong>tese <strong>en</strong><strong>con</strong>traría mercado para él <strong>en</strong> Estados Unidos. 27Así, este producto recibió <strong>el</strong> respaldo in<strong>con</strong>dicional de losdos gobiernos. Cuando se int<strong>en</strong>sificaron <strong>las</strong> iniciativas parala firma d<strong>el</strong> tratado de reciprocidad de 1883, <strong>el</strong> café mexicanoya <strong>en</strong>traba a Estados Unidos <strong>en</strong> <strong>con</strong>diciones prefer<strong>en</strong>ciales,libre de derechos de importación. 28El tratado comercial nunca se firmó porque no recibió laaprobación d<strong>el</strong> Congreso de Estados Unidos. Sin embargo,fue una iniciativa interesante que incluso llegó a recibir <strong>el</strong>apoyo de los poderes ejecutivos. 29 Romero esperaba que<strong>el</strong> acuerdo protegiera de los cambios legislativos que fácilm<strong>en</strong>teafectaban los pactos aranc<strong>el</strong>arios, tanto al café comoa los demás artículos de exportación mexicanos. Sin embargo,más allá de <strong>las</strong> decisiones d<strong>el</strong> S<strong>en</strong>ado estadounid<strong>en</strong>se,<strong>el</strong> café mexicano se <strong>con</strong>tinuó produci<strong>en</strong>do y v<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do<strong>en</strong> Estados Unidos. A pesar de que la producción de este granonunca pudo igualar a la brasileña, <strong>las</strong> expectativas deRomero no eran infundadas, pues la oferta d<strong>el</strong> café mexicanohoy repres<strong>en</strong>ta cerca de 5% de la mundial y ya para <strong>las</strong>egunda mitad de la década de 1940 la producción se expandiótodavía más, y su valor com<strong>en</strong>zó a alcanzar niv<strong>el</strong>esque rebasaban los ci<strong>en</strong>tos de millones de pesos. 30REFLEXIONES FINALESMatías Romero alcanzó a disfrutar parte de este “triunfo cafetalero”.En la década de 1890 la exportación mexicana aEstados Unidos se disputaba <strong>el</strong> segundo y tercer lugares de<strong>las</strong> compras de ese país. 31 Los esfuerzos de Romero no fueron<strong>en</strong> vano y sus gestiones diplomáticas <strong>con</strong> los estadou-27ROMERO, 1961, pp. 199-201.28ROMERO, 1974, p. 87.29ROMERO, 1974, pp. 93 y 96.30Estadísticas Históricas de México, 1990, t. I, pp. 386-387 y “T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias”,1991, pp. 1096.31Véase “El café”, 1896, p. 804.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 755nid<strong>en</strong>ses dieron resultado. Don Matías y los estadistas deEstados Unidos sabían que México y aqu<strong>el</strong> país estaban llamadosa estrechar vínculos <strong>comerciales</strong> porque era muy<strong>con</strong>v<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te para unos y otros y <strong>en</strong> eso <strong>las</strong> estadísticas mostradasno mi<strong>en</strong>t<strong>en</strong>.Hoy <strong>en</strong> día, la <strong>con</strong>certación y firma d<strong>el</strong> Tratado de LibreComercio es un re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to a la complem<strong>en</strong>tariedade<strong>con</strong>ómica y la importancia de los vínculos <strong>comerciales</strong> <strong>en</strong>treestos países. México da la cara a un mundo cambiantey restructura los aspectos de su e<strong>con</strong>omía interna y su comerciointernacional <strong>en</strong> función de la actualidad. En <strong>el</strong>futuro habrá que analizar la influ<strong>en</strong>cia de estos cambios<strong>en</strong> <strong>el</strong> destino de los dos millones de mexicanos que dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>d<strong>el</strong> café <strong>en</strong> la década de 1990. 32SIGLAS Y REFERENCIASBSAMUSNA, US, RGBoletín de la Sociedad Agrícola Mexicana. México.United States National Archives, Despatches fromUnited States Consuls in Veracruz, Record Group.BERNSTEIN, Harry1982 Matías Romero, 1837-1898. México: Fondo de CulturaE<strong>con</strong>ómica.“El café”1896 “El café de México <strong>en</strong> los Estados Unidos”, <strong>en</strong> Boletínde la Sociedad Agrícola Mexicana, XX:13.El café <strong>en</strong> México1933 El café <strong>en</strong> México. México: Cultura.“Café mexicano”1898 “Café mexicano <strong>en</strong> los Estados Unidos”, <strong>en</strong> Boletín d<strong>el</strong>a Sociedad Agrícola Mexicana, XXII:41.CARDOSO, Ciro (coord.)1990 México <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>siglo</strong> XIX (1821-1910). Historia e<strong>con</strong>ómica y d<strong>el</strong>a estructura social. 9a. ed. México: Nueva Imag<strong>en</strong>.32Para un ad<strong>el</strong>anto de esta historia, véase PARÉ, 1990, pp. 133-144.


756MABEL M. RODRÍGUEZ CENTENOCARDOSO, Ciro F. S. y Héctor PÉREZ BRIGNOLI1987 Historia e<strong>con</strong>ómica de América Latina. 2. E<strong>con</strong>omías de exportacióny desarrollo capitalista. 4a. ed. Barc<strong>el</strong>ona: Crítica.CORTÉS CONDE, Roberto1974 Hispanoamérica y la apertura al comercio mundial, 1850-1930. Bu<strong>en</strong>os Aires: Paidós.COSÍO SILVA, Luis1965 “La agricultura”, <strong>en</strong> COSÍO VILLEGAS, pp. 1-133.COSÍO VILLEGAS, Dani<strong>el</strong>1958 “La av<strong>en</strong>tura de don Matías”, <strong>en</strong> Historia Mexicana,VIII:1(29) (jul.-sep.), pp. 35-59.COSÍO VILLEGAS, Dani<strong>el</strong> (coord.)1965 Historia moderna de México. El porfiriato. La vida e<strong>con</strong>ómica.México: Hermes.1988 Historia g<strong>en</strong>eral de México, 2 vols., 2a. reimp. México: ElColegio de México.Estadísticas e<strong>con</strong>ómicas1960 Estadísticas e<strong>con</strong>ómicas d<strong>el</strong> porfiriato. Comercio exterior deMéxico, 1877-1911. México: El Colegio de México.Estadísticas Históricas1990 Estadísticas Históricas de México. México: Instituto Nacionalde Estadística, Geografía e Informática-InstitutoNacional de Antropología e Historia-Secretaría de EducaciónPública. 2 vols.GONZÁLEZ, Luis1988 “El liberalismo triunfante”, <strong>en</strong> COSÍO VILLEGAS, II, pp.897-1015.Historical Statistics1960 Historical Statistics of the United States, Colonial times to1957. Washington, D. C.: US Governm<strong>en</strong>t PrintingOffice-United States of the C<strong>en</strong>sus.LEWIS, Arthur W.1983 Crecimi<strong>en</strong>to y fluctuaciones, 1870-1913. México: Fondode Cultura E<strong>con</strong>ómica.PARÉ, Luisa1990 “¿Ad<strong>el</strong>gazami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> Inmecafé o de los pequeños productoresde café?, <strong>en</strong> Sociológica (mayo-ago.), pp. 133-144.PEÑAFIEL, Antonio1894-1912 Anuario estadístico de la República Mexicana. México: OficinaTipográfica de la Secretaría de Fom<strong>en</strong>to.


MATÍAS ROMERO Y EL FOMENTO DEL CAFÉ 7571892 Boletín Semestral de la Dirección de Estadística de la RepúblicaMexicana. México: Oficina Tipográfica de laSecretaria de Fom<strong>en</strong>to.1903 Importación y exportación de la República Mexicana, año de1902, formadas por la Dirección G<strong>en</strong>eral de Estadísticas. México:Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fom<strong>en</strong>to.ROJAS, Teresa (coord.)1990 La agricultura <strong>en</strong> tierras mexicanas desde sus oríg<strong>en</strong>es hastanuestros días. México: Consejo Nacional para la Culturay <strong>las</strong> Artes-Grijalbo.ROMERO, Matías1898 México and the United States. Nueva York: The KnickerbocherPress.1874 Treatise on the cultivation of the Coffee Tree, also the Soil,Temperature and Surroundings Necessary for its SuccessfulGrowth. And a Finnacial Review of the Results att<strong>en</strong>ding itsProper Cultivation. San Francisco: J. E. Clem<strong>en</strong>ts-Issuedby the Mexican Colonization Company.1958 El cultivo d<strong>el</strong> café y <strong>el</strong> algodón <strong>en</strong> México. México: Publicacionesd<strong>el</strong> Banco Nacional de Crédito Agrícola.1961 La promoción de <strong>las</strong> <strong>r<strong>el</strong>aciones</strong> <strong>comerciales</strong> <strong>en</strong>tre México y losEstados Unidos de América. México: Publicaciones d<strong>el</strong>Banco Nacional de Comercio Exterior.1974 Reciprocidad comercial <strong>en</strong>tre México y los Estados Unidos(El Tratado Comercial de 1883). México: Publicacionesd<strong>el</strong> Banco Nacional de Comercio Exterior.ROSENZWEIG HERNÁNDEZ, Fernando1960 “Las exportaciones mexicanas de 1877 a 1911”, <strong>en</strong>Historia Mexicana, IX:3(35) (<strong>en</strong>e.-mar.), pp. 394-413.SAN JUAN VICTORIA, Carlos y Salvador VELÁZQUEZ RAMÍREZ1990 “El Estado y <strong>las</strong> políticas e<strong>con</strong>ómicas <strong>en</strong> <strong>el</strong> porfiriato”,<strong>en</strong> CARDOSO, pp. 277-313.“T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias”1991 “T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias d<strong>el</strong> mercado internacional d<strong>el</strong> café”, <strong>en</strong>Comercio Exterior, XL:11 (nov.), pp. 1096-1097.WOBESER, Gis<strong>el</strong>a von1990 “La agricultura <strong>en</strong> <strong>el</strong> porfiriato”, <strong>en</strong> ROJAS, pp. 255-300.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!