Acta de la Asamblea de Anilladores del Centro de ... - SEO/BirdLife

ACTA DE LA ASAMBLEA DE ANILLADORES DELCENTRO DE MIGRACIÓN DE AVESDE SEO/BIRDLIFE6 de diciembre de 2008SantanderSe reúne la Asamblea de Anilladores del CMA en el Palacio de Congresos y Exposiciones deSantander. La Asamblea está presidida por Carlos Palanca Maresca (Director del CMA), ArantzaLeal Nebot, José Luis Greño Ruiz, Mariano Torres Gómez, Miguel Ángel Letón Fernández, MiguelTirado Bernat, Carlos Ponce Cabas (miembros de la Comisión de Anilladores), Ana BermejoBermejo (antigua Secretaria del CMA) y Eva Banda Rueda (nueva Secretaria del CMA). Asisten 47anilladores, que presentan 19 votos delegados. La Asamblea queda constituida por 66 personas, quesuponen el 11 % de los anilladores del CMA en 2008.El Director del CMA abre la Asamblea a las 12:40 h con unas palabras de agradecimiento ydespedida a Ana Bermejo, que deja el puesto de Secretaria del CMA y da la bienvenida a la nuevaSecretaria del CMA, Eva Banda. En reconocimiento de su labor de los últimos años, los miembrosde la Comisión entregan un regalo a Ana Bermejo en medio de un clamoroso aplauso de losanilladores presentes y toma la palabra para agradecer este pequeño homenaje. Se presenta el ordendel día y se informa de la actual composición de la Comisión de Anilladores: Arantza Leal Nebot,José Luis Greño Ruiz, Mariano Torres Gómez, Miguel Ángel Letón Fernández, Miguel TiradoBernat, Carlos Ponce Cabas, Francisco del Campo Ruiz, Miguel Delgado Haro, Rubén Piculo, JoanCastany i Alvaro y Francisco Javier García y Gans. Seguidamente, se da comienzo a la exposiciónde los temas que componen el Orden del Día.1 • Informe de actividades del CMA en 2008 y actividades previstas en 2009Continúa Ana Bermejo, que expone:• Reparto actual de anilladores por provincias. En el año 2008 el CMA contó con 599 anilladores delos cuales el 91% son hombres y el 9% mujeres. Del total, 573 forman parte de 78 grupos deanillamiento y 26 son anilladores individuales. De los 599 anilladores, 468 (78,1%) son anilladoresexpertos, 130 (21,7%) son anilladores específicos y 1 (0,2%) es anillador de centro de recuperación.Los anilladores tienden a agruparse en grupos de pocos anilladores (2-8 personas), y hay pocosgrupos formados por más de 10 anilladores (13 grupos). La distribución geográfica de losanilladores (según su dirección de contacto) se mantiene similar a los años anteriores. Continúadestacando la distribución agregada en torno a las ciudades más grandes (Madrid, Málaga, Valenciao Zaragoza), y la escasez o ausencia de anilladores en otras provincias (Lugo, Orense, Guipúzcoa,Huelva y Tarragona).• Exámenes. En las dos últimas convocatorias se examinaron 30 personas. Se realizó el examen en 7localidades: Alicante, Córdoba, Madrid, Palencia, Sevilla, Valencia y Zaragoza. En la convocatoriade diciembre de 2006 se presentaron 19 personas, de las que aprobaron 9 (47%). En la convocatoriade junio de 2007 se presentaron 11 y aprobaron 7 (64%). En conjunto entre 2001 y 2008 cerca del55% aprueba en primera convocatoria y más del 85% en las dos primeras convocatorias.• Actividades de la Secretaría del CMA. Ana Bermejo continúa detallando otras actividades. Desdela Secretaría del CMA: se han tramitado más de 722 permisos autonómicos y permisos especiales

Asamblea de Anilladores del CMA6.12.2008 · Santanderpara 49 anilladores, se han recibido y tramitado los datos de anillamiento informatizados: 278.277anillamientos (177.811 de 61 grupos en Excel y 100.466 de 32 grupos en SeoAni). Además, se hanpublicado 4 circulares y se han enviado 38 mensajes informativos de correo electrónico (últimasnoticias, campañas de anillamiento, cursos, peticiones de información, etc.); se han recibido más de2.900 mensajes de correo electrónico, se han enviado más de 4.000, y se han atendido innumerablesllamadas telefónicas.• Circular CMA electrónica. Ya son 538 anilladores (90%) los que reciben exclusivamente laCircular CMA vía electrónica. Es una forma de ahorrar papel, más rapidez a la hora de recibir lainformación y facilidad para guardarla o difundirla, y está siempre disponible en la página web deSEO/BirdLife.• Foro “AnilladoreS”. Actualmente están inscritos 230 anilladores del CMA, EBD, GOB e ICO. Sehan enviado 126 mensajes de más de 60 anilladores diferentes.• Página web. Se han incluido todas las circulares e información de interés para los anilladores,aunque se pide colaboración para ampliar y actualizar los contenidos.• Revista de Anillamiento. Ha aparecido el número 20 y aparecerá próximamente el número 21-22(número especial con las Actas del XV Encuentro de Anilladores y 50 Aniversario del CMA).• Funcionamiento de la Comisión de Anilladores del CMA. Carlos Palanca toma la palabra yexpone que se han cruzado más de 900 mensajes entre los Comisionados y más de 400 entre elDirector y la Secretaría del CMA. El Director del CMA se ha mantenido en contacto con losanilladores a través de 27 mensajes vía correo electrónico y 7 cartas por correo ordinario. Se hanrealizado dos reuniones de la Comisión de Anilladores del CMA, en febrero y en diciembre de2008.• Asuntos tratados más destacados en la Comisión de Anilladores del CMA. Se comentan losasuntos más destacados tratados por la Comisión. Carlos Palanca indica que se están realizando lasgestiones necesarias para la reimpresión de la Svensson.• Mariano Torres indica que durante el año 2008 se han realizado tres cursos para anilladores, dossobre muda y uno sobre osificación craneal en distintas comunidades autónomas.• Se habla del tema de Anillamiento y Educación Ambiental, momento en el que toma la palabraMiguel Tirado en nombre de otro comisionado ausente, Joan Castany, impulsor de la idea. Seintenta crear un nuevo programa que acerque la idea de educación ambiental y anillamiento encentros escolares e institutos. Esto requeriría la formación del profesorado y el ofrecimiento a losalumnos de de datos de anillamiento básicos para su posterior análisis y publicación de resultados.Sería una forma de potenciar el anillamiento y mostrar “el funcionamiento” de la ciencia a lajuventud.2 • Programas de anillamiento coordinadosSe continúan presentando los programas de anillamiento tomando la palabra cada coordinador.• Programa PASER (Ana Bermejo). En 2008 ha aumentado de 55 a 58 el número de estaciones,teniendo en cuenta que el 56% (n = 58) lleva trabajando 5 o más años y el 26% lleva 10 ó más años.Se ha comprado material para 31 estaciones. El 33% de las estaciones se encuentran situadas ensotos de ribera, el 27% en bosque mediterráneo y el 22% en carrizal. El resto de estaciones selocalizan en matorral (6%), bosque mixto (4%), alta montaña (4%) y otros hábitats (4%). Losresultados del programa PASER se siguen incluyendo en el informe sobre Programas de2

Asamblea de Anilladores del CMA6.12.2008 · SantanderSeguimiento de SEO/BirdLife, en el que se examinan las tendencias poblacionales de distintasespecies reproductoras comunes.• Programa Biometría (Carlos Palanca) Se ha logrado recopilar una base de datos con muestrasimportantes para bastantes especies. El objetivo ahora es que se vayan publicando los resultados enla Revista de Anillamiento y por el momento no se va a solicitar más participación en el programa.• Programa Calidris (Carlos Palanca). Las estaciones principales ya no se encuentran activas. En laactualidad sólo funciona una estación en Valencia. Entre las causas que han llevado a esta situaciónestán las condiciones de trabajo que implica el marcado nocturno de estas especies en zonasinundadas y la dificultad para obtener buenos resultados. Por otro lado, las estaciones másimportantes que estaban participando han dejado de enviar sus resultados por diversas causas yotras no han logrado obtener las autorizaciones administrativas para seguir trabajando endeterminados humedales. Se continuará trabajando en el diseño de un protocolo de campo másaccesible que permita ampliar la participación futura pero por el momento este programa estásuspendido.• Programa Tarso (Carlos Ponce). Es un programa que el primer año de funcionamiento tuvo unaparticipación importante que descendió en años sucesivos. De cualquier forma el objetivo de sucreación está ampliamente cubierto para muchas especies y en breve comenzarán a publicarse losresultados en la Revista de Anillamiento.• Programa Muda (Carlos Ponce). Este programa pretende caracterizar la muda de las especies máscapturadas. La información obtenida será publicada, con el fin de que todos los anilladoresdispongan de una herramienta útil, con aves de nuestras latitudes, para una correcta determinaciónde edad y sexo de nuestras aves. Esta iniciativa surge de las carencias observadas en laspublicaciones utilizadas por los anilladores (por ejemplo, en la Svensson), puesto que trabajan conpoblaciones distintas a las del sur de Europa. El Manual del Programa Muda se encuentraactualmente en revisión y una vez finalizado será colgado en la web de SEO/BirdLife. Esimportante mencionar que este programa sólo va a estar en funcionamiento tres o cuatro años. Unavez se obtengan los datos necesarios se intentará publicar en formato libro, por lo que seríafundamental que se implicase el mayor número de anilladores posible. También se irán publicandoresultados parciales en la Revista de Anillamiento.3 • Nueva normativa de acceso a categoría de Anillador ExpertoCarlos Palanca informa que se ha preparado un borrador con la nueva Normativa de acceso acategoría de Anillador Experto y que está en fase de aprobación por parte de la Comisión deAnilladores. Las próximas semanas se dará a conocer el borrador en la web de SEO/BirdLife paraque los anilladores opinen. Además se va a enviar a cada coordinador de grupo para que el colectivode anilladores valore las distintas opciones de implementarla. En resumen, se propone hacer unaprueba teórica y una prueba práctica. Ello implica una nueva estructura y organización de losexámenes que supone, además de lo que se venía haciendo hasta ahora, el desplazamiento a unaestación de anillamiento. Para ello se plantean varias alternativas que se pretenden debatir con losanilladores.4 • Borrador del Reglamento InternoCarlos Palanca comenta que el borrador del nuevo Reglamento Interno del CMA está en sufase final. Dos son las novedades principales que aporta: la implantación de un sistema de créditos3

Asamblea de Anilladores del CMA6.12.2008 · Santandervoluntarios que suponen beneficios para el anillador y cambios en la elección de la Comisión deAnilladores. Junto a éstos se proponen más cambios de diversa índole.5 • Cambio de nombre al “Encuentro de Anilladores”Carlos Palanca expone que en la última Asamblea de Anilladores se propuso en “Ruegos ypreguntas” que se cambiara el nombre al “Encuentro de Anilladores”, dadas las actualescaracterísticas de este evento, y con el fin de facilitar la organización y búsqueda de patrocinadores.Insta a que en la presente Asamblea se vote si se debe cambiar el nombre, pues no pudo ser votadoen la asamblea anterior (Alcoy, Alicante) por no encontrarse en el orden del día. Carlos Fernándezpregunta que si al modificar el nombre de los Encuentros también se modificaría la estructura dellos mismos a una estructura tipo “Congreso”. Mariano Torres contesta que los Encuentros deAnilladores ya poseen una estructura de Congreso. Ana Bermejo explica el origen de losEncuentros, que inicialmente era una reunión de “amigos” y cómo han ido variando a lo largo de losaños hasta tener el formato actual, más parecido a un congreso. Además, Ana Bermejo incide enque la votación hay que realizarla en esa Asamblea. Tras el escrutinio, los resultados de lasvotaciones muestran 35 votos a favor del cambio de nombre, 30 abstenciones y 1 voto en contra.Carlos Palanca informa que la Comisión propondrá tres o cuatro nombres, se presentarán en laCircular del CMA y los anilladores votarán.6 • Información sobre la OEMToma la palabra Óscar Frías, como coordinador de la OEM, para explicar la situación actualde la misma. Comenta que en este último año se han encontrado sometidos a una serie dedificultades debido que la OEM se ha trasladado de sede en dos ocasiones, con sus correspondientesmudanzas. Por lo que el rendimiento de la OEM no ha sido el óptimo. Muestra un listado de tareasrealizadas en el último año, como la tramitación de carnets, la gestión de anillas, la recepción dedatos de anillamiento, comprobación de datos e importación de la base de datos de la OEM,tramitación de recuperaciones, informes, participación en congresos, etc. Por otra parte, enumera alos anilladores españoles según las distintas entidades y provincias, las anillas enviadas a losanilladores, la distribución y evolución de los anillamientos en España, etc. Ernesto Ferreiropregunta si va a ser la EBD la que siga gestionando el PVC. Óscar Frías contesta que no estácontemplado que la OEM haga ninguna gestión a este respecto, y es la EBD la que realiza lasgestiones. Carlos Zumalacárregui pregunta quiénes son los anilladores de las CCAA. Óscar Fríascontesta que la mayoría son anilladores avalados por las CCAA que son trabajadores en Centros deRecuperación. Ernesto Ferreiro pregunta si va a desaparecer el modelo de anilla “-” (diámetro de 2mm) y si va a ser sustituido por el modelo “P”. Óscar Frías responde que no, el modelo “P”(diámetro de 2,3 mm) es un modelo intermedio entre el modelo “N” (diámetro de 2,5 mm) y el “-”.Se recibieron 30.000 anillas del modelo “P” como material de prueba para que los anilladorestestaran su calidad, pues son de otro proveedor de anillas. Son anillas muy parecidas a las que usanen la BTO, con un gran acabado y fácil lectura. Aún así, afirma que existe aún mucha controversiaentre los anilladores que han probado estas anillas, puesto que algunos opinan justo lo contrario. Detodas formas, si se decidiera realizar un uso generalizado de este modelo, no sería hasta el año 2011,en la próxima compra de anillas. Carlos Zumalacárregui pregunta cuándo termina el contrato entreSEO/BirdLife y el Ministerio. Óscar Frías responde que el convenio actual abarca desde el 15 dediciembre de 2006 hasta el 15 de diciembre de 2008, que el nuevo concurso no se ha convocado aúnpuesto que se ha retrasado por el cambio de nombre del Ministerio y por diversos problemasinternos del Ministerio. Juan Carlos del Moral añade que desde hace meses SEO/BirdLife está4

Asamblea de Anilladores del CMA6.12.2008 · Santanderrealizando gestiones para que la OEM no se pare en ningún momento, pero como la convocatoriaaún no ha salido, será necesario llegar a un acuerdo a través de un contrato puntual para que laOEM siga funcionando de forma permanente. No obstante, si no se llegase a un acuerdo, la OEMcerraría el día 15 de diciembre, pero se están haciendo todas las gestiones necesarias para que noocurra.5 • Balance económico del CMACarlos Palanca presenta el balance de cuentas del CMA en 2007.GastosIngresosCircular CMA 1.790.81 €Encuentros y congresos 915,45 €Examen de Anillador 127,60 €Reuniones Comisión 555,19 €Imprevistos 350,00 €Reunión Entidades Avaladoras 300,00 €Revista de Anillamiento 16-17 4.144,68 €Revista de Anillamiento 18 3.055,87 €Revista de Anillamiento 19 3.136,75 €Total Gastos 14.376,35 €Cuotas CMA 4.902,00 €Examen de Anillador 192,00 €Revista de Anillamiento 8.167,25 €Total Ingresos 13.261,25 €6 • Asuntos variosCarlos Palanca comenta que momentos antes de comenzar la Asamblea se ha firmado unConvenio de colaboración en materia de anillamiento entre Aranzadi y SEO/BirdLife.7 • Ruegos y preguntasSe presentan las siguientes cuestiones• Carlos Zumalacárregui plantea la posibilidad de incluir en las Circulares el balance económico, deesta forma, los anilladores tendrían el acceso al balance antes de la Asamblea. Carlos Palancaresponde que a partir de ahora se podría incluir sin problema en la última circular del año.• Por otra parte, Carlos Zumalacárregui plantea la condición de los anilladores avalados únicamentepor las comunidades autónomas e incide sobre el problema que supone en ocasiones su falta deformación. Ana Bermejo responde que desde el CMA se intenta presionar y convencer a las CCAApara que estos anilladores sean avalados por las entidades avaladoras. Óscar Frías añade que el 80% de los anilladores son personal de Centros de Recuperación y sólo un 20 % son personas que5

Asamblea de Anilladores del CMA6.12.2008 · Santanderrealizan proyectos específicos y que la OEM estudia con detenimiento. Las solicitudesgeneralmente se encuentran relacionadas con el anillamiento de unos pocos individuos de especiesmuy concretas y en ningún caso se trata de anillamientos con red japonesa. Ana Bermejo comentaque se suele insistir en la necesidad de contar con Anilladores Expertos que asesoren en los Centrosde Recuperación y realicen los anillamientos de las CCAA.• Sergio de Juan insiste en la necesidad de crear una comisión de seguimiento del Convenio entreAranzadi y SEO/BirdLife, para el cumplimiento de los puntos del acuerdo. Ana Bermejo explicaque en el propio convenio existe un punto que se refiere a la creación de esta comisión deseguimiento, en los que contará con la participación de anilladores del País Vasco.• Óscar Frías comenta que hay anilladores que tramitan las recuperaciones de anillas extranjerasdirectamente a través de las oficinas de anillamiento extranjeras, de forma extraoficial o bienrealizan las consultas en los foros. Se abre un breve debate en el que participan varios anilladores.Tanto Óscar Frías como Ana Bermejo insisten en la necesidad y beneficios de utilizar los canalesoficiales y los problemas que generan las vías alternativas.• Carlos González pregunta sobre los criterios del CMA para discernir entre una captura accidentalo realizada a propósito. Carlos Palanca comenta los criterios que la Comisión de Anilladores aplica.Ana Bermejo puntualiza que si en cualquier momento se detecta alguna especie que no se puedeanillar por falta de permiso especial y que no sé sabe porqué o en qué circunstancias se ha anillado,se pregunta al anillador. Pero que si existe una captura accidental, el anillador debería avisarlo antespara evitar todas esas gestiones.Sin más asuntos que tratar, se levanta la Asamblea con el aplauso de los presentes a las 14:30 h.6