12.07.2015 Views

Un estudio comparativo de cultura política y nación en la Argentina ...

Un estudio comparativo de cultura política y nación en la Argentina ...

Un estudio comparativo de cultura política y nación en la Argentina ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

paño <strong>de</strong> fondo <strong>cultura</strong>l que remite a una forma <strong>de</strong> optimismo histórico actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>cuestión: <strong>la</strong> afirmación a veces l<strong>la</strong>na, a veces parcial y a veces contradictoria <strong>de</strong>l“progreso”. Contra <strong>la</strong>s realida<strong>de</strong>s invocadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s percepciones <strong>de</strong> un progreso muchasveces magro se levantan <strong>la</strong>s voces que <strong>de</strong>nuncian el mito <strong>de</strong>l “progreso” como una ilusiónconservadora <strong>de</strong> una realidad <strong>en</strong> verdad indignante por <strong>la</strong> injusticia, el atraso, el <strong>de</strong>rroche <strong>de</strong>posibilida<strong>de</strong>s históricas o <strong>la</strong> inmovilidad. Por eso, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s versiones que reivindican el valor<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>mocrático se formu<strong>la</strong> una especie <strong>de</strong> pesimismo reactivo y una valoración <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia como mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sincerami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> <strong>la</strong>nzami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> fuerzas capaces <strong>de</strong> darlugar al cambio, al verda<strong>de</strong>ro progreso e incluso a una reformu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedadbrasileña. Ese pesimismo se transforma <strong>en</strong> optimismo cuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia aparece como<strong>la</strong> práctica que, con el tiempo, hará posible expandir y afianzar el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudadaníay el “<strong>de</strong>recho a t<strong>en</strong>er <strong>de</strong>rechos” a través <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong> autonomía <strong>de</strong> los movimi<strong>en</strong>tos ylos individuos contrapuestos a diversas formas <strong>de</strong> totalización, como <strong>la</strong>s visionespositivistas y organicistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad.En el caso arg<strong>en</strong>tino, <strong>la</strong> conformidad con <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia parece resultar <strong>de</strong> otraconfiguración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s percepciones sobre <strong>la</strong> trayectoria nacional. La <strong>de</strong>mocracia esreivindicada, más que como <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> re<strong>la</strong>nzar el progreso y <strong>de</strong> revertir <strong>la</strong>s<strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s, como un remanso al que se ha llegado luego <strong>de</strong> un naufragio, como uno <strong>de</strong>los pocos resultados positivos <strong>de</strong> un periplo frustrante. Los arg<strong>en</strong>tinos no <strong>la</strong>m<strong>en</strong>tan elescaso progreso sino <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia que percib<strong>en</strong> como realidad insta<strong>la</strong>da luego <strong>de</strong> un augeque se localizaría <strong>en</strong> pasados virtuosos que se agotaron ora <strong>en</strong> 1930, ora <strong>en</strong> 1940, incluso <strong>en</strong>1970. <strong>Un</strong> verda<strong>de</strong>ro mito <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia vi<strong>en</strong>e a relevar el imaginario <strong>de</strong> éxito histórico y“europeidad” que habría caracterizado al país según nuestros <strong>en</strong>trevistados <strong>en</strong> un pasadoque muchos <strong>de</strong> ellos no conocieron. Pero el mito <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia disputa su lugar conversiones que, más que referir <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> unahistoria <strong>de</strong> <strong>de</strong>saciertos históricos y vicios sociales, <strong>cultura</strong>les y morales; <strong>en</strong> síntesis, <strong>la</strong>versión <strong>de</strong> un país signado por el mal <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus inicios.En ese contexto <strong>de</strong> naturalización <strong>de</strong>l malestar y con <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> un pasado reci<strong>en</strong>teproblemático, muchos <strong>en</strong>trevistados esbozan s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> reconciliación con <strong>la</strong> nación(antes olvidada o repudiada) y con una “tradición” que “reconoc<strong>en</strong>” y comi<strong>en</strong>zan a cultivar.En <strong>la</strong> trayectoria histórica expuesta por los arg<strong>en</strong>tinos, los años och<strong>en</strong>ta están marcados por5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!