24BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2012fuerza mayor o imposibilidad <strong>de</strong>l tribunal <strong>la</strong>misma tendrá lugar el día hábil sig. a <strong>la</strong> mismahora y lugar.- Fdo. Dra. Anahi Beretta -Secretaria. Río Tercero Cba., 19 <strong>de</strong> Octubre<strong>de</strong> 2.012.-4 días – 29657 – 31/10/2012 - $ 416.-Or<strong>de</strong>n Juez <strong>de</strong> 32ª. Civil y Comercial en autos“ROJO DE ZABALA ELENA ROSA c/ AbdónRojo y otros –División De Condominio – Cuerpo<strong>de</strong> Ejecución (Expte. Nº 626565/36)” elMartillero Sr. Roberto L. Chiatti 01-0256,rematará el 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2012 a <strong>la</strong>s 11,30hs. en Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Remates <strong>de</strong> Tribunales (A. M.Bas 158, P.B.) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> Córdoba, unafracción <strong>de</strong> terreno ubicada en el lugar<strong>de</strong>nominado “El Cano”, Pedanía Río <strong>de</strong> losSauces, Departamento Ca<strong>la</strong>muchita, <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba, con superficie <strong>de</strong>trescientas veintitrés hectáreas siete milcuatrocientos cincuenta y tres metroscuadrados (323 ha. 7453mts. cdos.), quelindan al Norte: con here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> MarcelinoFernán<strong>de</strong>z y Rivero; al Este: con los mismoshere<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Fernán<strong>de</strong>z y Rivero ; al Oeste:con los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Domingo <strong>de</strong> La Torre ysucesores <strong>de</strong> los terrenos <strong>de</strong>l Rosario y LaRamada y al Sud: con De Loreto <strong>de</strong> Rodríguezy el Arroyo El Cano, inscripto en el RegistroGeneral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> al Fº 186/1929, anombre <strong>de</strong> Rosa Rojo y Orfelio Rojo por<strong>de</strong>rechos y acciones equivalentes a 1/7 partecada una; al Fº 8703/1945 a nombre <strong>de</strong> RosaRojo y Orfelio Rojo por <strong>de</strong>rechos y accionesequivalentes a 1/6 <strong>de</strong> 1/7 parte cada una; al Fº51315/1950 a nombre <strong>de</strong> Elena Rojo <strong>de</strong> Zaba<strong>la</strong>por <strong>de</strong>rechos y acciones equivalentes a 49hectáreas; al Fº 51357/1950, a nombre <strong>de</strong> ElenaRojo <strong>de</strong> Zaba<strong>la</strong> por <strong>de</strong>rechos y accionesequivalentes a 23 has.; al Fº 11886/83 anombre <strong>de</strong> Ernesto Pacífico Rossaroli, por<strong>de</strong>rechos y acciones equivalentes a 50 has.;al Fº 23944/1985, a nombre <strong>de</strong> Rafael Molina,por <strong>de</strong>rechos y acciones equivalentes a 51has.830 m2; al Fº 28412/1989 a nombre <strong>de</strong>Ramón Eduardo Zaba<strong>la</strong> por <strong>de</strong>rechos yacciones equivalentes a 28 has 830 m2, elDominio consta al Fº 186/1929 DepartamentoCa<strong>la</strong>muchita y Fº 8703/1945, según expediente<strong>de</strong> reconstrucción 0032-037553/2011 anombre <strong>de</strong> Abdón, María y Luisa Rojo, seregistra <strong>la</strong> mayor superficie, habiéndoseefectuado <strong>la</strong>s transferencias re<strong>la</strong>cionadas, porlo que el dominio consta por el resto, previa<strong>de</strong>ducción <strong>de</strong> lo transferido, siendo a que anombre <strong>de</strong> Luisa Rojo, le quedan <strong>de</strong>rechos yacciones equivalentes a 2 has 8745m2..BASE:$ 40.632,00- POSTURA MÍNIMA: $ 5.000 -TÍTULOS: Art. 599 <strong>de</strong>l CPC. GRAVÁMENES: los<strong>de</strong> autos. CONDICIONES: 20% <strong>de</strong>l precio comoseña y a cuenta <strong>de</strong>l mismo, contado, m. postor;con más <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> ley al Martillero y elsaldo al aprobarse <strong>la</strong> subasta. Se hace saberal comprador que <strong>de</strong>berá abonar el 2% para elFondo para <strong>la</strong> Violencia Familiar ley 9505.-Comprador en comisión atenerse al Art. 586<strong>de</strong>l CPC. MEJORAS: CAMPO DESOCUPADOapto gana<strong>de</strong>ría. Perímetro a<strong>la</strong>mbrado y en partecon pirca; en el interior potreros divididos conpircas y a<strong>la</strong>mbrados. Casa precaria .VER: enlugar <strong>de</strong> situación.- INFORMES: al Mart. R.Chiatti, Espora 254.TE:0351- 4893855 ó 0351-155295450. Of.: 16 /10/2012. Dra. PatriciaLícari <strong>de</strong> Le<strong>de</strong>sma: Secretaria.5 días – 29444 – 31/10/2012 - $ 780.-Or<strong>de</strong>n Sr. Juez 29ª Nom. C. C. (Concursos ySocieda<strong>de</strong>s N° 5) en autos “Krüger, EnriqueDaniel <strong>de</strong>l Corazón <strong>de</strong> Jesús – Pequeño ConcursoPreventivo – Hoy Quiebra Indirecta”(Expte. N° 1915328), Mart. Héctor M. Campana(M.P. 01-0111), c/domic. Corro N° 328, PB,Of. 4, rematará el 31/10/2012 a <strong>la</strong>s 9.30 hs.En Arturo M. Bas 158, Cba. <strong>la</strong>s 4/12 avaspartes <strong>de</strong>l inmueble ubicado en calle BuenosAires N° 531/35/39, Cba. con superficie <strong>de</strong>600,650m2 inscripto en <strong>la</strong> Matrícu<strong>la</strong> 76 Capital(11). Ocupación: por Sonia Giache encalidad <strong>de</strong> inquilina con contrato vencido.Base: $ 505.783, Post. Mín: $ 1000, mejorpostor, 20% como seña, contado efvo. Máscom. mart. (5%) y 2% Ley 9505, saldo a <strong>la</strong>aprob. Bajo apercib. Art. 585 CPC, a los fines<strong>de</strong>l art. 589 C.P.C. se fija interés <strong>de</strong>l 2% mensual.Compra en comis.: Art. 586 CPC.Concurrir c/DNI y Constancia <strong>de</strong>l CUIT/CUIL.Exhibición y visita al inmueble los días 25, 26,29 y 30 en el horario <strong>de</strong> 16 a 19 hs. y el 27 enel horario <strong>de</strong> 10 a 12 hs. al Informes: alMartillero al Tel. 0351 – 4224392 y 155-462777, Síndico, Cr. Saúl Zamboni al Tel. 0351– 4241245. Dra. Ana Rosa Vázquez, Sec.Of. 23/10/12.5 días – 29901 – 31/10/2012 - $ 300Or<strong>de</strong>n Juez 4ta. Civ.y Com. en autos:"DIRECCION <strong>de</strong> VIVIENDA c/ BELLI Raúl Omar- Ejecución Hipotecaria - Expte. Nº 1891287/36", Martillero Angel Ricardo Del Riego (MP01-427), domic. en Duarte Quiros 631, 6to. P.Of."13", Córdoba, rematará el día 31 <strong>de</strong>Octubre próximo, a <strong>la</strong>s 11:00hs., en <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong><strong>de</strong> Audiencias <strong>de</strong> Tribunales <strong>de</strong> CompetenciaMúltiple <strong>de</strong> Corral <strong>de</strong> Bustos - Ifflinger, sita enAv. Santa Fé N° 555, P<strong>la</strong>nta Alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<strong>de</strong> Corral <strong>de</strong> Bustos, Pcia. <strong>de</strong> Cba.: VIVIENDA,sita en Calle Tucumán 156, B° 79 Viviendas<strong>de</strong>l IPV, Corral <strong>de</strong> Bustos, Cba.- DesignadoLote 5, Manzana 21, Superf. 337,50 ms. cdos.Matrícu<strong>la</strong> 248.725 (19-05) a nombre <strong>de</strong> BELLIRaúl Omar.- Ocupado por tenedor y flía.-Base: $ 70.000.- Mejoras: Living-comedor,Cocina, Baño, Dos dormitorios, patio <strong>de</strong> 40mts. aproximadamente <strong>de</strong> fondo, tapiado enparte (quedando al fondo unos 10 mts.sintapia<strong>la</strong>r) por lo que allí no se encuentra<strong>de</strong>limitado con el vecino lin<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l fondo,separada a <strong>la</strong> vivienda <strong>de</strong>scripta unaconstrucción sin terminar <strong>de</strong> lo que sería ungaraje (sin puertas y <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> esto un<strong>la</strong>va<strong>de</strong>ro y una pequeña habitación, ambassin terminar. Regu<strong>la</strong>r estado <strong>de</strong> conservación.Cuenta con luz eléctrica, agua corriente y <strong>la</strong>calle <strong>de</strong> ingreso es <strong>de</strong> tierra mejorada y <strong>la</strong>vivienda se sitúa a media cuadra <strong>de</strong>lpavimento (no hay gas natural ni cloacas).Condiciones: Dinero <strong>de</strong> contado y al mejorpostor con más <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> ley al martillero.El comprador <strong>de</strong>berá abonar en el acto <strong>de</strong>subasta el 20 % <strong>de</strong>l importe <strong>de</strong> su compra,como seña y a cuenta <strong>de</strong>l precio total, 3%comisión, con más el 2% <strong>de</strong>l art. 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley9505, saldo al aprobarse <strong>la</strong> subasta. Posturamínima: $ 1000. Si <strong>la</strong> aprobación se produjerapasados los treinta días corridos <strong>de</strong>verificado el remate, el comprador podráconsignar el saldo <strong>de</strong>l precio, si no lo hicierey <strong>la</strong> <strong>de</strong>mora le fuera imputable <strong>de</strong>berá abonarintereses (Tasa pasiva B.C.R.A. más 2 %nominal mensual). . Modalidad <strong>de</strong> pago: elcomprador <strong>de</strong>berà abonar el precio <strong>de</strong> ventaa través <strong>de</strong> transferencia electrónicabancaria <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su cuenta, a <strong>la</strong> pertenecientea este Tribunal y para los presentes actuadosque <strong>de</strong>berá ser informada por el Sr. Martilleroen el acto <strong>de</strong> subasta El pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> seña<strong>de</strong>berá ser cumplido en los términos <strong>de</strong>lAcuerdo Reg<strong>la</strong>mentario Nùmero Noventa yuno Serie "B" <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011. Noproce<strong>de</strong> compra En Comisión: Art. 3936 inc. c)<strong>de</strong>l Código Civil.- Grav: surgen <strong>de</strong> autos.-Títulos: serán expedidos por el Tribunal. Inf.: alMart. 421-2141 ó 155-526488.- Of. /10/12.-Dra. Corradini <strong>de</strong> Cervera Leticia.- Secretaria.-5 días – 29780 – 31/10/2012 - $ 900.-SENTENCIASEl Señor Juez <strong>de</strong> 1o Instancia y 48°Nominación en lo Civil y Comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<strong>de</strong> Córdoba, hace saber a los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>CARULLA Rosa Elena, que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos “ROMERO Juan Carlos Darío y otroc/ CARULLA Rosa Elena - DIVISIÓN DECONDOMINIO” N° 1338713/36, ha dictado <strong>la</strong>siguiente resolución: “SENTENCIA NUMERO:trescientos cincuenta y tres. Córdoba, 14 <strong>de</strong>Agosto <strong>de</strong> dos mil doce. Y VISTOS: ... YCONSIDERANDO: ... RESUELVO: 1o) Hacerlugar a <strong>la</strong> división <strong>de</strong> condominio solicitada porlos Sres. Juan Carlos Darío Romero y CarlosEusebio Prenna en contra <strong>de</strong> los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong><strong>la</strong> Sra. Rosa Elena Carul<strong>la</strong> y <strong>de</strong>l Sr. RobertoErnesto Díaz, respecto <strong>de</strong>l inmueble inscriptoen el Registro General <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> en <strong>la</strong>matrícu<strong>la</strong> 54.977 <strong>de</strong> Capital, ubicado en B°Poeta Lugones <strong>de</strong> esta Ciudad, mediante <strong>la</strong>subasta judicial <strong>de</strong>l mismo a través <strong>de</strong>l martilleroque resulte sorteado, aplicándose en lopertinente <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l juicio ejecutivo(art. 726 <strong>de</strong>l C. Proc.). 2o) Costas a cargo <strong>de</strong>lvencido, en su carácter <strong>de</strong> here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra.Rosa Elena Carul<strong>la</strong>, regulándose en formaprovisoria los honorarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. NancyLiliana Farrate, en <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos un minovecientos ochenta y siete con noventa ycinco centavos ($ 1.987,95). No se regu<strong>la</strong>n enesta oportunidad los honorarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra.Susana Ocaño <strong>de</strong> Vélez en función <strong>de</strong> lonormado por el art. 25 contrario sensu <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 8226. 3o) Regu<strong>la</strong>r en forma <strong>de</strong>finitiva loshonorarios <strong>de</strong>l perito tasador, martillero LuisAlberto Funes en <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos un milnovecientos ochenta y siete con noventa ycinco centavos ($ 1.987,95). Protocolícese,hágase saber y dése copia. FIRMADO: Dra.Vil<strong>la</strong>gra <strong>de</strong> Vidal Raquel: JUEZ.5 días - 29886 - 5/11/2012 - $ 84 .-El Sr. Juez <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> 1ª Inst. y 16ªNom. en lo Civil y Comercial, en estos autoscaratu<strong>la</strong>dos “Credicentro S.A. c/Braga, HéctorMaría – P.V.E. (<strong>184</strong>7804/36)” ha dictado <strong>la</strong>siguiente resolución: Sentencia Número:Trescientos Ochenta. Córdoba, 1 <strong>de</strong> octubre<strong>de</strong> 2012. Y Vistos: … Y Consi<strong>de</strong>rando: …Resuelvo: 1) Mandar llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong>ejecución en contra <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado señorHéctor María Braga, hasta el completo pago a<strong>la</strong> actora <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos un mil cientoveintidós con más sus intereses calcu<strong>la</strong>dos<strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto en elconsi<strong>de</strong>rando tercero. 2) Imponer <strong>la</strong>s costasal <strong>de</strong>mandado a cuyo fin regulo los honorariosprofesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Rosa G. Nemirovskypor los trabajos realizados en <strong>la</strong> preparación<strong>de</strong> <strong>la</strong> vía ejecutiva en <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesosquinientos sesenta y dos con cuarenta ycuatro centavos, con más <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesosciento dieciocho con once centavos enconcepto <strong>de</strong> IVA; en <strong>la</strong> instancia ejecutiva en<strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos quinientos sesenta y doscon cuarenta y cuatro centavos, con más <strong>la</strong>suma <strong>de</strong> pesos ciento dieciocho con oncecentavos en concepto <strong>de</strong> IVA; y <strong>la</strong> suma <strong>de</strong>pesos cuatrocientos veintiuno con ochenta ytres centavos en concepto <strong>de</strong>l rubro previstopor el art. 104 inc. 5 Ley 9459 con más <strong>la</strong>suma <strong>de</strong> pesos ochenta y ocho con cincuentay ocho centavos en concepto <strong>de</strong> IVA.Protocolícese y hágase saber. Fdo. VictoriaMaría Tagle (Juez).5 días – 27210 - 2/11/2012 - $ 72El Juzgado <strong>de</strong> 1o Instancia y 2o NominaciónCivil y Comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> San Francisco,Secretaria N° 4, en los autos caratu<strong>la</strong>dos"Banco <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba SA c/Barreto Edwin Rene - Abreviado" Expte. N°510970, con fecha 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2012,ha dictado <strong>la</strong> Sentencia n° 190, <strong>la</strong> cual resuelve:1o) Hacer lugar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda y enconsecuencia con<strong>de</strong>nar a Edwin Rene Barretoa abonar en el termino <strong>de</strong> diez (10) días alBanco <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba S.A., <strong>la</strong> suma<strong>de</strong> pesos Dieciséis Mil Ciento Treinta y Trescon 61/100 ($16.133,61), con mas losintereses en <strong>la</strong> forma fijada en el consi<strong>de</strong>randorespectivo. 2o) Costas a cargo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado,a cuyo fin regulo los honorarios <strong>de</strong>l Dr. MarioR. Marengo en <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos Tres MilSeiscientos Veintinueve ($3629) sin perjuicio<strong>de</strong> lo dispuesto por el art. 505 <strong>de</strong>l C. Civil.Protocolícese, hágase saber y <strong>de</strong>se copia.Fdo. Dr. Horacio Enrique Vanzetti - Juez.5 días – 29679 - 2/11/2012 - $ 65 .-El Sr. Juez <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> 1o Instancia y 37°Nominación en lo Civil y Comercial, en estosautos caratu<strong>la</strong>dos "CREDICENTRO S.A. C/QUEVEDO PASTORA - P.V.E. (1801080/36)" hadictado <strong>la</strong> siguiente resolución: SENTENCIANUMERO: TRESCIENTOS ONCE. Córdoba, 17<strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 2012.-Y VISTOS... YCONSIDERANDO... RESUELVO: I) Mandar llevara<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> ejecución en contra <strong>de</strong> PastoraQuevedo D.N.I. 13.962.463, hasta el completopago <strong>de</strong>l capital rec<strong>la</strong>mado <strong>de</strong> pesossetecientos sesenta y cinco ($765) con mássus intereses establecidos el consi<strong>de</strong>randorespectivo. II) Costas a cargo <strong>de</strong>l vencido, acuyo fin se regu<strong>la</strong>n los honorarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra.Rosa G. Nemirovsky por <strong>la</strong>s tareas cumplidasen <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía ejecutiva en <strong>la</strong> suma<strong>de</strong> pesos quinientos treinta con doce centavos($530,12), y en <strong>la</strong> instancia ejecutiva en <strong>la</strong> suma<strong>de</strong> pesos un mil trescientos veinticinco contreinta centavos ($1325,30) y <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesostrescientos noventa y siete con 59/100($397,59) por el art. 104 inc. 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9459,con más <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos trescientos sesentay uno con ochenta centavos ($361,80) enconcepto <strong>de</strong> I.V.A.- Protocolícese, hágase sabery dése copia.- FDO. Rodolfo AlbertoRUARTE (JUEZ).-5 días – 29129 - 2/11/2012 76 .-El Juez <strong>de</strong> Primera Instancia y PrimeraNominación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> San Francisco Dr.Víctor H. Peiretti, en los autos caratu<strong>la</strong>dos“COLOMBANO ROSSANA ANGELA -DELGADO MENA, OSCAR JOSE - DIVORCIOVINCULAR - NO CONTENCIOSO (EXPTE. N°382856); se ha dictado <strong>la</strong> siguiente resolución:Sentencia N° Quinientos Setenta y Siete (577).RESUELVO: 1°) Decretar el Divorcio Vincu<strong>la</strong>r<strong>de</strong> los esposos Rossana Ánge<strong>la</strong> ColombanoDNI N° 13.920.191 y Oscar José Delgado MenaDNI N° 24.816.180, por <strong>la</strong> causal prevista porel art. 214 inc. 2 <strong>de</strong>l Código Civil. 2) Librar oficioal Registro Civil y Capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas<strong>de</strong> esta ciudad <strong>de</strong> San Francisco, <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong>Córdoba, a fin <strong>de</strong> que tome razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> presenteSentencia en el Acta N° ciento ochenta (180)Tomo I <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong>l año dos mil seis,<strong>de</strong>biendo a tales efectos oficiarse. 3) Dec<strong>la</strong>rardisuelta <strong>la</strong> sociedad conyugal a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>fecha <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente <strong>de</strong>manda. 4)Imponer <strong>la</strong>s costas por el or<strong>de</strong>n causado, enre<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> divorcio impuesta enautos, a cuyo fin se regu<strong>la</strong>n los honorariosprofesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Natalia Secrestat en<strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos Ocho Mil Ciento Cuarenta yTres ($ 8.143) 701 jus 5) Notifíquese <strong>la</strong> presenteresolución <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por
CÓRDOBA, 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2012 BOLETÍN OFICIAL25el art. 113, inc. 2, CPC. Protocolícese, hágasesaber y dése copia. Dr. Víctor H. Peiretti, Juez.Oficina, 7 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 2012.5 días – 29442 - 2/11/2012 - $ 84COSQUÍN - La Sra. Juez <strong>de</strong> 1ra. Instancia enlo Civil y Comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Cosquín,<strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba, Secretaría N° 3 a cargo<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Miriam González en los autos“Municipalidad <strong>de</strong> Los Cocos c/ Prol, AdolfoPrimitivo – Ejecutivo Fiscal – Expte. N° 93657”,pone en conocimiento a los eventualeshere<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado en autos Sr. AdolfoPrimitivo Prol, propietario <strong>de</strong>l inmueble<strong>de</strong>signado como lote 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mza. “B”, ubicadoen <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Los Cocos, Pedanía Dolores,Departamento Punil<strong>la</strong>, <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba,inscripto en el Registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad inmueblebajo <strong>la</strong> Matrícu<strong>la</strong> N° 1228561 <strong>la</strong> resoluciónrecaída en autos, a saber: Cosquín 30/8/2011.Sentencia 533. Y Vistos: ... Y Consi<strong>de</strong>rando:... Se resuelve: I) Or<strong>de</strong>nar llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong>ejecución entab<strong>la</strong>da por Municipalidad <strong>de</strong> LosCocos en contra <strong>de</strong> Prol Adolfo Primitivo, hastael completo pago a <strong>la</strong> actora <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma <strong>de</strong>pesos siete mil ciento ochenta y uno concuarenta y tres centavos ($ 7181,43) con masintereses <strong>de</strong> acuerdo al consi<strong>de</strong>randopertinente. II) Costas a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada a cuyo fin se difiere <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> los honorarios en conjunto y proporción <strong>de</strong>ley <strong>de</strong>l Dr. Miguel A. Gavier, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. MaríaVictoria Luchetti y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Miriam B. Capone.Protocolícese, hágase saber y <strong>de</strong>se copia.Fdo.: Cristina Coste <strong>de</strong> Herrero – Juez.5 días – 26197 – 1/11/2012 - $ 92.-COSQUÍN - La Sra. Juez <strong>de</strong> 1ra. Instancia enlo Civil y Comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Cosquín,<strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba, Secretaría N° 3 a cargo<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Miriam González en los autos“Municipalidad <strong>de</strong> Los Cocos c/ Bar<strong>de</strong>s JulioIsidoro – Ejecutivo Fiscal – Expte. N° 93652”,pone en conocimiento a los eventualeshere<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado en autos Sr. Bar<strong>de</strong>sJulio Isidoro, propietario <strong>de</strong>l inmueble <strong>de</strong>signadocomo lote 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mza. “F”, ubicado en <strong>la</strong>localidad <strong>de</strong> Los Cocos, Pedanía Dolores,Departamento Punil<strong>la</strong>, <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba,inscripto en el Registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad inmueblebajo <strong>la</strong> Matrícu<strong>la</strong> N° 1024288 <strong>la</strong> resoluciónrecaída en autos, a saber: Cosquín, 16 <strong>de</strong>Diciembre <strong>de</strong> 2009. Sentencia Número 838. YVistos: ... Y Consi<strong>de</strong>rando: ... Se resuelve: I)Or<strong>de</strong>nar llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> ejecución entab<strong>la</strong>dapor Municipalidad <strong>de</strong> Los Cocos en contra <strong>de</strong>Bar<strong>de</strong>s Julio Isidoro, hasta el completo pago a<strong>la</strong> actora <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> pesos cuatro miltrescientos cincuenta y ocho con setenta ynueve centavos ($ 4358,79) con masintereses <strong>de</strong> acuerdo al consi<strong>de</strong>randopertinente. II) Póngase en conocimiento <strong>de</strong> loseventuales here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado mediantepublicidad edictal. III) Costas a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada a cuyo fin se difiere <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> los honorarios <strong>de</strong> los Dres. Capone MiriamBeatriz y Gavier Miguel Alejandro.Protocolícese, hágase saber y <strong>de</strong>se copia.Fdo.: Cristina Coste <strong>de</strong> Herrero – Juez.5 días – 26198 – 1/11/2012 - $ 92.-RESOLUCIONESEl Sr. Juez <strong>de</strong> 1ª Inst. y 31ª Nom. en lo Civ. yCom. Sec. Dra. W. <strong>de</strong> Obregón, en autos:“SCARAMUZZA ANGEL H. C/MARCOSVALLARIS Y OT. - EJECUTIVO (EXPTE.809406/36)”, ha dictado <strong>la</strong> siguienteresolución: “SENTENCIA NUMERO: 402.Córdoba, 26 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2001. Y VISTOS: …;Y CONSIDERANDO: …; RESUELVO: I) Hacerlugar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda y, en consecuencia, or<strong>de</strong>narllevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> ejecución en contra <strong>de</strong>Marcos VALLARIS y María PRELORENZO,hasta el completo pago <strong>de</strong>l capital rec<strong>la</strong>madoque ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> PESOS UN MILTRECE CON OCHENTA Y SEIS CENTAVOS ($1.013,86), con más sus intereses conforme alconsi<strong>de</strong>rando pertinente. Con costas a cargo<strong>de</strong> <strong>la</strong> parte vencida; II) Regu<strong>la</strong>r los honorariosprofesionales <strong>de</strong>l Dr. Diego O. Bobatto en <strong>la</strong>suma <strong>de</strong> PESOS TRESCIENTOS OCHENTA YCUATRO ($ 384), con más el 21% en concepto<strong>de</strong> Impuesto al Valor Agregado que ascien<strong>de</strong> a<strong>la</strong> suma <strong>de</strong> PESOS OCHENTA CON SESENTAY CINCO CENTAVOS ($ 80,65). Protocolícese,hágase saber y dése copia. Fdo. Dr. AlbertoZarza, Juez.5 días – 29507 - 2/11/2012 - $ 60CITACIONES- El Sr. Juez <strong>de</strong> 1ra. Instancia y 9a. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Secretaría a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dra. Vargas María Virginia en los autoscaratu<strong>la</strong>dos “ Banco <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> CórdobaSA c/ Rodríguez, Jorge Héctor –PresentaciónMúltiple – PVE- Expte. Nro 2265340/36” haor<strong>de</strong>nado notificar al Sr. Rodríguez JorgeHéctor <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente resolución: “Córdoba,20 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2012. Atento a lo solicitado, yconstancias <strong>de</strong> autos, cítese y emplácese e elp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> 20 días a Jorge Héctor Rodríguez afin e comparecer a estar a <strong>de</strong>recho en lostérminos <strong>de</strong>l art. 519 Inc. 1, CPC, a cuyo finepublíquese edictos en el boletín <strong>oficial</strong>, bajoapercibimiento <strong>de</strong> rebeldía y <strong>de</strong> ley. El p<strong>la</strong>zocomenzara a correr a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> últimapublicación. Fdo. Falco Guillermo Edmundo(Juez)- Vargas María Virginia (Secretario).5 días – 30049 - 5/11/2012 - $ 44En los autos caratu<strong>la</strong>dos: “TORT, Gracie<strong>la</strong>Susana c/ OCHOA ROMERO, Juan Carlos –Divorcio Vincu<strong>la</strong>r – Contencioso (Expte 255676/84), que tramitan por ante este juzgado <strong>de</strong>Familia <strong>de</strong> 3ra. nominación, se ha dispuestocitar y emp<strong>la</strong>zar al <strong>de</strong>mandado Juan CarlosOCHOA ROMERO para que en el término <strong>de</strong>veinte días (20) comparezca a estar a <strong>de</strong>rechoy tomar participación bajo apercibimiento <strong>de</strong>rebeldía…” Pame<strong>la</strong> Virginia <strong>de</strong>l Huerto Osso<strong>la</strong><strong>de</strong> Ambroggio – Juez –5 días – 30339 - 5/11/2012 - $ 40.-Autos: “PONS, Eduardo Antonio c/ ANGELERI,María Dora y otro – Acciones Posesorias –Reales – Reivindicación” (Expte. 383183). ElSr. Juez <strong>de</strong> 1° Instancia en lo Civil, Comercial,Conciliación y Familia <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Carlos Paz (hoy<strong>de</strong> 2da. Nominación), Secretaría N° 3 (Ex. N°1) a cargo <strong>de</strong>l Dr. Mario G. Boscatto, cita yemp<strong>la</strong>za a los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> María DoraAngeleri para que en el término <strong>de</strong> 20 díascomparezcan a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> rebeldía. Carlos Paz,13.09.2012. Fdo. Andrés Olcese. Juez. MarioG. Boscatto. Secretario.5 días – 30297 - 5/11/2012 - 40.-El Sr. Juez <strong>de</strong> Primera Instancia y 22ºNominación en lo Civil y Comercial <strong>de</strong> estaCiudad <strong>de</strong> Córdoba, Secretaria a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dra. Monay <strong>de</strong> Lattanzi, en los autoscaratu<strong>la</strong>dos “BANCO HIPOTECARIO S.A. C/PINEDA GOMEZ, CARLOS ADRIAN –ABREVIADO – COBRO DE PESOS” (Expte. Nº2308025/36), ha dictado <strong>la</strong> siguienteresolución: “Córdoba, dieciocho (18) <strong>de</strong>setiembre <strong>de</strong> 2012. Atento a lo solicitado ytratándose <strong>de</strong> una persona cierta con domicilio<strong>de</strong>sconocido, cítese y emplácese al<strong>de</strong>mandado Sr. Pineda Gómez CarlosAdrián para que en el término <strong>de</strong> veinte díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> rebeldía, conteste <strong>la</strong><strong>de</strong>manda y en su caso oponga excepciones o<strong>de</strong>duzca reconvención, <strong>de</strong>biendo ofrecer toda<strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> <strong>la</strong> que haya <strong>de</strong> valerse, bajoapercibimiento <strong>de</strong> los arts. 507 y 509 <strong>de</strong>l C. <strong>de</strong>P.C., a cuyo fin, publíquense edictos <strong>de</strong>conformidad a lo prescripto en los arts. 152 y165 <strong>de</strong>l C. <strong>de</strong> P.C”.- Fdo: Dra. Patricia VerónicaAsrin, Juez; Dra. Elba Hai<strong>de</strong>e Monay <strong>de</strong>Lattanzi, Secretaria.-5 días – 30400 - 5/11/2012 - $ 56.-El Sr. Juez <strong>de</strong> Primera Instancia y 45ºNominación en lo Civil y Comercial <strong>de</strong> estaCiudad <strong>de</strong> Córdoba, Secretaria a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dra. Nilda Este<strong>la</strong> Vil<strong>la</strong>grán, en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “BANCO HIPOTECARIO S.A. C/HEREDIA, GISELLA NOELIA - EJECUTIVO PORCOBRO DE CHEQUES, LETRAS O PAGARES”(Expte. Nº 2306765/36), se ha dictado <strong>la</strong>siguiente resolución: “Córdoba, veintiuno (21)<strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 2012. Atento lo solicitado yconstancias <strong>de</strong> autos cítese y emplácese acomparecer en el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> veinte días a HerediaGisel<strong>la</strong> Noelia a cuyo fin publíquense edictosen el Boletín <strong>oficial</strong>, en los términos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto<strong>de</strong> fecha 18/05/12 bajo apercibimiento <strong>de</strong>rebeldía. El p<strong>la</strong>zo comenzará a correr a partir<strong>de</strong> <strong>la</strong> última publicación”.- Fdo: Dra. AndreaFabiana Carubini, Prosecretaria Letrada.-5 días – 30388 - 5/11/2012 - $ 44.-El Sr. Juez <strong>de</strong> Primera Instancia y 10ºNominación en lo Civil y Comercial <strong>de</strong> estaCiudad <strong>de</strong> Córdoba, Secretaria a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dra. María Eugenia Murillo, en los autoscaratu<strong>la</strong>dos “BANCO HIPOTECARIO S.A. C/MURINIGO, PAULO DANIEL - EJECUTIVO PORCOBRO DE CHEQUES, LETRAS O PAGARES”(Expte. Nº 2314849/36), ha dictado <strong>la</strong> siguienteresolución: “Córdoba, trece (13) <strong>de</strong> setiembre<strong>de</strong> 2012. Atento lo solicitado y constancias <strong>de</strong>autos cítese y emplácese a comparecer al<strong>de</strong>mandado Paulo Daniel Murinigo para que enel término <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho y constituya domicilio legal,bajo apercibimiento <strong>de</strong> rebeldía. AsimismoCítese y empláceselo <strong>de</strong> remate en <strong>la</strong> mismadiligencia para que en TRES (3) días vencidoslos primeros oponga excepciones legitimas alproceso <strong>de</strong> al acción y ofrezca prueba en lostérminos <strong>de</strong>l ART.548 <strong>de</strong>l C.P.C.C –LEY 8465-,bajo apercibimiento <strong>de</strong> mandar llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte<strong>la</strong> ejecución en su contra, a cuyo finpublíquense edictos en el Boletín <strong>oficial</strong>. Elp<strong>la</strong>zo comenzará a correr a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> últimapublicación. Indíquese número <strong>de</strong> expte”.- Fdo:Dra. Verónica Del Valle Montañaña,Prosecretaria Letrada.-5 días – 30413 - 5/11/2012 - $ 68.-Sr. Juez <strong>de</strong> 1º Instancia y 19º Nom. Civil yCom. Secretario: Pucheta De Tiengo, Gabrie<strong>la</strong>María. Autos: “ALMADA, Me<strong>la</strong>nia Anita c/RECHE, José Francisco- ORDINARIO-CUMPLIMIENTO- RESOLUCION DE CONTRATO-Expte. Nro. 1433711/36”.- Córdoba, 09 <strong>de</strong>Octubre <strong>de</strong> 2012. Atento <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> fs. 89y documental acompañada a fs 90 ampliandoel <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> fs. 96 suspéndase el trámite <strong>de</strong>lpresente Juicio.- Cítese y emplácese a loshere<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> José Francisco, RECHE para queen el termino <strong>de</strong> veinte días comparezcan aestar a <strong>de</strong>recho y tomar participación, bajoapercibimiento <strong>de</strong> rebeldía. FDO: Vil<strong>la</strong>rragut,Marcelo Adrián. Juez - Pucheta De Tiengo,Gabrie<strong>la</strong> María.-Secretario.5 días – 30018 - 5/11/2012 - $ 40.-En autos “TARSHOP SA c/ CARDOZO,Roxana Del Valle - PRESENTACIÓN MULTIPLE -EJECUTIVOS PARTICULARES - N° EXPTE:1717347/36”, que se tramitan por ante elJuzgado Civ. y Com. 1 Instancia Civ. y Com. 31Nom. <strong>de</strong> esta Ciudad <strong>de</strong> Córdoba se ha dictado<strong>la</strong> siguiente resolución: “Córdoba, 18 <strong>de</strong>setiembre <strong>de</strong> 2012. Agréguese notificación nodiligenciada. Téngase presente. En su mérito,atento constancias <strong>de</strong> autos y lo dispuestopor el art. 152 <strong>de</strong>l C.P.C.C.: Cítese y emplácesea <strong>la</strong> Sra. Roxana <strong>de</strong>l Valle Cardozo para queen el término <strong>de</strong> veinte días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento <strong>de</strong>rebeldía y cítese<strong>la</strong> <strong>de</strong> remate para que en eltérmino <strong>de</strong> tres días subsiguientes al <strong>de</strong>lvencimiento <strong>de</strong> aquél, oponga excepciones yofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho,bajo apercibimiento, a cuyo fin publíquenseedictos en el BOLETÍN OFICIAL.” Fdo: AldoNovak- Juez. Dr. Weinhold De Obregon, MartaLaura -Secretaria5 días - 29883 - 5/11/2012 - $ 56 .-En autos “TARSHOP SA c/ MUGAS, JULIOCESAR - PRESENTACIÓN MULTIPLE -EJECUTIVOS PARTICULARES - N° EXPTE:1317675/36”, que se tramitan por ante elJuzgado Civ. y Com. 1 Instancia Civ. y Com. 9Nom. <strong>de</strong> esta Ciudad <strong>de</strong> Córdoba se ha dictado<strong>la</strong> siguiente resolución: “Córdoba, 3 <strong>de</strong> agosto<strong>de</strong> dos mil doce. Agréguese. Por cumplimentadocon los recaudos <strong>de</strong>l art. 152 <strong>de</strong>l CPCC. En sumérito, cítese y emplácese a Julio Cesar Mugaspara que en el término <strong>de</strong> veinte díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> rebeldía y cíteselo <strong>de</strong> rematepara que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término <strong>de</strong> tres díassiguientes, vencido el término <strong>de</strong> comparendo,oponga y pruebe excepciones legítimas, bajoapercibimiento, a cuyo fin publíquese edictospor cinco (5) veces en el BOLETÍN OFICIAL(arts. 152 y 165 <strong>de</strong>l CPCC).-” Fdo: GuillermoFalco- Juez. Dra. Vargas, María Virginia -Secretaria.5 días - 29881 - 5/11/2012 - $ 56 .-En autos “TARSHOP SA c/ CORZO, JOSEFERNANDO - PRESENTACIÓN MULTIPLE -EJECUTIVOS PARTICULARES - N° EXPTE:1969397/36”, que se tramitan por ante elJuzgado Civ. y Com. 1 Instancia Civ. y Com. 11Nom. <strong>de</strong> esta Ciudad <strong>de</strong> Córdoba se ha dictado<strong>la</strong> siguiente resolución: “Córdoba, 04 <strong>de</strong> octubre<strong>de</strong> 2012. Atento lo solicitado, constancias quesurgen <strong>de</strong> autos y lo dispuesto por el art. 152<strong>de</strong>l CPC: Cítese y emplácese al Sr. JOSEFERNANDO CORZO para que en el termino <strong>de</strong>veinte días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley y en tres días masvencidos los primeros oponga excepcioneslegitimas, bajo apercibimiento <strong>de</strong> mandar a llevara<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> ejecución en su contra y or<strong>de</strong>nar<strong>la</strong> subasta <strong>de</strong> los bienes. Para notificaciones a<strong>la</strong> oficina martes y viernes (art. 153 <strong>de</strong>l citadocuerpo legal) a cuyo fin: Publíquense edictosen el BOLETÍN OFICIAL” Fdo: Eduardo Bruera-Juez. - Maria Miro - Prosecretaría Letrada.5 días - 29882 - 5/11/2012 - $ 56 .-CRUZ DEL EJE. El Señor Juez Civil Comercial,Conciliación y Familia <strong>de</strong> Cruz <strong>de</strong>l Eje en autosBANCO HIPOTECARIO S.A. C/ OSCAR CESARPEVERARO Y OTRA - EJECUCIONHIPOTECARIA - or<strong>de</strong>na notificar <strong>la</strong>s siguientesresoluciones:” Córdoba 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2000, por presentado, por parte y con eldomicilio constituido, por iniciada <strong>la</strong> presenteejecución hipotecaria: admítase. Líbrese sinmás tramite mandamiento <strong>de</strong> ejecución y embargopor <strong>la</strong> suma rec<strong>la</strong>mada con mas el 30
- Page 2 and 3: 2BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de o
- Page 4 and 5: 4BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de o
- Page 6 and 7: 6BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de o
- Page 8 and 9: 8BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de o
- Page 10 and 11: 10BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 12 and 13: 12BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 14 and 15: 14BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 16 and 17: 16BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 18 and 19: 18BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 20 and 21: 20BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 22 and 23: 22BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 26 and 27: 26BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 28 and 29: 28BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 30 and 31: 30BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 32 and 33: 32BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 34 and 35: 34BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 36 and 37: 36BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 38 and 39: 38BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 40 and 41: 40BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 42 and 43: 42BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 44 and 45: 44BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, 31 de
- Page 46 and 47: 46BOLETÍN OFICIAL CORDOBA, 31 de o
- Page 48: BOLETÍN OFICIALCORDOBA (R.A.) MIÉ