download

ОГЛAWIEНИЕПредисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Введение. Т. Н. Корень . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 13Кембрийская система. И Я. Гогин, А.Ю.Журавлев, Е. Г Раевская 19Ордовикская система. Т. Н. Корень, Т. Ю. Толмачева, Р. Ф. Соболевская,Е. Г Раевская, О. Т. Обут . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 31Силурийская система. Т. Н. Корень, Т. Л Модзалевская,А. Ф. Абушик, Р. Ф. Соболевская, А. А. Суяркова, Т. В. Лопушинская,А. В. Куриленко, Ю. В. Заика 47Девонская система. Н. Н. Соболев, И О. Евдокимова, Е. В. Сокиран,Т. Н. Корень, А. О. Иванов, К В. Борисенков, А. В. Броушкин,А. В. Куриленко, М В. Ошуркова, Д. В. Збукова " 64Каменноугольная система. О. Л Коссовая, К. В. Борисенков,Н. В. Горева, Т. Н. Исакова, М В. Коновалова, М. В. Ошуркова .. 76Пермская система. Г В. Котляр, О. Л Коссовая, Э. О. Амон,В. К. Голубев, М. В. Коновалова, М В. Ошуркова . . . . . . . . . . .. 91Триасовая система. ВА. Гаврилова, ИВ. Полуботко, В.я. ВУКС .. 102Юрская система. И И Сей, Е. Д. Калачева, Ю. С. Репин,ИВ. Полуботко, В. Я. ВУКС 121Меловая система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 140Нижний отдел. Т. Н. Богданова, С. В. Лобачева Е.Ю.Барабошкuн 140Верхний отдел. Т. Н. Богданова, Т. Д. Зонова, Е. А. Языкова,Л. Ф. Копаевич, С. В. Лобачева, М Н. ОвечкинаВ. С. Вишневская 157Палеогеновая система. И А. Николаева, Э. М. Бугрова, З. И Глезер,И П. Табачникова, Г Н. Александрова, А. И Яковлева,Е. Ю. Закревская . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 172Неогеновая система. З. И Глезер, А. Ю. Гладенков, Т. Н. Дмитриева,И А. Гончарова, Л Б. Ильина, С. В. Попов, Т. Н. Пинчук,Л В. Бурындина 193Заключение. Т. Н. Корень . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 206Списоклитераrypы 209

CONТENTSPreface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Introduction. Т. N. Koren' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 13СатЬпan System.l Уа. Gogin, А. Уu. Zhuravlev, Е. G. Raevskaya .. 19Ordovician System. Т. N. Koren" Т. Уu. Tolmacheva, R Е. Sobolevskoya,Е. G. Raevskaya, О. Т. Obut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 31Silurian System. т.н. Koren', ТЛ: Modzalevskaya, А. Е. Abushik,R F Sobolevskaya, А. А. Suyarkova, Т. V. Lopushinskoya, А. V. Кurilenko,Уи. V. Zaika 47Devonian System. N. N. Sobolev, 1 О. Evdokimova, Е. V. Sokiran,Т. N. Koren" А. О. lvanov, К V. Borisenkov, А. V. Broushkin,А. V. Kurilenko, М V. Oshurkova, D. V. Zbukova 64Carboniferous System. О. L Коааovaya, К V. Вопвепёо»; N. V. Goкеуа,т. N. lааkoУа, М V. КоrюvaZovа, М V. Oshurkova . . . . . . . .. 76Репnian System. G. V. Kotlyar, О. L. Kossovaya, Е. О. Атоп,V. К Golubev, М V. Konovalova, М V. Oshurkova " 91Triassic System. V. А. Gavrilova, 1. V. Polubotko, V. Уа. Vuks 102Jurassic System. 1 1. Sey, Е. D. Кalacheva, Уu. S. Вврт, 1. V. Polubotko,V. Уа. Vuks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 121Cretaceous System 140Lower Series. Т. N. Bogdanova, S. V. Lobacheva Е.J.lJartJJюshJdn.. 140Upper Series. Т. N. Bogdanova, Т. D. Zonova, Е. А. Yazykova,L. F Kopaevich, S. V. Lobacheva, М N. Ovechkina, V. S. и-shnevskaya ': ' .'. . . . . . . . . . . .. 15'1Paleogene System. 1. А. Nikolaeva, Е. М Bugrova, Z. 1 Glezer,1. Р. Tabachnikova, G.N. Aleksandrova, А. 1 lakovleva, Е. Уu. Zakrevskoya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 172Neogene System. Z. 1. Glezer, 'А. Уu. Gladenkov, Т. Н. Dmitrieva,1. А. Goncharova, L В. Л 'та, 'S. V. Роpov, Т. N. Pinchuk, L. V. Виryndina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 193СопclUЮOn.т.н.Копn' 206References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 209

Таблица 8Международная и Общая стратиграфическиешкалы юрской системыМеждународная(= Общая)t~стратиграфическая:ж:~щкала,2004 :::;;Биостратиграфи-Биотические~" :~ события:::;; u ческие маркеры

основанием зоны Arietites bucklandi. Страготип границы (GSSP) установлен попоявлению первых Vermiceras quantoxense, образующих биогоризонт в подошвезоны bucklandi и подзоны conybeari, и отвечает слою 145 разреза EastQuantoxhead, Западный Соммерсет, ЮЗ Англия (В100S, Page, 2002).В средней юре утвержденными стратотипами границ обладают ааленскийбайосский ярусы. нижняя граница аалена в глобальном стратотипе(GSSP) определяетсяпоявлением вида-индексазоны Leioceras opalinuт и совпадает с основаниемслоя FZ 107 разреза Fuentelsaz, Iberian Range, Испания (Cresta et а1.,2001). для байосского яруса глобальный стратотип границы определяется попервому появлению видов гиперлиоцерасов группы Н. тunduт в основаниинижнебайосскихзоныHyperlioceras discites и подзоны walkeri--acanthodes. ломууровню отвечает слой АВ 11 разреза Murtinheira, СаЬо Mondego, Зап. Португалия(Pavia, Enay, 1997).из других ярусов в качестве кандидага глобального стратотипа границы келловейскогояруса рассматривается нижняя граница зоны Macrocephalites herveyiи подзоны Kepplerites keppleri с биогоризонтом keppleri в основании в разрезеAlbstadt-Рfеffшgеп, в 65 км южнее Штyтrгapта, Германия. В этом разрезе наблюдаетсянепосредственное смыкание биогоризонта keppleri с биогоризонтомhochstetteri верхов зоны Clydoniceras discus верхнего бата (Сайопюп, Dietl, 2000).В качестве основного биозонального стандарта юрской системы используетсясуббореальная аммонитовая шкала Северо-Западной и Центральной Европы(Тhe Jurassic ofDenmark and Greenland, 2(03), где были впервые выделенывсе ярусы юры, кроме титонского. Зональная шкала, принятая ранее длятерритории России (Зональная стратиграфия..., 1991), в связи с новейшимипубликациями претерпела заметные, в ряде случаев существенные изменения.Из геттангского яруса исключена нижняя зона Priтapsiloceras priтuluт, онаявляется региональнойзоной Северо-ВостокаРоссии, и не принята в ранге стандартной.В плинсбахскомярусе также восстановленастандартная зонация: зонаAтaltheus stokesi вновь рассматривается вранге подзоны зоны Aтaltheusmargaritatus. В низах тоара вторая снизу зона получила название Harpocerasserpentinuт. Ранг зоны Harpoceras falciferum понижен до подзоны. В верхнемтоаре вместо зоны Dumortieria levesquei выше зонывведены три зоны: Phlyseograттoceras dispansuт, Duтortieria pseudoradiosa,Pleydellia aalensis. В ааленский ярус включена зона Brasilia bradfordensis, а вGraттoceras thouarsenseнижний байос - зона Sonninia ovalis. Значительно изменилась зональная последовательностьбагского яруса. В нижнюю его часть выше зоны Zigzagiceraszigzag введена зона Asphinctites teпuiplicatus, в верхней - зона Prochecticocerasretrocostatuт заменена тремя новыми зонами (снизу вверх): Morrisiceras тorrisi,Procerites hodsoni, Oxycerites orbis. В :к:елловейском ярусе нижняя зонаMacrocephlites тacrocephalus заменена на зону Macrocephalites herveyi. Непосредственновыше введена зона Proplanulites koeпigi. В окефордсвом ярусе базальнаязона получила свое первоначальиое родовое название Quenstedtocerasтапае. В средней части яруса зона Gregoryceras transversariuт заменена назону Perisphinctes puтilus. В верхах яруса.пи:к:видированазонаDecipia decipiens.Наиболее существенное изменение претерпело зональное наполнение титонскогояруса, включавшего одинвадцап. ЗОВ. ранее (Зональная стратиграфия...,1991) для нижней части spyca (кромебазальнойзоныHybonoticeras hybonotuт)и123

была принята зональная шкала, разработанная в Юж. Германии. Здесь титонскийярус представлен не в полном объеме, поэтому верхняя его часть быладополнена зонами Юж. Испании. В настоящее время для титона принята тетическаяшкала, аммонитовая последовательность которой установлена в Средиземноморье- на разрезах Юж. Испании и Сев. Италии. Терминальная зона ярусав этой шкале получила видовую ИНдексацию - Durangites vulgaris (ТЬе JurassicofDenmark and Greenland, 2003). Проводимые в последние годы детальные исследованиясущественно дополнили биозональный стандарт, установив болеедробные, чем зона, подразделения- подзоны и биогоризонты, что значительноповысило его корреляционные возможности.Территория России в юрское время в основном входила в состав Бореальнойзоохории - Бореальной надобласти (пояса), и лишь на юго-западной и юго-восточнойее окраинах находились регионы с переходным типом фауны (палеобио­ЭКОТОНЫ) - Сев. Кавказ и Дальний Восток. При расчленении морских отложе­НИЙ, накопившихся в обширных юрских бассейнах, стратифицирующая роль,как отмечалось, принадлежит аммонитам, которые на отдельных уровнях, ночаще опосредованно коррелируются с биозональным стандартом. Из парастратиграфическихгрупп для целей стратиграфии широко используются двустворчатыемоллюски и фораминиферы, в отдельных регионах существенная рольпринадлежит 6елемнитам, брахиоподам, остракодам, диноцистам и радиоляриям.При расчленении континентальных отложений используются макро- имикрофлористические остатки, Наиболее детальные схемы разработаны на основеспорово-пылъцевых комплексов.Аммониты. На основе аммонитовой последовательности в наиболее представительныхразрезах юрских отложений бореальных и суббореальных регионовРоссии предложена уточненная зональная аммонитовая шкала. Получившийширокую известность Бореальный стандарт (Захаров и др., 1997) и недавноопубликованная его новая версия (Захаров и др., 2005) основываютсянанесколько иных принципах. При их разработке использованы зональные сукцессиине только Россин, но и зарубежныхтерриторий- Сев. Европы, Гренландии,Сев. Америки, где тот или иной интервал разреза палеонтологически охарактеризованнаиболее полно, В результате этот стандарт может рассматриватьсякак глобальный для всей Бореальной надобласти. Предложенный Ю. С. Репиным(19996) Арктическийстандарт охватываеттолько нижнюю и среднюю юруи ограничен территориально сугубо арктическими площадями. Предлагаемаяшкала базируется исключительно на российских разрезах и включает аммонитовыезоны в современной таксономической интерпретации.Раннеюрские аммонитовые сообщества распространены преимущественнов восточной части России. На западе аммонитовая зонация плинсбаха итоара,практически идентичная биозоналъномустандарту, установлена только на Сев.Кавказе (Юра Кавказа, 1992), где к преобладающим суббореальным таксонам всинемюре и нижнем плинсбахе добавляютсятетическиеMicroderoceras, Echioceras,Tropidoceras, определяя экuroиный характер фауны.Наиболее полная аммонитовая шкала нижней юры разработана на Северо­Востоке на разрезах Омолонского массива И Сев. Приохотъя (Репин, Полуботко,1996) и служит эталоном для нижней юры практически всех бореальных124

регионов России, включая север Сибири, Вост. Забайкалье, Дальний Восток.В нижней юре этих регионов близкие аммонитовые комплексы различаютсялишь количественно и реже по видовому составу.Происшедшее на границе триаса и юры су6r:лобальное геттангское событиепроявилось в изменениях палеогеографических обстановок и в полной и повсеместнойсмене состава аммоноидей. Геттангский ярус характеризуется широкимраспространением родов, единых для большинства акваторий Панталассы.В разрезах нижней юры Северо-Вост. Азии установлена последовательностьродовых таксонов Psiloceras>Waehneroceras>&hlotheiтia, общая с таковой биозональногостандарта, что позволяет использовать в региональной шкале зоныэтого стандарта. В основании яруса установлена региональная зона Priтapsiloceraspriтuluт. Эти аммониты близки к ребристым псилоцератидам - Psiloceraserrugatuт из низов стандартной зоны Planorbis.В синемюрском ярусе две нижние зоны, выделенные по смене родовArietitidae, достаточно надежно коррелируется с биозональным стандартомСеверо-Зап. Европы. Верхняя региональнаязонаAngulaticeras kolyтicuт условносопоставлена с верхами синемюра.Плинсбахский ярус охарактеризован крайне неравномерно. В нижнем подъярусена Северо-Востоке возможно выделение только слоев с Polyтorphites sp.и слоев с Fanninoceras spp., что свидетельствуето кратковременных, но затрудненныхсвязях с Палеопацификой. для верхнего плинсбаха характерно развитиеисключительно представителей Amaltheidae. На Северо-Востоке они обладаютзначительным эндемизмом и представлены двумя ветвями Aтaltheus s. s.и эндемичным подродом Nordaтaltheus. Зоны верхнего плинсбаха отражаютвидовую сукцессию Aтaltheus. Наиболее широкое распространение получиланижняя зона (подзона) А. stolresi- субпюбальвый биохронологический репер.Представитель подрода Nordaтaltheus-A.(N.) viligaensis характеризует верхиверхнего плинсбаха и получил широкое распространение в Северо-ВосточнойАзии. В южной части Дальнего Востока в верхнем плинсбахе доминируют элементытетических фаун - Arieticeras, Fuciniceras, Fontanelliceras, Protograттocerasи др. при незначительном участии бореальных амальтеид, свидетельствуяоб экотонной природе КOМIDIeKca (Атлас мезозойской..., 2004).Глобальная трансгрессия в конце нижней юры (значительное раннетоарскоесобытие) широко проявилась в северном полушарии. Тоарская сукцессия, наиболееполно прелставленвая на Северо-Востоке, отражает последовательноесуществование родов Нildoceratidae (1iltoniceras>Eleganticeras>Harpoceras),образующих единую филогенетическую ветвь. Она полностью или частичнопрослеживается в других регионах России и допускает обоснованную корреляциюс биозональным cтaвдaproм. Последующие зоны нижнего тоара Dactylioceras,Zugodactylites. Peronoceras также широко распространены в циркумполярныхбассейнах. Включение зoны Peronoceras (Porpoceras) spinatuт на Северо­Востоке в основание верхнего тоара пpeдcтaвшleТCJIнеобоснованным, посколькуассоциация Peronoceras-Zugodactylites в cтaвдapmой шкале не выходит за пределызоны Bifrons нижнего тоара.С крупным межреrиoнальным событием связано резкое обеднение аммонитовойбиоты на границе paинero и позднего тоара (позднeroapcкое событие),125

что обусловлено, вероятно, определенной изоляцией и понижением температурногорежима. В это время продолжает существовать лишь один родPseudolioceras, что крайне затрудняет расчленение верхнего тоара и представлениео его объеме. В единственном разрезе на Северо-Востоке (Колымскийрайон) удалось проследить непосредственную смену преимущественно эндемичныхвидов этого рода. На их основе выделены три зоны (Репин, Полуботко,1993), положение которых, в том числе и Р. rosenkrantzi, достаточно условны.Тем не менее, несмотря на локальный характер этих таксонов, они включены взональную шкалу 6ореальных регионов России. Расчленение верхнего тоарапо псевдолиоцерасам в Вост. Сибири представляется крайне неудачным, посколькутаксономия видов-индексов невапидна, и их возрастной диапазон неизвестен(Меледина, 2000).В среднеюрскуюэпоху происходитсущественноеизменение характера аммонитовыхсообществ. Прямую корреляцию с биозональным стандартом сохраняетлишь аммонитовая зонация Сев. Кавказа с зоной Leioceras драйпит восновании. В то же время среднеюрская аммонитовая биота Востока Россииотличается значительным своеобразием и высокой степенью дифференциации.Характерно практически полное отсутствие представителейевропейских фаун,что объясняется дальнейшим загруднением связей с акваториями Северо-Зап.Европы и параллельно с расширением связей с севером Палеопацифики.На рубеже нижней и средней юры тоарские Pseudolioceras дали начало специфическойветви хильдоцератид- подроду Tugurites, получившему широкоераспространение в бассейнах Дальнего Востока, севера Американского континента,Сибири, Северо-Востока. Смена в разрезе видов Р. (Тuguritеs) позволилаустановить, со стратотипами на Дальнем Востоке, ряд ааленских зон и однунижнебайосскую - Р. (T.)fastigatum, которая фиксирует основание нижнего байоса(Сей, Калачева, 1980). С влиянием Палеопацифики связано появление такихсвоеобразных таксонов, как Erycitoides и Arkelloceras. ЗонаАrkellосеrаs tozeriвходит в состав нижнего байоса и сменяется слоями с Chondroceras marshalli.Все эти зоны вошли В состав региональных схем Вост. Сибири, Дальнего Востокаи Северо-Востока, На Северо-Востоке нижний байос завершают слои сChondroceras. Нижней граняпей аалена и средней юры Востока России в целомявляется зона Pseudolioceras beyrichi - единственный прямой коррелянт с разрезамиЗап. Европы. Корреляция остальных зон аалена и нижнего байоса осуществляется,как правило, опосредованно с учетом одновозрастных сообществСев. Америки, включающих представителей европейской фауны.К рубежу нижнего и верхнего байоса относится одна из крупнейших в юребиотических перестроек (биоreocoбьпие borea/is). Значительные тектонические ипалеогеографические преобразования привели к закрытию Скандинавско-Гренландскогопролива и НаРУШИЛИ поступление теплых вод из Палеопацифики, что нафоне общего похожшания климara привело к еще большему понижению температурногоградиента. Все это способствовало изоляции Арктического бассейна иформированию в северных регионах России высокоспециализированной фауныарктического типа - многочисленных Crano- и Arctocephalites, которые, начиная сверхнего бага, сменяются Сааосетз. Наиболее насыщены этими остатками разре-126

зы Сев. Сибири. Прямая корреляция этой части разреза с биозоналъным стандартомневозможна и осуществляется лишь на отдельных уровнях. Присутствующийв верхах нижнего байоса Chondroceras является непосредственной предковой формойрода Boreiocephalites (=Cranocephalites), что дает основание для сопоставленияпоследнего с низами верхнего байоса - стандартной зоной Subfurcatum(=Niortense). Находки Arctocephalites arcticus совместно с представителями родаOxycerites, близких к западноевропейским о. aspidoides, позволяют сопоставитьзону arcticus с зоной zigzag низов европейского бата,На Русской платформе в басс. р. Печора известны среднебатскиеArcticocerasishmae и Arcticoceras harlandi. оба эти вида, кроме того, встречены в СреднемПоволжье, но возраст их определяется в этом районе как ранний бат. В объемеверхнего бата здесь выделены слои с Kepplerites spp. и Cadoceras ех gr. calyx(Митта, Селъцер,2002). В результате детальных исследованийдля верхов верхнегобата Д. Б. Гуляевым в 2001 г. предложена зона Cadoceras infimum. Возможно,более низкий уровень подъяруса занимает зона Paracadoceras кеирр! (Мitta,2005), но их взаимоотношенияпока остаются неяоными.На юго-востоке России в позднем байосе и раннем бате, в отличие от болеесеверных территорий, Дальневосточные бассейны сохраняли тесную связь сПалеопацификой, В этих морях продолжали существовать палеосообщества,тесно связанныес тихоокеанскойбиотой- Umaltites (Megasphaeroceras), Epizigzаgiсегщ,Chinitnites, Cobbanites, Loucheuxia и ДР., - близкой к фауне провинцииАтабаска Восточно-Тихоокеанской области.Завершающий среднюю юру кешювейский век оонаменовался обширной трансгрессиейпреимущественно в западном секторе РОссии. Проникновение вод с северана Русскую плспформу происходило через Печорскую низменность и сопровождалосьсмешением предcraвиreлей бореалъных (аркmческих) и суббореалъных(европейских) аммонитовых сообществ. Низы келловея характеризуютсяприсутствием многочисленных калоцерасов, образующих комплекс зоны Сааосетзelatmae. Сменяющая эту зону аммошrroвaя последовareлъностъ отвечает таковойевропейского стандарта. Слои с Macrocephalites в основании яруса обеспечиваютпрямую корреляцию соснованием веяловея (зона Macrocephalites herveyi) европейскойшкалы. В Печорской низменнocm в низах келловея также установленыслои с Macrocephalites (М. jacquotl), которые сменяются серией слоев с Cadoceras.Верхи разреза охарактеризованы эндемичными таксовами подсемействаQuenstedtoceratin. Близкая последовareлънocть характерна для келловея архипелагаЗемля Франца Иосифа (ЗФИ) (Репин, 1999а, 2(02).На Востоке России нижний келловей представленпоследовательностьюкадоцерасовыхзон falsum, anabarense, emelianzevi. их сменяют завершающиекелловейскийярус представителиподсемействаQuenstedtoceratinae. Келловейскаяаммонитоваязонация Воет. Сибири, как и багская, является эталонной дляБореалъных регионов России и включена в предлагаемую аммонитовую шкалу.Резким диссонансом является'аллохтонный комплекс нижнекелловейскихаммонитов с территории Корякского нагорья (Сей, Калачева, 1983). Он представлентетическими перисфинктидами(Choffatia) и оппелидами (Putealiceras,Lunuloceras), и его присутствиев столь высоких широтах обусловлено покров-127

но-чешуйчатым строением региона, включающим крупные тектонические пластины.На Сев. Кавказе келловейская аммонитовая сукцессия, как и ранее, практическианалогична биозональному стандарту.Верхний отдел юры начинает оксфордский ярус, граница которого совпадаетс появлением кардиоцератин. Нижнюю границу яруса в европейском стандартеопределяет зона Quenstedtoceras тапае. Эта зона фиксируется на Русскойплатформе, в басс. р. Печора и на архипелаге ЗФИ. В остальных регионах,включая Дальний Восток, основание оксфорда определяется ассоциациейCardioceras scarburgense-C. praecordatuт, входящих в зональный комплекс зоныQ. тariae. Объем нижнего оксфорда, включающий зоны тапае и cordatuт, соответствуеттаковому стандартной шкалы. Зональная схема среднего и верхнегооксфорда близка к бореальной шкале, в которой граница между подъярусамипроводится условно по смене кардиоцерасов представителями родаAтoeboceras. Эта последовательность отмечена во всех бореальных регионахРоссии. Иная ситуация характерна для экотонных областей. На Сев. Кавказесредний-верхний оксфорд представлен слоями с перисфинктидами, на ДальнемВостоке кардиоцерасы и перисфинктесы встречаются совместно.нижний кимеридж практически во всех бореальных регионах, в том числена Дальнем Востоке, определяется появлением характерного таксонаAтoeboceras (Aтoebites) группы kitchini. ЗонаА. kitchini отвечает всему нижнемукимериджу на севере Зап.Европы (Тhe Jurassic of Denтark..., 2003). В сибирскомрегионе наряду с Aтoebites присутствуют представители стандартныхзон Pictonia и Rasenia (Тhe Jurassic..., 1988). Верхний кимеридж на территорииРоссии, включая Вост. Сибирь, представлен стандартными зонами родаAulacostephanus и может рассматриватся как реперный уровень. На этом фонена Русской платформе в верхнем кимеридже отмечаются отдельные южные элементы(Aspidoceras). для Сев.Кавказа в кимеридже, как практически для всейверхней юры этого региона, характерны тетические таксоны. Верхний кимериджДальнего Востока охарактеризован тихоокеанскими Ochetoceras (Suboxydiscites)(Атлас мезозойской..., 2004).Наиболее существенные изменения коснулись волжского яруса юрской системы(Сей, Калачева, 1993а; Постановления МСК..., 1997). Долгое время онявлялся терминальным для территории России и рассматривался в качествебореального эквивалента титона. Но достаточно давно появились сомнения всоответствии объемов этих двух стратонов при примерной синхронности ихоснований. Исследования последних лет подтвердили, что подошва зоныIlowaiskya kliтovi низов волжского яруса отвечает основанию зоны Hybonotumтитона (Рогов, 2004). В то же время путем прямых и опосредованных корреляцийв Польше и на Русской платформе было установлено, что нижняя волгаотвечает нижнему титону и примерно верхам среднего титона, а зона Panderiсредневолжского подъяруса - большей части верхнего титона (зона Transitorius)(Kutek, 1994; Рогов, 2004). Завершает верхнюю юру предположительно зонаEpivirgatites nikitini. Вид-индекс ранее выделяемой терминальной зоны Paracraspeditesoppressus встречен в пределах зоны nikitini, примерно в средней ее части.Соответственно для верхней волги наиболее вероятен посттитонский - ме-128

ловой возраст (Кutеk, Zeiss, 1997). В результате такого несовпадения объемовтитонского и волжского ярусов последний был переведен в ранг региоярусаили надгоризонта (Постановления МСК ..., 1997). Распространение характерныхволжских аммонитов Ilowaiskya ограничено Русской платформой, восточнееширокое распространение получают Pectinatites и разнообразные Dorsoplanitinae(Земля Франца-Иосифа, Зал. и Вост. Сибирь и Северо-Восток), на которыхв значительной степени разработаны региональные шкалы верхов юры.Что касается экотонных 06ластей, то титонская фауна Сев. Кавказа продолжалаформироваться под влиянием средиземноморских сообществ. На севереДальнего Востока (Зал. Приохотье) бореальные бухни соседствуют с титонскимDurangites, а на юге (Юж, Приморье) установлен разнообразный комплексранне-среднетитонских аммонитов средиземноморского облика (Сей, Калачева,1995).Беле.мнuтw.В акваторию Северо-Восточной Азии белемниты проникли ишироко расселились только с наступлением тоарского века, что было обусловленоглобальной трансгрессией. В этот момент появились первые представителиPassaloteuthidae (Passaloteuthis, Catateuthis, Acrocoelites и др.), широко распространенныев западноевропейских морях еще в плинсбахском веке (Напьняева,Сакс, 1976).Для второй половины раннего тоара (зональные моменты соттиnе иbraunianus) характерен расцвет белемнитов (более 40 видов). Некоторое различиев комплексах намечается для бассейнов севера и востока Сибирской платформы(прибрежно-морские фации) и открытых бассейнов (Омолонский массив,Северо-Восток России). В прибрежных бассейнах основной фон составляютпредставители родов Clastoteuthis, Nannobelus, Mesoteuthis, Brachybelus,Dactyloteuthis. Сюда проникают новые иммиrpанты из Европы, первые Hastitidae(Parahastites тedius). Здесь во второй половине раннего тоара впервые установленыэндемичные таксовы Pseudodicoelitinae (Lenobelus lenaensis, Pseudodicoelitespriтoris).Эта группа принадлежит к надсемейству Duva1iaceae, распространившемусяв европейских морях лишь в средней юре. В открытых бассейнахHastitidae и Pseudodicoelitinae зафиксированы только в позднем тоаре.С наступлением позднего тоара происходит смена комплексов белемнитов,сокращается значение Passaloteuthidae и возрастает роль Hastitidae и Pseudodicoelitinae.Поздний тоар-ранний аален представляют единый этап истории белемнитовв аквагории Северо-Вост. Азии. Следующий этап охватывает позднийаален-ранний байос, в течение которого происходит прогрессирующее обеднениекомплексов. Доминирующая роль в них принадлежит Hastites, Sachsibelus,Pseudodicoelites, распространенных как в прибрежно-морских, так и фацияхоткрытого моря, что позволяет выделять биостратоны с белемнитами, общимидля всей Северо-Вост. Азии.Поздний байос-ранний бат характеризyюrcя монопольным развитием эндемичногорода Paraтegateuthis, по смене ~OB которого выделяются зоны ислои. В конце этого интервала огмечево появвение в Сибири первых представителейCylindroteuthidae (роды Cylindroteuthis и Pachyteuthis), которые в дальнейшемполучают широкое развитие (Сакс, Нальняева, 1964).9-10147 129

Средний и верхний? бат (в основном зоны Arcticoceras ishтae-A. harlandi)характеризуется вспышкой формообразования в семействе Cylindroteuthidae:появляются новые роды и подроды - Lagonibelus (Holcobeloides), Acroteuthis(Microbelus), Cylindroteuthis (Acroteuthis), С. (Coттunicobelus). Продолжает своесуществование Paraтegateuthis (Р ishтensis, Р tiтanensis, Р тanifesta, Р nescia),количественномалочисленный.На последовательности таксонов семейства Cylindroteuthidae основаны белемнитовыешкалы келловея и верхней юры Вост. и Зап. Сибири, басс, р. Печораи центральных районов ВЕП (Дзюба, 2001).Заметное обновление видового состава комплексов белемнитов происходитна границе кимериджа и волжского региояруса. из кимериджских видов толькоPachyteuthis (Р) ingens и Lagonibelus (Holcobeloides) gorodischensis заходят воснование волжского региояруса, где появляютсяPachyteuthis (8iтobelus) татйlaris,Р. (8.) subbreviaxis на Урале и Р (8.) obtusiforтis на р. Лена, а также другиевиды Cylindroteuthis, Lagonibelus, Pachyteuthis.Из-за неоднозначного понимания видов разными исследователями и неравномернойизученности юрских Cy1indroteuthidae белемнитовые шкалы северныхрегионов России характеризуются различающимися видами-индексами, чтосоздает видимость определенной зоогеографической дифференциации. Тем неменее, по мнению О. С. Дзюба (2001), уже сейчас можно наметить биохронологическиереперы, связывающие белемнитовые шкалы разных регионов - Русскойплатформы и севера Сибири. К ним относятся Cylindroteuthis puzosiana(нижний келловей), Holcobeloides beauтontianus (средний келловей), Pachyteuthisingens (его появление трассирует границу оксфорда и кимериджа),Pachyteuthis explanata (появление определяет границу кимериджа и волжскогорегиояруса) и др. На этом фоне явственно проявляется слабая изученность белемнитовкелловея и поздней юры иа Северо-Востоке России, для которых зональнаяпоследовательность пока не разработана.Двустворчатые моллюски: В бореальных областях России, к которым вюре относились Восточно-Европейская платформа (ВЕП), Зап. и Вост. Сибирь,Северо-Восток и Дальний Восток (экотон), параллельно с аммонитовой шкалойразработана и широко испльзуется шкала по двустворчатым моллюскам.Последние традиционно рассматриваются как парафауна, но ряд групп двустворок,В первую очередь монотиды, ретроцерамиды, бухииды, В меньшей степенипектиниды благодаря широкому распространению, высоким темпам эволюциии фациальной толерантности приближаются по своей стратиграфической ценностик ортофауне. По ним созданы автономные зональные схемы, применяемыедля ряда крупных регионов (например, зоны по ретроцерамидам Сибири,Северо-Востока и дальнего Востока) или даже крупнейших зоохорий (бухиазоныв Бореальном поясе). Сопоставление их с подразделениями общей шкалыосуществляется с помощью амм:онитовых ЗОН.Наиболее полная зональная последовательность по двустворчатым моллюскамразработана для юры Севера-Востока России (Репин, Полуботко, 1996;Паракецов, Паракецова, 1989). С ней хорошо коррелируются и принципиальномало чем отличаются схемы по юрским двустворкам севера Сибири (Захаров,130

1981; Стратиграфия нефтегазоносных..., 2000), Дальнего Востока (Атлас мезозойской...,2004) и верхней юры ВЕП.Зональная схема по двустворкам нижней юры восновном базируется намонотидах (род Otapiria в геттанге и синемюре), пектинидах и иноцерамовидныхдвустворках семейств Bakevelliidae и Retroceraтidae. В плинсбахе на фонеширокого развития мелководных шельфовых фаций на смену более глубоководнымOtapiria, Arctoтytiloides, Meleagrinella приходят пектиниды Kolymonectes,Velata, Ochotochlamys, Radulonectites и др., которые становятся главной корреляционнойсоставляющей мелководных комплексов во всех рассматриваемыхрегионах (Северо-Восток, север Сибири, Дальний Восток и Вост. Забайкалье).Однако возможности сопоставления по этой группе ограничены, и пектинидыиспользуются главным образом для внутрирегиональных корреляций. На югеДальнего Востока в плинсбахе в ассоциации с бореальными двустворками отмечаютсямногочисленные представители более южных фаун - Vaugonia. В тоареглавную роль в комплексах на Северо-Востоке и в Вост. Забайкалье наряду смелеагринеллами играют мелкие иноцерамовидные двустворки Kedonella, Lenella(=?Galinia), Pseudoтytiloides. Зону Pseudomytiloides marchaensis можнорассматривать как биохронологический репер в нижней части верхнего тоара.Расчленение на зоны по двустворкам средней юры базируется на ретроцерамах(=митилоцерамам, по И. И. Сей). Выделенные подразделения отражают филетическуюпоследовагельность комплексов ретроцерамид от нижнего ааленадо низов верхнего бата включительно. На Северо-Востоке эта последовательностьявляется наиболее полной и таксономически разнообразной (Репин, Полуботко,1996). При этом она легко сопоставляется со схемами по «иноцерамовой»юре севера Сибири (Стратиграфия нефтеraзoносных..., 2000) и ДальнегоВостока (Атлас мезозойской..., 2004). Древнейшей зоной «иноцерамовой» сукцессииявляется зона Mytiloceraтuspriscus в Заи. Приохотье (Дальний Восток),где этот вид образует массовые скопленияв основанииаапена (зонаPseudoliocerasЬеупст). В Сев. Приохотье (Севере-Восток) выделены слои с иноцерамидамигрупп priscus и теппеп, возраст которых отвечает более поздней частинижнего аалена. На севере Сибири первые ретроцерамы появляются в зонеR. elegans верхнего аалена. Корреляционнымиреперами в «иноцерамовой» сукцессииблагодаря широкому распространению и специфике морфологии можносчитать слои с R. тerengensis и сменяющую их зону R. lucifer. Заканчиваютсвое развитие ретроцерамы в низах верхнего бата (зона Arcticoceras? cranocephaloide)(Стратиграфия нефтеraзoносных..., 2000). На Дальнем Востоке эта группаднустворок исчезает еще раньше - примерно в раннем бате (Атлас мезозойской...,2004).В верхней юре среди двустворчатых моллюсков основная стратифицирующаяроль принадлежит бухиям, имеющим широчайшее распространение в пределахБореального пояса. По ним разработаны автономные зональные шкалыпрактически для всех бореальных регионов России. Эти шкалы хорошо сопоставляютсямежду собой, хотя принципы, положенные в их основу, не всегдасовпадают. Бухиазоны, будучи по своей природе филогенетическими, на Северо-Востокеи Дальнем Востоке являются зонами совместного распространения9* 131

(Паракецов, Паракецова, 1989; Сей, Калачева, 1993б), что обеспечивает болееточную датировку бухиевых зон и сопоставление их с аммонитовой шкалой.На севере Сибири можно говорить о преобладании акмезон (Захаров, 1981), вЗап. Сибири и на Русской платформе приняты зоны обоих типов.Первые редкие бухии - Виста lata появились в верхах нижнего оксфорда,но в основном получили распространение в среднем и верхнем подъярусах вассоциации со сравнительно редкими Виста concentica, положив началошкалыпо бухиидам. Описанный из келловея и частично оксфорда как исходныйдля бухиид род «Ртедиста» (Захаров,1981) следует считать невалидным, посколькуотнесенные к нему двустворки или принадлежат к роду Meleagrinella(

слои с Rudirhynchia najahaensis-Orlovirhynchia viligaensis. Помимо видов-индексов,в слоях присутствуют Viligothyris orientalis, V. viligaensis, Zeilleria darwiniи др. Слои прослежены от Анабарского залива и басс. р. Лена до Охотскогопобережья и могут быть легко установлены в качестве биохронологическогокорреляционного репера регионального значения. Расположенный ниже по разрезукомплекс с Perigrinelloidea тalkovi, Р.tenuicostata, Cuneirhynchia bulunensisи Riтirhynchia тaltanensis целиком состоит из эндемичных видов и эндемичногородаPerigrinellidea, распространен менее широко и составляющие его видыне образуют скоплений. Комплекс довольно условно отнесен к верхней половиненижнего плинсбаха. Геттанг-синемюрское и тоарское время характеризовалосьпреобладанием на северо-востоке Азии относительно глубоководныхшельфовых фаций, поэтому брахиоподы этого возраста играют резко подчиненнуюроль в биоценозах. для геттанга и главным образом синемюра характерноприсутствие эндемичных мелкомерных брахиопод Ochotorhynchia oтolonensis,чаще всего встречающихся на Омолонском массиве и в Сев. Приохотье.В геттанге известны единичные находки вида Piarorhynchia? poтeyroli, первоначальноописанного из Новой Каледонии. В тоарских отложениях брахиоподыкрайне редки и представлены единичными экземплярами, среди которыхимеются первые представители семейства Boreiothyridae (род Oтolonothyris).Более многочисленны, но однообразны тоарские брахиоподы на территорииTetra­Вилюйской синеклизы, откуда собраны виды западноевропейского родаrhynchia (Т [акийса, Т? viluensis).В средней юре Северо-Востока редкие брахиоподы известны только из несколькихинтервалов разреза разных структурно-фациальныхобластей. Из нижнегоаалена (зона Pseudolioceras тaclintocki) Охотского побережья (р. Вилига)описаны крупные Gigantothyris ochoticus, а из верхнего байоса басс. р. Анадырь- своеобразный комплекс брахиопод Ptilorhynchia anabarensis, lnversithyrisrhoтboidalis, Aulacothyris sp. (ранее этот комплекс считался бат-келловейским).Также редки и довольно однообразны брахиоподы в среднеюрских отложенияхплатформенных областей Сев. Сибири. Из байосских отложений Анабарскойгубы описаны Ptilorhynchia anabarensis и Rugithyris anabarensis, а выше по разрезу(зона Cranocephalites gracilis) - Ptilorhynchia exigцa. В близких по возрастуотложенияхр. Эйэкит (платформеннаячасть Приверхоянскогопрогиба) встреченысвоеобразные Holcorhynchia? laevis. И наконец, на Северо-Востоке в келловее(вместе с Cadoceras sp.) на р. Зырянка (Омулевское поднятие) известнокрупное местонахождение брахиопод, описанных А. С. Моисеевым еще в1938 г., а позже ревизованных А. С. Даmсом (1968). Отсюда известны многочисленныепредставители рода Boreiothyris-B. pelecypodaejorтis, В. ziтkini,B.laтutkensis, В. goliensis. эти виды в келловее и оксфорде широко расселилисьв арктических районах: слои с приведенным комплексом установлены наСеверо-Вост. Таймыре.Верхнеюрские арктические брахиоподы изучены только из сибирских разрезов(Дагис, 1968). для верхней юры складчатых районов сведения в литературеотсутствуют.по р.В нижнем кимеридже немногочисленные брахиоподы встречены в разрезахЛевая Боярка и представлены родами Ptilorhynchia, Boreiothyris, РтахюlЗЗ

thyris. Очень богатым и характерным является верхнетитонский комплекс (зоныDorsoplanites тa.xiтus и Laugeites greenlandicus) Приверхоянского прогиба, Таймыраи восточного склона Сев. Урала. Здесь особенно многочисленны видыродов Taiтyrothyris, Uralella и Pina.xiothyris, менее часто встречаются Lenothyris,Ptilorhynchia, Fusirhynchia, Uralorhynchia. Отличительной чертой уральскойфауны титонских брахиопод является редкость представителей семействаBoreiothyridae (Дагис, 1968).Фораминиферы: для расчленения и корреляции юрских отложений используютсябентосные фораминиферы. Биостратиграфические подразделения по нимотносятся к комплексным зонам, хотя иногда встречаются акмезоны и зонысовместного распространения. Зоны и слои по фораминиферам в той илииной мере увязаны с подразделениями по аммонитам, что позволяет соотнестиих с биозональным стандартом. В целом отложения с юрскими фораминиферамиизвестны на Кавказе и Предкавказье, на Восточно-Европейскойплатформе (ВЕП), в Сибири и на Арктических островах. По составу биоты кавказскийрегион тяготеет к Тетису, а другие однозначно относятся к Бореальнойобласти. На территории ВЕП присутствуют сообщества, близкие как к кавказским,так и к сибирским комплексам микрофауны.Наиболее поздняя схема расчленения юрских отложений Кавказа по фораминиферамопубликована в работе «Практическое руководство по микрофаунеСССР» (1991). Комплексы фораминифер Кавказа представлены разнообразнымисекрецирующими и агглютинирующими формами, количественное соотношениекоторых меняется обычно постепенно. При этом в нижней и начале среднейюры сохраняется высокий уровень преемственности родового и видовогосостава. Эта тенденция прерывается в бате, так что в составе более позднихкомплексов общие виды отсутствуют.для нижней и средней юры (до келловея) Кавказа преимущественно используетсясхема, подготовленная З. А. Антоновой и Т. Н. Пинчук (Практическоеруководство... , 1991) по разрезам Лабино-Малкинской зоны Зап. Кавказа. В нижнейюре (от верхнего синемюра до тоара) установлены слои с фораминиферами,возраст которых определяется по находкам аммонитов. Наиболее богатые иразнообразные комплексы микрофауны отмечены в верхнем синемюре и верхнемтоаре. Одной из характерных особенностей этих сообществ в интервалесинемюр-плинсбах является смена видов рода Сотшосийпа, которые количественнодоминируют. Сообщество фораминифер из нижнетоарских слоев существенноотличается от предшествующих и последующих ассоциаций и состоитисключительно из агглютинирующих форм (Центр. Кавказ), либоони значительно преобладают (Зап. Кавказ). В слоях с Lenticulina toarcense­Lenticulina orbignyi elongata верхнего тоара уже доминируют секрецирующиеформы (Ophthalmidiidae, Nodosariidae, Vaginulinidae и Ceratobuliminidae), и можноговорить о биособытиях, происшедших на границе плинсбаха и тоара, а такженижнего и верхнего тоара на территории Кавказа. Последняя граница выраженаи в Западной Европе, где фиксируется тоарское бескислородное событие.В целом нижнеюрские ассоциации фораминифер Кавказа близки к одновозрастнымкомплексам Зап. Европы (северо-запад Германии и север Франции).134

ДЛЯ средней юры Кавказа характерно преобладание секрецирующих форм;наиболее распространенными и важными для расчленения являются представителиродов Ophthalтidiuт, Quinqueloculina, а также семейств Ceratobulimiпidаеи Ерistоmiпidaе (в верхних горизонтах). Наиболее богатые сообществаустановлены в верхнем байосе. Сообщества аалена-низов бата близки к одновозрастнымкомплексам юга ВЕП. Особенно хорошо сопоставляются байосскиеассоциации, имеющие наилучшие коррелятивные возможности, так каксодержат наибольшее количество западноевропейских видов.для кешювей-титонских опюжений Сев. кавказа наиболее детальной являетсясхема северо-восточной части этого региона (IIpaкmческое руководство..., 1991).Слои и зоны с фораминиферами здесь охватывают части ярусов; на Зап. Кавказеэти подразделения более крупные - до двух ярусов. В келловее и титоне установленынаиболее богатые сообщества. В келловее И оксфорде преобладают секрецирующиеформы, среди которых основную роль играют милиолиды, нодозарииды,эпистоминиды, спирИJDIИНИДЫ, а также большое количество общих видов из одновозрастныхассоциаций ВЕП. Наибольшими воррелятввными возможностямиобладает сообщество зоны LenticuJina tumida верхнего келловея, которая можетбыть сопоставлена с зоной Lenticulina tumida-Epistoтina elschankaensis ВЕП. Основукимеридж-тигонсвих I

келловея, а также на границе кимериджа и титона. Эти уровни изменений сообществмогут быть прослежены как на территории ВЕП, так и за ее пределами.для юрских отложений арктических островов Шпицберген, Земля Франца­Иосифа (ЗФИ), Колгуев и др. разработаны зональные схемы или последовательностикомплексов фораминифер (Баренцевская шельфовая плита, 1988;Nagy, Basov, 1998). Объем фораминиферовых зон обычно отвечает подъярусами ярусам. Схемы юры Шпицбергена и ЗФИ охватывают ярусы от плинсбаха дотитона. Сообщества фораминифер этих районов бедны и представлены илитолько агглютинирующими формами (Шпицберген), или же они доминируютнад нодозариидами (ЗФИ). Наиболее обедненные комплексы характерны дляплинсбаха (Шпицберген, ЗФИ), тоара и кимериджа (ЗФИ), а более разнообразные- для аалена и келловея (ЗФИ), титона (Шпицберген, ЗФИ). Наиболее существенныеизменения состава комплексов ЗФИ происходят на границе ааленаи байоса, оксфорда и кимериджа.Схемы расчленения юрских отложений по фораминиферам Зап. и Вост. Сибириохватывают все ярусы, от геттанга до титона (Стратиграфия нефтегазоносных...,2000; Решение..., 2004). Сообщества фораминифер этих регионовспецифичны и представлены преимущественно агглютинирующими формами,нодозариидами и небольшим количеством полиморфинид и цератобулиминид.Значительные изменения таксономическогосостава происходят в позднем плинсбахе,позднем бате, раннем кимеридже и раннем титоне Вост. Сибири, раннемтоаре и позднем бате, позднем оксфорде и раннем титоне Зап, Сибири. Этиуровни отвечают существенным перестройкам фораминиферовых сообществи могут быть сопоставлены с одновозрастными уровнями Канады, Аляски иЗап. Европы.Радиолярии. За последние два десятилетия радиолярии приобретают всебольшее значение в детальной стратиграфии вулканогенно-кремнистых толщмезозоя, развитых на Востоке России вдоль окраин Азиатского континента илисеверо-западного обрамления Тихого океана. Подчас они являются единственнойгруппой ископаемых организмов, по которым производится определениевозраста, расчленение и корреляция мезозойских отложений, в том числе июрских.В данной работе приведена новейшая зональная схема юры по радиоляриямдля Востока России, разработаннаяВ. С. Вишневской (Вишневская,2001). В основуположено изучение выходов юрских вулканогенно-кремнистых пород вКорякском нагорье (верховья рек Великая, Хатырка, низовья р. Майн, реки Койвэрелан,Пикасьваям, Эльгеваям, гора Семиглавая, мыс Омгон на Зап. Камчатке)и в небольшой степени разрезов Западно-Сахалинских гор и Сихотэ-Алиня(р. Бикин). Территория Корякского нагорья характеризуется сложным тектоническимстроением, обусловленным покровно-чешуйчатой структурой региона.Большая часть выходов юрских вулканогенно-кремнистых толщ, представленныхокеаническими фациями, отвечающими различным обстановкам кремненакопленияот глубоководной абиссальной до переходной батиальной и относительномелководной неритовой, находится в составе аллохтонных тектоническихблоков и пластин или зон серпентинитового меланжа, что чрезвычайно136

затрудняет стратификацию отложений. Главным критерием определения возрастарадиолярий явилось сопоставление выделенных в разрезах Корякии комплексовс видами радиолярий Японии, Китая, Сев. Америки, Средиземномороко-Альпийскойобласти, Венгрии, Малого Кавказа, Новой Зеландии, Сихотэ­Алиня, входивших в юрское время в состав Тетической, Перитетической иНотальной областей (Пральникова, Вишневская, 1996; Кемкин и др., 1996).Схема последовательности юрских радиоляриевых комплексов состоит изшести биостратонов - слоев с фауной или «возрастных интервалов» (Вишневская,1990,2001). Биостратиграфическоерасчленение базируется на эволюционныхизмененияхрадиоляриевыхсообществ. Возрастныеинтервалы (или слоис фауной) выделены по рубежам одновременного появления и исчезновениякомплексов видов или характерных видов-индексов. На основе этого принципавозрастной интервал соответствует промежутку времени между двумя событиямив развитии радиопяриевых фаун. Границы фиксируются сменой комплексови по резкому увеличению или сокращениюколичества экземпляров индексвидов(Вишневская, 2001).Слои с Parahsuuт siтpluт отвечают возрастному интервалу геттанг-синемюр.В.С. Вишневская, правда, допускает понижение нижней границы слоев вверхи верхиего триаса (норий-рэт), однако анализ комплексов позднетриасовыхрадиолярий, встреченных совместно с рэтскими конодонтами в тех же районахКорякин, позволяет отметить отсутствие вида-индекса и характерных родовэтого подразделения - Saitouт, Bipedis, Каtroта, Multiтonilis и др. в самыхверхах триаса.Слои с Pentanelliuт Joveatuт-Bagotuт таudensе делятся на два интервала:Laxtoruт jurassicuт (плинсбах-ранний байос) и Bagotuт тaudense (позднийбайос-ранний бат). нижняя граница слоев проводится по появлению родовTuranta, мrtиs, Laxtoruт, верхняя - по исчезновению родов Кatroтa, Lupheriuт,Саnоtus, Bagotuт. Граница между интервалами проводится по массовому появлениюпредставителей семейств Parvicingulidae и Bagotidae. Данные слои, каки слои с Р. siтpluт, наиболее легко сопоставимы с зональной радиоляриевойшкалой Японии.Слои с Parvicingula vera-Ristola turpicula (средний бат-ранний келловей).Нижняя граница совпадает сисчезновением родов Canutus, Droltus, Bagotuт имассовым появлением Parvicingula уепа и других видов этого рода, а такжеRistola, Podobursa, Milax и др. Верхняя граница проводится по исчезновениюTritrabs, Milax, Elodiuт и массовому появлению выше этой границы родаMirifusus. В этом интервале вместе с радиоляриями встречены тетические келловейскиеаммониты (Сей, Калачева, 1983).Слои сMirifusus jragilis-M. guadalupensis (поздний келловей-средний титон).для слоев характерно наиболее высокое таксономическое разнообразие.Их нижняя граница отвечает массовому появлению и последующему расцветупредставителей рода Mirifusus, верхняя отмечена вымиранием родовНзиит, Gorgansiuт, последним появлением и исчезновением Ristola altissiтa.Слои с Parvicingula khabakovi-Mirifusus Ьайеу! (поздний титон-берриас).Выделяются по первому появлениюDitrabs spp., рода Pseudodictioтitra, массо-137

вому появлению М. baileyi, Parvicingula созтосотса и др. Верхняя граница,уже в кровле берриаса, проводится по исчезновению видов-индексов. В верхнейчасти слоев встречены многочисленные бухии берриаса-раннего валанжина(Терехова, Шмакин, 1982).Вопрос о принадлежности Тихоокеанских радиолярий к тетическим илибореальным фаунам пока не может быть решен однозначно, поскольку остаютсянеизвестными области их обитания. Относительно геттангских и синемюрскихрадиолярий можно высказать предположение об их теплолюбивом характере,поскольку содержащие их вулканогенно-кремнистые породы часто тесносвязаны с верхнетриасовыми, находясь в пределах одних и тех же тектоническихблоков, пластин или в составе серпентинитового меланжа, а триасовыепороды вместе с радиоляриями часто содержат тетические конодонты, двустворкиИ аммоноидеи. Кроме того, в Корякии известны единичные находки раннеюрскихтеплолюбивых пектинид и космополитных родов аммонитов, но не совместнос радиоляриями. Известно также местонахождение среднеюрских ретроцерамиди аммонитов, часто встречающихся в бореальных комплексах наСеверо-Востоке (Репин, Полуботко, 1996). О совместных с радиоляриями находкахкелловейских тетических аммонитов уже упоминалось выше. Титоннеокомскиеотложения часто охарактеризованы бореально-тихоокеанскими бухиями,а содержащие их породы входят в состав автохтонных структур.Остракоды. В морских отложениях юрской системы России остракоды распространеныи изучены далеко неравномерно. Наиболее подробно эта группаисследована в нижне-среднеюрских отложениях на севере Сибири и в бат-келловейскихотложениях ВЕП, включая басс. р. Печора.Остракоды в Сев. Сибири относительно немногочисленны и распределеныкак таксономически, так и количественно неравномерно. При расчленении нижне-среднеюрскихотложений по этой группе микрофауны разработана автономнаязональная схема, которая в той или иной степени скоррелирована с аммонитовойшкалой.*для нижнего и среднего лейаса стратообразующими таксонами являютсявиды рода Ogmoconcha. Значительной части геттанга Вост. Сибири отвечаетзона О. buurensis, зональный комплекс которой включает представителей родовOgmoconchella и Paracyris. Выше по разрезу разнообразие остракод резко снижается,и интервал верхов геттанга-низовплинсбаха характеризуют единичныеOgmoconcha longula. лот таксон про слеживается до низов тоара включительно(зона Тiltoniceras antiquum), образуя крупнообъемную зону О. longula.В верхнем плинсбахе остракоды становятся более разнообразными, включают,помимо вида-индекса Nanacythere, «.Mandelstamia», Ogmoconchella, и характеризуютслои с Nanacythere costata. Рассмотренный интервал отвечает первомуэтапу в развитии этой группы микробентоса (Никитенко, 2005).В нижнем тоаре, начиная с зоны Eleganticeras elegantuluт сибирской шкалы,комплекс остракод полностью обновляется. Подобная перестройка сооб-* При написании очерка использован материал, опубликованный в книге «Стратиграфия нефтегазоносных...» (2000).138

щества остракод примерно на этом же уровне отмечена в разрезах Зап. Европыи Канады. В тоарских толщах Вост. Сибири впервые установлены представителиевропейских родов Trachycythere, Kinkelinella, Polycope. В нижнем тоаре (примерныйуровень зон Е. еlеgаntulum-н. falciferum Сибири) выделены слои (?зона)Trachycythere verrucosa. Тоарские и среднеюрские отложения на севере Сибириохарактеризованы в основном многочисленными и разнообразными представителямирода Camptocythere. Смена видов этого рода позволила создать достаточнополную зональную шкалу юара-средней юры Вост. Сибири, в которойнаибольшей детальностью отличается расчленение байосских отложений. Последниепредставители рода Camptocythere исчезают в конце келловея, завершаявторой этап развития этой группы.В Зап. Сибири, где до последнего времени остракоды оставались слабоизученными,накопленный материал позволил установить ряд стратонов в рангеслоев с фауной: слои с Ogmoconcha longula в верхнем плинсбахе и преимущественнобайосские слои с Camptocythere spp.На Восточно-Европейской платформе анализ распространения остракод позволилвыделить ряд биостратиграфических подразделений в ранге слоев сфауной (Практическое руководство..., 19996). В Тимано-Печорской провинциибат-келловейская последовательность базируется в основном на смене видоврода Camptocythere. На востоке ВЕП в оксфордско-кимериджском интервалеприсутствуют представители семейства Pleurocytheridae; внижнем-ереднемоксфорде - род Sabacythere, в нижнем кимеридже - род Klentnicella. Начиная скимериджа, в верхней юре появляются роды семейства Protocytheridae. В верхнемкимеридже присутствует род Reticythere, в титоне - ряд видов рода Hechticythere.Комплексы остракод окефорда и кимериджа имеют в своем составенесколько видов, общих с европейскими. Видовой состав титонских комплексовотличается большей специфичностью.Диноиисты: Диноцисты (цисты) - ископаемые остатки одноклеточныхпланктонных водорослей динофлагеллат в настоящее время широко используютсядля расчленения и корреляции морских мезозойских отложений, особеннов пределах закрьпых нефтегазоносных площадей.На территории Восточно-Европейской платформы (ВЕП) комплексы диноцистизучались в обнажениях и скважинах. В целом ряде районов - СаратовскомПоволжье, басс. рек Ока и Печора возраст их обосновывапся аммонитами,а также, большей частью в скважинах, сопутствующими микрофоссилиями.Стратиграфические уровни выявленных комплексов контролируются ассоциациямидинофлагеллат из одновозрастных разрезов Северо-Зап. Европы, АрктическойКанады и других зарубежных территорий.Согласно «Унифицированной стратиграфической схеме» (1993) всего в пределахВЕП, начиная с конца байоса и до верхней юры включительно, установлено15 биостратонов с диноцистами, в основном в ранге слоев с фауной. Изтрех зональных подразделений две динозоны отвечают батскому ярусу, третьясоответствует низам келловея (зона Cadoceras elatmae) (Ильина, 1991). Впоследствииэта схема была обновлена и стала рассматриваться как биозональнаяс включением «интервал-зон», которые хорошо увязываются с региональномаммонитовой шкалой ВЕП (Райдинг, Федорова, Ильина, 1997).139

Диноцисты В морской юре Сибири распределены неравномерно и связаны спериодами крупных трансгрессий и потеплением климата.* Первые динофлагеллатыпоявились в Вост. Сибири в позднем плинсбахе и принадлежали к родуNannoceratopsis. В конце плинсбаха и раннем тоаре этот род, представленныйдвумя видами и целым рядом подвидов, получил широкое расространение всеверосибирских морях. На границе раннего и позднего тоара происходит сменана уровне семейств. В позднем тоаре преимущественное развитие получаютдиноцисты бореальных родов Phallocysta, Sisadiniuт и ряд др. Приведеннаяпоследовательность комплексов динофлагеллат послужила основой зональнойшкалы по диноцистам для верхов плинсбаха и тоарского яруса. В средней юре,начиная с нижнего аалена, диноцисты практически исчезают из морских осадочныхтолщ Вост. Сибири, что, вероятно, связано с проявившимся еще в концетоара похолоданием климата.Начало нового этапа широкого распространения диноцист в северных палеобассейнахсвязано с трансгрессией конца бата-келловея. В течение позднейюры большая часть сибирских эпиконтинентальных морей переместилась натерриторию Зап. Сибири. Потепление климата способствовало расселению взападносибирском бассейне бореально-атлантических видов динофлагеллат, втом числе нижнеоксфордской Wanaea jiтbriata, которая является биостратиграфическиммаркером границы средней и верхней юры. Большую часть ярусахарактеризует динозона Rigaudella aeтula, комплекс которой не встречаетсявыше по разрезу. Кимериджская ассоциация динофлагеллат также включает восновном суббореальные таксоны - разнообразные Cleistoshaeridiuт spp.,Stephanelytron spp. и целый ряд др., в том числе Rhynchodiniopsis cladophora,являющийся видом-индексом крупнообъемной кимериджской динозоны. Типичнобореальные виды в это время редки. В средне-позднетитонское время взападносибирском бассейне динофпагеллаты были представлены как суббореальными,так и бореальными видами. Большей части титона, включая его верхи,отвечает динозона Oligosphaeridiuт patuluт. В Вост. Сибири в верхах юрыпреобладали виды, характерные для арктических районов Европы и Канады.МЕЛОВАЯ СИСТЕМАнижний ОТДЕЛ(табл. 9, првл, 9)Современная Международная или Общая шкала нижнего отдела меловойсистемы включает 6 ярусов. Ярусы были установлены в XIX в. во Франции иШвейцарии и используются без изменения до сих пор. для обсуждения объемов,границ и корреляции отложений этих ярусов регулярно собирались Международныесимпозиумы. Последний симпозиум, на котором были установленыобъемы ярусов, их зональное наполнение, определены критерии граници даны рекомендации в отношении выбора стратотипов границ, состоялся* в разделе, касающемся Сибири, использован материал, опубликованный в книге «Стратиграфиянефтегазоносных...» (2000).140