ACTA Nº 38/08 - Ayuntamiento de Roquetas de Mar
ACTA Nº 38/08 - Ayuntamiento de Roquetas de Mar
ACTA Nº 38/08 - Ayuntamiento de Roquetas de Mar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4º.- 1.- Renuncia presentada por Don José LuísAlonso Cazorla a la concesión <strong>de</strong>l Kiosko-BarVirgen <strong>de</strong>l Carmen.Se da cuenta <strong>de</strong> que por parte <strong>de</strong> Don José Luis AlonsoCazorla se ha presentado una renuncia a la concesión <strong>de</strong>l kioscobarVirgen <strong>de</strong>l Carmen sito en la C/ José Ojeda frente a Unicajapor no po<strong>de</strong>r aten<strong>de</strong>r el negocio y, simultáneamente, DonSantiago León Rodríguez ha presentado una solicitud pararesultar adjudicatario <strong>de</strong>l mismo.Se alega que el peticionario actual resulta ser hijo <strong>de</strong>l quefue el primer adjudicatario <strong>de</strong>l kiosco y que por tanto <strong>de</strong> algunaforma volvería a la situación inicial.La JUNTA DE GOBIERNO acuerda someter al trámite <strong>de</strong>información pública previa, <strong>de</strong> acuerdo con lo establecido en elartículo 86 <strong>de</strong> la Ley 30/1992, mediante edicto publicado en eltablón <strong>de</strong> edictos y Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia durante el plazo<strong>de</strong> 20 días a fin <strong>de</strong> que cualquier persona pueda examinar elexpediente y formular las alegaciones que estime oportunas.4º.- 2.- Proposición relativa a la reparcelacióneconómica <strong>de</strong>l Sector 33 <strong>de</strong>l PGOU-37 al serimpracticable la realización <strong>de</strong> su reparcelaciónmaterial.Se da cuenta <strong>de</strong> la siguiente Proposición:“PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE VIVIENDA,URBANISMO Y TRANSPORTESVista la Sentencia dictada en el Recurso ContenciosoAdministrativo nº 2032/2001 por la Sala <strong>de</strong> la ContenciosoAdministrativo <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Andalucía, enGranada, a instancia <strong>de</strong> Órgano Gestor <strong>de</strong> Viviendas S.L.,(sucesor procesal <strong>de</strong> don Fernando Vizcaíno Giménez) y <strong>de</strong> loshere<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> don Luis Vizcaíno Navarro, contra la Resolución <strong>de</strong>la Alcaldía Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Roquetas</strong> <strong>de</strong> <strong>Mar</strong> <strong>de</strong>fecha 6 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2001, que aprobó <strong>de</strong>finitivamente elProyecto <strong>de</strong> Compensación <strong>de</strong>l Sector 33 <strong>de</strong>l P.G.O.U.-97 <strong>de</strong>36