Formato Parlamentario Norteamericano - Universidad Andrés Bello

Formato Parlamentario Norteamericano de Debate.Recibe su nombre debido a que es comúnmente utilizado en Torneos organizados enEstados Unidos. Similar al Parlamentario Inglés, este tipo de formato agrega un integrante aldebate denominado “líder de bancada” quien cuenta con un determinado tiempo para refutarlos argumentos contrarios y defender los propios, limitándose siempre a no agregar nuevosargumentos al debate. Consta de dos equipos de dos integrantes cada uno.A continuación se presenta el esquema del formato:Orador RoldelaIntervención TiempoHabitual1erOradorPropositivo.(Líderdegobierno)1erOradordeOposíción(Líderdeoposición)Presentacaso,definetérminos,argumentasupostura.Puedepresentarcontracaso,refutalosargumentosdelabancadapropositiva.7minutos.8minutos.2doOradorPropositivo.AtacalosargumentosdelLíderdeOposiciónyReestructuralosargumentosyapresentadosporelLíderdesubancada.8minutos.2doOradordeOposición.1erOradordeOposición(LiderdeOposición)1erOradorPropositivo(LíderdeGobierno)Refutalosplanteamientosdelaposturaprepositivaydefiendelosdesubancada.Refutatodoslosargumentosesgrimidosporlaposturapropositiva.Refutatodoslosargumentosesgrimidosporlaposturadeoposición.8minutos.4minutos.5minutos.Comúnmente en este formato es permitido solicitar al orador con Puntos deInformación durante los cuatro primeros discursos, ello con la limitación de que talrequerimiento se haga fuera del tiempo protegido, es decir, ni en el primer ni en el últimominuto del discurso. También suele darse la posibilidad de que, además de los Puntos deSociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello

Información permitidos en los cuatro primeros discursos, el equipo que no se encuentrainterviniendo pueda hacerlo mediante la solicitud de un Punto de Orden, que es posiblerequerir respecto de los dos últimos discursos (intervención final del líder de cada bancada).Ello para advertir de que el orador está proponiendo un argumento nuevo o deformando losya ofrecidos. En tal caso, el jurado, delibera de inmediato el requerimiento de Punto deOrden para acogerlo o rechazarlo. De ser acogido, se invalida de inmediato el argumentoimpugnado mediante el Punto de Orden, en tanto que de ser rechazado, el Orador (líder de subancada), puede continuar con su intervención tal y como estaba haciéndolo antes de lainterrupción.Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello