13.07.2015 Views

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

total <strong>de</strong> las obras, ascien<strong>de</strong>, según acuerdo <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> Pleno <strong>de</strong> 27.11.95 a478.505.403.- pesetas, <strong>de</strong> las cuales se satisfacen por Contribuciones Especiales lacantidad <strong>de</strong> 200 millones, que correspon<strong>de</strong> al 41'796% según el artº 3º <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanzaFiscal, y por tanto <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites que a estos efectos establece el artº 31.1 <strong>de</strong> laLey 39/88 <strong>de</strong> HH.LL. 2º) En la aprobación <strong>de</strong> este tributo se han seguido todos loscondicionamientos <strong>de</strong> quorum y publicidad exigidos por la Ley <strong>de</strong> HH.LL., teniendo encuenta a<strong>de</strong>más que en este Municipio ya existía aprobada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1.992 una Or<strong>de</strong>nanzaFiscal General por Contribuciones Especiales por la que se regulan los aspectos generalesy <strong>de</strong> procedimiento <strong>de</strong> estas contribuciones, publicándose el texto íntegro en B.O.P. <strong>de</strong> 16<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1.996, habiendo existido con anterioridad, <strong>de</strong> acuerdo con lo establecidopor el artº 17.2 <strong>de</strong> la Ley 39/88 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> XII, reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, unperiodo <strong>de</strong> exposición pública <strong>de</strong> 30 días que fue anunciado igualmente en el BOP y en eldiario "La Crónica" <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1.995.5. La Comisión estima proce<strong>de</strong> la data recibos basura ejercicios 95 y 96 para local sito enC/Manuel Altolaguirre nº 1, solicitdo por Dª DULCE NOMBRE RODRIGUEZ FERNANDEZ.6. La Comisión estima que no es posible entrar en estos momentos en el estudio <strong>de</strong> lasolicitud bonificación 90% IBI Urbana efectuada por D. Alfredo Moreno Carretero enrepresentación <strong>de</strong> la Mercantil MAR Y TIERRA S.A. dado que, como el mismo solicitantereconoce en su escrito, las viviendas para las que se solicita, aún no han entrado entributación por ese concepto.7. Por duplicidad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución tasas agua ejercicio 94 nº recibo 14887 por importe<strong>de</strong> 6.360.- pesetas mas 1.272.- pts recargos solicitado por D. IGNACIO GONGORACHILLIDA, <strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.8. Por duplicidad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución primer plazo Contribucion especial expdte 1906/96,por importe <strong>de</strong> 18.585.- pts, abonado mediante c/p <strong>de</strong> 21/11/96 y solicitado por D. JOSEIGNACIO GONZALEZ MANGANO.9. La Comisión, visto la solicitud <strong>de</strong>volución 30.000.- pesetas efectuada por D. FranciscoSoria Nieto, en representación <strong>de</strong> FRUTAS MARNI S.L. abonadas para la asignación <strong>de</strong>lPuesto <strong>de</strong> Venta nº 6 <strong>de</strong>l Mercado <strong>de</strong> Abastos <strong>de</strong> Aguadulce, y visto el informe emitido porel Jefe <strong>de</strong>l Negociado Municipal, informa favorablemente la <strong>de</strong>volución solicitada,<strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.10. Proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución abono in<strong>de</strong>bido tasas basura 95 y 96 C/Nicaragua 49 bajo recibo6816 ejercicio 95 y 96, por importe <strong>de</strong> 17.064 y 12.301.- pesetas respectivamentesolicitado por Dª CLAUDIA RITA MARIA DANDL-HARMS, <strong>de</strong>biendo presentar original recibo95.11. Por haberse producido Resolución <strong>de</strong> la Gerencia Territorial <strong>de</strong>l Catastro con fecha16.12.96, en relación al valor catastral <strong>de</strong> la vivienda con nº fijo 9264314L, la Comisiónestima proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución p.p. recibo IBI Urbana ejercicios 92 a 96 por importe <strong>de</strong>4.485.-, 18.843.-, 19.502.-13.876.- y 14.885.- pesetas respectivamente, solicitado por D.Antonio Gimenez Caballer en representación <strong>de</strong> Dª LUCIA AGUILAR GARCIA, <strong>de</strong>biendopresentar originales <strong>de</strong> recibos abonados. En cuanto a la <strong>de</strong>volución solicitadacorrespondiente al ejercicio 91 la Comisión la <strong>de</strong>sestima por haber prescrito por eltranscurso <strong>de</strong>l tiempo el <strong>de</strong>recho a solicitar <strong>de</strong>volución.12. La Comisión, visto el escrito presentado por Dª ERIKA WITTING le comunica que,existe <strong>de</strong>uda, en concepto IBI Urbana, expdte. 1018/96 ejercicios 1991 a 1995 por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!