13.07.2015 Views

Valoración del potencial ecológico en los embalses de la cuenca ...

Valoración del potencial ecológico en los embalses de la cuenca ...

Valoración del potencial ecológico en los embalses de la cuenca ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Embalse <strong>de</strong> Torrejón-Tiétar <strong>en</strong> Toril, Cáceres6.1 CONDICIONES DE REFERENCIATal y como establece <strong>la</strong> DMA para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>pot<strong>en</strong>cial</strong> ecológico <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>embalses</strong> es necesariocomparar <strong>los</strong> resultados obt<strong>en</strong>idos con un valor <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia que corresponda con <strong>la</strong>s mejores condicionesposibles para el tipo <strong>de</strong> embalse que se está estudiando.Como se ha explicado <strong>en</strong> el capítulo 1, <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca <strong><strong>de</strong>l</strong> Tajo cu<strong>en</strong>ta con <strong>embalses</strong> pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a todas <strong>la</strong>stipologías <strong>en</strong> que se c<strong>la</strong>sifican <strong>la</strong>s masas <strong>de</strong> agua muy modificadas, a excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> tipología 2 (zonashúmedas y temperaturas medias mayores <strong>de</strong> 15ºC) y <strong>la</strong> tipología 13 (dimícticos).La Instrucción <strong>de</strong> P<strong>la</strong>nificación Hidrológica establece unos valores <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia y unos límites <strong>de</strong> bu<strong>en</strong><strong>pot<strong>en</strong>cial</strong> ecológico para <strong>los</strong> indicadores <strong><strong>de</strong>l</strong> elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> calidad “fitop<strong>la</strong>ncton”, tanto para <strong>los</strong> indicadorescuantitativos (clorofi<strong>la</strong> y biovolum<strong>en</strong>) como para <strong>los</strong> cualitativos (IGA y porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> biovolum<strong>en</strong> <strong>de</strong>cianobacterias).No obstante, únicam<strong>en</strong>te se establec<strong>en</strong> estos valores <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia para <strong>la</strong>s tipologías <strong>de</strong> <strong>embalses</strong> silíceos1 y 3 y para <strong>la</strong>s tipologías calcáreas 7, 8, 9, 10 y 11. En cambio <strong>en</strong> <strong>la</strong> IPH no se establec<strong>en</strong> valores <strong>de</strong>refer<strong>en</strong>cia para el resto <strong>de</strong> tipologías pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca <strong><strong>de</strong>l</strong> Tajo: 4, 5, 6, y 12. Para po<strong>de</strong>r evaluarel <strong>pot<strong>en</strong>cial</strong> ecológico <strong>en</strong> estos <strong>embalses</strong> que no cu<strong>en</strong>tan con condiciones <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> IPH seha aplicado el sigui<strong>en</strong>te criterio: para <strong>la</strong>s tipologías 4, 5 y 6 se emplean <strong>los</strong> valores <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>embalses</strong> silíceos, y para <strong>la</strong> tipología 12 <strong>los</strong> valores <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tipologías calcáreas.(79)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!