Revista Cubana <strong>de</strong> Plantas Medicinales. 2013;47(2):193-204El proceso metodológico se <strong>de</strong>sarrolló en tres etapas con algunas modificaciones por losautores:Primero, establecer si los productos cumplían con los parámetros <strong>de</strong> buenas prácticas <strong>de</strong>manufactura como son las propieda<strong>de</strong>s, fisicoquímicas y microbiológicas. Una vez seconfirmó que los <strong>cosméticos</strong> cumplían con las variables <strong>de</strong> calidad exigidas por elDecreto 219 <strong>de</strong> 1998 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Salud se continuó con el procesometodológico. 19Segundo, realización <strong>de</strong>l estudio clínico macroscópico directo <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>IDPI in vivo (Fig.).Tercero, realización <strong>de</strong>l estudio histopatológico <strong>de</strong> dos muestras <strong>de</strong> piel.<strong>Bioanálisis</strong> clínico macroscópicoEl tamaño <strong>de</strong> la muestra consistió en 24 biomo<strong>de</strong>los experimentales jóvenes, sanos, <strong>de</strong>raza Nueva Zelanda, 13 hembras y 11 machos, con eda<strong>de</strong>s entre 11 a 12 semanas ycon un peso promedio entre 3 a 4 lb, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Zootecnia <strong>de</strong> laUniversidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Me<strong>de</strong>llín, con su certificado <strong>de</strong> calidad; se<strong>de</strong>sparasitaron con ivermectina, se marcaron <strong>de</strong> 1 al 24 y fueron seleccionadosaleatoriamente en cuatro grupos <strong>de</strong> seis animales, número sugerido por la guíainternacional. 16-18,20Los animales elegidos durante la realización <strong>de</strong>l procedimiento científico, se trataronatendiendo los términos <strong>de</strong> la reglamentación vigente y correspon<strong>de</strong>ncia a lasnecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estudio, teniendo en cuenta los aspectos éticos como generar el dolormínimo; conocer la historia natural y el estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> la especie; utilizar elhttp://scielo.sld.cu196
Revista Cubana <strong>de</strong> Plantas Medicinales. 2013;47(2):193-204menor número posible <strong>de</strong> individuos; discutir previamente con colegas el valor científico<strong>de</strong> la investigación, entre otros aspectos. Bajo estos criterios, los biomo<strong>de</strong>losexperimentales se ubicaron, dos semanas antes <strong>de</strong> la prueba, en el bioterio <strong>de</strong> laFacultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Antioquia; 24 h antes <strong>de</strong> la pruebase les examinó el dorso <strong>de</strong> la piel <strong>de</strong>l cuello y el lomo, con el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectaralteraciones <strong>dérmica</strong>s previas al bioanálisis, para su adaptación y mantenimientodurante la investigación. Se alimentaron con 120 g diarios <strong>de</strong>l concentrado Conejin ® ,suministrados en dos porciones, una en la mañana y otra en la tar<strong>de</strong>, y se lessuministró agua <strong>de</strong> acuerdo a las necesida<strong>de</strong>s específicas <strong>de</strong> cada animal. Lascondiciones ambientales <strong>de</strong>l lugar fueron: temperatura aproximada entre 24 ± 3 °C yuna humedad relativa entre 30 % y 70 %, se mantuvieron alejados <strong>de</strong> aserrín, astillaso cualquier material extraño que pudiera lesionar la piel <strong>de</strong>l animal y alterar larespuesta <strong>de</strong> este ensayo. 21,22La técnica <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> parche oclusivo empleada, consistió en colocaruna venda <strong>de</strong> gasa gruesa impregnada con la sustancia y cubierta con un plástico sobreun área en el lomo <strong>de</strong>l animal <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> la superficie corporal, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 12 cm × 14 cm,sana y rasurada con los siguientes criterios <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l producto in vivo para elestudio: el sitio <strong>de</strong> la piel <strong>de</strong>l conejo es semejante al sitio <strong>de</strong> la piel <strong>de</strong>l bebé don<strong>de</strong> seutilizará el producto. Se permitió la respiración a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong>l animal, para lo cual elparche se aseguro al alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l tronco <strong>de</strong>l animal y al flanco <strong>de</strong>l tórax con cintaadhesiva quirúrgica. Se colocó el parche en el lomo para evitar que el animal se quitarael parche, por la posible incomodidad que pudiera ocasionarle el producto por irritaciónsobre la piel y también para evitar que el animal ingiera la sustancia, al lamer esta enel lugar <strong>de</strong> aplicación. Previo al bioanálisis dérmico clínico, se observaron signos vitalesnormales como la frecuencia cardíaca y la respiración <strong>de</strong> los biomo<strong>de</strong>los paracompararlos con las observaciones durante el ensayo y verificar que no fueranafectados por los <strong>cosméticos</strong>, sobre todo durante las primeras 8 h <strong>de</strong>l procedimiento.Una vez verificados estos, se aplicó una dosis única acumulativa <strong>de</strong> 0,5 mL <strong>de</strong> colonia o<strong>de</strong> aceite cremoso, sin diluir en el área <strong>de</strong> piel rasurada, asegurándose un contactouniforme con la piel y utilizando otra área afeitada en condiciones iguales (el muslo),don<strong>de</strong> se aplicó solución salina como control. 16-18,21,22El proceso metodológico <strong>de</strong> la valoración <strong>de</strong> los efectos farmacológicos y clínicospercutáneos (Fig.), objeto <strong>de</strong>l estudio; mediante la observación <strong>de</strong> la irritación subjetivaprimaria (IDPI), presentados como dolor, escozor, picazón, <strong>de</strong>scamación o quemadura,<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aplicación y absorción <strong>de</strong> la colonia o el aceite cremoso para bebé através <strong>de</strong> la piel rasurada <strong>de</strong>l conejo, fue el siguiente:Evaluación biológicaEl bioanálisis <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong> IDPI en forma continua, se evalúo mediante una escala <strong>de</strong>valores entre 0 y 4 (tabla 1) y tuvo en cuenta los principios éticos nacionales einternacionales, según el cambio fisiopatológico macroscópico directo en las estructurasanatómicas <strong>de</strong> la piel <strong>de</strong> los conejos; comparada con los cambios en el sitio no tratado(control, solución salina), se observó el grado <strong>de</strong> toxicidad <strong>dérmica</strong> aguda y subcrónicaa los 3 y 30 min, luego a los intervalos <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> 1, 2, 24, 48 y 72 h. Los animalesse colocaron en cepos o cajas <strong>de</strong> retención para evitar que puedan quitarse el parche,<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> este tiempo <strong>de</strong> exposición al cosmético, se removió la sustancia <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong>aplicación con solución <strong>de</strong> cloruro <strong>de</strong> sodio al 0,9 % para eliminar los residuos <strong>de</strong> lassustancias <strong>de</strong> prueba que pudieran permanecer en el sitio <strong>de</strong> aplicación; y lasevaluaciones se continuaron cada 24 h durante 92 días, toxicidad subcrónica.http://scielo.sld.cu197