proyecto DIPUV_Ana Maria Cordova_Meteorologia

hidrológico no sólo se ve afectado por el efecto indirecto, sino también por la disminución de la energíasolar en la superficie (Ramanathan et al., 2001; Liepert, et al., 2004).Si bien, lo aerosoles troposféricos ejercen, mayoritariamente, un efecto de enfriamiento (IPCC 2007)(Figura 1). Sin embargo, no hay acuerdo en torno a la magnitud de este fenómeno (Figura 2). Según elPanel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), el rango del forzamiento directo para aerosolesde sulfato es de -0,2 a -0,8 W m -2 como una estimación de 0,4 W m -2 (Figura 3). Para el forzamientoindirecto, producido por la variación en las propiedades ópticas de las nubes, el rango sugerido es de0,9 W m -2 (IPCC, 2007). El nivel de confianza para el efecto indirecto se clasificó como bajo. Adiferencia de los gases invernaderos, los aerosoles antrópicos tienen un tiempo de residencia corto,alrededor de unos pocos días (Seinfeld and Padis, 1998). Esto hace que su forzamiento tenga unadistribución espacial y temporal no uniforme y que su efecto se concentre en torno a las fuentes deemisión. En cambio, el forzamiento de gases de efecto invernadero (GEI) que, típicamente presentantiempos de recambio de décadas, años y siglos, es de alcance global (Heitzenberg et al., 2003). Másaún, el efecto de forzamiento radiativo asociado a los GEI se demora décadas en provocar cambiosclimáticos, en tanto que los aerosoles tienen un efecto más inmediato (Heitzenberg et al., 2003).Figura 1.- Forzamiento radiativo de diferentes componentes de laatmósfera (IPCC 2007)Figura 2 – Forzamiento radiativo por efecto directo deaerosoles obtenido por mediciones y modelamiento(IPCC 2007).