13.07.2015 Views

El papel de los costes de cambio en las relaciones con los clientes ...

El papel de los costes de cambio en las relaciones con los clientes ...

El papel de los costes de cambio en las relaciones con los clientes ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

J. P MAÍCAS, YOLANDA POLO Y F. JAVIER SESÉ<strong>en</strong> <strong>con</strong>tra <strong>de</strong> su voluntad ("t<strong>en</strong>er que permanecer"), reflejando una actitud negativa hacia la <strong>con</strong>tinuidad<strong>de</strong> la relación. Dichos <strong>costes</strong> <strong>en</strong>globan aspectos como <strong>las</strong> trabas burocráticas, <strong>los</strong> <strong>costes</strong><strong>de</strong> búsqueda y evaluación, o la inversión <strong>en</strong> formación y apr<strong>en</strong>dizaje necesaria para alcanzar eldominio correcto <strong>de</strong> un bi<strong>en</strong> o servicio. A raíz <strong>de</strong> esta c<strong>las</strong>ificación es posible establecer <strong>con</strong> mayorclaridad <strong>las</strong> interacciones exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> y la satisfacción por un lado, y <strong>en</strong>tre<strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> y la <strong>con</strong>fianza por otro, <strong>en</strong> su efecto sobre <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>mant<strong>en</strong>er una ori<strong>en</strong>tación a largo plazo <strong>en</strong> sus <strong>relaciones</strong>.De este modo, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>con</strong> <strong>los</strong> empleados y <strong>con</strong> la marca que se g<strong>en</strong>era a lo largo <strong>de</strong> larelación <strong>con</strong>tribuye a aum<strong>en</strong>tar el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong>l cli<strong>en</strong>te a la vezque reduce la incertidumbre percibida <strong>en</strong> <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes inter<strong>cambio</strong>sque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar. Los b<strong>en</strong>eficios y <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>tos <strong>con</strong>cedidospor <strong>las</strong> empresas repres<strong>en</strong>tan un inc<strong>en</strong>tivo muy valoradoCOSTES POSITIVOSY NEGATIVOSpor <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes que influye <strong>en</strong> su comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> compra yque increm<strong>en</strong>ta su bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> la relación (Vázquez-Carrascoy Foxall, 2006); y la experi<strong>en</strong>cia y el <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l proveedor<strong>con</strong>tribuy<strong>en</strong> a reducir el riesgo percibido por <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes. Todosestos aspectos increm<strong>en</strong>tan la satisfacción, <strong>de</strong> modo que <strong>los</strong>Costes positivos <strong>costes</strong> positivos favorec<strong>en</strong> la <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadashacia el largo plazo a través <strong>de</strong> su influ<strong>en</strong>cia sobre <strong>las</strong>atisfacción.Los <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> negativos, por el <strong>con</strong>trario, g<strong>en</strong>eran <strong>de</strong>s<strong>con</strong>fianza<strong>en</strong>tre <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes, puesto que <strong>en</strong> muchas ocasionesson interpretados como un comportami<strong>en</strong>to oportunista porparte <strong>de</strong> la empresa. De igual modo, dichos <strong>costes</strong> reduc<strong>en</strong> lalibertad <strong>de</strong> elección <strong>en</strong>tre alternativas, puesto que dificultan elacceso a otros proveedores. En este s<strong>en</strong>tido, <strong>las</strong> trabas e<strong>con</strong>ómicasy la necesidad <strong>de</strong> invertir tiempo y esfuerzo <strong>en</strong> <strong>los</strong> proce-Costes negativossos <strong>de</strong> búsqueda, evaluación y apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> <strong>las</strong> alternativasdisminuy<strong>en</strong> la satisfacción <strong>de</strong> <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes y dificultan la <strong>con</strong>secución<strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas hacia el largo plazo porque, pesea <strong>en</strong>torpecer el abandono <strong>de</strong> la relación, g<strong>en</strong>eran una actitudnegativa <strong>en</strong> el cli<strong>en</strong>te que pue<strong>de</strong> materializarse <strong>en</strong> el <strong>cambio</strong> <strong>de</strong>empresa <strong>en</strong> cuanto una alternativa atractiva aparezca <strong>en</strong> el mercado.Todos estos aspectos reduc<strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> <strong>los</strong> usuariosdando como resultado una disminución <strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> satisfacción.51UNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117


EL PAPEL DE LOS COSTES DE CAMBIO EN LAS RELACIONES CON LOS CLIENTES ALARGO PLAZO<strong>El</strong> mismo razonami<strong>en</strong>to que el esbozado para la satisfacción cabría aplicarlo <strong>en</strong> el análisis <strong>de</strong> larelación <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> y la <strong>con</strong>fianza. Los <strong>costes</strong> positivos <strong>con</strong>tribuy<strong>en</strong> a reducir laincertidumbre <strong>en</strong> <strong>los</strong> inter<strong>cambio</strong>s, favorec<strong>en</strong> la cooperación <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> partes, y fom<strong>en</strong>tan la búsqueda<strong>de</strong>l b<strong>en</strong>eficio <strong>con</strong>junto, todo lo cual redunda <strong>en</strong> una mayor <strong>con</strong>fianza <strong>en</strong>tre el<strong>las</strong> que se traduce<strong>en</strong> una mayor predisposición hacia el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas hacia el largoplazo. Los <strong>costes</strong> negativos, por el <strong>con</strong>trario, son interpretados como un comportami<strong>en</strong>to oportunistapor parte <strong>de</strong> la empresa <strong>con</strong> objeto <strong>de</strong> ret<strong>en</strong>er a sus cli<strong>en</strong>tes, <strong>de</strong>sinc<strong>en</strong>tivando la cooperacióny la búsqueda <strong>de</strong>l b<strong>en</strong>eficio <strong>con</strong>junto <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> partes. Dichos <strong>costes</strong>, por tanto, reduc<strong>en</strong> la <strong>con</strong>fianzay <strong>de</strong>sinc<strong>en</strong>tivan la formación <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas hacia el largo plazo.525. IMPLICACIONES PARA LA GESTIÓN Y CONCLUSIONESLa <strong>de</strong>sagregación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes categorías (positivos y negativos) y el análisis<strong>de</strong> su efecto sobre la ori<strong>en</strong>tación a largo plazo <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>relaciones</strong> nos ha permitido comprobarvarias cuestiones <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> cara a mejorar la gestión <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> una empresa.Así, hemos puesto <strong>de</strong> manifiesto que la satisfacción y la <strong>con</strong>fianza son dos <strong>de</strong> <strong>los</strong> antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>mayor importancia <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> exitosas. Las empresas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> cuidar especialm<strong>en</strong>teestos aspectos proporcionando a sus cli<strong>en</strong>tes productos o servicios cuyo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to supere<strong>las</strong> expectativas que se han formado, y fom<strong>en</strong>tando al mismo tiempo la colaboración <strong>en</strong>tre <strong>las</strong>partes y la búsqueda <strong>de</strong>l b<strong>en</strong>eficio <strong>con</strong>junto. Sin embargo, exist<strong>en</strong> cli<strong>en</strong>tes satisfechos o <strong>con</strong> unnivel <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza elevado que cambian <strong>de</strong> empresa, <strong>de</strong> modo que es necesario profundizar <strong>en</strong> elproceso para garantizar la fi<strong>de</strong>lidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>con</strong>sumidores.En este s<strong>en</strong>tido, la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> favorece la <strong>con</strong>tinuidad <strong>de</strong> la relación al repres<strong>en</strong>tarbarreras que dificultan el <strong>cambio</strong> <strong>de</strong> proveedor. En principio, esto permite a <strong>las</strong> empresasextraer importantes b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> su base instalada <strong>de</strong> cli<strong>en</strong>tes, puesto que dichos <strong>costes</strong> <strong>con</strong>ce<strong>de</strong>npo<strong>de</strong>r <strong>de</strong> mercado (Farell y Klemperer, 2006). De este modo, muchas empresas tratan <strong>de</strong> elevar<strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> que sus cli<strong>en</strong>tes percib<strong>en</strong> para po<strong>de</strong>r fijar precios superiores o para disminuirel nivel <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> bi<strong>en</strong>es ofrecidos (y reducir <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> esta manera), sobre labase <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> mercado que dichos <strong>costes</strong> <strong>con</strong>ce<strong>de</strong>n. Estas estrategias permit<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>erimportantes b<strong>en</strong>eficios, <strong>de</strong> modo que <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> se <strong>con</strong>viert<strong>en</strong> <strong>en</strong> una herrami<strong>en</strong>ta muyimportante para ret<strong>en</strong>er a <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes y para mejorar la r<strong>en</strong>tabilidad obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do, <strong>de</strong> esta manera,una v<strong>en</strong>taja competitiva.No obstante, la sost<strong>en</strong>ibilidad <strong>de</strong> esta v<strong>en</strong>taja ha sido puesta <strong>en</strong> <strong>en</strong>tredicho por la literatura (Mataet al., 1995), puesto que la racionalidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> ag<strong>en</strong>tes y la reputación que adquiere la empresaque implem<strong>en</strong>ta estas prácticas (estrategias oportunistas), le pue<strong>de</strong>n privar <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s futurasque anul<strong>en</strong> la v<strong>en</strong>taja obt<strong>en</strong>ida a través <strong>de</strong> estas estrategias. En este s<strong>en</strong>tido, hemos comprobadoa través <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sagregación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> <strong>en</strong> positivos y negativos que existe unUNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117


J. P MAÍCAS, YOLANDA POLO Y F. JAVIER SESÉefecto difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> estas categorías sobre la ori<strong>en</strong>tación a largo plazo <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>relaciones</strong> y, portanto, sobre la <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tajas competitivas sost<strong>en</strong>ibles.Los <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong> positivos, que recog<strong>en</strong> aquel<strong>los</strong> <strong>costes</strong> que reti<strong>en</strong><strong>en</strong> al cli<strong>en</strong>te por su propiavoluntad, increm<strong>en</strong>tan la satisfacción <strong>de</strong>l cli<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la relación a la vez que aum<strong>en</strong>tan la <strong>con</strong>fianza<strong>en</strong>tre <strong>las</strong> partes, todo lo cual favorece el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas hacia el largoplazo. Los gestores, <strong>en</strong> su int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> extraer <strong>los</strong> b<strong>en</strong>eficios que el marketing <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> proporciona,<strong>de</strong>b<strong>en</strong> diseñar <strong>las</strong> estrategias a<strong>de</strong>cuadas que increm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> estos <strong>costes</strong>, actuando sobre <strong>los</strong>aspectos que <strong>los</strong> originan (programas <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lización, trato personalizado <strong>de</strong>l cli<strong>en</strong>te, crear lazosafectivos <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> partes).Tabla 2. Cuestionario para la medición <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>costes</strong> <strong>de</strong> <strong>cambio</strong>TIPOS DECOSTESCUESTIONARIOCOSTES POSITIVOSY NEGATIVOS53Pérdida <strong>de</strong> b<strong>en</strong>eficiosPérdida <strong>de</strong> <strong>las</strong><strong>relaciones</strong> personalesPérdida <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación<strong>con</strong> la marcaRiesgo e<strong>con</strong>ómicoCostes <strong>de</strong> EvaluaciónCostes <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizajeCostes <strong>de</strong>establecimi<strong>en</strong>toCostes monetariosMi proveedor me proporciona <strong>de</strong>terminados privilegiosque no recibiría si cambiara a otra compañía.Echaría <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os el trato <strong>con</strong> el personal que habitualm<strong>en</strong>teme ati<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> mi compañía si cambiara a uncompetidor.Me gusta la imag<strong>en</strong> pública que mi proveedor posee ydifun<strong>de</strong> al mercado.<strong>El</strong> servicio proporcionado por otro proveedor podríaser peor que el servicio que recibo <strong>en</strong> mi actual compañía.Supone mucho tiempo y esfuerzo <strong>con</strong>seguir toda lainformación necesaria para evaluar <strong>con</strong> precisión otrosproveedores.Incluso <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber cambiado a un competidor,me supondría esfuerzo alcanzar la misma <strong>de</strong>streza <strong>en</strong> eluso o manejo <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> o servicio que t<strong>en</strong>go <strong>en</strong> mi actualproveedor.<strong>El</strong> proceso <strong>de</strong> com<strong>en</strong>zar una relación <strong>con</strong> otro proveedores complicado.Cambiar <strong>de</strong> proveedor supone algunos <strong>costes</strong> monetarios(establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la relación, tasas <strong>de</strong> membresía,<strong>de</strong>pósitos…).Costes positivosCostes negativosFu<strong>en</strong>te: <strong>El</strong>aboración propiaUNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117


EL PAPEL DE LOS COSTES DE CAMBIO EN LAS RELACIONES CON LOS CLIENTES ALARGO PLAZO54Por el <strong>con</strong>trario, actuar sobre <strong>los</strong> aspectos que originan <strong>los</strong> <strong>costes</strong> negativos para increm<strong>en</strong>tar sumagnitud pue<strong>de</strong> mejorar, como hemos com<strong>en</strong>tado, la r<strong>en</strong>tabilidad <strong>de</strong> la empresa <strong>en</strong> el corto plazogracias al aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>l que la empresa dispone. No obstante, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unpunto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> largo plazo, la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> estas prácticas influye negativam<strong>en</strong>te sobre elnivel <strong>de</strong> satisfacción <strong>de</strong> <strong>los</strong> cli<strong>en</strong>tes y sobre la <strong>con</strong>fianza <strong>de</strong>positada <strong>en</strong> la <strong>con</strong>traparte y, por tanto,sobre la <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas al largo plazo.En la actualidad, muchas compañías realizan un seguimi<strong>en</strong>to periódico <strong>de</strong> la satisfacción <strong>de</strong> sususuarios (y quizás también <strong>de</strong> la <strong>con</strong>fianza que <strong>de</strong>positan <strong>en</strong> la compañía) <strong>con</strong> objeto <strong>de</strong> evaluarel <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> la <strong>en</strong>tidad. En base a la discusión efectuada <strong>en</strong> esta investigación, podría igualm<strong>en</strong>teresultar <strong>de</strong> gran relevancia para <strong>las</strong> empresas hacer un seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> barreras al <strong>cambio</strong>positivas y negativas que sus cli<strong>en</strong>tes percib<strong>en</strong> <strong>con</strong> el objetivo <strong>de</strong> <strong>con</strong>statar el grado <strong>de</strong> éxito <strong>en</strong>el camino hacia la <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> <strong>relaciones</strong> ori<strong>en</strong>tadas hacia el largo plazo. A modo <strong>de</strong> <strong>con</strong>clusión,proponemos el sigui<strong>en</strong>te cuestionario que podría servir como guía para <strong>los</strong> gestores <strong>con</strong> elpropósito <strong>de</strong> monitorizar <strong>las</strong> barreras al <strong>cambio</strong> percibidas por sus cli<strong>en</strong>tes.BIBLIOGRAFÍAAmit, R. y Zott, C. (2001), "Value Creation in E-Business", Strategic Managem<strong>en</strong>t Journal, Vol. 22, 493-520.Aydin S. y Özer, G. (2005), "Customer Loyalty and the Effect of Switching Costs as a Mo<strong>de</strong>rator Variable: A Casein the Turkish Mobile Phone Market", Marketing Intellig<strong>en</strong>ce and Planning, Vol. 23, Nº 1, 89-103.Bansal, Harvir S. and Shirley F. Taylor 1999. "The Service Provi<strong>de</strong>r Switching Mo<strong>de</strong>l (SPSM): A Mo<strong>de</strong>l ofConsumer Switching Behavior in the Services Industry." Journal of Service Research, 2 (November): 200-218.Bansal, H. S., Taylor, S. F. y James, S. T., (2005), "Migrating to new service provi<strong>de</strong>rs: toward a unifying frameworkof <strong>con</strong>sumers' switching behaviors", Journal of the Aca<strong>de</strong>my of Marketing Sci<strong>en</strong>ce, Vol. 33, Nº1, 96-115.Bolton, R. N., Lemon, K. N. y Verhorf, P. C., (2004), "The Theoretical Un<strong>de</strong>rpinnings of Customer AssetManagem<strong>en</strong>t: A Framework and Propositions for Future Research", Journal of the Aca<strong>de</strong>my of Marketing Sci<strong>en</strong>ce,Vol. 32, No. 3, 271-292Burnham, T. A., Frels, J. K. y Mahajan, V., (2003), "Consumer Switching Costs: A Typology, Antece<strong>de</strong>nts andConsequ<strong>en</strong>ces", Journal of the Aca<strong>de</strong>my of Marketing Sci<strong>en</strong>ce, Vol. 31, Nº2, 109-126.Dwyer F. R., Schurr P. H. y Oh S., (1987), "Developing buyer-seller relationships", Journal of Marketing, 51 (April), 11-27.Farrell, J. y Klemperer, P., (2006), "Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and NetworkEffects", versión preliminar para el Handbook of Industrial Organization, Vol. 3.Fornell, C. (1992). "A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experi<strong>en</strong>ce," Journal of Marketing,56: 1-18.Guiltinan, Joseph P. (1989). A c<strong>las</strong>sification of switching costs with implications for relationship marketing. In T. L.Chil<strong>de</strong>rs, R. P. Bagozzi, & J. P. Peter (Eds.), 1989 AMA Winter Educators' Confer<strong>en</strong>ce: Marketing theory and practice(pp. 216-220). Chicago, IL: American Marketing Association.Hess, M. y Ricart, J. E. (2002), " Managing Customer Switching Costs: A Framework for Competing in theUNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117


J. P MAÍCAS, YOLANDA POLO Y F. JAVIER SESÉNetworked Environm<strong>en</strong>t", Managem<strong>en</strong>t Research, Vol. 1, Nº1, 93-110.Jones, M. A., Mothersbaugh, D. L. y Beatty, S. E. (2002), "Why customers stay: measuring the un<strong>de</strong>rlying dim<strong>en</strong>sionsof services switching costs and managing their differ<strong>en</strong>tial strategic outcomes", Journal of BusinessResearch, 55, 441-450.Jones, T. O., y Sasser, W. E., (1995).Why satisfied customers <strong>de</strong>fect. Harvard Business Review, Vol. 73, 88-100.Julan<strong>de</strong>r C. R. y Sö<strong>de</strong>rlund M., (2003), "Effects of switching barriers on satisfaction, repurchase int<strong>en</strong>tions and attitudinalloyalty", Working Paper Series in Business Administration, Nº 2003:1.Keav<strong>en</strong>ey S. M. y Parthasarathy, M., (2001), "Customer switching behavior in online services: an exploratory studyof the role of selected attitudinal, behavioral, and <strong>de</strong>mographic factors", Journal of the Aca<strong>de</strong>my of MarketingSci<strong>en</strong>ce, Vol. 29, Nº4, 374-390.Lam, S. Y., Shankar, V. y Murthy, M. K. (2004), "Customer Value, Satisfaction, Loyalty, and Switching Costs: AnIllustration from a Business-to-Business Service Context", Journal of the Aca<strong>de</strong>my of Marketing Sci<strong>en</strong>ce, Vol. 32,Nº3, 293-311.Lieberman, M. B. y Montgomery, D. B. (1988), "First-Mover Advantages", Strategic Managem<strong>en</strong>t Journal, 9, 41-58.Mata, F. J., Fuerst, W. L. y Barney, J. (1995), "Information Technology and Sustained Competitive Advantage: AResource-Based Analysis", Managem<strong>en</strong>t Information Systems, Vol. 19, Nº4, 487-505.Morgan R. M., y Hunt S. D., (1994), "The commitm<strong>en</strong>t-trust theory of relationship marketing", Journal of Marketing,58 (July), 20-38.Peters, T.J. (1987), Thriving on Chaos: Handbook for a Managem<strong>en</strong>t Revolution, Harper & Row, New York, NY.Patterson, Paul G. y Tasman Smith. 2003. "A Cross-Cultural Study of Switching Barriers and Prop<strong>en</strong>sity to StayWith Service Provi<strong>de</strong>rs." Journal of Retailing, 79 (Summer): 107-120.Ranaweera, C. y Prabhu, J. (2003), "The influ<strong>en</strong>ce of satisfaction, trust and switching barriers on customer ret<strong>en</strong>tionin a <strong>con</strong>tinuous purchasing setting", International Journal of Service Industry Managem<strong>en</strong>t, 14, 374-395.Reichheld, F. F., (1996), The loyalty effect: the hid<strong>de</strong>n force behind growth, profits, and <strong>las</strong>ting value. Boston, MA:Harvard Business School Press.Reichheld, F. y Sasser, W. (1990) "Zero <strong>de</strong>fections: quality comes to services", Harvard Business Review, Sept-Oct, pp 105-111.Vázquez-Carrasco, R. y Foxall, G. R. (2006), "Influ<strong>en</strong>ce of personality traits on satisfaction, perception of relationalb<strong>en</strong>efits, and loyalty in a personal service <strong>con</strong>text", Journal of Retailing and Consumer Services, 13, 205-219.V<strong>en</strong>katesan, R. y Kumar, V., (2004), "A Customer Lifetime Value Framework for Customer Selection andResource Allocation Strategy", Journal of Marketing, Vol. 68 (October), 106-125.55Notas1. Los autores <strong>de</strong>sean mostrar su agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to por el soporte financiero recibido al Ministerio <strong>de</strong>Ci<strong>en</strong>cia y Tecnología y FEDER (proyecto SEC2005-05968), y al Gobierno <strong>de</strong> Aragón a través <strong>de</strong>l re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> <strong>los</strong> autores <strong>de</strong>l trabajo como miembros <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> excel<strong>en</strong>cia"G<strong>en</strong>erés".2. Autora <strong>de</strong> <strong>con</strong>tacto: Universidad <strong>de</strong> Zaragoza; Facultad <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias E<strong>con</strong>ómicas y Empresariales; C/Gran Vía, 2; 50005 Zaragoza; EspañaUNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!