zonificación de amenazas naturales en la cuenca del río samalá y ...

Barillas-Cruz et al.sus eventos más catastróficos, ya que produjo un flujo piroclásticode considerable volumen (1,5x10 7 m 3 ) que se extendió a más de 10km de distancia y pudo haber matado desde varios cientos hasta5,000 personas (Mercado et al., 1988). Una gran cantidad de trabajoscientíficos han contribuido a ampliar el conocimiento sobreeste activo complejo volcánico (Sapper, 1903; Sapper, 1904; Rose,1987a y b).A pesar de los grandes eventos ya mencionados, está bien claropara muchos autores y para los pobladores de la región que losmateriales volcánicos aportados a la red hidrográfica local constituyenel mayor problema hacia las poblaciones, infraestructura críticay actividad agrícola de la zona, ya que año con año han ocurridoy ocurren destructivos “flujos de lodo” que han provocado destrucciónde pueblos enteros como en El Palmar entre 1983 y 1984(5,400 habitantes afectados), daños considerables a la CarreteraPanamericana entre 1988 y 1993 y amenazan con seguir perturbandola actividad socio-económica de la región. No se descarta laposibilidad de que vuelvan a ocurrir grandes erupciones en el complejovolcánico y por ello se siguen monitoreando los eventos hidrometeorológicosperiódicos que en conjunto mantienen bajo constanteamenaza a más de 300,000 personas.El diseño e implementación de medidas de mitigación y protecciónante los fenómenos de impacto (lahares e inundaciones)debe estar basado en consideraciones técnicas emanadas de estudiosy análisis científicos, ya que hasta el momento, las bordas deprotección construidas en la margen occidental del río Samalá (conun costo de hasta 100 mil dólares) y las actividades de dragado enel tramo del Puente “Castillo Armas” (que le cuesta al GobiernoLocal hasta 500 mil dólares anuales) no han sido suficientes paracontenerlas. Al mismo tiempo, el conocimiento de las zonas de afectaciónde los diferentes fenómenos (Mapas de Amenaza) permitirá alos Organismos Nacionales la optimización de los recursos y fortalecerlos niveles de organización comunitaria y preparación anteemergencias de todas las comunidades amenazadas que, en su conjunto,pueden sobrepasar los 120 centros poblados (entre fincas,caseríos, aldeas y ciudades).DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIOLa cuenca del río Samalá abarca una superficie aproximada de1,500 km 2 , en su mayoría comprendidos en el departamento deRetalhuleu y en menor parte Quetzaltenango, con una longitudmáxima de 100 km y un ancho máximo aproximado de 35 km. Estácomprendida por las sub-cuencas principales Nimá I, que incluyelos ríos Nimá I, Nimá II y El Tambor, e Ixpatz. (Figura 1).METODOLOGÍAS DE ANÁLISISANÁLISIS DE LLUVIAS, CAUDALES E INUNDACIONESEN LA CUENCA DEL SAMALÁLa estimación de caudales máximos se basó en el análisis regionalde 24 series de crecidas registradas en igual número de estacioneshidrométricas en cuencas de la Vertiente del Pacífico deGuatemala. El método consiste en obtener una ecuación que relacioneel Caudal Máximo Medio (QMM) y el área de la cuenca, asícomo los caudales estandarizados en función de distribuciones defrecuencia. Se utilizaron 24 series de datos con diferente longitudde registro (entre 8 y 20 años) de 17 cuencas y sub-cuencas y lainformación de la estación Cantel (Cuenca Samalá) y la estaciónCaballo Blanco (Sub-cuenca Ocosito). Luego de la estandarizaciónde las series de datos utilizando 4 distribuciones de frecuencia yajuste de curvas regionales y curvas promedio se derivó la siguienteecuación:Q Tr=QMM * k Trdonde: Q Tres el caudal correspondiente a diferentes períodos deretorno Tr; QMM es la crecida índice (en este caso 681 m 3 /s) y k Tresla crecida modular (o estandarizada).Para la determinación de las planicies de inundación se utilizóel programa HEC-RAS, un modelo matemático hidro-dinámico quecalcula las alturas de nivel de agua en función de caudales preestablecidosa régimen permanente y las condiciones topográficasdel cauce natural. Se utilizaron los caudales previamente calculadospara 10, 25, 50 y 100 años de recurrencia y se determinaronlas secciones transversales del cauce por medio de levantamientotopográfico convencional. Se utilizaron además los coeficientes derugosidad de Manning (0.035 para cauce principal y 0.040 paraplanicies de inundación) y coeficientes de contracción y expansióndel cauce (0.1 y 0.3 respectivamente). El modelado HEC-RAS serealizó para dos escenarios probables: para cauce actual con bordasde protección y para cauce hipotético sin bordas.ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LADERAS EN LA SUB-CUENCA DEL NIMÁ ISe utilizó el modelo Catch (del vocablo anglo “catchment”que significa cuenca) el cual es un modelo semi-determinístico, esdecir, que aplica ecuaciones físicas pero tiene una base conceptual.Este modelo simula cómo se comportan las laderas desde el puntode vista hidrológico y geodinámico. Para ello utiliza el módulo dehidrología subterránea y el de estabilidad de laderas. En el primerose incluyen la zona saturada y no-saturada del suelo y los procesosde infiltración y percolación. Con el segundo módulo se calcula elFactor de Seguridad a partir del concepto de la pendiente infinita yutilizando como datos de entrada los resultados del primer modelo(de Joode y van Steijn, 2003). Para ambos módulos se trabaja condatos de entrada tipo raster y datos numéricos al programa PCRaster(Wesseling et al., 1996), el cual es un SIG matricial que permite18