Mailing N ° 226 - y dale con FRANCISCO!!!

More documents

Recommendations

Info

ARIAS Y A S O C I A D O S ESTUDIO CONTABLE, IMPOSITIVO, SOCIETARIO, JURÍDICO Jorge A. Arias Contador Público Jorge Bernardo. Arias Contador Público María Eugenia Arias Cr. Público - Lic. en Admin. María Josefina Arias Abogada Energía nuclear en Argentina Consejo Profesional de Cs. Económicas de la Pcia. De bs.- As. Sgto. Cabral 2813 - Tel. (02284) 445249 - estudioarias@infovia.com.ar Av. Corrientes 1312 piso 9°, oficinas 901 y 902 - CABA (ABN 1043) Tel. (011) 4372-4690 / 4373-0978 Cuestiones de familia - Sucesiones Juicios ejecutivos - Alquileres - Cobranzas Centrales Atucha I y II Patricia M. Fernández Abogada (UBA) Collinet 2511 - Cel. 15599930 - estudiomf@speedy.com.ar Franco Montanucci Abogado (UBA) ESTUDIO JURÍDICO BELSITO Cecilia Belsito Abogada 0 o T X F 467 CAMDP FAMILIA - SUCESIONES San Martín 2640 1er. piso - Tel. 440367 - Cel. 15645065 cecilia_belsito@hotmail.com ALERIA TRIDONE Ingeniería Civil Riobamba 3119 T (02284) 423380 E vtridone@gmail.com Estudio MF Av. Córdoba 3949 8° B (CABA) - Cel. 011-15-56449265 estudiomf@speedy.com.ar - francomontanucci@gmail.com Horario: 9 a 12 y 16 a 19 hs. MP 54643 C (02284) 15534218 La energía ha diseñado la civilización actual. Sus actividades son inimaginables sin ella. Sin embargo, su desarrollo en gran escala y diversificación de fuentes apenas cuenta con dos siglos. Hacia fines del siglo XX se produce en energía una transformación no tecnológica. Fue una toma de conciencia poniendo en tela de juicio la utilización indiscriminada de las diversas fuentes. Y ya en pleno siglo XXI se perfila una definida tendencia hacia la utilización racional de las fuentes de energía, teniendo en cuenta otros factores: financieros y económicos de largo plazo (p. ej. precios en condiciones de un eventual agotamiento de combustibles fósiles), vinculados a la salud (riesgo ambiental y de radiaciones), y la prevención respecto a la diseminación de armas nucleares. En el caso de la energía nuclear sólo puede ser utilizada como insumo para un producto intermedio: la electricidad. A fin de ubicarnos debemos tener en cuenta la distribución por fuentes de la energía eléctrica a nivel mundial. De manera aproximada se compone de un 70 % de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas), 15 % es de origen nuclear y el resto son renovables: hidráulica, eólica, etc. Hasta el accidente nuclear de Fukushima (2011), que replanteó la problemática nuclear, esta opción tendía a crecer en gran escala. Se explica por los altos precios de los hidrocarburos hasta ese momento, y la fuerte contaminación ambiental de los combustibles de origen fósil. Además comenzaba a delinearse el objetivo de autoabastecimiento de energía ya que la volatilidad de sus precios y las condiciones de la política internacional ponían en riesgo su provisión. El ímpetu de la energía nuclear en el mundo se vio frenado por el accidente en Fukushima (Japón) en el año 2011. Fue la culminación de una serie de acontecimientos, donde los más importantes habían sido el de Three Mile Island en EE.UU. en 1979, y el de Chernobyl en Ucrania en 1986. De aquellos accidentes surgían errores de imprevisión superables. En cambio, el último, dejó en claro que el riesgo de letales radiaciones nucleares por accidentes naturales está más allá de toda precaución posible. Se suman los peligros de accidentes geológicos en el almacenamiento de residuos cuyos efectos de radiación se mantienen durante siglos y su posible utilización en armas atómicas. Argentina desde hace décadas desarrolla una estrategia cubriendo toda la gama de actividades nucleares no militares. El nudo institucional de la estrategia nuclear es la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Lo más notable a destacar es que, a pesar de los graves avatares de la política desde aquellos años, esa institución pudo mantener, aunque con altibajos, su línea de trabajo. Sus objetivos centrales: la independencia tecnológica y cubrir toda la gama de aplicaciones posibles de la energía nuclear. En el año 2006 se relanza el plan nuclear en todas las direcciones posibles. En el caso de la provisión de electricidad por vía de reactivar la construcción de la ex – Atucha II, extender la vida útil de las existentes (Atucha I y Embalse) y nuevos proyectos para generar electricidad a partir de esa fuente. También en esa dirección la reactivación del enriquecimiento de uranio y la planta de agua pesada, es decir, fortalecer todos los eslabones del ciclo del combustible. En materia de aplicaciones, ampliar la gama en las actividades productivas y medicina. Es una estrategia muy global y sin precisiones. Además los objetivos sólo hacen mención al avance científico como soporte de un modelo de desarrollo y el uso pacífico de la energía nuclear. Esto significa una estrategia nuclear basada en el avance irrestricto de todas sus facetas: cierre del ciclo del combustible nuclear y exportar bienes y servicios de tecnología intensiva, y además, producir electricidad. No existen objetivos específicos para cada línea de trabajo. En el primer caso, resulta satisfactorio todo lo realizado desde inicio de los ´50. Los esfuerzos para profundizarlo deberían ser imitados en otros campos de la tecnología. El problema radica en las usinas eléctricas de fuente nuclear. La estrategia trazada supone, de manera implícita, el avance indiscriminado en ese tipo de fuente. No
MOSAICOS julio-agosto del 2015 MOSAICOS PISADA FIRME entrá en OLAVARRIENSE.COM 5 PISADA FIRME GUARDAS - TOSETOS - RÚSTICOS - SOLARIUM VEREDAS - MESADAS - PIEDRAS P/FRENTES ATÉRMICOS - ZÓCALOS - BORDES P/PILETAS FÁBRICA: Av. COLÓN y CORRIENTES CEL.: 15535751 MOSAICOS PISADA FIRME AV. PELLEGRINI y MITRE existen criterios definidos ni están compatibilizados con la matriz energética global. Nuestro criterio para la fijación de objetivos en este campo tiene en cuenta dos conceptos. Y surgen de la experiencia mundial en la materia: autoabastecimiento energético y riesgo nuclear. Entre estos dos andariveles deberían adoptarse las decisiones. Con el nivel de conciencia existente, no tiene sentido debatir la verdad “científica” sobre el verdadero nivel de riesgo (contaminación y radioactividad). Los temores al riesgo se incrementan de manera acelerada y terminarán imponiendo los criterios en materia de fuente energética. Enfrentamos un problema muy delicado. Es un laberinto donde las posibles “salidas” se van cerrando. En ese contexto debemos elaborar una estrategia. Y frente a esas limitaciones la salida es una sola: el desarrollo de fuentes renovables sin riesgo radioactivo ni ambiental. Además permite cumplir con el requisito del autoabastecimiento a partir del “cierre del ciclo tecnológico”, posible para Argentina en cualquiera de sus formas hoy conocidas. También es una utopía plantear el abandono de la opción fósil y nuclear en el corto plazo. Resulta inviable pues el país se paralizaría. Pero, sin duda alguna, en el largo plazo, o bien el país se auto-impone reemplazarlas o bien, será impuesta por los organismos internacionales con el aval de la opinión pública local y mundial. Por ello la política energética debe centrar su atención en fuentes renovables a partir de desarrollos tecnológicos propios, alta inversión y políticas de estado para lograr metas de largo plazo. Una planificación de la matriz energética a largo plazo puede iniciarse ya mismo bajo el criterio de, al menos, no agravar el riesgo nuclear. Debe evaluarse el plan vigente en materia de generación de energía eléctrica de fuente nuclear. El otro aspecto de esa tecnología, su aplicación en procesos productivos y en medicina resulta válido realizarlo en todas sus dimensiones y potencialidades. Deben ser revisadas, bajo los criterios enunciados, las previsiones en materia de plantas nucleares y sus desechos donde radica el grueso del riesgo. Es el caso de la cuarta, quinta y sexta planta nuclear prevista con financiación y tecnología de China y Rusia. Debemos tener en cuenta, aun cuando durante el periodo de la parada de Embalse, su provisión será reemplazada por la central Pte. Kirchner (ex – Atucha II), luego de ese lapso, funcionarán a pleno todas centrales nucleares. Y allí surge una cuestión puramente técnico-económica. Las plantas nucleares e hidroeléctricas por razones de economicidad deben funcionar las 24 horas del día, los 365 días del año, es decir, sólo son aptas para funcionar en la base del diagrama de carga. Antes de realizar esas inversiones deberíamos preguntarnos la proporción cubierta de la base del diagrama de carga con las actuales centrales nucleares funcionando a pleno más las hidroeléctricas, y teniendo en cuenta los nuevos proyectos de origen hídrico ya iniciados en el sur argentino. El actual programa de gobierno supone la no existencia de límite en el número de centrales nucleares posibles y no ha informado criterio técnico alguno para justificar la acumulación de ese tipo de fuente. Su generación podría no ser utilizada a pleno y por ende resultar anti-económica. A esto debe sumarse nuestro supuesto: será inevitable prescindir de ellas en el largo plazo. La iniciativa puede llegar a convertirse en un verdadero despropósito. La estrategia a trazar deberá ser explícita, pública y consensuada. El silencio, sobre todo en materia de riesgo nuclear implica apostar a que las presiones institucionales y sociales a nivel mundial y local no se verificarán. Nosotros entendemos, serán inexorables, y frente a ellas la única opción válida es anticiparse, trazando políticas de largo plazo. Y deben ser consensuadas para convertirlas en políticas de estado a ser aplicada por las sucesivas administraciones. Sus metas finales y parciales deberán tener en cuenta los criterios de autoabastecimiento de la matriz energética y el riesgo de contaminación atmosférica y radioactividad. Y para sustentar el consenso deben participar en la decisión los sectores involucrados. Para hacer esto posible, deben contar con la información completa sobre estos temas. Es el versus del “secretismo” practicado en Argentina en materia de política nuclear desde hace décadas. Una política energética de largo plazo deberá incluir el “apagón” nuclear en algún punto de la trayectoria y su relevo por fuentes renovables. Además el paulatino reemplazo de las fuentes de origen fósil pues producen gases con efecto invernadero. La aplicación combinada de los criterios de autoabastecimiento y riesgo irá marcando el ritmo y el orden en ese proceso de renovación de las fuentes de energía. SE INAUGURÓ LA FLAMANTE SALA DE REUNIONES DE LA JUVENTUD AGRARIA COOPERATIVISTA. LLEVA EL NOMBRE “MARTÍN A. ARAMBURU”, EN LA SEDE DE LA COOP. AGRARIA LTDA. DE OLAVARRÍA. Recientemente, la Juventud Agraria Cooperativista de Olavarría inauguró su flamante sala de reuniones a la que le impuso el nombre de “Martín A. Aramburu”, recordado productor y cooperativista que en noviembre de 2011 expresaba en la revista “La Cooperación”, órgano oficial del Movimiento Agrario Cooperativo: “Lo que más deseo es que la Cooperativa vuelva a ser lo que fue, porque esa etapa tan difícil por la que atravesó, dejó en mí una tristeza enorme. Ahora estoy esperanzado porque contamos con muchos jóvenes y no tengo dudas de que la van a sacar adelante”. Estas expresiones dichas en un momento muy especial de la Cooperativa, adquieren ahora trascendente significación y es precisamente la juventud que lo recuerda agradecida por confiar en ella. Participaron del acto familiares de Aramburu, miembros del Movimiento Cooperativo y amigos que recordaron al que fuera activo dirigente de la institución. Los jóvenes cooperativistas encabezados por su presidente José Alfredo Emiliozzi, el vicepresidente Juan Manuel Dolagaray, el tesorero Matías Masson y el vocal Juan Ignacio Hourcade, junto a la placa descubierta. Ej.:20.000 Calorías FABRICANTE * UN MODELO PARA CADA NECESIDAD * Bajo Consumo - * Alto Rendimiento - * Ecológicas * Calor Seco y Seguro - * Control de Temperatura * Encendido Rápido - * Compartimiento para leña * Vidrio autolimpiante resistente a altas temperaturas * Apertura de puerta sin humo ni olores * Disipadores de Temperatura Av. Del Valle 3054 - Olavarría Tel. 02284 - 410051/ 15659507 info@lepencalefactores.com.ar www.lepencalefactores.com.ar
Page 1 and 2: GRATIS AÑO 18° - N° 226 Ahora le
Page 3: julio-agosto del 2015 entrá en OLA
Page 7 and 8: julio-agosto del 2015 entrá en OLA
Page 9 and 10: julio-agosto del 2015 San Martín,
Page 11 and 12: humano no es mera filantropía. Es
Page 13 and 14: Si bien los casos han aumentado en
Page 15 and 16: julio-agosto del 2015 entrá en OLA

Mailing N ° 226 - y dale con FRANCISCO!!!

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?