El Impacto del Pasado en el Presente

E
D
I
T
Esta revista trata de informar suceso, dando a conocer
cada detalle. Se compromete para hablar
única y esclusivamente de los personajes más relevantes
de su epoca y sobre todo de los mejores
pensadores como lo son Karl, Marx, Nelson Mandela,
Adam Smith, y Bakunin.
Sucesos recientes los cuales se tratan de relatar lo
más claros y detallados posibles para ]que el lector
pueda comprender cada punto que se desea
transmitir.
O
R
I
A
L

Indice
P3
Bomba económica ¿cortar cable rojo o azul?
Capitalismo mente de pobre o mente de rico, tú decides.
P4
P6
La postura de Bakunin ante las opiniones de Mandela.
Cartas por la paz ¿Quién tiene la mano de As?
P8

Bomba económica
¿cortar cable rojo o
azul?
Museo alemán, Alemania,
todos se enteraron
del escándalo que
paso entre Bakunin y
Mandela
Todo empezó enviándose
cartas de insultos. Bakunin le
dijo a Mandela que sus ideas
son las causas de las que
África está empeorando
tanto socialmente y
económicamente, pero Mandela
no se quedó callado y le
regresó una carta diciéndole
que sus ideas estaban cambiando
están mejorando a
África pero en lapsos, y que
las ideas de Bakunin son una
de las más equivocadas
porque para llegar a acuerdos
no solo se recurre a la
violencia, si no que se
pueden resolver los problemas
dialogando, armonía y
paz. Para llevar su discusión
a otro nivel, decidieron verse
en el museo para poder
dialogar.
No pudimos perdernos este
fogoso encuentro, dos personas
de ideologías diferentes,
arte y cada quien demostrando
que es superior al
otro. Discutieron sobre los
países y como sus ideas
fueron acabando con ellos.
Después de una larga
discusión, insultos, soluciones
y argumentos, decidieron
llegar a un acuerdo donde
establecían que ninguno de
los dos era mejor que el otro
sino que cada uno y su sistema
eran buenos, sin embargo
tenían fallas. Algo inesperado
pues de todos los
presentes la mayoría
pudo apostar que
ganaría Mandela,
todos estaban de su
lado, solo unos pocos
revoltosos que creían
a Bakunin superior. El
encuentro termino, los
elementos de seguridad
les pidieron que
se referirán del lugar
para no hacer un problema
más grande. Conociendo a
Bakunin poco faltaba para
que hiciera un mayor
desorden, por lo tanto
Mandela se contuvo, muy
buena diplomacia tiene
nuestro abogado.
P3

capitalismo mente
de pobre o mente
de rico, tÚ decides.
El capitalismo es un
sistema económico
propuesto por el padre
del liberalismo
económico, Adam
Smith, el cual le dio un
giro a la economía
pues entre el comunismo
y el capitalismo
existen grandes diferencias
beneficiosas y
perjudiciales, sin embargo
ha ayudado al
progreso de muchos
países y es el que los
ha posicionado como
países de primer
mundo.
Aunque,
¿por qué haber primer y tercer
mundo cuando todos podrían
ser de primero? Esto ya no es
una falla del sistema sino de
quien lo ejecuta y lo lleva
cabo de manera errónea.
P4
Vivimos en un país
que desde su independencia
ha sido
capitalista pues no
nos resistimos a
tratar de imitar a
nuestro país fronterizo,
lo cual es irónico
porque nosotros
tenemos más posibilidades
de progresar
y dejar de ser una
más de sus sombras,
pero como dije
antes no es una
falla del sistema. Sin
embargo el capitalis
mo tiene muchísimas
ventajas, por ejemplo:
permite el libre comercio;
cada quien es
capaz de ser exitoso,
de ser rico pero ahí es
donde entra una
mentalidad de
pobre, nos la pasamos
gastando más de lo
que ganamos, nos
encanta vivir endeu
dados y no hacemos
más que criticar y culpar
al desfavorable gobierno.
En vez de hacer algo
para cambiar nuestra
situación, asociamos a
los magnates de empresas
con corrupción.
Puede que sea gente
trabajadora, aunque
con personas a la
cabeza como nuestros

políticos no favorece a
cambiar esta mentalidad.
En esta ideología todo
mundo puede progresar,
pero sólo algunos
logran hacerlo, porque
al tener visión y trabajar
duro se puede obtener
nuestras metas. El capitalismo
te da la posibilidad
de no vivir en la
miseria y mediocridad
sino de cambiar tu vida.-
Cada quien se rasca
con sus propias uñas.
Existen desventajas que
son siempre las que tendrán
que haber mano
de obra y por consecuente
no podrán aspirar
a mucho.
En este sistema desgraciadamente
se compra
el derecho a las cosas
de calidad, cuando es
el Estado quien tiene
que proveer el mejor de
los servicios al pueblo.
Apoyamos al capitalismo
porque no sería justo
que una persona que se
esforzó estudiando y
preparándose para
progresar gane lo mismo
que una persona que a
penas sabe leer y escribir.
Lamentablemente existe
mucha gente como la
segunda y si aun así les
pagaran mejor, de
igual manera no se
esforzarían por ser personas
con mente emprendedora.
El comunismo
ayuda a una mejor
calidad en los servicios
pero las personas viven
esclavizadas al estado, y
por más que se esfuercen
no van a poder
escalar, ya que el gobierno
tiene establecido
su rol, mientras que el
capitalismo permite que
se progrese mediante el
esfuerzo, la capacidad y
la habilidad que se haya
aplicado.
Es una contra parte
que mientras unos se
hacen más ricos otros
se hacen más pobre y
esto es algo que Carlos
Marx afirmaba. El capitalismo
es bueno y
funciona de maravilla
bien aplicado, todos
pueden progresar, la
diferencia es que si
eres un mente pobre
que se la vive cuestionándose,
criticando
y lamentándose por su
situación, las personas
que mueven el país, ni
siquiera tendrán la
decencia de escuchar
tus propuestas para
impulsar el progreso de
México. Y tú ¿Qué
eliges?...
P5

La postura de Bakunin
ante las opiniones
de Mandela.
Bakunin y Nelson Mandela se
encontraron en el Museo De
Historia Alemana y conversaron
sobre varios temas de la
situación económica mundial.
Estos dos adversarios no pudieren
rechazar la oportunidad de
demostrar que tienen razón.
Aquí en México tendemos a
contradecirnos mucho. Mientras
decimos que luchamos por
nuestros derechos, luchamos por
una mejor vida y no conocemos
otro medio que no sea la
fuerza, pues pocos tienen la
diplomacia al dialogar para
hacerse escuchar ante las
demás personas. El uso de la
fuerza ha permanecido por
años aunque ha ido mejorando
la educación, pero con políticos
como los nuestros, tal vez no
nos quede otra salida. Es ahí
donde Bakunin creé tener la
razón sobre luchar para obtener
lo que deseamos. Dejemos de
soñar y seamos personas con
iniciativa. Actualmente, a las
personas que se encuentra en
nuestra sociedad, les agrada
siempre tener algo a lo que dar
criticas negativas.
P6
Nosotros al enfocarnos en estos
tipos de escándalos dejamos que
los políticos muevan las manos
por debajo de la mesa sin darnos
cuenta. Un ejemplo muy claro
de ello son los maestros de
Oaxaca,
que constantemente
luchan por
sus derechos
pero al
mismo
tiempo
afectan a
todos los
alumnos
retrasando
su educación
y a las
personas que
viven en el
día a día
bloqueando
las calles
principales.
¿Por qué no podemos vivir en
armonía y solucionar nuestros
problemas con el dialogo? Podría
hacerse realidad nuestras metas,
pero esto necesita de una buena
educación y una buena educación
involucra maestros de la
mejor disposición posible para
poder fabricar los buenos cimientos
del país a través de nuestros
niños.
Por eso puedo decir que Nelson
Mandela, con mucha modestia, es
mejor que Bakunin, porque
promueve el
respeto de las
personas, la
libertad de
expresión y la
tolerancia para
llegar a nuestro
fin. Claramente
esto es de los
mejores métodos
que existen,
nadie sale
dañado y te
beneficias de
los resultados
porque se llega
un acuerdo sin
tener algún
daño colateral.
Igual puede sonar una fantasía lo
que dijo Mandela en aquel
encuentro pero su oponente sabe
muy en el fondo que tiene las
bases necesarias para llegar a
ellas y que son posibles cambiando
algunas cosas de la sociedad.

Una de las cosas que se vio en el encuentro a pesar de las ideas contrarias de Bakunin,
fue el hacerse notar superior que Mandela al ir en contra de los estereotipos. Mandela
con su ideología llegó a ser el primer presidente de raza negra en su país mientras Bakunin
no ha hecho más que revueltas y generar un mundo de mayor violencia. ¡Ah!
Porque está bien que golpees a alguien para llegar todos a un mejor país sin que el
Estado meta sus mañas. ¡Por supuesto que no! Sin embargo llegaron después de tanta
discusión a un acuerdo, como es establecido por el pacifista.
En conclusión no hay nada mejor que una buena comunicación. Bien dice el dicho
“hablando se entiende la gente” y en esto no es la excepción. A pesar de haber acordado
un empate para mucha gente incluyéndonos, la razón la obtiene Mandela y con
mucha ventaja sobre su contraparte.
P7

Cartas por la paz
¿Quién tiene la mano
de As?
Durante los pasados meses de septiembre, hasta finales de
octubre, Adam Smith y Karl Marx estuvieron discutiendo
mutuamente sobre el estado mundial de los países comunistas.
Esto lo estuvieron comunicado mediante varias cartas.
En las cartas relatan que los países comunistas están yendo en
picada, debido a que se dejan llevar por el mal manejo de
quienes tienen el poder. Fue un duelo muy reñido, pues Smith
atacando el sistema de Karl, tuvo muy buenos elementos y
pruebas haciendo notar su sistema superior. Tenían un lenguaje
muy formal y respetuoso, conteniendo algunas bromas
ocasionales pero nunca pasando la línea del respeto.
Aun así ambos debatieron sus puntos de forma directa, sin
rodeos. Karl se defendió comparando a Estados Unidos de
América, una de las potencias mundiales, con los países de
América Latina, incluyendo a México, en los que no todos
prosperan y se da mucho la desigualdad. Nos consta que la
economía mexicana no es de las mejores y la forma de gobierno
es pésima. Fue un acierto para Marx, sin embargo Smith
tuvo las pruebas necesarias para decir que el sistema comunista
no es el mejor, exponiendo la situación de Corea del Norte,
Taiwán y Cuba. Después de una larga discusión Marx decide
hacer la paz y reconocer que tanto su sistema como el de
Adam Smith tienen sus desperfectos y eso concluyo la
discusión.
Con el fin de determinar qué sistema era mejor, expusieron
sus puntos de vista, tratando de demostrar que su ideología
debería gobernar el mundo y todos los países deberían regirse
por ello. Haciendo caso omiso uno del otro, decidieron quedarse
como están pero reconocieron sus fallas y atribuyeron la
situación a los malos gobernantes.
P8