El Diario de Hoy - 26/02/2016

6 EN PORTADA
www.elsalvador.com • Viernes, 26 de febrero de 2016 El Diario de Hoy
ADVIERTEN QUE EL
ESTADO NO PODRÁ
PAGAR LAS PENSIONES
b Fusades y Funde
creen que el mayor
endeudamiento
demuestra que no
puede pagar sus
compromisos en
la actualidad.
Álvaro Trigueros,
Fusades:
“(El Gobierno) está pidiendo permiso
para emitir más deuda para
pagar deuda. Ya entró en una
espiral de insostenibilidad... ¡Y así
ofrece que va a dar seguridad
para pagar las pensiones!”
Rolando Castro,
Astram:
“Nadie está planteando en el
debate el retiro digno de los
trabajadores. Los grandes
ausentes en el debate nacional
somos los trabajadores”.
Carlos Pérez, Funde:
“El gobierno tiene problemas
para gestionar las
finanzas y no tiene capacidad
financiera para hacer
frente a sus obligaciones
más fundamentales”.
Rodolfo Ortiz
Magdalena Reyes
Karen Molina
negocios@eldiariodehoy.com
El Gobierno ha demostrado que
actualmente no tiene suficientes
fondos para cubrir todos sus
gastos, y ha entrado en una espiral
de deudas e insostenibilidad
que no le permitirán pagar
las pensiones vitalicias que
ofrece con el sistema mixto.
Ese fue el análisis que hicieron
economistas de la Fundación
Salvadoreña para el Desarrollo
Económico y Social
(Fusades) y la Fundación Nacional
para el Desarrollo
(Funde) durante un foro con
estudiantes de la Universidad
Francisco Gavidia.
El director de estudios económicos
de Fusades, Álvaro Trigueros,
recordó que antes de
presentar la propuesta del sistema
mixto el Gobierno pidió a
la Asamblea Legislativa que le
permita colocar $1,200 millones
en deuda de largo plazo.
Según el decreto que ingresó
a la Asamblea esos bonos se
usarán para “el pago de capital
e intereses de la deuda de corto
plazo, para apoyo presupuestario
y para fortalecer la
caja fiscal”.
Es decir, el Gobierno quiere
usar los bonos para pagar casi
$900 millones de las Letras
del Tesoro (una especie de tarjeta
de crédito).
“Qué significa eso, que el Estado
no tiene capacidad de pagar
su deuda y está pidiendo
Álvaro Trigueros de Fusades; Carlos Pérez de Funde y Rolando Castro de Astram. FOTO EDH/ CORTESÍA
permiso para emitir más deuda
para pagar deuda. Ya entró
en una espiral de insostenibilidad
financiera”, explicó Trigueros
a los estudiantes.
A criterio del analista esta situación
refleja una contradicción
entre la realidad del Gobierno
y los beneficios que se compromete
a pagar con el sistema
mixto. “Y así ofrece que va a dar
seguridad para pagar las pensiones”,
ironizó el economista.
De manera similar se expresó
el asesor macroeconómico
de Funde, Carlos Pérez Trejo,
quien dijo que esta petición
de deuda “refleja... que el Gobierno
tiene problemas para
gestionar las finanzas y no tiene
capacidad financiera para
hacer frente a sus obligaciones
más fundamentales”.
Si en este momento al Gobierno
no le alcanza, los analistas
creen que tendrá más dificultades
cuando deba pagar
$1,200
MILLONES en nueva deuda espera
conseguir el Gobierno. Los usará para
pagar deudas de corto plazo.
LA CIFRA
pensiones a los jubilados actuales
y futuros.
El continuo endeudamiento
del Estado implica otro riesgo
para los cotizantes. Y es que actualmente
los ahorros de pensiones
están invertidos, por
ley, en títulos del Gobierno. En
total $80 de cada $100 ahorrados
se han prestado al Estado.
“Con esa concentración cualquier
problema que tenga el
Gobierno lo vamos a pagar todos”,
se quejó Pérez.
Ante este panorama el presidente
de la Asociación Salvadoreña
de Trabajadores Municipales
(Astram), Rolando Castro,
reaccionó señalando que la
reforma en realidad no arregla
los problemas de pensiones.
“Nadie está planteando en
el debate el retiro digno de los
trabajadores”, denunció durante
el foro.
Castro consideró que con la
reforma el Gobierno quiere
aliviar sus deudas y obtener
más dinero. Incluso opinó
que es una opción “menos
costosa” porque solo afectará
al 24 % de la población que tiene
empleo formal y cotiza para
una pensión.
La alternativa es “un impuesto
grande para resolver el déficit
presupuestario y me llevo un
costo fiscal y político de los 6 millones
de habitantes”, explicó.
Reforma excluyente
“Los grandes ausentes en el
debate nacional somos los trabajadores”,
fue la crítica más
fuerte del líder sindical durante
el foro.
Rolando Castro dijo que la reforma
de pensiones es inconsulta,
unilateral y excluyente. Además
opinó que hay hipocresía
en el debate sobre el tema.
“El gran debate no cuenta con
ningún instrumento de carácter
técnico, no está hablando de
la realidad del país y de las pensiones.
Son ataques eminentemente
políticos”, expresó.
Con ello se refirió además a las
campañas “El robo del siglo” y a
los spots en televisión que usa el
Gobierno para promover la pensión
mínima y vitalicia.
Carlos Pérez dijo que ambas
campañas son extremistas y
fomentan una discusión polarizada
sobre las pensiones.
“Posiciones que no son las
más adecuadas para llegar a
una solución... Tenemos que
ahondar en la esencia de los
problemas”, añadió.
El Gobierno evitó un debate
abierto sobre la reforma de
pensiones y presentó la propuesta
directamente a la
Asamblea Legislativa. Según
expresó el vicepresidente, Óscar
Ortiz, ayer “es una instancia
donde se puede abrir todo tipo
de consultas para recibir propuestas,
opiniones, sugerencias
y preocupaciones”.
Pero el presidente de Astram
dijo que esa no es la manera
de generar debate, pues
se trata de un organismo de
discusión política, no técnica.
Asimismo, Álvaro Trigueros
consideró que limitar el espacio
del debate es antidemocrático.
No quitar los ahorros
En un evento aparte, el presidente
de la Asociación Salvadoreña
de Industriales (ASI),
Javier Simán, consideró que el
Gobierno está presentando su
propuesta de forma atractiva,
pero en realidad les echará
mano a $4,500 millones de
los trabajadores.
“Para no tener que cumplir
esas obligaciones que tiene
(pensiones públicas) está buscando
cómo administrar las
cuentas de otros, lo cual no es
correcto”, expresó.
Simán hizo un llamado a
que los diputados sean responsables
con los trabajadores
y no permitan que les quiten
los ahorros de una vida.