27.08.2016 Views

Simposio 25 Desde Lumholtz hasta la antropología contemporánea

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ORGANO INFORMATIVO DEL II CONGRESO<br />

INTERNACIONAL CARL LUMHOLTZ<br />

ESCUELA DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA DEL NORTE DE MÉXICO<br />

Autor : Carmen Grajeda


<strong>Simposio</strong> <strong>25</strong>: <strong>Desde</strong> <strong>Lumholtz</strong> <strong>hasta</strong> <strong>la</strong> <strong>antropología</strong> <strong>contemporánea</strong> conflictos entre<br />

<strong>la</strong>s comunidades, <strong>la</strong> implementación de concesiones mineras y el Estado<br />

La primera ponencia a cargo de Leobardo Villegas Mariscal títu<strong>la</strong>da “Carl <strong>Lumholtz</strong> y<br />

Johannes Neurath o el problema de <strong>la</strong> interpretación de <strong>la</strong> cultura de los Huicholes” abordó<br />

los primeros estudios que se hicieron en torno a este grupo. Saavedra, en el siglo XVIII, fue<br />

de los primeros que utilizó este termino para referirse a <strong>la</strong> diversidad aludiendo a los indios<br />

Nayaritas. Por otro <strong>la</strong>do, Carl <strong>Lumholtz</strong> fue el primero que dió a conocer a los huicholes en<br />

su libro El México desconocido. Autores como Conrad Theodor decían que vivían ais<strong>la</strong>dos<br />

y que se encontraban en una barbarie. Los antropólogos actuales como Johanes Neurath,<br />

Arturo Gutíerrez, entre otros, son <strong>la</strong>s obras <strong>contemporánea</strong>s más importantes en re<strong>la</strong>ción<br />

con los huicholes. Según Villegas Mariscal, estos autores demeritan el trabajo del<br />

explorador noruego Carl <strong>Lumholtz</strong>, señalándolo de positivista. Sin embargo, su crítica a los<br />

antropólogos contemporáneos es que sólo se citan entre ellos y que además su trabajo de<br />

campo se reduce a pocas visitas, en algunas comunidades. Neurath en uno de sus libros<br />

afirma que los huicholes son modernos o cosmopolitas. En eso se basa el discurso de los<br />

nuevos antropólogos, por su parte, el ponente reconoce e invita a revisar <strong>la</strong> obra de<br />

<strong>Lumholtz</strong>.<br />

La segunda ponencia “Huicholes en Real de Catorce: una reapropiación simbólica y<br />

territorial” fue presentada por Bertha Alicia Fernández Rivas, <strong>la</strong> cual trató sobre <strong>la</strong><br />

identidad de los huicholes que habitan el espacio multicultural de Real de Catorce.<br />

Catorceños, extranjeros y huicholes confluyen en el mismo espacio. Una de <strong>la</strong>s preguntas<br />

que atraviesan está investigación es ¿cómo a través de su memoria colectiva, los huicholes<br />

se apropian del territorio del municipio? La ponente retoma los conceptos de Gilberto<br />

Giménez y <strong>la</strong> ponencia finalizó con <strong>la</strong> afirmación “Wirikuta permea en <strong>la</strong> memoria<br />

colectiva de los Huicholes”.


Síguenos en:<br />

SOFUSEAHNM<br />

SOFUSLUMHOLTZBLOG<br />

SOFUS EAHNM<br />

SOFUS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!