¡GOBIERNO DICTATORIAL!

ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
3
Victimizarse para recuprar
apoyo popular
Desde el 2014, cuando el correísmo
sufrió una derrota
en las elecciones seccionales,
ha venido en un decrecimiento
lento pero sostenido de sus índices
de aceptación. La crisis económica
ha deteriorado aún más esta imagen.
En el 2015 el gobierno bajó 19
puntos en la aceptación, del 60% en
enero de ese año al 41% al cerrar diciembre.
Según Cedatos en junio del
presente año habría bajado al 39%.
El gobierno en el Enlace Ciudadano
480 admitió que su aceptación ha
bajado, claro que lo hizo culpando
de aquello a la prensa corrupta y a la
oposición.
Con el propósito de afirmar su
electorado y evitar la pérdida de
base social, la dirección política
de AP, con Correa a la cabeza, ejecuta
un plan que, entre otros mecanismos,
pone en circulación una
encuesta hecha por la empresa “Perfiles
de Opinión”, que establece que
el 81.7% de la población está satisfecha
con las acciones del actual
régimen; crea un enemigo a cual
enfrentar para generar una imagen
de abanderado de la equidad, democracia
y los DDHH, para ello ha
creado una confrontación política
con las FFAA; profundiza la política
de criminalización y prepotencia,
llegando incluso a disolver organizaciones
como la UNE; apunta a
crear una imagen de lucha contra la
corrupción para lo cual, se ve obligado
a destapar, de manera negociada,
algunos casos y justificar de esta
manera su discurso de las “manos
limpias”; agudiza la confrontación
“De vez en cuando las
palabras deben servir
para ocultar los hechos.”
Maquiavelo
política para construirse como víctima
de las confabulaciones.
Este plan tiene como objetivo
fortalecer su imagen y apoyo social,
para presentarse como un gobierno
fuerte, que tiene vigencia y capacidad
para confrontar con varios
sectores, todo esto con miras a las
elecciones del 2017, tratando de esta
forma de darse aires de frescura
frente al desgaste del proyecto.
Correa intenta poner las reglas
de juego, sus cálculos tienen un
fuerte límite, no toma en cuenta el
accionar de las masas organizadas
y el potencial de la unidad de los
sectores populares, quienes han retomado
las calles como forma de
expresión del descontento.
Es indudable que la caída de la
popularidad de Correa es parte de lo
que ocurre en el continente con los
denominados gobiernos progresistas.
La derrota del kirchnerismo en
Argentina, el juicio político y destitución
de Dilma, las protestas estudiantiles
contra Bachelet, las movilizaciones
de los trabajadores en
Uruguay y Bolivia, la recolección
de firmas y la movilización de masas
exigiendo el referéndum revocatorio
en Venezuela son ejemplos de
que estos gobierno “progresistas”
han llegado a su techo y se inicia un
descenso, configurando un nuevo
escenario en la lucha de clases de la
región.
Previsiones del
BCE se quedan
cortas
pesar de que el gobierno
A durante los últimos meses
se pasó diciendo que no hay crisis,
al gerente del Banco Central
del Ecuador BCE, no le ha quedado
otra opción que anunciar
el decrecimiento de la economía
ecuatoriana en -1,7% en el 2016.
Ese decrecimiento de -1,7%
es una manipulación de las cifras
económicas por el BCE ya
que se queda corta frente a otros
análisis que lo ubican en -4,5%
como el del Fondo Monetario
Internacional FMI, o en -4%
según del Banco Mundial BM,
o el de -2.5% de la Comisión
Económica para América Latina
CEPAL.
En Ecuador, luego del 2011
(con un crecimiento del 7,9%),
el descenso es constante hasta
llegar al 2015 con crecimiento 0
y se prevé para este año un índice
negativo del -4,5% y para el
2017 -4,3% (En Marcha 1740).
Sobre las causas del decrecimiento
de la economía ecuatoriana
el gerente del BCE coincide
plenamente con la retórica
del Presidente de la República:
apreciación del dólar, caída de
los precios del petróleo, disminución
de las exportaciones,
pérdidas ocasionadas por el terremoto,
etc.
El correísmo tiene que rendir
cuentas de la debacle económica
en la que deja a la mayoría del
pueblo ecuatoriano.
Compromiso con
En Marcha
Garantizar la circulación
de nuestro periódico entre
los trabajadores y el pueblo
es fundamental para
desarrollar su conciencia
política.
Centralizar sus valores
es vital para asegurar
la continuidad de su
publicación.
Organiza la venta de
En Marcha en tu
sector de actividad
política.
¡Solo la prensa
revolucionaria
dice la verdad!
Caso Ortega: provocación de Correa
No sorprende la rapidez con
la que la jueza Vanessa
Wolf, de la Unidad Civil
de Guayaquil, dejó sin efecto la
resolución del Consejo de Disciplina
que falló a favor del capitán
Edwin Ortega quien fue acusado
por Rafael Correa de haberle
faltado al respeto al contestar un
e-mail expresando su opinión respecto
al proyecto de reformas a
la ley de Seguridad Social de las
Fuerzas Armadas ISSFA.
La jueza Wolf de manera ilegal
e inconstitucional ratificó que Correa
es el máximo jefe de las Fuerzas
Armadas y ordenó que el capitán
Ortega sea sometido a otro
Consejo de Disciplina para que
sea sancionado de conformidad a
la orden del Presidente.
Este es un episodio más de
las fricciones que el correísmo
ha generado con las Fuerzas Armadas
con el objetivo de desviar
la atención respecto de la crisis
económica que vive el país y a los
hechos de corrupción de su gobierno.
Las reformas al ISSFA
y el caso del Capitán Ortega son
temas utilizados para insistir en
la creciente “tensión entre su gobierno
y las FFAA”, lo que mantiene
a la opinión pública en este
debate.
Un segundo elemento, tiene
que ver con el interés de Correa
de provocar a las FFAA., aprovechando
el malestar interno y la
división que existe al interior de
la institución a fin de que ciertas
facciones reaccionen en contra del
gobierno y así reeditar un 30S,
cuando supuestamente se intentó
desestabilizar la democracia y la
institucionalidad. Lo que se confirma
cuando hace un llamado a
“estar atentos (...) a respaldar la
democracia, a respaldar a su gobierno,
a respaldar la Constitución”,
señalando que la situación
con las FFAA. es muy seria, Con
ello busca levantar el sentimiento
patriótico y democrático de los
ecuatorianos, recuperar su imagen
y posicionarse como el adalid de
la democracia.