PeriodicoLosEquinos Edicion 07

PeriódicoLos
36
EQUINOS
INTERES
DE LA TROCHA AL TROTE Y GALOPE
Por Jorge Iván Giraldo Gómez - Criadero San Germán
Lo primero sea decir que este escrito no trata de ser más allá de una expresión de mi experiencia y
convencimiento por los resultados presenciados tanto por mi contacto directo con caballos criollos
colombianos durante muchos años como criador y manejador, así como por mi afición a ellos y mi
observación de cientos de competencias y visitas a criaderos, retroalimentación con amigos y conocedores
del tema. Especialmente, de mi observación sobre el proceso, evolución y resultado del amanse,
arrendada y pulida de cientos de potros, entre ajenos y propios (gracias a Dios muchísimos más ajenos
que propios).
Así entonces, bajo el entendido de que lo que escribo es con todo respeto a otras opiniones o a
experiencias diversas de la mía propia, y busca, más que despejar dudas o establecer conclusiones,
compartir con todos ustedes un punto de vista adicional acerca de temas específicos.
También, aclaro que seguramente quedarán muchos puntos o temas en el aire, pero me parece
imposible tocar todos los temas relacionados en este corto ensayo, toda vez que creo que semejante
pretensión daría para un libro.
Es importante dejar en claro, para los planteamientos que voy a realizar, que parto de algunas
premisas:
La primera es que nuestro caballo criollo colombiano no tuvo un origen competitivo, ni algo parecido.
Tuvo un origen basado en razones específicamente prácticas y con objetivos específicos de uso y
aprovechamiento. Sin embargo, a medida que fue decayendo el uso natural de nuestro caballo
(“transporte de pasajeros”), fuimos especializando su cría, su manejo y su destino para fines de lujo,
paseo y competición.
Así pues, la distinción entre los cuatro aires del caballo colombiano (p1, p2, p3 y p4) es algo que surge
mucho después del inicio de su existencia como caballo de silla e incluso posterior a que se iniciara su
utilización para fines competitivos.
constituir (o no, según su calidad) el método mediante el cual se logra la expresión voluntaria de las
mejores aptitudes naturales del equino, logradas por el equino en su interacción con el ser humano:
en binomio.
Y es que esa expresión de alta calidad (pasos, sonoridad, voluntad, belleza, etc.), en binomio, tiene
origen genético. De otra forma a cualquier caballo no sería más que arrendarlo adecuadamente para
que caminara como un campeón y sabemos que no es así.
No obstante, ese agregado por manejo, es atribuible al hombre exclusivamente, porque también es
un axioma del arreglo, que podés tener el mejor ejemplar con la mejor genética y si no sabes
aprovecharla, y “exprimír ese fruto correctamente” no vas a lograr nada tampoco.
Si bien, el conocimiento y experiencia del buen chalán es absolutamente necesario para lograr un
buen resultado, considero de la mayor importancia genética, procurar la mansedumbre plena y la
voluntad del trabajo en nuestros caballos, pues de otra forma la interacción con el humano será muy
compleja o imposible en muchos casos, lo cual nos alejará de la posibilidad de obtener un caballo de
silla destacado al concluir el proceso de arreglo.
Esta realidad, hace pertinente resaltar la importancia de la mansedumbre y voluntad del equino
frente al ser humano como objetivo de crianza. En efecto, el animal que no tiene la suficiente mansedumbre
y voluntad para lograr la plena armonía con su jinete, jamás podrá llegar e conformar un
“importante binomio” que es el mayor escalafón al que puede aspirar un caballo de silla.
Precisado lo anterior, entremos en materia.
“De la trocha al trote y galope”: Esto parece un contrasentido. Algo que va en contra de la evolución
usual de nuestro caballo criollo colombiano con ascendencia p3.
En efecto. Regularmente cuando tenemos un potro de línea P3, (y resulta muy conveniente para su
salud y estabilidad del andar) en su arrendada empiezan trotando algún tiempo y luego, poco a
poco, se van metiendo a la trocha, donde logran estabilidad como su paso básico y natural
(obviamente ensillado porque, en libertad, también trotan).
Sin embargo, resulta que el origen del p3 fue al revés (o sea que la trocha proviene del trote), que la
genética es caprichosa y que algunos ejemplares de los seres vivos (unos más que otros), en su
expresión genética propia, tienden a acordarse más de sus ancestros lejanos que de los cercanos.
En efecto, si volvemos al principio recordaremos que todos los caballos en libertad, naturalmente
trotan. Hoy, en la evolución moderna de nuestra caballada colombiana vemos con admiración a
algunos ejemplares (especialmente p4) que se les dificulta trotar y ejecutan 4 tiempos desde sus
primeros pasos… pero es solo una acotación de para donde vamos evolucionando, sin desviarme
del tema.
Si nos atenemos a la realidad de que en el mundo entero el único caballo que ejecuta la trocha es el
colombiano, o de origen colombiano, tendríamos que concluir que este es un paso CREADO por el
hombre, a través de la selección. Este es mi razonamiento: Si no había caballos en América antes de
la conquista y si yo hoy tengo algo (trocha) que mi conquistador no tiene (siendo él quién me suministró
la materia prima) pues forzoso es concluir que ese nuevo producto es el resultado de los cruces
y de la selección ejecutada por nuestros ancestros colombianos.
Caballo Trotón Galopero - Marcación de 2 tiempos
Con base en lo anterior, parto del supuesto de que los cuatro (4) aires: el paso fino, la trocha, trocha y
galope y el trote y galope, son una clasificación que dio reconocimiento a su existencia y, por lo tanto,
inicialmente NO fueron definidos como un objetivo específico de cría, sino meramente como criterio
de DIFERENCIACION para fines competitivos. (Tanto es así, que aún hoy, cualquier caballo criollo
colombiano puede competir en cualquiera de las modalidades sin estar obligado a demostrar que
algunos o todos sus ancestros provienen de esa misma modalidad).
Así pues, como inicialmente los caballos fueron clasificados en razón al reconocimiento de su existencia,
forzoso es concluir que luego de eso, fue que comenzó a depurarse la crianza con base en esa
clasificación.
En el tema de la crianza, el paso fino se encuentra muy depurado y le sigue la trocha, pero es evidente
que el p2 y el p1 se encuentran mucho más atrás en su depuración como OBJETIVOS DE CRIANZA.
La segunda premisa de la que parto es que el caballo criollo colombiano está catalogado como
“caballo de silla” y, por eso, considero que siempre debe medirse y juzgarse ensillado y con el jinete
encima, haciendo sus pruebas de rienda y desempeño. Se juzga como binomio.
De otra forma serían caballos para disfrutar en “bellas formas” o por su mero fenotipo y no en conjunto
con su habilidad para dejarse montar y ejecutar sus pasos espectaculares bajo la conducción de un
jinete.
Por lo tanto yo considero que el agregado por manejo, desde que sea racional y sin violencia, a mi
modo de ver, no le resta naturalidad al caballo o más bien, es absolutamente indispensable para lograr
que el caballo pueda llegar a expresar todo su potencial genético. El agregado por manejo puede
Es una realidad: En Europa, Asia y África tenían la materia prima allí, pero a nadie se le ocurrió hacer
esos cruces para lograr ese resultado específico. Pese a que sobre lomos de caballos los egipcios,
griegos y romanos (para no poner más ejemplos) construyeron sus imperios durante centurias y de
seguro que todos sufrieron peladuras en el “cuatro letras”, recorriendo extensos trayectos durante
años, a nadie se le ocurrió buscar o seleccionar los caballos por su COMODIDAD. Los caballos que
tuvieron y que hoy tienen demuestran que los seleccionaron para que fueran más fuertes, más
resistentes, más rápidos, más mansos, más grandes, algunos más veloces y ligeros “como el viento”,
otros más hermosos, etc. Y, por ello, genéticamente favorecieron los cruces que aseguraban esos
objetivos. Pero a nadie se le ocurrió escogerlo por su COMODIDAD al andar. Por eso tienen lo que
tienen.
Detalle de fina “calidad de vida” que se le ocurrió a nuestros ancestros, porque gracias a ellos
ninguno de nosotros tiene callos o ampollas en el trasero (a menos de que carezca de un exponente
decente de nuestro CCC), pues gozamos de un equino de altísima suavidad y comodidad a la silla.
Volviendo al tema principal, yo personalmente doy por cierto que nuestro caballo castellano de silla
resultó, inicialmente, de los cruces de caballos trotones con jacas o caballos ambladores, conocidos
por su comodidad. Y obviamente, los que mayor criterio tuvieron cruzaban entre ellos a los mejores
productos de esos cruces: a aquellos que mejor suavidad y brío exhibían. Fíjense que aquí, en
Colombia, también hubo conquista, hubo guerras, comercio, viajes etcétera; sin embargo, siguieron
escogiendo el caballo por su suavidad sin importar factores tan importantes en esa época como la
alzada o la corpulencia, donde comparativamente, nuestro caballo resulta muy medianito (alzadas
regularmente inferiores a 1.50 metros a la cruz).
El asunto de la cadencia (que nosotros erradamente llamamos “velocidad”) rápida de los 4 tiempos,
a mi modo de ver, proviene más de la selección humana que de posibles modificaciones medioambientales
que pudieren haber afectado la evolución de nuestro caballo (porque según explican
algunos textos, los factores medioambientales toman cientos si no miles de años en generar modificaciones
genéticas de los individuos).