Revista de Derecho Internacional

84
SAEJEE | TRIPLE MAESTRÍA
TRIPLE MAESTRÍA | SAEJEE 85
Derechos Humanos
GLOBALIZADOS
“
Es
la única globalización
que causa molestias a los
poderosos...”
En un mundo que asume con
naturalidad la globalización
de la economía, con sus
crisis, y de la enfermedad,
con sus gripes y pandemias,
resulta inquietante que desde
los poderes públicos trate
de frenarse o entorpecerse
la creciente aplicación de
la jurisdicción universal,
favorable a la globalización
de los derechos humanos,
bajo protección judicial.
Es la única globalización
que causa molestias a los
poderosos, pero la audacia de
su aplicación y la creatividad
jurídica de su ejercicio avanza
hacia un espacio universal
de jurisdicción compartida en
interés de la humanidad, para
evitar la impunidad y proteger
la dignidad de las víctimas.
En el caso de España, la previsión del legislador de 1985,
al declarar competente a la jurisdicción de España para
conocer de los hechos atentatorios contra los derechos
humanos, cometidos fuera del territorio nacional, que tardó
más de diez años en ejercerse -contra el dictador Pinochet-,
comienza a contemplarse como un peligro desde altos
cargos políticos y judiciales, o desde el Ministerio Fiscal, que
a veces se olvida de su misión constitucional de “promover
la acción de la justicia”. Incluso juristas de prestigio abogan
por suprimir o reducir por ley esa justicia universal, que no
es más que el corolario de la capacidad expansiva de los
derechos humanos, que dejan de ser patrimonio del Estado
y dominio reservado del soberano para administrar a sus
súbditos, sin injerencias externas.
la audiencia universal
La jurisdicción universal ha roto las fronteras en beneficio de
los titulares de los derechos humanos, en el camino hacia
un orden público mundial, mediante un poder penal y judicial
planetario. Dejar la protección de esos derechos universales
en manos del Ejecutivo, para que a través de sus canales
diplomáticos inste en los respectivos países infractores la
persecución de las violaciones cometidas es, además de
antiguo, tan utópico como ridículo. Está demostrado que
las vías diplomáticas son utilizadas más bien para presionar
en contra de la vigencia de los derechos humanos o para
amenazar con que el ejercicio de la jurisdicción universal
pueda dar al traste con la venta de armas o el comercio
entre los Estados.