Ottavis el usurero

8
DIARIO HOY EN LA NOTICIA
www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833
LA PLATA, MARTES 13 DE DICIEMBRE DE 2016
Obra pública: Fariña desvinculó a Scioli de
Báez y le apuntó a un empresario platense
E
l empresario Leonardo Fariña declaró
ayer ante el fiscal platense Álvaro
Garganta que Lázaro Báez, el empresario
de Santa Cruz para quien trabajó,
nunca pudo ingresar en la licitación de la obra
pública bonaerense porque Daniel Scioli no
se lo permitió.
Fariña fue entrevistado por Garganta en
la sede de la Procuración, ubicada en calle 54
entre 6 y 7, en el marco de la investigación
por la supuesta administración fraudulenta
del exjefe de Gabinete de la Provincia, Alberto
Pérez, a raíz de la presunta utilización de facturas
truchas para justificar gastos.
El exesposo de Karina Jelinek tenía
puesta una tobillera electrónica y declaró
por más de dos horas como testigo por
pedido de la diputada Elisa Carrió, denunciante
en la causa. Fariña ya había declarado
en la investigación que se sigue contra
Báez por presunto lavado de dinero.
En su declaración, Fariña negó haber
dicho alguna vez que el extitular de Aguas
Bonaerenses Sociedad Anónima (ABSA),
Guillermo Scarcella, era “testaferro” del exgobernador
Scioli, al señalar que eso no le
“consta”.
Entre los aspectos más destacables, Fariña
explicó que el manejo de la obra pública lo
Gustavo Weiss fue mencionado por
Leonardo Fariña en su declaración de ayer
El “valijero” declaró como
testigo ante el fiscal Álvaro
Garganta y dijo que el
exgobernador bonaerense no
permitió que el empresario
kirchnerista santacruceño
ingresara en el circuito de la
obra pública en la Provincia.
Les apuntó a autoridades de
la Cámara Argentina de la
Construcción, entre ellas
Gustavo Weiss
tenía el exgobernador junto al exministro de
Planificación Federal, Julio de Vido, y la
Cámara Argentina de la Construcción (CAC).
Además, Fariña pidió que se investigue
a los titulares de la CAC, entre ellos a Carlos
Wagner y Gustavo Weiss, dueño de la
empresa Eleprint SA.
Respecto a Weiss y su firma, diario Hoy
ya denunció que este empresario recibió
millonarias sumas de dinero por parte de
De Vido por hacer obras en Berazategui.
Weiss fue acusado de aplicar sobreprecios
y sobrefacturaciones, y de quedarse con
negocios por más de $400 millones.
Con relación a las autoridades de la
CAC, el “valijero” sostuvo: “Se armaban las
licitaciones: se organizaba quién se las iba
a adjudicar y se diagramaban las subcomisiones
o camaritas. Se armaba el club de la
obra pública en la Cámara de la Construcción
de 7 y 54 de La Plata. Esos clubes se
armaron entre los años 2010 y 2011 y el
mayor peso lo tenía el entonces presidente
de la CAC, Carlos Wagner. Para que este
fuera presidente de la Cámara se cambió
hasta el estatuto, porque Wagner solo tenía
una pyme y eso lo imposibilitaba. En paralelo,
se modificó la ley de obra pública
13.064, donde se reemplaza el acopio de
materiales por el anticipo financiero. El
club lo armaba Wagner y luego lo reemplazó
Weiss. El enojo de Báez se debía a que no
podía entrar en la obra de la Provincia y no
podía salir de las provincias de Santa Cruz
y de Chubut, aunque luego se le abrió
Chaco”.
Leonardo Fariña, junto al fiscal Álvaro Garganta y un instructor judicial. Gentileza @nandotocho
Un “arrepentido”
que sabe de
lo que habla
Leonardo Fariña fue excarcelado en
abril pasado por decisión de la Justicia
Federal, luego de haber estado detenido
durante dos años en una causa por evasión
fiscal, y actualmente se encuentra
bajo el Programa Nacional de Protección
de Testigos e Imputados por la
información aportada en la causa por
presunto lavado de dinero en la que se
encuentra detenido el empresario santacruceño
Lázaro Báez.
Por ese motivo, Fariña fue llevado
ayer a prestar declaración testimonial
ante el fiscal Álvaro Garganta por agentes
del Servicio Penitenciario Federal,
quienes lo trasladaron hasta la oficina
de calle 54 entre 6 y 7, lugar al que
ingresó acompañado por dos custodios.
Hace ocho meses, las declaraciones
de Fariña sirvieron a la Justicia Federal
para recolectar elementos importantes a
los fines de desentrañar los manejos
corruptos de las licitaciones de la obra
pública durante el gobierno de Cristina
Kirchner.
“El club de la obra pública”
Asimismo, Fariña denunció que “en el
club de la obra pública se ponían de
acuerdo ciertas cantidades de empresas, ya
sabiendo quién iba a ser adjudicatario, y
cuatro ofertaban por encima de la quinta,
que iba a ser la ganadora”.
El exfinancista y testigo protegido
afirmó que la obra pública en la Provincia
se “cartelizó” y la adjudicación supuestamente
irregular era manejada por De Vido
y la CAC.
En otro orden dijo: “En la city porteña
se puede comprobar la irregularidad en la
obra pública en la Provincia, dado que existen
cooperativas, mutuales, cerealeras y
recaudadoras a las que el Banco Provincia
dotaba de cuentas exentas, las cuales se utilizaban
para el descuento de valores en
negro”.
A continuación, Fariña se pronunció en
la misma dirección: “En concreto, la
empresa que obtenía la obra pública luego
entregaba cheques a cooperativas y mutuales,
que eran cobrados por las mismas en
efectivo, y más adelante le daban el dinero
a quien le había dado el cheque. Esto va en
contra de toda norma bancaria y el dinero
terminaba en funcionarios y la Cámara
Argentina de la Construcción”.
Cabe mencionar que Fariña presentó un
escrito y luego se dedicó a contestar
preguntas.
Indagan al juez de faltas Ricardo Di Bella
El fiscal Marcelo Romero le tomará
declaración mañana, desde las 9, al juez
de faltas platense, Ricardo Di Bella, acusado
de cobrar coimas para eliminar multas,
liberar vehículos secuestrados o
deses timar infracciones, lo que le habría
significado al fisco un desfalco de hasta
$250.000.
Al menos cinco ciudadanos denunciaron
en la Justicia Penal al juez de faltas
platense. Una fuente judicial le indicó a
este medio que la operatoria se inicia
luego de que los inspectores de Control
Urbano detectaran infracciones de tránsito
y también irregularidades en habilitaciones
de comercios. A algunas de las
personas que eran notificadas de las
multas y citadas por el Juzgado de Faltas
se les ofrecía de manera discrecional,
cuando se presentaban para entrevistarse
con el magistrado, sanciones con el
mínimo costo, pero inmediatamente se
les pedía más dinero, que nunca quedaba
registrado administrativamente.
Con las pruebas recolectadas, el fiscal
Romero procesó en prima facie por
el delito de exacciones ilegales al juez
de faltas mencionado, ya que sospecha
que es autor penalmente responsable
de ese ilícito.
El fiscal platense Marcelo Romero