Todo Teoria

N o v e d a d e s T e ó r i c a s
8
11.¥c2 f5 12.¤b3 £d7
13.¤bd4 ¤xd4 14.¤xd4 c5
15.¤xe6 £xe6 16.f3 ¤g5
17.a4 ¦ad8 18.axb5 axb5
19.¢h1 f4 [Después de esta
jugada la posición de las negras
es excelente] 20.¦a7 [20.¥d2
c4 21.¦a5 £c6 22.£a1 ¥c5
23.¦a6 £b7 24.£a5 ¦de8
25.¦e1 ¥f2 26.¦f1 ¥e3μ
Karjakin-Vallejo. Young Masters
2006] 20...¦f7 21.£e2 c4
22.b3 ¥c5 23.¦xf7 £xf7
24.bxc4 bxc4 25.¦d1 ¤e6 con
mejores posibilidades para las
negras. Mastrovasilis - Fressinet.
Kusadasi, 2006.
Una línea actual es 10.¥e3 0-0
11.¤bd2 £d7 12.¦e1 ¤xd2
[Las negras utilizaron una
novedad desafortunada tras
12...¦ad8 13.¥c2 ¤xd2
14.£xd2 ¥g4 (14...¥f5 tambien
es una jugada muy empleada)
15.£d3 g6 16.¥h6 ¦fe8
17.¦ad1
XIIIIIIIIY
9-+-trr+k+0
9+-zpqvlp+p0
9p+n+-+pvL0
9+p+pzP-+-0
9-+-+-+l+0
9+-zPQ+N+-0
9PzPL+-zPPzP0
9+-+RtR-mK-0
xiiiiiiiiy
17...d4? (17...¤a5 parece más
segura) 18.¥b3 ¥f5 19.£d2
¤a5? (error decisivo) 20.¥xf7+
¢xf7 21.e6+ £xe6 (21...¥xe6
22.¤e5+) 22.¦xe6 y las blancas
tienen posición ganadora.
Dgebuadze-Graf,A. Kusadasi,
2006] 13.£xd2 ¤a5 14.¥g5
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
[14.¥c2 ¤c4 15.£d3 g6 no es
nada que llame la atención del
blanco] 14...¥xg5 15.£xg5
¤xb3 16.axb3 ¥g4 [la jugada
16...a5 es más correcta]
17.¤h4 h6 18.£e3 g5 19.¤f3
¥xf3 20.£xf3 ¦fe8 21.£e3
£f5 22.£d4 c6 23.¦e3 ¦e6
24.b4 ¦ae8 25.¦ae1 y los recursos
de las negras deben ser
suficientes para mantener el
equilibrio. Inarkiev,E- L'Ami,E.
Kusadasi, 2006.
En el Ataque Marshall hubo
pocos intentos por parte de las
blancas y ninguno tuvo éxito:
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1
b5 7.¥b3 0-0 8.c3 d5 9.exd5
¤xd5 10.¤xe5 ¤xe5 11.¦xe5
c6
XIIIIIIIIY
9r+lwq-trk+0
9+-+-vlpzpp0
9p+p+-+-+0
9+p+ntR-+-0
9-+-+-+-+0
9+LzP-+-+-0
9PzP-zP-zPPzP0
9tRNvLQ+-mK-0
xiiiiiiiiy
12.¥xd5 cxd5 13.d4 ¥d6
14.¦e3 £h4 15.h3 g5
[También es posible 15...£f4
16.¦e5 £f6 17.¦e1 £g6
18.£f3 ¥e6 19.¥f4 ¥xf4
20.£xf4 ¥xh3 21.£g3 £xg3
22.fxg3 ¥f5 con igualdad]
16.£f3 ¥e6 17.£f6 ¦ae8
18.¤d2 £f4 19.£xf4 ¥xf4
20.¦e1 ¥xh3 21.¦xe8 ¦xe8
22.¤f3 ¥xc1 23.¦xc1 ¥f5
24.¦e1 [Me gusta más 24.¤xg5
¦e2 25.b4 f6 26.¤f3 ¦xa2
27.¦e1 con una pequeña ventaja
de las blancas] 24...¦xe1+
25.¤xe1 f6 con un final igual.
Brkic,A-Naiditsch,A. Kusadasi,
2006.
En lugar de 12.¥xd5 la partida
Kurnosov-Azarov siguió otro
curso: 12.d4 ¥d6 13.¦e1 £h4
14.g3 £h3 15.¦e4 g5 16.£f1
£h5 17.¤d2 ¥f5 18.f3 ¤f6
19.a4 [La jugada recomendada
después de la partida Kramnik-
Leko Brissago 2004 que siguió
19.¦e1 ¦ae8 20.¦xe8? ¦xe8
21.a4 £g6 22.axb5 ¥d3 y las
negras ganaron] 19...¤xe4
20.¤xe4 ¥xe4 21.fxe4 ¢g7
22.¥d2 f6 23.£f5 £e2 24.¥c2
¦f7 25.e5 £xd2 26.£xh7+ ¢f8
27.£h8+ ¢e7 28.exd6+ ¢xd6
29.£xa8 £e3+ 30.¢h1 £f3+
31.¢g1 y los rivales acordaron
tablas.
Defensa Siciliana
En un duelo teóorico en la
variante húngara, las blancas
consiguieron un final mejor 1.e4
c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¤c6 4.d4
cxd4 5.£xd4 ¥d7 6.¥xc6
¥xc6 7.¤c3 ¤f6 8.¥g5 e6
9.0-0-0 ¥e7 10.£d3 0-0
11.¤d4 £a5 12.f4 ¦ac8
13.¢b1
XIIIIIIIIY
9-+r+-trk+0
9zpp+-vlpzpp0
9-+lzppsn-+0
9wq-+-+-vL-0
9-+-sNPzP-+0
9+-sNQ+-+-0
9PzPP+-+PzP0
9+K+R+-+R0
xiiiiiiiiy