18.02.2017 Views

seleccion del diametro optimo de tuberias para fluidos no newtonianos viscosos (tercera parte)

fisica, fluidos transporte

fisica, fluidos transporte

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En el caso <strong>de</strong> los líquidos, las perdidas <strong>de</strong> carga<br />

suelen ser el factor relevante a los efectos <strong>de</strong> la<br />

selección <strong><strong>de</strong>l</strong> diámetro; en este caso un estudio<br />

somero proporciona dos o tres posibles diámetros<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una serie <strong>no</strong>rmalizada <strong>de</strong> tubería, y el<br />

problema se limita a resolver la estimación técnicoeconómica<br />

entre los costos fijos <strong>de</strong> la instalación y<br />

los gastos <strong>de</strong> explotación (mantenimiento y gasto <strong>de</strong><br />

energía <strong>para</strong> el bombeo), <strong>de</strong>biéndose elegir el diámetro<br />

cuyo costo resulte mínimo.<br />

De cualquier manera, este valor óptimo técnicoeconómico<br />

ha <strong>de</strong> tomarse como orientativo, y pue<strong>de</strong><br />

verse modificado por razones estratégicas o <strong>de</strong> otro<br />

tipo. Un aumento en el costo <strong>de</strong> la energía <strong>de</strong>splaza<br />

la selección hacia tamaños superiores <strong>de</strong> linea. En<br />

este sentido <strong>de</strong>be preverse un valor <strong>de</strong> este costo que<br />

sea representativo durante la vida útil <strong>de</strong> la instalación.<br />

Ejemplo ilustrativo 2<br />

Se <strong>de</strong>sea una solución <strong>de</strong> CMC (<strong>de</strong> peso molecular<br />

medio) al 1,5 % y 1 100 kg/m 3 <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un<br />

tanque a otro, a través <strong>de</strong> una línea <strong>de</strong> tubería <strong>de</strong> 700<br />

m <strong>de</strong> longitud total. El punto <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga se encuentra<br />

10 m más elevado que el <strong>de</strong> origen.<br />

Se <strong>de</strong>sea estimar el tamaño óptimo <strong>de</strong> la línea<br />

basado en el siguiente cuadro <strong>de</strong> datos:<br />

El flujo volumétrico que se <strong>de</strong>be conducir es <strong>de</strong><br />

90 L/min.<br />

Mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o reológico <strong>de</strong> Ellis.<br />

don<strong>de</strong>:<br />

a−1<br />

γ = ϕ + ϕ ⋅τ τ<br />

0 1<br />

a=1,185; j 0<br />

=0,421; j 1<br />

=0,272<br />

gs -1 y τdinas/cm 2<br />

c<br />

Horas <strong>de</strong> funcionamiento anual: 6 000 h.<br />

Vida útil <strong>de</strong> la instalación: 12 años.<br />

Valor medio <strong>de</strong> la energía eléctrica durante la vida<br />

útil: 0,90 $/kw-h<br />

Eficiencia <strong>de</strong> bombeo: 0,5<br />

Tubería <strong>de</strong> acero cuyo precio y características<br />

son:<br />

h<br />

DN (in) 1 2 3 4 6<br />

D (mm) 26,64 52,50 77,93 102,30 154,10<br />

Precio ($/m) 0,70 1,98 3,64 5,60 10,29<br />

Solución:<br />

Al igual que <strong>para</strong> el ejemplo tomado <strong>para</strong> el flujo<br />

por gravedad, es necesario transformar el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o<br />

reológico con vistas a expresar el esfuerzo cortante<br />

F 8⋅vI en función <strong>de</strong> K J<br />

D .<br />

HG<br />

Sustituyendo el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o reológico en la ecuación<br />

<strong>de</strong> Rabi<strong>no</strong>witch-Mooney se obtiene la ecuación<br />

(5):<br />

τ<br />

w<br />

F I<br />

HG K J =<br />

⋅v<br />

+ 0 154⋅τ<br />

− 2 37 8 1,185<br />

, , 0<br />

w<br />

D<br />

(10)<br />

Cálculo <strong><strong>de</strong>l</strong> costo total <strong>para</strong> la tubería <strong>de</strong> 2<br />

pulgadas.<br />

D=0,052 m; A f<br />

=0,002 165 m 2 ; Q=0,001 50 m 3 /s<br />

Q<br />

v = = 0,<br />

69 m s<br />

A<br />

F 8⋅<br />

vI HG<br />

D K J =<br />

f<br />

−<br />

106,<br />

1 s<br />

1<br />

Sustituyendo el valor <strong>de</strong> (8v/D) en (10) se obtiene:<br />

τ<br />

w<br />

1,185<br />

+ 0, 154⋅τ<br />

− 2515 , = 0<br />

w<br />

Aplicando el método numérico <strong>de</strong> Newton-<br />

Raphson <strong>para</strong> solucionar la ecuación, sustituyendo<br />

en la ecuación (7)<br />

τ<br />

wc<br />

τ<br />

= τ −<br />

ws<br />

ws<br />

1,185<br />

+ 0, 154 ⋅τ<br />

− 2515 ,<br />

w<br />

0,185<br />

1+ 0,<br />

182 ⋅τ<br />

ws<br />

(11)<br />

TECNOLOGÍA QUÍMICA Vol. XIX, No. 2, 1999<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!