Aborto debate

tendrá potencialmente capacidades propias de la especie, que se desarrollarán paulatinamente y
según el individuo.
Con base en la bibliografía El aborto. Aspectos: jurídico, antropológico y ético de Virgilio
Ruiz Rodríguez, el derecho es un instrumento para que el hombre realice la justicia y que esta sólo
tiene vida en relación con otro y ese ‘otro’ siempre tiene que ser un ser humano, esto nos lleva a
hacer una propuesta: si a quien se enfrenta en la vida, en el hacer, en el actuar tiene la categoría de
ser ‘otro’, al mismo tiempo diferente y semejante a mí, que comparte la misma naturaleza humana,
en el artículo 302 de nuestro Código Penal se estipula: “Comete el delito de homicidio: el que priva
de la vida a otro”. Por consiguiente, dada la gravedad del problema del aborto y su trascendencia
en los ámbitos de la vida humana, esto ameritaría y exigiría que fuera elevado a la categoría de
homicidio calificado, pues con ese hecho se priva de la vida a “otro” que es un ser humano desde
la concepción; pues si desde allí no lo es, nunca lo será.
Con firmeza sostenemos que la moral no puede legitimar lo que en sí mismo es inmoral, aunque
jurídicamente esté establecido. Tal es el caso del aborto que en cualquier momento y por cualquier
motivo que se quiera justificar, no es aceptado por la moral, pues se matará siempre a un ser
humano inocente que no puede defenderse de sus agresores.