Extienden beneficios para afiliados al IOMA

More documents

Recommendations

Info

6 www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833 DIARIO HOY EN LA NOTICIA LA PLATA, SÁBADO 18 DE MARZO DE 2017 Arias denunció intento de “disciplinamiento” y “persecución política” en su contra E l titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de La Plata, Luis Federico Arias, brindó ayer una conferencia de prensa en La Plata, en la que denunció que “desde Cambiemos impulsan un jury” en su contra no para juzgar su desempeño sino por su “ideología” y dijo que existe una “persecución política” en su contra. “Es un disciplinamiento hacia aquellos que pensamos diferente y pretendemos aplicar la ley en base a las normas y no por los designios del poder político”, consideró el magistrado. “Yo sufrí diversos pedidos de jury y nunca dije nada, suelo pasar por alto las acusaciones y agravios. Pero esta es una situación muy delicada porque Cambiemos presentó un pedido de jury en mi contra no por mi actividad judicial, mis decisiones o para juzgar el desempeño de mi función sino por mi forma de pensar y de ver el mundo, por mi ideología”, manifestó. La conferencia del magistrado responde a que el jueves, el diputado oficialista Guillermo Castello solicitó a la secretaría de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios judiciales que se inicie juicio político a Arias por tener una “manifiesta parcialidad” política y por considerar que posee una “animosidad manifiesta hacia el espacio político al que pertenecen los actuales gobernantes”, luego de que Arias intercediera judicialmente ante la conciliación obligatoria que dictó el Estado bonaerense en el marco de la negociación paritaria docente. “Acá no están en cuestión mis fallos, no se denuncian irregularidades en el ejercicio de mis funciones. Simplemente se denuncia que tenga una forma crítica de ver la realidad y ese Luego del pedido de juicio político realizado por el diputado de Cambiemos, Guillermo Castello, el magistrado dijo que la acción del legislador “no es por mis fallos sino por mi forma de pensar, de ver el mundo” y señaló que no puede haber jueces “lobotomizados” es el motivo de la denuncia” del diputado Castello, dijo el juez platense. Además, negó “animosidad” contra el gobierno bonaerense. “No quiero entrar en una escalada de conflicto con el Poder Ejecutivo ni con ningún diputado en particular, pero creo que lo que está ocurriendo es una situación institucional muy delicada”, dijo. Arias planteó que “presionan y persiguen a los jueces por su ideología” y analizó que “también les ocurrió a colegas por fallar contra las decisiones del Gobierno”. Se trata de actitudes “autoritarias” que “violan los principios republicanos de división de poderes así como normas internacionales”, afirmó. “La imparcialidad de los jueces no tiene nada que ver con la ideología, ya que todos somos portadores de una ideología”, argumentó el juez y añadió que “nadie es neutral, no se le puede impedir pensar a las personas”. “¿Queremos un Poder Judicial lobotomizado, con magistrados que no tengan razón, que no tengan sentimientos, pensamientos, que sean autómatas del Derecho? Eso no existe”, reflexionó el juez. “Muchos medios me acusan de una suerte de maniobra conspirativa contra el Gobierno. Intentan demonizar o ponerle un rostro al enemigo. Quieren eliminar las voces críticas”, concluyó. El juez Luis Federico Arias, ayer, durante su conferencia de prensa Confirman indemnizaciones para familiares de presos fallecidos en Magdalena La Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata confirmó las indemnizaciones para los familiares de detenidos en el penal de Magdalena, quienes murieron como consecuencia de un incendio en el que los guardiacárceles no realizaron las acciones efectivas para evitar la tragedia. Los camaristas Gustavo De Santis, Gustavo Spacarotel y Claudia Milanta ratificaron un fallo de primera instancia del juez Luis Federico Arias, que condenó al Estado provincial por su responsabilidad en las 33 muertes. El reclamo de resarcimiento y reparación económica para los familiares de las víctimas fue promovido por los abogados Marta Susana Ginesta y Víctor Marrodan Muñoz, quienes reclamaron que “las autoridades carcelarias no tuvieron la eficiencia necesaria para evitar la iniciación del foco ígneo”. “Si la institución carcelaria hubiera hecho uso adecuado de sus recursos tanto materiales como humanos para el cumplimiento de sus fines, velando por la seguridad de los internos, el hecho acaecido podría y debería haberse evitado”, acusaron. El incendio del penal, conocido como la “Masacre de Magdalena”, ocurrió el día 15 de octubre de 2005 en la Unidad 28 de la Provincia de Buenos Aires, y causó la muerte de 33 reclusos, por asfixia o quemaduras. Durante los acontecimientos, los agentes penitenciarios incumplieron con su deber de proteger la vida de los detenidos, muchos de ellos en prisión preventiva, e incluso reprimieron con balas de goma los intentos de las víctimas de escapar de las llamas. También contribuyeron a los decesos las condiciones de infraestructura del penal, pues no funcionó adecuadamente el sistema contra incendios ni los extintores. Las indemnizaciones fueron otorgadas por los daños y perjuicios sufridos por las víctimas y por el “daño moral” que causó el trágico hecho. La sentencia tiene aún por delante dos instancias de apelación posibles: la Suprema Corte bonaerense y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pidieron que “La Morsa” Fernández declare en la causa de los bolsos de José López Aníbal “La Morsa” Fernández El fiscal Federico Delgado pidió que se cite a Aníbal Fernández para tomarle declaración testimonial, después de asegurar en una nota periodística que los dólares dentro de los bolsos con los que fue encontrado el exfuncionario kirchnerista José López en el convento de General Rodríguez provenían “de una coima” y que no se trataba de dinero “robado al Estado”. “Eso no es plata robada, es plata de coima. No se le robó al Estado. No estoy minimizando el hecho, pero no hay forma de robarle al Estado”, aseguró Fernández en un programa televisivo al referirse a las imágenes que mostraban a López arrojando bolsos con dólares hacia la casa religiosa. En función de estas afirmaciones, Delgado pidió que el juez Daniel Rafecas cite al exjefe de Gabinete para tomarle testimonio. El magistrado al frente de la causa investiga por enriquecimiento ilícito a exsecretario de Obras Públicas, detenido desde el 14 de abril en el Penal de Ezeiza. López está procesado por el juez Julián Ercolini, en la causa que investiga una matriz de corrupción en la obra pública, donde se lo acusó de ser parte de una “asociación ilícita” que favoreció al empresario Lázaro Báez con 52 contratos por unos $46.000 millones.
DIARIO HOY EN LA NOTICIA LA PLATA, SÁBADO 18 DE MARZO DE 2017 www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833 7
Page 1 and 2: CMYK Año XXIV • Nº 8132 Edició
Page 3 and 4: DIARIO HOY EN LA NOTICIA LA PLATA,
Page 5: DIARIO HOY EN LA NOTICIA LA PLATA,
Page 27 and 28: J DIARIO HOY EN LA NOTICIA LA PLATA

Extienden beneficios para afiliados al IOMA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?