Extienden beneficios para afiliados al IOMA

8
www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833
DIARIO HOY EN LA NOTICIA
LA PLATA, SÁBADO 18 DE MARZO DE 2017
Sobres con plata “sucia”: Retamozo, por
ahora, no escribe ni tampoco declara
P
or la Causa de los Sobres, el fiscal
Marcelo Martini recibió ayer por la
mañana, en su despacho, al extitular de
la comisaría Cuarta, Juan Retamozo, a quien
había citado para indagarlo, pero el exjefe
policial se negó a hablar, informaron fuentes
judiciales.
La decisión de no declarar se basó en el asesoramiento
de su abogado defensor, Daniel
Mazzocchini. Retamozo es conocido como “el
comisario que no escribe” por no someterse a la
pericia caligráfica el pasado 10 de agosto, cuando
fueron convocados 31 jefes policiales de la región
a los fines de determinar quiénes escribieron los
36 sobres que fueron incautados con 153.700 pesos
en la Departamental La Plata el 1º de abril de
2016. Luego, los instructores de la Procuración
no pudieron encontrar ningún escrito de
Retamozo para poder cotejar con el trazo de los
tres sobres enviados a la Departamental desde
la comisaría Cuarta.
Martini procedió ayer a notificar al excomisario
por el delito de copartícipe en una asociación
ilícita. Esa decisión la tomó el representante
del Ministerio Público al considerar que la negativa
a someterse a la pericia caligráfica es una
autoincriminación.
En tanto, el fiscal espera el resultado de
algunas pruebas para finalmente, en aproxi -
madamente un mes, pedir la elevación a juicio
de la causa.
El excomisario de la Cuarta
se presentó ante el fiscal
Marcelo Martini, pero optó
por el silencio. Igualmente,
fue imputado por asociación
ilícita. En un mes, la causa
podría ser elevada a juicio
con diez procesados
Los imputados son diez: el exjefe de la
Departamental, Darío Camerini; quien era su
segundo, Rodolfo Carballo; el exjefe de Operaciones,
Ariel Huck y el exsecretario Walter
Skramowskyj; más los excomisarios Sebastián
Velázquez (Segunda), Sebastián Cuenca (Tercera),
Juan Retamozo (Cuarta), Julio Sáenz
(Sexta) y Raúl Frare (Duodécima). Todos ellos,
por asociación ilícita, mientras que la oficial
administrativa María de los Ángeles Ramírez
es acusada de encubrimiento agravado.
Posible cambio de actitud
La abogada Laura Corporaal, también
defensora de Retamozo, le dijo ayer a la
Red 92 que el excomisario “estaría dispuesto
El extitular de la comisaría Cuarta, Juan Retamozo, ayer, en la UFI nº3 de La Plata
a participar de una pericia caligráfica”.
De acuerdo a la letrada, Retamozo se negó al
Cuerpo de Escritura aquel 10 de agosto “porque
no sabía bien de qué se trataba”.
Cabe aclarar que la UFI nº3 que encabeza
Martini y la Auditoría General de Asuntos
Internos tienen copias de la firma y aclaración
de Retamozo, pero, para los peritos caligráficos,
esos escritos no son suficientes para comparar
los trazos.
El procurador respaldó el trabajo de Martini
El procurador general bonaerense,
Julio Conte Grand, recorrió ayer las
fiscalías, defensorías y curadurías de
La Plata, en las cuales dialogó con las
autoridades y empleados.
El funcionario judicial comenzó
su actividad a las 9 en las oficinas
de las asesorías tutelares, continuó
con la fiscalía general (en el despacho
de Héctor Vogliolo) y luego se
dirigió a la fiscalía de Fernando
Cartasegna, titular de la UFI especializada
en trata de personas, con
quien habló sobre los equipos de
trabajo y el incremento de los casos
de pedofilia a través de la utilización
de las redes sociales.
Luego Conte Grand prosiguió su
recorrida por los despachos de los
fiscales Marcelo Martini y Marcelo
Romero, quienes profundizaron
sobre las condiciones de trabajo y
las investigaciones que realizan. La
recorrida finalizó en las defensorías
ubicadas en el cuarto piso de los tribunales
platenses.
Respecto de la Causa de los
Sobres, en diálogo con Hoy, Conte
Grand se mostró conforme con el
trabajo de Martini, así como con el
recurso que declaró admisible el
Tribunal de Casación y que ahora
deberá resolver la Suprema Corte
bonaerense.
Por su parte, Martini destacó el
gesto del procurador de visitar a los
funcionarios judiciales en sus puestos
de trabajo y mostrarse interesado
por sus condiciones laborales.
Julio Conte Grand, Héctor Vogliolo y Marcelo Martini
Dos fiscales investigarán al presunto juez coimero platense
Marcelo Romero, titular de la UFI nº6
El magistrado subrogante del Juzgado
de Garantías n°2 de La Plata, Jorge Moya
Panisello, rechazó el planteo de competencia
que había solicitado su par
Guillermo Atencio, por lo cual dos fiscales
continuarán por separado con la investigación
contra el juez de Faltas platense
Ricardo Di Bella, acusado de cobrar coimas
a cambio de dejar sin efecto multas
de tránsito e irregularidades graves en
habilitaciones de comercios.
Tal como publicó este medio días
atrás, Atencio, titular del Juzgado de
Garantías n°1, había planteado quedarse
con las dos causas que tiene en contra el
acusado, a raíz de una inhibitoria pedida
por el abogado Alejandro Montone.
En ese marco, el juez tomó vista del
caso y lo envió al fiscal Marcelo Romero,
quien le comentó a diario Hoy que dictaminó
“que ambas causas deben quedarse
en esta fiscalía”. No obstante, él solo continuará
con la investigación que venía realizando
desde agosto de 2016, mientras
que Ana Medina seguirá con una causa
anterior, de 2015, donde el acusado
afronta cargos por el mismo delito:
“recepción de dádivas”.
Para Romero, existen “elementos suficientes
e indicios vehementes” de que
durante el período comprendido entre el
24 de febrero de 2010 y el 30 de septiembre
de 2016 Di Bella “cometió diversos
delitos en perjuicio de la administración
pública” por un monto estimado de
$250.000.
Con relación a infracciones de tránsito
labradas por personal de Control Urbano
“en las que se secuestraban vehículos,
dicho juez, en forma discrecional, según
los casos, cobraba formalmente la multa
mínima, mientras que, informalmente y de
manera paralela, solicitaba en su propio
beneficio la entrega de otro importe con el
objeto de liberar los vehículos”.
“En otras ocasiones, el juez, valiéndose
de su cargo e incumpliendo la normativa
contravencional asignada, directamente
dejaba sin efecto las infracciones y las
actuaciones labradas en consecuencia,
cobrando dádivas en provecho propio, y
en perjuicio del erario municipal, al impedir
el ingreso al mismo del dinero en concepto
de multa”, dijo el fiscal.