Astrología de la figura de aspectos (Bruno y - Api Ediciones

ha conseguido hacer lo que ha hecho?”. Éstas son la preguntas
que debemos formularnos los astrólogos.Y la otra
cuestión es: “¿Resistirá?”. Una pregunta que, según la
orientación de quién la haga, puede considerarse inquietante
o maliciosa.
De entrada, como astrólogos, teníamos un hándicap: si
bien la fecha y el lugar de nacimiento eran conocidos, no
ocurría lo mismo con la hora. Además, en Rusia hay
varios lugares con el mismo nombre. Los medios de
comunicación no estaban de acuerdo sobre si había nacido
en Ucrania o en la URSS. Se hicieron varias especulaciones
y tentativas para averiguarlo.Yo mismo hice una
propuesta en el número 42 de la revista Astrolog, de
febrero de 1988.
Una psicóloga y astróloga de Moscú declaró haber conseguido
la información exacta de un alto funcionario del
Kremlin. De esta forma tenemos por lo menos dos versiones
del horóscopo de Gorbachov. A continuación
hago una comparación y una valoración de ambos
horóscopos. Como investigador, el hecho de no disponer
de una comprobación completa y cuidadosa, no me deja
muy convencido de la fiabilidad de la fuente de información
mencionada.
Lo que llama la atención a primera vista...
A pesar de las seis horas y media de diferencia, ambos
horóscopos tienen casi las mismas posiciones planetarias
y una figura de aspectos casi igual. En la figura de aspectos
llama la atención la doble (o triple) oposición en el
eje Capricornio-Cáncer, el “eje político” (una característica
frecuente en horóscopos de mandatarios). Esto indica
una pronunciada conciencia de la dimensión de la
428