2013 Zachiel Huerta

Recommendations

Info

250 736.4 855.1 200 Señal TCD 150 100 50 0 0 200 400 600 800 1000 Temperatura °C Figura 4.7 Perfil de TPR de mezcla de catalizadores de las camas de un reactor del proveedor B. Se infiere que la desactivación de los catalizadores usados de ambos proveedores fue por el cambio de valencia del vanadio ya que se observa que hubo reducción de la fase activa del catalizador cuando estaba siendo utilizado en reacción, presentando mayor reducción el catalizador del proveedor B. Lo anterior coincide con lo que se encuentra reportado sobre la desactivación de los catalizadores para la producción de anhídrido ftálico en donde mencionan que esta puede deberse al cambio de estado de oxidación del vanadio a lo largo de las camas del reactor[3]. Cabe mencionar que los resultados de las Figuras 4.6 y 4.7 son de la mezcla de catalizadores usados en un reactor industrial, un mejor análisis se presenta en la Figura 4.8 donde se muestran los perfiles de TPR de los catalizadores del proveedor A usados en las camas de un rector de planta piloto. 29
(a) 50 a.u. (b) 50 a.u. Señal TCD Señal TCD 3) 2) 1) 0 200 400 600 800 1000 Temperatura ºC 5) 4) 3) 0 200 400 600 800 1000 Temperatura ºC (c) 50 a.u. (d) 912.8 50 a.u. Señal TCD 10) 8) 7) Señal TCD 6) 9) 0 200 400 600 800 1000 Temperatura ºC 8) 0 200 400 600 800 1000 Temperatura ºC Figura 4.8 Perfil de TPR de catalizadores de las camas de un reactor piloto Las primeras dos camas que corresponde a la Figura 4.8 (a) y (b) se observa que el catalizador está reducido ya que no presenta picos de consumo de hidrógeno como cuando está el catalizador fresco. A partir de las últimas dos camas se logra observar picos de reducción del V +4 a V +3 aproximadamente a una temperatura de 912 °C. En general el catalizador sufrió cambios en la fase activa 30
Page 1: Instituto Tecnológico de Celaya De
Page 4 and 5: 4.2 Parte experimental: Análisis d
Page 6 and 7: eactor del proveedor B, 4.8 Perfil
Page 8 and 9: Agradecimientos. A Dios por darme f
Page 10 and 11: Capítulo 1 Introducción El anhíd
Page 12 and 13: La mayoría de los catalizadores no
Page 14 and 15: Capítulo 2 Antecedentes. 2.1 Anhí
Page 16 and 17: Figura 2.2 Pasos de reacción para
Page 18 and 19: Tabla 2.2 Comparación de catalizad
Page 20 and 21: algunas contenían solamente un sol
Page 22 and 23: Capítulo 3 Metodología 3.1 Metodo
Page 24 and 25: 3.1.2 Determinación de Área Super
Page 26 and 27: 3.2.2 Configuración del usuario. S
Page 28 and 29: Doble Precisión: Todas las variabl
Page 30 and 31: Capítulo 4 Resultados y discusión
Page 32 and 33: Figura 4.2 Tendencia del área supe
Page 34 and 35: Figura 4.3 Diferencia entre cataliz
Page 36 and 37: El mismo caso se presenta en el cat
Page 40 and 41: siendo las primeras dos camas las q
Page 42 and 43: Figura 4.12 Entrada y salida de mat
Page 44 and 45: Figura 4.16 Creación de las variab
Page 46 and 47: la palabra cd seguido del nombre de
Page 48 and 49: Iniciar una simulación en blanco y
Page 50 and 51: En la Tabla 4.3 y 4.4 se tabulan lo
Page 52 and 53: Tabla 4.5 Datos en entrada Condicio
Page 54 and 55: Conclusiones y recomendaciones Exis
Page 56 and 57: Bibliografía. 1. Dias, C.R., M.F.

2013 Zachiel Huerta

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?