starget 01/2010 - Straumann

STARGET 01 I 2010
LA REVISTA INTERNACIONAL PARA CLIENTES Y SOCIOS DE STRAUMANN
REPORTAJES
1 millón de SLActive ® : la historia del éxito de una superficie
de implante
Restauraciones IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM:
una solución altamente estética para la sustitución y la restauración
de dientes individuales
Nuevos productos: Roxolid – Pilares Provisionales Straumann ®
Tema de discussión “Implantes de bajo coste“: por qué el
Straumann ® Dental Implant System es una solución de gama alta
Evaluación comparativa de la consulta: cómo descubrir
y desarrollar el potencial desaprovechado en su consulta
Straumann y ITI: un programa internacional de formación de alto nivel
ITI World Symposium 2010 en Ginebra: ”30 años de liderazgo
y credibilidad”

INDICE
Internet: www.straumann.com/starget (Inglés) ó en la pagina web específico de su país
www.straumann.es/starget – www.straumann.com.mx/starget
03 Editorial
REPORTAJES
SLActive ®
04 Regeneración ósea en implantes
Bone Level con superficie
SLActive ® por F. Schwarz, D.
Ferrari, M. Wieland, J. Becker
09 SLActive ® lanzado en Corea
del Sur
10 Historia de éxito de la superficie
de implante de SLActive ®
RESTAURACIONES
IPS E.MAX ® CAD POR
STRAUMANN ® CADCAM
12 Restauraciones IPS e.max ® CAD
por Straumann ® CADCAM
14 La solución Straumann ®
CADCAM
Roxolid
18 Roxolid – un nuevo material
diseñado para las necesidades
específicas de la
implantología dental
22 Implantes de diámetro estrecho
como alternativa para evitar
intervenciones quirúrgicas de
aumento en el tratamiento de
pacientes de riesgo por Hannes
P. Schierle, Hans O. Werner y
Franziska Nagel
Productos
26 Intercambiando las primeras
experiencias con el pilar
anatómico Straumann ® IPS
e.max ®
28 Pilares Provisionales Straumann ®
30 Nuevo envase para los componentes
no estériles
32 Opinión de los expertos
sobre el estudio de Holger
Zipprich et al.
35 Implante Bone Level lanzado
en Brasil
Casos clínicos
36 Sinergias para el éxito clínico
con una superficie de implante
osteoconductora e injerto
óseo de reposición, una novedosa
unión implante-pilar y
una meticulosa terapia oclusal
por Barry P. Levin
41 Regeneración de un defecto
periodontal con Emdogain y un
implante Soft Tissue Level con
superficie SLActive ® , en combinación
con BoneCeramic por
Marlene Teo y Joanne Uy
Simply doing more
46 Por qué el Straumann ®
Dental Implant System es
una solución de gama alta
53 “La calidad y el servicio
tienen su precio” Entrevista
con Sandro Matter
55 Descubra y desarrolle el
potencial desaprovechado
en su consulta
58 Referencias bibliográficas
Formación
62 Straumman y ITI: Programa
internacional de formación
de alto nivel
Eventos
64 Symposio Mundial ITI 2010
en Ginebra
72 Encuentro Anual de la AO
en Orlando
74 AEEDC Conference en Dubai
76 Congreso Anual de la EAO
en Monaco
78 Calendario mundial de los
eventos dentales 2010
Pie de imprenta: STARGET – Revista internacional para clientes y socios de Straumann I © Institut Straumann AG I Peter Merian-Weg 12 I CH-4002 Basel I
Tel. +41 (0)61 965 11 11 I Fax +41 (0)61 965 11 01 I Redacción: Roberto González I Mildred Loewen I E-mail: starget@straumann.com I Internet:
www.straumann.com/starget I Publicación: 4 números por año I Diseño: EMS &PKommunikation GmbH, www.ems-p.com I Imprenta: Dietschi AG I Hauptstrasse 22 I
CH-4437 Waldenburg
Avisos jurídicos: Exclusión de responsabilidad en colaboraciones de autores externos: Las colaboraciones de autores externos publicadas en STARGET han sido evaluadas
sistemáticamente y seleccionadas cuidadosamente por la empresa editora de STARGET (Institut Straumann AG, Basilea). Dichas colaboraciones reflejan siempre la
opinión del correspondiente autor, por lo que no coinciden necesariamente con la opinión de la empresa editora. Asimismo, la empresa editora no proporciona ninguna
garantía sobre el carácter completo, preciso y correcto de las colaboraciones de autores externos publicadas en STARGET. Los datos proporcionados, especialmente

Wolfgang Becker
Estimados lectores:
Senior Vice President Central Europe
En nuestro sector, el nombre de Straumann es
sinónimo de innovaciones auténticas fundamentadas
sobre una base científica que establecen estándares y amplían las
posibilidades en la rehabilitación protésica implantosoportada.
Ya en su lanzamiento al mercado durante la EAO 2005 en Munich se
demostró las excelentes propiedades de osteointegración de SLActive ® a
través de numerosos estudios. Desde entonces, se han vendido más de un
millón de implantes Straumann con la superficie SLActive ® . Para nosotros,
esto es una prueba de que fuimos capaces de convencer a los profesionales
del sector.
En la EAO 2009 de Mónaco se presentó el siguiente hito en la historia de
los productos Straumann: Roxolid, un novedoso material para implantes
desarrollado para las necesidades de la implantología dental. Los implantes
Roxolid Ø 3,3mm permiten una rehabilitación protésica implantosoportada
también en aquellos pacientes en los que se habría decidido no tratar con
implantes por falta de hueso y por la consecuente necesidad de un aumento
óseo. Con ROXOLID, el usuario puede llegar a nuevos grupos de pacientes
gracias a soluciones más rentables, menos invasivas y más rápidas.
Y, finalmente, Straumann ofrece en colaboración con Ivoclar Vivadent AG
una impresionante solución para rehabilitaciones de una sola pieza dental
con las nuevas “Restauraciones IPS e.max ® CAD de Straumann ® CADCAM”.
Otro tema que ocupa a nuestro sector es la discusión en torno al sentido
y la utilidad de los implantes baratos. En esta edición queremos demostrar
que Straumann, como compañía líder, invierte y produce para contribuir al
desarrollo de la implantología sobre una base científica y para aumentar de
forma continuada la seguridad del tratamiento para los pacientes. También
hablaremos de los riesgos que se asocian al uso de implantes baratos.
Espero que la lectura les resulte interesante.
Atentamente,
Wolfgang Becker
en las descripciones de casos clínicos, no pueden sustituir a la valoración de cada caso individual por el correspondiente especialista cualificado. Por lo tanto, cuando un
dentista se oriente por las colaboraciones publicadas en STARGET lo hará bajo su propia responsabilidad. Los artículos publicados en STARGET están protegidos por los
derechos de autor, y no podrán ser utilizados total ni parcialmente sin la autorización expresa de la empresa editora y del correspondiente autor. Los posibles nombres de
empresas o marcas de terceros que aparezcan citados pueden constituir marcas registradas o protegidas de otro modo incluso aunque no se indique expresamente. Por
tanto, la ausencia de dicha indicación no debe interpretarse en el sentido de que el nombre en cuestión puede usarse libremente.
Disponibilidad de los productos: Determinados productos y servicios mencionados en el presente número de STARGET pueden no estar disponibles (o no estarlo aún) en
todos los países. En caso de duda, diríjase a su distribuidor Straumann local para obtener información sobre la disponibilidad de un producto (véanse las direcciones de las
delegaciones Straumann en la página 93).
STARGET 1 I 10 03
EDITORIAL

04 STARGET 1 I 10 SLACTIVE ® REPORTAJE
1 Departamento de
Cirugía Oral, Universidad
Heinrich Heine,
Düsseldorf (Alemania)
2 Institut Straumann AG,
Basilea (Suiza)
Regeneración ósea en implantes Straumann ®
Bone Level con superficie SLActive ® :
experiencias histológicas y clínicas
por F. Schwarz 1 , D. Ferrari 1 , M. Wieland 2 , J. Becker 1
Un reciente artículo de revisión 3 resume el potencial de las modificaciones hidrófilas de la superficie
(Straumann SLActive ® ) para fomentar la integración tisular de los implantes dentales de titanio.
Figs. 1a–f:
Influencia del tamaño del defecto
sobre la regeneración ósea junto a
implantes Straumann ® Bone Level
con superficie SLActive ® (4,1 x
10mm) tras 4 semanas de cicatri-
zación sumergida en perros, sin
uso adicional de injertos óseos ni
membranas de barrera.
Barra blanca: indica la base del defecto
Barra amarilla: indica la extensión más coronal
del hueso de nueva formación en contacto con
la superficie del implante
1a
Fig. 1a:
Longitud del defecto: 7–8 mm
Porcentaje de rellenado lineal del
defecto: 65%; Tinción con azul
de toluidina (aumento: x10)
Una parte de dicho artículo se
centró en el patrón de cicatrización
de la herida en implantes con
dehiscencias. En particular, estudios
experimentales anteriores en perros
han demostrado que los implantes
Straumann ® Soft Tissue Level con
superficie SLActive ® fomentan la
regeneración ósea en defectos de
dehiscencia vestibular de tipo agudo
adyacentes a implantes sumergidos
aunque no se utilicen adicionalmente
técnicas de regeneración ósea
guiada o aumento de hueso. 4 A las
dos semanas comenzaron a penetrar
en la zona de la dehiscencia
trabéculas de hueso reticular de
nueva formación con origen tanto
en las paredes laterales como en la
1b
Fig. 1b:
La fig. 1a con un aumento mayor (x30)
base del defecto. Tras 12 semanas,
los implantes SLActive ® estaban
rodeados por hueso reticular de
fibras paralelas firmemente fijado.
Las caras vestibulares de la cresta
nuevamente formadas alcanzaban el
nivel de las correspondientes caras
linguales. En cambio, la cicatrización
de la herida en implantes SLA ® se
caracterizaba fundamentalmente
por la formación de tejido conjuntivo
denso a las 2 y las 12 semanas,
sin incrementos significativos en los
valores medios de altura de hueso
nuevo ni en el contacto entre hueso
e implante. 4 También se observaron
resultados similares en implantes Soft
Tissue Level ® no sumergidos con
SLActive ® . 5 En particular, un análisis

1c
Fig. 1c:
Longitud del defecto: 8–9 mm
Porcentaje de rellenado lineal del
defecto: 54%; Tinción con azul
de toluidina (aumento: x10)
inmunohistoquímico después de 1
semana de cicatrización en perros
reveló una proliferación pronunciada
de vasos sanguíneos junto a los
implantes SLActive ® , que incluso llegaba
hasta el compartimento central
de la zona del defecto. En contraste,
en los implantes SLA ® , la estructura
esponjosa primaria de las estructuras
vasculares de nueva formación se
limitaba a la base y los laterales de
la zona del defecto.
Las observaciones histológicas e
inmunohistoquímicas apuntan a una
mayor estabilización del coágulo
sanguíneo en las superficies implantarias
SLActive ® , que promueve
la penetración de nuevos vasos
sanguíneos desde el hueso alveolar
1d
Fig. 1d:
La fig. 1c con un aumento mayor (x30)
adyacente. Básicamente, el coágulo
actúa como una matriz física que
induce y amplifica la migración,
proliferación y diferenciación de las
células endoteliales, lo que lleva a
una angiogénesis mejorada. 6 También
se ha observado la presencia
de células osteogénicas desde pericitos
adyacentes a pequeños vasos
sanguíneos del tejido conjuntivo, 7–9 lo
que explica la mejora de la osteogénesis
junto a los implantes SLActive ® .
A las 8 semanas, los implantes
SLActive ® sumergidos y no sumergidos
presentaron valores medios significativamente
mayores de altura de
hueso nuevo, superficie de formación
de hueso y contacto entre hueso e
implante que los correspondientes
REPORTAJE SLACTIVE ®
1e
Fig. 1e:
Longitud del defecto: 10mm
Porcentaje de rellenado lineal del
defecto: 57%; Tinción con azul
de toluidina (aumento: x10)
implantes SLA ® . Sin embargo, dentro
de los grupos SLActive ® , la regeneración
ósea fue significativamente
mejor en los implantes sumergidos. 5
Por consiguiente, se concluyó que
los implantes de titanio SLActive ®
favorecían la regeneración ósea en
defectos de dehiscencia vestibular
de tipo agudo, y que una técnica de
cicatrización sumergida mejoraba
aún más el resultado de la cicatrización.
5 También se observó un patrón
de regeneración ósea similar cuando
los implantes Soft Tissue Level ® con
superficie SLActive ® se combinaron
con diferentes tipos de membranas
de barrera o materiales sustitutivos
del hueso. 10,11 Los vasos sanguíneos
1f
STARGET 1 I 10 05
Fig. 1f:
La fig. 1e con un aumento mayor (x30)

06 STARGET 1 I 10 SLACTIVE ® REPORTAJE
Figs. 2a–l:
Resultado clínico de la regeneración ósea guiada en implantes Straumann ® Bone Level con superficie SLActive ® .
2a
Fig. 2a:
Situación clínica a las 6 semanas tras
la extracción de los dientes 12 y 22
2b
Fig. 2b:
Lecho implantario comprometido en la
posición 12. La placa ósea vestibular
se hallaba casi completamente reabsorbida.
y el hueso reticular formado posteriormente
invadían la zona del defecto
en dirección coronal, fundamentalmente
a lo largo de la superficie de
los implantes SLActive ® .
Recientemente se ha introducido el
implante Straumann ® Bone Level
como implante de dos componentes
para favorecer la conservación del
hueso a fin de lograr resultados
estéticos predecibles. 12,13 Su diseño
macroscópico específico, junto con
la superficie SLActive ® , podría ofrecer
un entorno prometedor para fomentar
la regeneración ósea incluso en
zonas con defectos avanzados, tal
como se ha observado en implantes
Straumann ® Soft Tissue Level con
superficie SLActive ® . En ese sentido,
un estudio piloto experimental muy
reciente realizado en perros trató
de evaluar la influencia del tamaño
del defecto sobre la regeneración
en implantes Straumann ® Bone Level
con SLActive ® . Concretamente, se
crearon quirúrgicamente defectos
2c 2d
Fig. 2c:
La colocación tridimensional correcta de
un implante Straumann ® Bone Level (Ø
4,1; SLActive ® , 10mm) con un defecto
de dehiscencia vestibular de gran
tamaño.
de dehiscencia vestibular normalizados
(anchura: 4mm; profundidad:
1–2mm) de distintos tamaños (altura:
7–8 mm; 8–9mm; y 10mm) en mandíbulas
de perros tras la preparación
del lecho implantario. Después de 4
semanas de cicatrización sumergida
sin el uso adicional de materiales sustitutivos
del hueso ni membranas de
barrera, los bloques diseccionados
se analizaron histomorfométricamente
(extensión coronal del hueso de
nueva formación en contacto con la
superficie implantaria, superficie rellenada
con hueso nuevo, porcentaje
de contacto entre hueso e implante
en la zona del defecto y porcentaje
de rellenado lineal del defecto).
En general, la cicatrización se
consideró normal en todas las ubicaciones.
No hubo signos de infecciones
ni dehiscencias de la herida.
Independientemente del tamaño
inicial del defecto, el análisis histomorfométrico
mostró un incremento
significativo de todos los parámetros
Fig. 2d:
Regeneración ósea guiada con una
membrana de colágeno y un mineral
óseo natural en partículas.
estudiados. El porcentaje medio de
rellenado lineal del defecto osciló
entre el 54% y el 65%. En todas
las muestras, el hueso reticulado de
nueva formación desplazó la base
del defecto en dirección coronal y
presentó un contacto estrecho con
la superficie de titanio (Figs. 1a–f).
Estos valores se sitúan dentro del
intervalo de datos referidos para
implantes Straumann ® Soft Tissue
Level o Bone Level con SLActive ® ,
tanto sumergidos como no sumergidos
(Tabla 1). No obstante, en esos
estudios, los defectos presentaban
una altura moderada de 4mm.
A partir de estos hallazgos, podría
sugerirse que los implantes Bone
Level ® con superficie SLActive ® presentan
un elevado potencial para
fomentar la regeneración ósea incluso
en defectos avanzados de dehiscencia
vestibular. Aunque la creación
quirúrgica de defectos normalizados
en perros es un modelo de uso habitual
para evaluar la regeneración

2e 2f 2g
2h
Fig. 2e:
Técnica de doble capa para aumentar la
estabilidad de la membrana de barrera.
ósea en implantes de titanio, los
defectos de tipo agudo tienen una
cierta tendencia a la cicatrización
espontánea. Por tanto, desde el
punto de vista clínico, el modelo de
defecto utilizado en estos estudios
en animales con implantes SLActive ®
pueden no reflejar la situación biológica
que existe en los defectos de
tipo crónico.
Sin embargo, hasta ahora la experiencia
clínica sugiere que una combinación
de implantes Straumann ®
Bone Level con SLActive ® con regeneración
ósea guiada simultánea
fomenta la formación de tejidos
duros de forma muy predecible
incluso en zonas con defectos avanzados
(Figs. 2a–l). Estos resultados
también coinciden con los obtenidos
anteriormente en implantes Straumann
® Soft Tissue Level con superficie
SLActive ® .
Fig. 2f:
Cierre de la herida sin tensiones para
garantizar una cicatrización sumergida.
Altura del defecto
(periodo de cicatrización)
Bibliografía
3 Schwarz F, Wieland M, Schwartz Z, Zhao
G, Rupp F, Geis-Gerstorfer J, Schedle A,
Broggini N, Bornstein MM, Buser D, Ferguson
SJ, Becker J, Boyan BD, Cochran DL.
Review: Potential of chemically modified
hydrophilic surface characteristics to support
tissue integration of titanium dental implants.
J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2008.
4 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland
M, Dard M, Becker J. Bone regeneration
in dehiscence-type defects at chemically
modified (SLActive ® ) and conventional SLA
titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin
Periodontol 2007;34:78-86.
5 Schwarz F, Sager M, Ferrari D, Herten M,
Wieland M, Becker J. Bone regeneration in
dehiscence-type defects at non-submerged and
submerged chemically modified (SLActive ® )
and conventional SLA titanium implants: an
immunohistochemical study in dogs. J Clin
Periodontol 2008;35:64-75.
REPORTAJE SLACTIVE ®
Fig. 2g:
Situación clínica a los 4 meses.
Tipo de implante SLActive ® SLA ®
4mm (2 semanas) 4 Soft Tissue Level 34.0–80.0 % 0.0%
4mm (4 semanas) 5 Soft Tissue Level 69.5–96.1% 37.8±49.1%
4mm (4 semanas) 14 Bone Level 48.2–99.1% no incluidos
6 Liu HM, Wang DL, Liu CY. Interactions
between fibrin, collagen and endothelial
cells in angiogenesis. Adv Exp Med Biol
1990;281:319-331.
7 Long MW, Robinson JA, Ashcraft EA, Mann
KG. Regulation of human bone marrowderived
osteoprogenitor cells by osteogenic
growth factors. J Clin Invest 1995;95:881-
887.
8 Reilly TM, Seldes R, Luchetti W, Brighton
CT. Similarities in the phenotypic expression
of pericytes and bone cells. Clin Orthop
1998:95-103.
9 Rickard DJ, Kassem M, Hefferan TE, Sarkar
G, Spelsberg TC, Riggs BL. Isolation and
characterization of osteoblast precursor cells
from human bone marrow. J Bone Miner Res
1996;11:312-324.
10 Schwarz F, Herten M, Ferrari D, Wieland
M, Schmitz L, Engelhardt E, Becker J. Guided
bone regeneration at dehiscence-type defects
using biphasic hydroxyapatite + beta trical-
STARGET 1 I 10 07
Fig. 2h:
La reentrada quirúrgica a los 4 meses
mostró un rellenado completo del defecto
con tejido duro de nueva formación. El
cuello del implante se hallaba cubierto de
forma homogénea por una capa gruesa
(2mm) de tejido mineralizado.
Tabla 1:
Estudios experimentales
en animales que documentan
el porcentaje
de rellenado lineal del
defecto en defectos de
dehiscencia tras 2–4
semanas de cicatrización
sumergida.

08 STARGET 1 I 10 SLACTIVE ® REPORTAJE
2i
Fig. 2i:
Situación tras eliminar cuidadosamente
el puente crestal de tejido duro.
2j
Fig. 2j:
Ajuste del pilar de cicatrización.
cium phosphate (BoneCeramic) or a collagencoated
natural bone mineral (BioOss Collagen):
an immunohistochemical study in dogs. Int J Oral
Maxillofac Surg 2007;36:1198-1206.
11 Schwarz F, Rothamel D, Herten M, Wustefeld
M, Sager M, Ferrari D, Becker J. Immunohistochemical
characterization of guided bone regeneration
at a dehiscence-type defect using different
barrier membranes: an experimental study in
dogs. Clin Oral Implants Res 2008;19:402-415.
12 Jung RE, Jones AA, Higginbottom FL, Wilson
TG, Schoolfield J, Buser D, Hämmerle CH,
Cochran DL. The influence of non-matching
implant and abutment diameters on radiographic
crestal bone levels in dogs. J Periodontol
2008;79:260-270.
13 Buser D, Halbritter S, Hart C, Bornstein MM,
Grütter L, Chappuis V, Belser UC. Early Implant
Placement with Simultaneous GBR Following
Single-Tooth Extraction in the Esthetic Zone
12-Month Results of a Prospective Study with 20
Consecutive Patients. J Periodontol (in press).
14 Schwarz F, Ferrari, Sager M, Wieland M,
Becker J. Comparative study on bone regeneration
in dehiscence-type defects at chemically modified
hydrophilic (SLActive ® ) or nanostructured
(NanoTite ® ) titanium implants. An experimental
study in dogs (study finished).
PD Dr. Frank Schwarz
Formación
2k 2l
Fig. 2k:
La colocación del implante en la posición
22 (Straumann ® Bone Level, Ø 4,1,
SLActive ® 10mm) también mostró un
defecto de dehiscencia. Obsérvense las
pequeñas descorticalizaciones antes de
la regeneración ósea guiada (ROG).
1993–1998
Facultad de Odontología de la
Universidad del Sarre, Homburg/
Alemania
Febrero de 2001
Doctorado en odontología. Tesis:
“Tratamiento periodontal con un láser
Er:YAG”
Noviembre de 2003
Posgrado en cirugía oral
Junio de 2005
Habilitación para la docencia
universitaria
Fig. 2l:
La reentrada tras 4 meses de cicatrización
sumergida también mostró un rellenado
completo del defecto por tejido mineralizado
de nueva formación que cubría y
superaba el cuello del implante.
Experiencia profesional
Enero de 1999–octubre de 2000
Departamento de Periodoncia y
Cirugía Dental (Prof. Dr. E. Reich),
Universidad del Sarre, Homburg/
Alemania
Noviembre de 2000–marzo de 2002
Investigador adjunto del departamento
de Cirugía Oral y Maxilofacial (Prof.
Dr. M. Ehrenfeld), Universidad Ludwig
Maximilian, Múnich/Alemania
Desde abril de 2002
Profesor adjunto del departamento de
Cirugía Oral (Prof. Dr. J. Becker),
Universidad Heinrich, Düsseldorf/
Alemania

Prof. Dr. Jürgen Becker en el APDC.
SLActive ® goes East
SLActive ® , el centro de atención
en el 31º edición de la APDC
El 31° edición del congreso Asia
Pacific Dental Congress (APDC) se
celebró en mayo de este año en
la Hongkong SAR. En el semi-nario
“Current concepts to improve osseointegration
of titanium dental implants”
(Conceptos actuales para mejorar
la osteointegración de los implantes
dentales de titanio), los ponentes invitados
Prof. Jürgen Becker y Dr. Frank
Schwarz de la Universidad Heinrich
Heine de Düsseldorf (Alemania)
presentaron los últimos resultados de
la investigación científica subrayando
los extraordinarios beneficios clínicos
de SLActive ® . Además, dentro
del programa científico, el Prof. Urs
Brägger de la Universidad de Berna
(Suiza) dio una conferencia titulada
“The impact of CADCAM on dentists,
REPORTAJE SLACTIVE ®
Dr. Frank Schwarz. Sesión práctica en el Prince Philip Dental Hospital
de la Universidad de Hong Kong, uno de los
módulos del Speakers Development Program.
Lanzamiento en Corea del Sur y autorización para su comercialización en la República
Popular China
SLActive ® fue introducido en el mercado de Corea del Sur en junio de 2009 y en septiembre de 2009
recibió la esperada aprobación de las autoridades de regulación de la República Popular China.
SLActive ® Symposium en Corea
del Sur
El Straumann Symposium de SLActive ®
fue celebrado en Seúl, Corea del
Sur, el 8 de mayo de 2009 con el
objetivo de presentar SLActive ® a los
aproximadamente 400 profesionales
dentales asistentes. Odontólogos y
líderes clave de opinión clave de las
universidades de Kyunghee y Yonsei
asistieron al encuentro para conocer
al Dr. Schwarz y escuchar su ponencia
sobre SLActive ® . La audiencia se
mostró impresionada por los resultados
del estudio comparativo entre
las propiedades de las superficies de
SLA ® y SLActive ® y entre SLActive ® y
otras superficies de la competencia.
dental technicians and patients” (El
impacto de CADCAM en dentistas,
técnicos dentales y pacientes), y el
Prof. Niklaus P. Lang de la Universidad
Hongkong SAR ofreció otra
conferencia con el título “Periodontal
care according to patient needs” (El
cuidado periodontal conforme a las
necesidades del paciente).
SLActive ® está ahora disponible
en 9 países asiáticos
La superficie de implantes de gama
alta de Straumann está ahora disponible
en 9 países asiáticos: Corea del
Sur, Taiwán, Hong Kong, Singapur,
Tailandia, Malasia, Indonesia y las
Filipinas. Gracias a la aprobación
recibida de la República Popular
China en septiembre de 2009, los
odontólogos y los pacientes se beneficiarán
de SLActive ® en un país más.
Ponentes regionales con el Dr. Frank Schwarz y el Prof. Niklaus Lang. Presentación del Straumann ® Dental Implant System en Seúl, Corea del Sur.
STARGET 1 I 10 09

10 STARGET 1 I 10 SLACTIVE ® REPORTAJE
1 millón de implantes SLActive ®
vendidos
La historia de éxito
de la superficie de implantes de
gama alta de Straumann
Straumann ® SLActive
... ¡más de 1 millón de implantes vendidos
!

Desde el inicio: clínicamente documentada
y marcando estándares
Straumann ® SLActive, la superficie
de implante, de tercera generación,
con propiedades hidrófilas ha sido
notablemente exitoso desde que fue
lanzada al mercado en el congreso
de la EAO 2005 en Munich. Desde
el principio, SLActive ® pudo convencer
al colectivo profesional porque
sus extraordinarias propiedades ya
habían sido demostradas cuando se
lanzó al mercado mediante numerosos
estudios preclínicos 1 . En ellos se
confirmaron clínicamente las ventajas
para el odontólogo y el paciente;
como la predictibilidad mejorada y
La innovación y el desarrollo son el motor para el avance en la
implantología. Pero sólo aquellas innovaciones que suponen tam-
bién un valor añadido y permiten ampliar el abanico de indica-
ciones tienen el potencial de establecerse con éxito en la práctica.
SLActive ® de Straumann es un ejemplo de un valor añadido de
este tipo.
el tiempo de cicatrización reducido
de 3 a 4 semanas con un mayor
índice de éxito. En numerosos estudios
preclínicos, donde la superficie
SLActive ® también fue comparada
adicionalmente en modelos de
dehiscencia 2 y en relación a la resistencia
a la cizalladura 3 , SLActive ®
demostró ser mucho mejor que las
superficies de la competencia.
Premiada con el “Medical Device
Technology Award 2005”
Por sus propiedades, SLActive ®
también fue premiada en 2005 con
el “Medical Device Technology
Award”, un premio que Frost and
Sullivan, una compañía internacional
dedicada a la investigación de mercado,
entrega cada año en base a
la valoración de un comité independiente
de expertos a innovaciones
tecnológicas extraordinarias y su
ejemplar introducción.
Introducción gradual en todo
el mundo
En 2005 se comenzó con la introducción
gradual de SLActive ® en
REPORTAJE SLACTIVE ®
diferentes países. Desde junio de
2009, los médicos y los pacientes
de Corea del Sur también pueden
beneficiarse de sus ventajas. En la
República Popular China, SLActive ®
obtuvo la autorización en septiembre
de 2009 por parte de las
autoridades nacionales reguladoras
de los medicamentos, por lo que
se encuentra a punto de ser comercializada
(véase también nuestro
artículo en la página 9).
SLActive ® – Una decisión a favor
de la salud de sus pacientes
La gran aceptación de SLActive ®
por los dentistas y otros especialistas
del mundo de la implantología
también se refleja en que un tercio
de los implantes vendidos actualmente
de Straumann llevan la
superficie SLActive ® . En septiembre
de 2009, la compañía consiguió
un importante hito en la historia
de SLActive ® tras vender el primer
million de implantes SLActive ® .
STARGET 1 I 10 11
1 Straumann ® Dental
Implant System: Resumen
de la investigación
científica. Institut Straumann
AG.
2 F. Schwarz, D. Ferrari,
M. Wieland, M. Sager,
J. Becker. An experimental
study in dogs:
Comparative study on
bone regeneration in
dehiscence-type defects
at chemically modified
hydrophilic (SLActive ® )
or nanostructured
(NanoTite ® ) titanium
implants.
3 J. Gottlow, S. Barkarmo,
L. Sennerby: Eine biomechanische
und histologische
Studie an
Kaninchen.

12 STARGET 1 I 10 RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM REPORTAJE
1 Actualmente no está
disponible en todos los
países.
Restauraciones IPS e.max ® CAD
por Straumann ® CADCAM
Un nuevo paso en la asociación con Ivoclar Vivadent AG:
Straumann presenta las restauraciones IPS e.max ® CAD
por Straumann ® CADCAM – una solución altamente estética
para la sustitución y la restauración de dientes individuales.
Restauraciones totalmente cerámicas para una estética óptima
Versatilidad para una manipulación sencilla
Producto altamente resistente diseñado para unas restauraciones fiables
IPS e.max ® CAD es una vitrocerámica innovadora de disilicato de litio de
Ivoclar Vivadent AG, un especialista consolidado en materiales cerámicos
y restauraciones finales.
Estética óptima
Amplia gama de translucidez y tonalidades
Diseño preciso de la pieza dental mediante el programa de software
etkon_visual (versión 5.0 o superior) 1 , p. ej., con la base de datos
de dientes de Ivoclar Vivadent AG
Flujo de trabajo eficiente para restauraciones de alta calidad
Fácil manejo
Software de última generación: fácil de usar y aplicaciones flexibles
Diferentes técnicas de procesado: técnica de tinción o de estratificación
Cementación flexible: adhesiva, autoadhesiva o convencional
Diseñado para ofrecer restauraciones fiables
Material altamente resistente: resistencia final a la flexión
de 360 ± 60MPa
Centro de fresado industrial certificado con tecnología de
vanguardia para una calidad excepcional

REPORTAJE RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM
NIVEL DE
TRANSLUCIDEZ
Resumen de las indicaciones
Las restauraciones IPS e.max ® CAD
por Straumann ® CADCAM están
fabricadas de disilicato de litio y se
emplean para las restauraciones
finales sobre dientes naturales o
pilares de implantes. La resistencia,
la calidad y la durabilidad
combinado con la translucidez y
su aspecto natural son las propiedades
distintivas de un material
que se escoge por sus resultados
altamente estéticos.
Con las restauraciones IPS e.max ®
CAD, Straumann ® CADCAM ofrece
una solución excepcional para:
Coronas completamente anatómicas
usando la técnica de
tinción (Translucidez Baja)
Cofias usando la técnica
de estratificación (Opacidad
Media)
Técnica de procesamiento Indicaciones
Técnica de
tinción
Técnica de
estratificación
Coronas
anteriores
Coronas
posteriores
LT Translucidez Baja • • •
MO Opacidad Media • • • *
*Hasta el premolar
STARGET 1 I 10 13

14 STARGET 1 I 10 RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM REPORTAJE
Vitrocerámica de disilicato de litio IPS e.max ® : un rendimiento clínico excelente
La vitrocerámica de disilicato de litio de Ivoclar Vivadent supone un avance muy importante en la industria dental.
En el 39° Encuentro Anual de la American Academy of Fixed Prosthodontics, P.C. Guess, R. Zavanelli, N. Silva, y V.P. Thompson (investigadores
en el departamento de Biomateriales y Biomimética del New York University College of Dentistry) 2 presentaron los resultados de su estudio, en el
que usaron la prueba del simulador del movimiento de la boca para comparar la durabilidad de las coronas totalmente anatómicas de disilicato
de litio IPS e.max ® CAD con la durabilidad de las coronas revestidas con dióxido de zirconio (IPS e.max ® ZirCAD/IPS e.max ® Ceram).
Los investigadores de la NYU reprodujeron las fuerzas reales ejercidas en la boca humana para proporcionar una evaluación más realista del
modo en que los materiales cerámicos resisten las fuerzas masticatorias.
Esta investigación constató que aproximadamente el 90% de las coronas revestidas con dióxido de zirconio analizadas (IPS e.max ® ZirCAD/
IPS e.max ® Ceram) registraron fracturas por astillamiento al aplicar una fuerza de 350N, independientemente del número de ciclos. Mientras
que ninguna de las coronas totalmente anatómicas de disilicato de litio IPS e.max ® CAD sufrieron fracturas/astillamientos por debajo de
1000N y 1 millón de ciclos.
Como conclusión puede afirmarse que las coronas totalmente anatómicas de disilicato de litio IPS e.max ® CAD demostraron un rendimiento
excelente in-vitro en cuanto a la resistencia al astillamiento y a la fractura en comparación con las coronas revestidas con dióxido de zirconio
(IPS e.max ® ZirCAD/IPS e.max ® Ceram).
2 Mouth Motion Fatigue and Durability Study Petra C Guess, Ricardo Zavanelli, Nelson Silva y Van P Thompson, Universidad de Nueva York, marzo de 2009
La solución Straumann ® CADCAM
La quinta generación del software etkon_visual incluye las restauraciones IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM.
Estructura finalizada
Enviada al laboratorio a través
de la empresa de logística
11 ER PASO: El laboratorio dental escanea el modelo.
El escáner etkon es1 escanea modelos y muñones, captando
datos de la situación del muñón y del maxilar o mandíbula.
Con 28000 puntos de escaneado por segundo, el escáner
etkon es1 es extremadamente preciso.
En el laboratorio
Escaneado tridimensional del
modelo y diseño de la restauración
Datos de la digitalización
enviados a través de internet
Centro de producción
Straumann ® CADCAM
Fresado de la estructura

REPORTAJE RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM
2
2º PASO: La restauración IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM es diseñada
con etkon_visual 5.03 Straumann ® CADCAM ofrece una gran selección de materiales y una amplia gama de indicaciones.
Materiales sintéticos Metales Cerámicas
polycon coron ticon zerion IPS e.max ® CAD
Con el nuevo módulo, que incluye
la vitrocerámica de disilicato de litio
IPS e.max ® CAD de Ivoclar Vivadent
AG, es posible diseñar fácilmente
cofias y coronas totalmente anatómicas.
Además, las diferentes bases de
datos de dientes (como Ivoclar Vivadent
SR Postaris y SR Vivodent) son
una ayuda adicional para el diseño
de la restauración.
Para ayudar al laboratorio dental a conseguir una restauración óptima, el software etkon_visual asiste al
laboratorio realizando un diseño de las restauraciones IPS e.max ® CAD solicitadas de Straumann ® CADCAM
que cumple con las especificaciones del material. Si no se ha respetado el espesor mínimo recomendado,
el control dinámico del espesor de pared indica inmediatamente al usuario las áreas pertinentes para poder
mejorar fácilmente el diseño de la restauración.
STARGET 1 I 10 15
3 Por favor, póngase
en contacto con su su
distribuidor Straumann
local para informarse
de la disponibilidad en
su país.

16 STARGET 1 I 10 RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM REPORTAJE
44º PASO: Procesamiento en el laboratorio dental
El software posiciona de forma automática la restauración en la pieza
bruta. Los usuarios pueden seleccionar la posición de la espiga de retención,
ya que esta puede ser fundamental para el posterior procesamiento
y la finalización de la restauración.
Una vez que el diseño de la restauración IPS e.max ® CAD por
Straumann ® CADCAM ha finalizado se puede realizar el pedido
de la restauración.
3
3 ER PASO: Fresado de las restauraciones IPS
e.max ® CAD en el centro de producción
Straumann ® CADCAM
Gracias al estricto control de calidad, a la constante inversión
en centros de producción altamente modernos y al
desarrollo de nuevas tecnologías, la solución Straumann ®
CADCAM está diseñada para entregar restauraciones IPS
e.max ® CAD de alta calidad.
Las restauraciones IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM se entregan en su estado intermedio
(color azulado) para ofrecer un alto nivel de versatilidad en el procesado. Su resistencia y su estética
final se consiguen después de la fase de cristalización y del proceso de caracterización en el
laboratorio dental.

Corona IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM:
Restauración entregada por
Straumann ® CADCAM
Cofia IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM:
Restauración entregada por
Straumann ® CADCAM
1 millón de elementos CADCAM vendidas desde 2007
Straumann entró en el mercado de las restauraciones
dentales en el año 2007 mediante la adquisición
de etkon, una compañía emergente especializada
en tecnología CADCAM. Con la marca y presencia
global de Straumann, el negocio se expandió rápidamente
hasta superar, hoy, el millón de piezas vendidas.
Straumann suministra cofias, coronas y puentes
CADCAM fabricados en diferentes tipos de materiales
Un servicio integral con una completa gama de productos
Straumann proporciona un servicio CADCAM integral
que incluye una completa gama de prótesis dentales y
tecnología CADCAM. El éxito de su sistema se basa
en un software CAD innovador, en un fresado de alta
precisión y en una potente tecnología de escaneado
láser. Fácil de usar, el software de diseño etkon_visual
permite al técnico dental modelar las prótesis a través
del ordenador. Los datos son enviados a través de
REPORTAJE RESTAURACIONES IPS E.MAX ® CAD POR STRAUMANN ® CADCAM
Conforme a los estándares técnicos internacionales
Straumann ® CADCAM está totalmente integrado y
cumple las normas de la FDA, ISO y la Directiva para
Dispositivos Médicos (MDD), confirmando la elevada
Restauración entregada por el laboratorio dental a la consulta dental
Restauración entregada por el laboratorio
dental a la consulta dental
modernos, incluyendo zerion (cerámica), ticon (titanio),
coron (cobalto cromo) y polycon (polímero).
La inclusión de la vitrocerámica de disilicato de litio IPS
e.max ® CAD permite a la compañía ofrecer restauraciones
de dientes unitarios altamente estéticas en diferentes
colores y de diferente translucidez, contribuyendo
así al éxito de la solución Straumann ® CADCAM.
Straumann a un centro de fresado de alta velocidad,
que se encarga de la fabricación del componente prostodóncico
deseado y de su posterior envío al laboratorio
para su procesado y acabado. Straumann ® CADCAM
ofrece una amplia gama de materiales modernos, biocompatibles,
duraderos y estéticos que incluyen cerámicas
vanguardistas altamente estéticas como las restauraciones
IPS e.max ® CAD por Straumann ® CADCAM.
calidad, la estética y la precisión por las que la compañía
Straumann es conocida.
STARGET 1 I 10 17

18 STARGET 1 I 10 ROXOLID
Roxolid – un nuevo material diseñado
para las necesidades específicas de la
implantología dental
Los implantes están expuestos a elevadas fuerzas y es necesario que se integren en el hueso. Para satisfa-
cer las crecientes exigencias en el tratamiento con implantes, Straumann ha desarrollado un material metá-
lico nuevo y más resistente con unas propiedades de osteointegración excelentes: Roxolid, una aleación
de titanio y de óxido de zirconio desarrollada específicamente para responder a las necesidades de la
implantología dental.
Una elevada resistencia y una
excelente osteointegración
Roxolid es más resistente que el
titanio puro 1,2 , el material actualmente
empleado para los implantes, y
presenta la superficie químicamente
activa SLActive ® . Los datos recogidos
de ensayos de laboratorio y de
estudios preclínicos 3,4 , así como los
resultados tras año de dos estudios
en humanos 5,6 , han resaltado la
elevada resistencia y las excelentes
propiedades de osteointegración
del producto. El nuevo material se
usa en los implantes Straumann con
Se han realizado ensayos biomecánicos
conforme a la norma ISO
14 801. En esta norma se mide
la carga de supervivencia a largo
plazo de un sistema de implantepilar.
El sistema es expuesto a una
carga cíclica en un ángulo de 30°
con una frecuencia de 15Hz. Se
simula el peor de los casos, donde
un implante tiene una recesión ósea
de 3mm. Por cada nivel de carga se
analizan 3 sistemas. La resistencia a
la fatiga de un sistema es la carga
donde los tres sistemas sobreviven
como mínimo a 5 millones de ciclos
de carga sin sufrir daños.
un diámetro endoóseo de 3,3mm,
porque es justamente aquí donde la
combinación entre resistencia y osteointegración
es fundamental.
Más seguridad y tranquilidad con
los implantes de diámetro estrecho
Debido a su tamaño las elevadas
cargas son un factor determinante
para implantes de diámetro estrecho.
Soluciones existente ofrecen un material
inadecuado para satisfacer estas
demandas especificas: titanio puro o
Ti-6Al-4V y otras aleaciones de titanio
que contienen aluminio.
30°
F
4
3
3 Reabsorción de hueso
1
2
El titanio puro es conocido por su
biocompatibilidad, pero su resistencia
es limitada. Por lo tanto, el uso
clínico de los implantes de titanio
puro está limitado a casos específicos.
Para solventar el problema de
la resistencia se usan también las
aleaciones de Ti-6Al-4V. La resistencia
de estas aleaciones es mejor,
pero su estructura metálica les impide
tener una superficie rugosa/hidrófila
(como SLA ® /SLActive ® ). La osteointegración
de estas aleaciones es cuestionable,
tal y como se documenta
en diferentes estudios 7–10 . Ahora,
con la combinación del material
Fig. 1: Representación esquemática de la
configuración del ensayo de fatiga
1. Bloque donde está fijado el implante
2. Ejes del bloque
3. Sistema implante/pilar/corona
4. Bloque que crea la fuerza cíclica
sobre el pilar
F. Fuerza cíclica sobre el sistema
Se simula una recesión ósea de 3mm

Roxolid y la superficie SLActive ® de
Straumann, se ha creado una nueva
situación. Las nuevas posibilidades
dan mayor seguridad en tratamientos
específicos donde se necesitan
implantes de diámetro estrecho.
Flexibilidad gracias más opciones
de tratamiento: seleccione el
implante que necesite para obtener
la mejor solución posible
En el tratamiento de sus pacientes,
los odontólogos siempre quieren
asegurarse de que están eligiendo
la mejor solución posible. Esta seguridad
es todavía más importante
cuando se necesitan usar implantes
de diámetro estrecho. Con Roxolid,
el odontólogo tiene a su disposición
diferentes tipos de implantes
(implantes al nivel de los tejidos
blandos con paredes tappered o
paralelas e implantes al nivel óseo) y
Resistencia Fatiga (N)
220
190
160
130
100
una amplia gama de componentes
prostodóncicos Straumann. En un
estudio no intervencionista 11 donde
las diferentes situaciones clínicas
fueron tratadas con diversas soluciones,
los implantes Roxolid fueron
usados para un gran número de
casos de tratamiento. En este estudio
se trataron a más de 250 pacientes
y se documentaron más de 430
implantes. En muchos de estos casos
se seleccionaron los implantes Roxolid
con diámetro estrecho por sus
beneficios específicos. Más del 40%
de estos casos no podían haber sido
tratados con implantes de diámetro
estrecho por su elevado riesgo.
Ahora, con Roxolid, estas nuevas
posibilidades de indicación pudieron
ser aprovechadas al máximo. Hasta
el momento sólo se ha informado del
fracaso de dos implantes.
2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6
diámetro (mm)
ROXOLID
1Norm ASTM F67 (states minimum tensile strength
of annealed titanium), used for all Straumann
titanium and Roxolid implants, data on file
2Biomechanical tests performed according to ISO
14 801 (15Hz in air, 5 million cycles survival)
3Gottlow J et al. Preclinical data presented at the
23rd Annual meeting of the Academy of Osseointegration
(AO), Boston, and at the 17th Annual
Scientific Meeting of the European Association for
Osseointegration (EAO), Warsaw
4Thoma D et al‚ Evaluation of a new titanium-zirconium
dental implant. A comparative radiographic
study in the canine mandible, oral presentation
at the 24th Annual meeting of the Academy of
Osseointegration, San Diego
5Stone P, oral presentation at the EAO 2009,
Monaco
6Al-Nawas B, oral presentation at the EAO 2009,
Monaco
7Wong M et al. J. Biomed Mater Res
1995;29:1567-1575
8Stenport VF, Johansson CB. Evaluations of bone
tissue integration to pure and alloyed titanium
implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2008,
10:191-9
9Johansson CB, Chong Hyun Han CH, Wennerberg
A, Albrektsson T. A Quantitative Comparison
of Machined Commercially Pure Titanium
and Titanium-Aluminum-Vanadium Implants in
Rabbit Bone. Int J Oral Maxillofac Implants
1998;13:315–321
10Steinemann S. Titanium – the materials of
choice?’ Periodontology 2000, Vol. 17, 1998,
7-21
11Data on file
12Datos de 2.138 derivaciones de una encuesta
realizada por el Prof. Gerhard Riegl del “Institute
of Healthcare Management” en Augsburgo,
Alemania (véase también la pág. 55–57)
Fig. 2: A pesar de su menor diámetro, los implantes
Roxolid muestran una mayor resistencia a la fatiga
(supervivencia a largo plazo) en comparación con
otros implantes/pilares. En el análisis de los sistemas
de la competencia, los demás implantes fracasaron
(*) mientras que en el caso del implante Roxolid
Straumann ® Bone Level sólo se fracturó el pilar (**).
Astra Osseospeed ® 3.0S y TiDesign Abutment* Astra Osseospeed ® 3.5S y TiDesign Abutment*
NobelActive 3.5 y Esthetic Abutment* NobelReplace y Esthetic Abutment 3.5* Straumann ® Bone Level
Roxolid y Straumann ® Pilar Anatómico**
STARGET 1 I 10 19

20 STARGET 1 I 10 ROXOLID
Opciones de tratamiento con los implantes Roxolid Ø 3,3 mm
Situación clínica Solución
implantológica
Totalmente edéntulo 2 o más implantes
Roxolid 3,3mm
Edéntulo parcial 2 o más implantes
Roxolid 3,3mm
Corona unitaria 1 implante Roxolid
3,3mm
Mayor aceptación entre los
pacientes gracias a un tratamiento
cómodo con implantes
La complejidad cada vez mayor
de las exigencias de los pacientes
obliga a los odontólogos a esforzarse
por ofrecerles la mejor solución
posible. Al satisfacer las necesidades
del paciente mediante los beneficios
de los implantes de diámetro estrecho,
el dentista puede diferenciar
su consulta de la competencia.
Estos implantes presentan muchas
ventajas, como la aplicación de una
cirugía mínimamente invasiva o la
eliminación mínima de hueso en el
caso de una mandíbula edéntula.
Además, estos implantes resultan
muy útiles cuando se requiere maximizar
el soporte óseo y mantener el
riego sanguíneo. Roxolid también
Pacientes
35
30
25
20
15
10
5
0
Solución prostodóncica Opciones
prostodóncicas
Prótesis fija
Prótesis removible
2 coronas unitarias para
espacios de dos piezas
Puente de 2 o más
piezas (cementado o
atornillado)
Corona atornillada
Corona cementada
ofrece una mayor seguridad en la
colocación de implantes de diámetro
estrecho en pacientes escépticos a
ser tratados con implantes.
Un estudio de mercado 12 revela que
de todos los casos indicados para
18
Barra
LOCATOR ®
Anclaje de bola
Magnetics
SynOcta ®
Gama completa de
Straumann ® Soft Tissue
Level
Gama completa de
Straumann ® Bone Level
Gama completa de
Straumann ® Soft Tissue
Level
Gama completa de
Straumann ® Bone Level
tratarse con implantes, sólo el 58%
de ellos recibe un tratamiento de este
tipo. Ahora, gracias a los beneficios
que ofrecen los implantes de diámetro
estrecho, es posible ofrecer a los
pacientes la solución con implantes
que estaban esperando.
casos referidos casos aptos
Fig. 3: De todos los casos aptos para un tratamiento con implantes, sólo el 58%
de ellos recibe un tratamiento de este tipo.
31

Un sólido programa científico para
una sólida evidencia científica
Para Straumann siempre ha sido de
vital importancia que, antes de su lanzamiento,
los productos sean sometidos
Vista general de los ensayos de laboratorio y los estudios preclínicos de Roxolid
Laboratorio/in vitro
Pruebas en animales
Estudios clínicos
a un concienzudo y exhaustivo proceso
de investigación que comienza en
el laboratorio. El último paso para la
comercialización es la investigación
científica. Roxolid ha sido sometido
a un estricto programa científico con
ROXOLID
dos estudios clínicos en el lanzamiento
que documentan el producto con un
seguimiento de un año. El programa
clínico para Roxolid incluye a más
de 400 pacientes que fueron tratados
con más de 500 implantes Roxolid.
Contenido Centro(s) Indicación modelo Estado
Análisis biomecánicos Interno Hidropulso Realizado (Fig. 2)
Análisis de corrosión comparando varios
biomateriales
Cultura celular comparando la respuesta
osteogénica e inflamatoria de varios biomateriales
Mediciones de osteointegración a las 4
semanas 3
EMPA Material Realizado
Interno Célula Realizado
Magneten,
Malmö
Osteointegración a las 2, 4 y 8 semanas 4 Universidad de
San Antonio
Mediciones del torque de desinserción
para diferentes materiales 6
Cicatrización temprana del hueso
después de 3 días y 2 semanas
Comportamiento de la cicatrización temprana
comparando diferentes materiales:
morfología del tejido y osteointegración
Estudio piloto del material del implante
nuevo 5
Estudio multicéntrico comparando
Roxolid vs. Ti 6
Magneten,
Malmö
Universidad de
Connecticut
Universidad de
Berna
Roxolid en la práctica diaria (NIS) 6,11 más de 50 centros
en UE y EEUU
Demostrar la menor necesidad de
aumento y medir la calidad de vida de
los pacientes con hipodoncia
Comparación Roxolid 3,3mm vs.
Ti 4,1mm
Rendimiento de los implantes Roxolid
en la sustitución de un solo diente en
espacios estrechos
Rendimiento de los implantes Roxolid
en la región anterior
Cerdos enanos Realizado
Fox hound Realizado
Conejo Realizado
Cerdos enanos En curso
Cerdos enanos En curso
STARGET 1 I 10 21
2 centros en GB Parcialmente edéntulos 22 pacientes
Seguimiento de 1 año
8 centros en Europa Totalmente edéntulos 91 pacientes
Seguimiento de 1 año
Universidad de
Cork
Varios Más de 250 pacientes
Reclutamiento cerrado
Hipodoncia (agenesia) 20 pacientes
en preparación
Zurich/Harvard Parcialmente edéntulos 40 pacientes
Reclutamiento
Universidad de
Berna
Corona unitaria 40 pacientes
Reclutamiento
Mayo Clinic A determinar En preparación
Si desea más información sobre Roxolid consulte también STARGET 1.2009, pp. 4–18. www.straumann.com/starget

22 STARGET 1 I 10 ROXOLID
Implantes de diámetro estrecho como
alternativa para evitar intervenciones
quirúrgicas de aumento en el tratamiento
de pacientes de riesgo
por Prof. Dr. Hannes P. Schierle, Dr. Hans O. Werner, dentista Franziska Nagel
1 2
3
Fig. 1:
Situación inicial clínica.
Fig. 2:
Situación inicial radiológica.
Nuevo material de implante para
una indicación ampliada en caso
de hueso limitado
ITI comenzó muy pronto a establecer
unas exigencias muy estrictas
en relación con el diámetro de los
implantes en la rehabilitación de
diferentes clases de indicaciones.
Para el odontólogo, esto supuso,
por un lado, un cierto margen de
seguridad en cuanto a los componentes
implantológicos colocados y,
por otro, una rehabilitación conforme
a ITI a menudo sólo era posible
después de realizar un aumento en
ocasiones muy complejo. Sin embargo,
desde hace poco y gracias al
desarrollo del nuevo material de
implante Roxolid, también pode-
mos tratar con seguridad situaciones
con presencia limitada de hueso sin
necesidad de amplias medidas de
aumento en aquellos casos de indicaciones
poco habituales.
Anamnesis
La presente casuística describe el
tratamiento de una paciente de 52
años de edad con una grave osteoporosis
y que seguía un tratamiento
de una dosis diaria de 150mg de
Bonviva (biofosfonato oral). No era
fumadora.
El deseo era una prótesis fija, pero
la situación de los pilares no permitía
su realización siguiendo el modo
prostodóncico convencional. Por los
Fig. 3:
OPG con guía radiográfica de medición y de fresado.
antecedentes, en los dientes 24 y
26 se habían realizado resecciones
en los ápices radiculares, lo que
había provocado, en combinación
con la posterior extracción de los
dientes, una pérdida de las láminas
vestibulares del proceso alveolar en
esta zona. La paciente, por miedo
a complicaciones causadas por la
enfermedad subyacente y por la
medicación, rechazó una extracción
de bloque óseo y otras medidas
invasivas para la preparación del
lecho implantario, así como una técnica
de dos fases.
Hallazgos
El examen clínico y el examen radiográfico
mostraron una pérdida hori-

6
Fig. 4:
Hueso disponible clínicamente.
Fig. 6:
Ventana ósea lateral en 26 para elevación
abierta del seno.
zontal moderada generalizada de
hueso en el maxilar superior e inferior,
además de una atrofia en el proceso
alveolar en vertical en la posición 26
con pérdida de las láminas vestibulares
en 24–25 (Figs. 1, 2).
En la zona patológica no hay movilidades
dentales ni profundidades
de sondaje aumentadas. La higiene
bucal de la paciente en casa
puede evaluarse como buena y la
dentición remanente está suficientemente
tratada de forma prostodóncica
y conservadora. Los dientes 16,
15 y 45 están endodónticamente
tratados. No existen problemas de
oclusión y los parámetros funcionales
se encuentran dentro de la
normalidad.
Fig. 5:
Uso del Safescraper. 4
5
7 8
Fig. 7:
Membrana introducida por palatino.
Diagnóstico
Hueco en las posiciones 24–26,
atrofia en el proceso alveolar en
posición 26, déficit óseo hacia
transversal en 24–26 con defecto
en las láminas vestibulares en 24.
Planificación del tratamiento
Para el tratamiento prostodóncico
en el espacio edéntulo en las
posiciones 24 a 26 se planificó
un puente implantosoportado con
implantes en las posiciones 24 y
26. El plan del tratamiento preveía
el aumento del suelo sinusal en 26
a través de un acceso facial. La
extracción de los dientes 24 y 26
se había realizado aprox. 12 sema-
Fig. 8:
Membrana sólo colocada encima.
ROXOLID
nas antes de iniciar el tratamiento.
El hueso remanente disponible fue
considerado como suficiente para
realizar una técnica de una sola
fase. Se planificó la inserción de un
implante de diámetro estrecho en la
posición 24. De este modo quería
evitarse una osteoplastia en forma
de transplante de bloque óseo
(injerto por aposición), así como
una plastia de extensión en esta
posición. Materiales para la planificación:
modelos de situación, guía
radiográfica de medición y de fresado,
ortopantomografía colocado
con guía radiográfica de medición
y de fresado (Fig. 3).
STARGET 1 I 10 23

24 STARGET 1 I 10 ROXOLID
9 10 11
Fig. 9:
Cierre hermético de la sutura.
Reseñas literarias
Barter S et al. Clinical
results presented at the
17 th annual scientific
meeting of the European
Association for
Osseointegration (EAO),
Warsaw, September
2008
Gottlow J et al. Preclinical
data presented at
the 23 rd annual meeting
of the Academy of
Osseointegration (AO),
Boston, February 2008,
and at the 17 th Annual
Scientific Meeting of the
European Association for
Osseointegration (EAO),
Warsaw, September
2008
Buser D, von Arx Th,
ten Bruggenkate Ch,
Weingart D. “Basic
surgical principles with
ITI implants” Clinical
Oral Implants Research,
Volume 11, Supplement
1, Blackwell Publishing,
September 2000, pp.
59-68(10)
Técnica quirúrgica
Fig. 10:
OPG para el control postoperatorio.
Primeramente, se procedió a la
exposición de las estructuras óseas
mediante una incisión en la cresta
con descarga mesial hacia vestibular
conservando y dejando intactas
las papilas distal a 23 (Fig. 4). La
preparación de la ventana facial
para el aumento del seno se realizó
primero en el plano horizontal con el
raspador óseo (Safescraper ® twist);
la zona de la preparación se extendió
hasta las áreas craneales de la
cresta cigomaticoalveolar (Fig. 5).
En el siguiente paso se preparó la
ventana lateral con una fresa diamantada
de bola para la elevación
del suelo sinusal. Después de la
exposición de la membrana de
Schneider en las tres direcciones
espaciales se procedió a la preparación
del lecho para el aumento del
seno. Aquí, el espacio palatino del
implante 26 se rellenó primeramente
con virutas óseas de la cresta cigomaticoalveolar.
Con la guía de fresado
colocada se procedió a la perfo-
ración piloto en las posiciones 24 y
26. Debido a la calidad del hueso,
muy esponjoso y blando del tipo III,
se continuó con la preparación del
lecho del implante usando osteotomos.
En la posición 24 se insertó un
novedoso implante al nivel del hueso
con diámetro estrecho (Ø 3,3mm,
SLActive ® 12mm) fabricado de
titanio-óxido de zirconio (Roxolid).
En la posición 26 también se colocó
un implante Straumann ® NC Bone
Level (Ø 4,1mm, SLActive ® 10mm).
Después de la inserción existía un
defecto fenestrado facial en 24
(Figs. 7, 8). Este defecto fue cubierto
con una mezcla de virutas de hueso
autólogo y sangre. Las virutas óseas
restantes se emplearon junto con un
hemostíptico para reforzar el fondo
del seno maxilar (Figs. 6, 7).
Membrana para la técnica de
regeneración ósea guiada
A continuación, se colocó una membrana
reabsorbible en el defecto
óseo facial en posición 24 y en
la ventana de acceso en 26 para
Fig. 11:
OPG después de la exposición de los implantes y
el atornillado de los pilares de cicatrización.
proteger y estabilizar la posición
del aumento (Figs. 7, 8). La herida
se cerró mediante suturas simples.
La OPG postoperatoria muestra el
posicionamiento de los implantes
insertados, que coincide con la
posición prostodóncica óptima fijada
por la guía de fresado.
Exposición
Después de una fase de cicatrización
de aproximadamente 10
semanas se procedió a exponer los
implantes. Después de la exposición,
el OPG muestra unas relaciones
óseas excelentes en las zonas
periimplantarias y, especialmente,
en crestal, en el área de los hombros
de los implantes (Fig. 11).
Tratamiento prostodóncico
La rehabilitación prostodóncica de
los implantes se realizó en un intervalo
de 2 semanas después de la
exposición. Las Figs. 12 and 13
muestran la pieza colocada 6 meses
después de la inserción del implante.

12 13
Fig. 12:
Rehabilitación prostodóncica I.
Conclusión
La rehabilitación ideal de la paciente
con una prótesis implantosoportada
fija se sigue basando en el
acondicionamiento de las estructuras
de tejido duro y blando en
Prof. Dr. H. P. Schierle
Médico especializado en cirugía
oral y maxilofacial y en intervenciones
de cirugía plástica
Consulta de cirugía maxilar en
Karlsruhe y Landau/Alemania
Profesor en la Facultad de Medicina
de Hannover/Alemania
Director de varios cursos de postgrado
de Cirugía Oral e Implantología
Conferenciante en cursos de
ampliación de estudios
Fig. 13:
Rehabilitación prostodóncica II.
cuanto al resultado prostodóncico.
En casos especialmente indicados
es posible desviarse de este concepto
si el paciente está conforme
y el lugar se encuentra fuera de la
zona estética. En estas situaciones,
y para no tener que hacer conce-
Dr. H. O. Werner
Médico especializado en cirugía oral
y maxilofacial
Consulta de cirugía maxilar en Karlsruhe
y Landau/Alemania
Conferenciante en cursos de ampliación
de estudios
Franziska Nagel
ROXOLID
siones relativas a la estabilidad a
largo plazo, el nuevo material de
implante Roxolid de Straumann ®
representa un complemento ideal
para el Straumann ® Dental Implant
System.
Asistente en cursos de ampliación de
estudios de Odontología para Cirugía
Oral, Karlsruhe y Landau, Alemania
STARGET 1 I 10 25

26 STARGET 1 I 10 PRODUCTOS
ENCUENTRO DEL EQUIPO DE EXPERTOS
Intercambiando las primeras
experiencias con el pilar Straumann ®
Anatomic IPS e.max ®
27 de agosto de 2009 en la sede de Straumann en Basilea
Durante la IDS 2009 celebrada en Colonia, Straumann presentó el pilar Straumann ® Anatomic IPS
e.max ® , el primer producto resultante de la cooperación estratégica entre el Institut Straumann AG
e Ivoclar Vivadent AG. Para obtener las primeras experiencias clínicas y los primeros resultados de
este novedoso producto, el Institut Straumann AG e Ivoclar Vivadent AG crearon, a comienzos de
2009, un Equipo Europeo de Expertos compuesto por técnicos dentales y prostodoncistas. A finales
de agosto, una parte de este Equipo de Expertos se reunió en la sede de Straumann, en Basilea, con
el fin de intercambiar sus primeras experiencias con el pilar nuevo.
Recopilación de experiencias con
pilares cerámicos anatómicos prefabricados
y altamente estéticos
El pilar Straumann ® Anatomic IPS
e.max ® es un pilar cerámico de
ZrO2 estandarizado y de primera
calidad para conseguir una elevada
estética y resistencia. El pilar
presenta un margen gingival preparado
para adaptarse al contorno
natural de los tejidos blandos, dado
que los resultados estéticos vienen
determinados fundamentalmente por
el éxito del acondicionamiento de
dichos tejidos.
El perfil de emergencia del pilar
Straumann ® Anatomic IPS e.max ®
coincide con los Consistent Emergence
Profiles de la línea de
implantes Straumann ® Bone Level.
La unión implante-pilar del pilar
Straumann ® Anatomic IPS e.max ®
presenta la unión Straumann ®
CrossFit. El pilar Straumann ® Anatomic
IPS e.max ® está disponible
en 2 colores. Está indicado para
coronas y puentes (sobre mesoestructuras)
cementados, y para coronas
atornilladas directamente revestidas.
Usando el pilar Straumann ®
Anatomic IPS e.max ® el equipo
restaurador puede emplear un pilar
anatómico de ZrO2 e iniciarse con
pilares anatómicos prefabricados
totalmente cerámicos. Esto puede
formar una base para el futuro
uso de tecnologías avanzadas
CADCAM de cerámica como el
sistema Straumann ® CADCAM.

Participantes (por orden alfabético): Prof. U. Belser, Dr A. Boesch, PD Dr. S. Eitner, D. Vinci, Dr. J. Wittneben-Matter.
Casos por: Prof. U. Belser, V. Brosch, Dr. P. Couto Viana, PD Dr. S. Eitner, D. Vinci, Prof. U. Brägger, A. Bruguera,
Dr. J. Fabrega, Dr. R. di Felice, B. Heckendorn, M. Temperani, Dr. J. Wittneben-Matter.
El equipo de expertos
El equipo de expertos para el análisis
práctico del pilar Straumann ®
Anatomic IPS e.max ® y su posterior
debate se formó por iniciativa de
Straumann e Ivoclar Vivadent AG.
Con el objetivo de obtener una
amplia variedad de experiencias
en todo el ámbito de aplicaciones
del pilar Straumann ® Anatomic IPS
e.max ® , se diseñó un equipo de
expertos donde se encontraran
ampliamente representados el
ámbito clínico y técnico. Durante el
encuentro del Equipo de Expertos
en agosto de 2009 en la sede de
Straumann en Basilea se presentaron
un gran número de casos. Estas
presentaciones incluyeron un breve
resumen de todos los casos que el
equipo restaurador había completado,
así como una documentación
detallada de un caso, poniendo
especial énfasis en la planificación
del mismo y en la intervención quirúrgica,
así como en las técnicas del
laboratorio dental y los resultados.
Resumen de las experiencias
puestas en común y conclusiones
Todos los presentes se mostraron
muy satisfechos con el resultado
general de la restauración. Las
propiedades del pilar y del material
permiten un procesamiento cómodo
que en todos los casos se realizó
en el laboratorio dental. El pilar
premodelado y las ventajas del
implante Straumann ® Bone Level
permitieron un procedimiento de
preparación eficiente en el laboratorio
dental, así como un flujo
de trabajo restaurador conocido y
estandarizado. Se presentaron las
conclusiones de las restauraciones
atornilladas y de las cementadas
(70% atornilladas, 30% cementadas)
con un resultado idéntico: una
PRODUCTOS
prótesis dental altamente estética.
El tono coloreado MO1 se empleó
con más frecuencia (80%) que el
blanco MO0 (20%). Gracias a la
posibilidad de seleccionar entre un
color blanco o natural en combinación
con la translucidez del material
se consiguió un resultado estético.
El pilar Straumann ® Anatomic IPS
e.max ® ofrece a los usuarios y a los
pacientes diferentes ventajas como
una mayor estética, más eficacia
y la seguridad de unos resultados
predecibles.
Un caso seleccionado por el equipo
de expertos con información
detallada sobre el proceso restaurativo,
incluyendo una restauración
IPS e.max ® , se presentará en
la edición STARGET 2.2010
STARGET 1 I 10 27

28 STARGET 1 I 10 PRODUCTOS
Pilares Provisionales Straumann ®
Su solución para los espacios estrechos
Con su diámetro estrecho, el nuevo pilar provisional de Straumann ® para el implante Straumann ®
Bone Level amplía las opciones restauradoras en los espacios interdentales estrechos. Para coronas
y puentes atornillados o cementados en la región anterior y posterior.
Los pilares indexados se
utilizan para
Coronas provisionales atornilladas
o cementadas
Puentes provisionales cementados
Los pilares no indexados se
utilizan para
Puentes provisionales
atornillados

INFORMACIÓN SOBRE EL PRODUCTO
Las piezas se entregan no estériles y son
para un sólo uso
El pilar puede ser esterilizado por vapor
(134 C°/18 min)
Material: aleación de titanio (TAN/Ti - 6Al - 7Nb)
Tornillo basal incluido
Las restauraciones provisionales se deben colocar
fuera de la oclusión
Se pueden acortar hasta 6 mm con las técnicas
y herramientas habituales
Pilares NC anodizados en amarillo, pilares RC
sin anodizar
Consistent Emergence Profile
Conexión fiable CrossFit
Fácil provisionalización en laboratorio y
directo a implante en consulta
No se pueden tallar (no es posible reducir el
diámetro o personalizar el perfil de emergencia)
NC & RC Pilares provisionales 1
PRODUCTOS
N° de art. Artículo Dimensiones
024.2371 NC Pilar provisional, para corona Ø 3,5 mm
L 11,0 mm
024.2375 NC Pilar provisional, para puente Ø 3,5 mm
L 11,0 mm
024.4371 RC Pilar provisional, para corona Ø 4,5 mm
L 11,0 mm
024.4375 RC Pilar provisional, para puente Ø 4,5 mm
L 11,0 mm
1 No todos los productos están disponibles en todos los países.
Ø 3,4mm Ø 3,2mm
11mm
Ø 4,5mm Ø 3,5mm
STARGET 1 I 10 29
11mm

30 STARGET 1 I 10 PRODUCTOS
NUEVO CONCEPTO DE ENVASES/
STRAUMANN ® SISTEMA DE ALMACENAMIENTO PARA PROSTODONCIA
La organización perfecta en su
laboratorio dental y en su consulta
Nuevo envase para los componentes no estériles
En la comercialización de los productos sanitarios, tanto el fabricante
como el usuario final se enfrentan a retos específicos. Con el fin de satisfacer
completamente estas exigencias, hemos mejorado nuestro envase
para productos no estériles.
El nuevo envase blíster es apilable
y encaja perfectamente en el
nuevo Sistema de almacenamiento
de Prostodoncia.
Fieles a nuestro lema “Simply
Doing More,” la información detallada
del producto en los folletos
de instrucciones estará ahora disponible
en 10 idiomas, y las etiquetas
en 6. Así, Straumann cumple con
las directrices de idiomas para los
productos sanitarios garantizando
la conformidad de sus productos
con normas internacionales como
EN 980 y ISO 15223, y más
importante aún, se esfuerza de
nuevo para satisfacer las elevadas
exigencias de sus clientes.
Los beneficios de este nuevo concepto
son una mejor gestión del
tiempo y menos gastos en su laboratorio
dental o en la consulta.
Nuestro nuevo envase le ofrece algunas ventajas importantes:
Rápido acceso al producto correcto
Identificación más sencilla gracias a las etiquetas en varios
idiomas con símbolos
Mejor control de su inventario

Para una organización aún más eficaz, también puede adquirir el
“Straumann ® Sistema de almacenaje Prostodoncia”.
Detalles del producto
L/A/H: 22,6/28/24,8 cm
PRODUCTOS
El “Straumann ® Sistema de almacenaje
Prostodoncia” se entrega con
los 3 cajones estándar. Adicionalmente,
puede solicitar componentes
extra según sus necesidades
personales.
Disponibilidad del producto
Consulte a su representante de
ventas Straumann si el “Straumann ®
Sistema de almacenaje Prostodoncia”
se encuentra disponible en su
país. Con mucho gusto le ofrecerá
un presupuesto.
STARGET 1 I 10 31

32
STARGET 1 I 10 PRODUCTOS
1 Zipprich et al., Erfassung,
Ursachen und
Folgen von Mikrobewegungen
am Implantat-Abutment-Interface
(Detection, causes
and consequences of
micro-movements at
the implant-abutment
interface). Implantologie
2007; 15 (1): 31–46.
2 Prof. Dr.rer.nat. Dipl.-
Phys. Christoph Bourauel
y Dr.rer.nat. Dipl.-Math.
Ludger Keilig.
3 Hermann JS, Buser D,
Schenk RK, Cochran DL.
Crestal bone changes
around titanium implants.
A histometric evaluation
of unloaded nonsubmerged
and submerged
implants in the canine
mandible. J Periodontol
2000; 71: 1412-1424.
INFORMACIÓN
Opinión de los expertos sobre el
estudio de Holger Zipprich et al. 1
La Institut Straumann AG ha recibido una opinión de expertos independiente de la facultad de
Odontología de Bonn sobre el estudio del Ing. Dipl. Holger Zipprich et al.
Para Straumann es de máxima
importancia la comprobación clínica
y científicamente fundamentada de
todos los productos y componentes
del Straumann ® Dental Implantat
System. Como compañía pionera
en el ámbito de las rehabilitaciones
implantosoportadas, Straumann
dispone de un amplio conjunto
de datos clínicos y a largo plazo
sobre los implantes dentales y los
correspondientes componentes prostodóncicos.
Esto es especialmente
aplicable a la línea de implantes
Straumann ® Soft Tissue Level, uno de
los sistemas más empleados a nivel
mundial y probados en la práctica
clínica. Los odontólogos valoran de
él, sobre todo, la evidencia clínica a
largo plazo de la que se dispone y
la sencillez.
El análisis in vitro de Holger Zipprich
sólo fue publicado en 2007 en
la revista alemana especializada
Implantologie y, desde entonces,
ha sido presentado varias veces en
eventos del sector de la industria.
Resulta interesante que en las revistas
especializadas no se encuentre
ningún tipo de debate científico
sobre el método y los análisis con
profesionales a nivel internacional.
Objeto del estudio Zipprich
En el estudio in vitro de Holger
Zipprich se analiza la unión entre
el implante y el pilar. Debido a los
movimientos entre el implante y el
pilar medidos en un único estudio
en algunos de los sistemas de
implantes probados, los autores
suponen que estos movimientos
entre ambos componentes podrían
tener un efecto de microbomba,
lo que, indirectamente, podría provocar
una mayor reabsorción del
hueso alrededor del implante. Estas
suposiciones sorprenden y plantean
la pregunta de por qué los autores
no han hecho referencia en su valoración
a los estudios clínicos existentes
ya en aquel momento, sobre
todo si se tiene en cuenta que para
el Straumann ® Dental Implant System
hay disponibles datos a largo
plazo clínicamente fundamentados
e internacionalmente contrastados
(durante más de 10 años), que
cuestionan claramente los resultados
del análisis de Zipprich (véase el
recuadro).
Para valorar de forma científica la
relevancia del análisis, Straumann ha
solicitado a la facultad de Odontología
de la Universidad de Bonn una

opinión de expertos independiente
sobre el estudio de Zipprich.
Conclusiones de la facultad de
Odontología de la Universidad
de Bonn
Los expertos consultados 2 , ambos
con una larga experiencia en biomecánica
ortopédica dental y en
biomecánica implantológica y prostodóntica
y materiales, han llegado
a las siguientes conclusiones en la
evaluación crítica del estudio de
Zipprich:
No es posible una transmisión
directa de los resultados in vitro
del análisis a la práctica clínica,
tal y como se menciona en el
estudio.
La estructura del estudio difiere
notablemente de las directrices
(DIN/ISO 14801) para el análisis
de implantes dentales. Debido
a la elevada relevancia clínica
del tema es imprescindible que
la comparabilidad (es decir, la
estructura del estudio conforme a
las directrices) con otros estudios
pueda ser garantizada.
No queda claro en qué medida
la inclusión de los implantes se
realizó conforme a DIN/ISO
14801, lo que plantea cuestiones
en el caso de los implantes
tanto a nivel del tejido como del
hueso en relación con la aplicación
de carga.
La resolución espacial del procedimiento
de imagen usado
en el estudio era de 4μm. En el
estudio se diferencia entre un
intersticio no demostrable y un
intersticio de un tamaño de 0,1–
4,0μm. De este modo se sugiere
que las afirmaciones sobre las
mediciones se podrían hacer
con una precisión de 0,1μm.
Las interpretaciones resultantes
no son admisibles y crean ideas
erroneas.
En el estudio falta completamente
un análisis crítico sobre
el grado en que el diseño de la
corona, su cementación u otras
condiciones marco clínicas pueden
influir sobre los movimientos
entre el implante y el pilar (tamaño
del intersticio).
En conclusión, los expertos declaran
que:
“La relevancia clínica de los resultados
presentados sólo puede ser
puesta en duda, en lo referente al
fracaso técnico del sistema implante/pilar
y a la posible reacción tisular
mencionada por los autores. No
se reconocen pruebas inequívocas
sobre una relación de los microintersticios
con el sistema implante/
pilar ni con un fracaso técnico o
una reacción del tejido, especialmente
porque los mismos autores
hacen referencia a los informes de
éxito que existen en la bibliografía.”
Puede solicitar una copia de la
opinión de los expertos en la Institut
Straumann AG.
PRODUCTOS STARGET 1 I 10 33

34
STARGET 1 I 10 PRODUCTOS
Fig. 1:
“Ancho biológico”
Straumann saca las siguientes
conclusiones de este debate:
Los autores no se han ocupado
suficientemente de la forma de
funcionamiento de los sistemas
analizados como para poder
dar una declaración científicamente
objetiva.
Ancho biológico
La deducción de los resultados
en base a valores que se
encuentran por debajo de la
exactitud de medición de la
estructura del estudio es un procedimiento
científicamente dudoso.
La valoración fundamentada
de la función clínica de sistemas
de implantes requiere mucho
Con el implante Soft Tissue Level de Straumann hacia el éxito clínico
Estabilización
mediante la corona
cementada
Fig. 2:
Implante Straumann ® Soft Tissue Level con corona.
más que la realización de imágenes
interesantes. La discusión
científica con resultados de análisis,
tal y como ha tenido lugar en
los estudios sobre el Straumann ®
Dental Implant System, es el único
camino correcto hacia una valoración
clínicamente relevante.
El ancho biológico es respetado: Los implantes Straumann ® Soft Tissue Level carecen de una unión en comparación
con los implantes al nivel del hueso, por lo que no hay un microintersticio al nivel del hueso. La unión se
encuentra, según el tipo de implante, a 1,8–2,8mm del nivel del hueso, por lo que respeta la llamada distancia
biológica 3 . (Figure 1)
Fuerzas de palanca reducidas en el área de la unión del implante/pilar: Dado que la unión según el tipo de
implante se encuentra a 1,8 o 2,8mm por encima de un implante al nivel del hueso, el pilar ha sido acortado
en la misma distancia. Unos pilares más cortos suponen una disminución de las fuerzas de palanca a la altura
de la unión en comparación con un implante en el nivel del hueso.
Unión dentro de la rehabilitación: En los implantes Straumann ® Soft Tissue Level, la unión entre el pilar y el
implante se encuentra en la zona interior de la rehabilitación (véase la Imagen 2), en un implante al nivel óseo,
la unión no es cubierta por la rehabilitación.
Estabilización mediante la prótesis: La unión de los implantes Soft Tissue Level de Straumann es sujetada y
estabilizada mediante la corona prostodóncica y el puente, cementados directamente sobre el implante.
Experiencia clínica: El sistema de implantes Straumann ® Soft Tissue Level se basa en una experiencia clínica
de más de 20 años en restauraciones implantosoportadas.

Implante Straumann ® Bone Level
lanzado en Brasil
Impresiones del congreso “Osteointegración
– 20 años de experiencia
brasileña” en São Paulo.
Brasil es uno de los mercados más
grandes del mundo para muchos
segmentos del sector del cuidado
sanitario estético, tanto médico
como dental. Por tanto, el lanzamiento
de la línea de implantes
Straumann ® Bone Level vendrá a
llenar un importante hueco para los
implantólogos locales.
El lanzamiento oficial del
implante Straumann ® Bone
Level en Brasil tuvo lugar en el
congreso nacional “Osteoin-
tegración – 20 años de expe-
riencia brasileña”, celebrado
entre el 3–5 de septiembre en
São Paulo con más de 3000
asistentes.
Straumann Brasil ofrece a sus grupos
objetivo la oportunidad de conocer
antes este implante a través de una
serie de ponencias que se darán
por todo Brasil. El tour “Science and
Esthetic”, que comenzó en septiembre,
es un evento móvil que ha sido
desarrollado por cinco expertos líderes
del Straumann ® Dental Implant
System (profesores Alessandro Januário,
Julio Joly, Mauricio Araújo, Pedro
Tortamano y Waldemar Polido). Su
objetivo es proporcionar información
clave para los profesionales dentales
brasileños sobre los criterios de
selección de los implantes. Para ello
emplearán una sólida base científica
y casos clínicos locales.
PRODUCTOS STARGET 1 I 10 35

36 STARGET 1 I 10 CASOS CLÍNICOS
1
Sinergias para el éxito clínico con una superficie
de implante osteoconductora e injerto óseo de
reposición, una novedosa unión implante-pilar y
una meticulosa terapia oclusal
por Barry P. Levin, DMD
Situación inicial
La paciente, una mujer de 69 años de edad con un historial médico no contribuyente, acudió a
nosotros para realizar una exhaustiva consulta periodontal e implantaria en marzo de 2008.
Presentaba ausencia de los molares
maxilares desde hacía más de
5 años, después de someterse a
una terapia periodontal previa.
La dentición maxilar remanente
presentaba una importante pérdida
de la inserción periodontal y una
formación moderada de bolsas en
la zona posterior. Las principales
quejas de la paciente se referían a
la movilidad y al mal aspecto estético
(Figs. 1, 2).
Se decidió extraer los dientes maxilares
remanentes y colocar 6 implantes
para soportar una restauración fija.
2
Se realizó una tomografía digital
para valorar el volumen y la
densidad de hueso disponible, y
como ayuda para la selección del
implante. Las imágenes transversales
también se emplearon antes de
iniciar el tratamiento para verificar
la probabilidad de una colocación
3 4 5 6 7
8
Fig. 3: Posición #4 Fig. 4: Posición #6 Fig. 5: Posición #8 Fig. 6: Posición #9 Fig. 7: Posición #11 Fig. 8: Posición #13

vertical de la prótesis provisional y
su retención mediante tornillo (Figs.
3–10).
Técnica de laboratorio
Antes de la cita para la intervención
quirúrgica del paciente, el técnico
dental confeccionó unos modelos
de estudio y un registro oclusal. A
partir de ellos se realizaron una
dentadura modificada maxilarmente
y una guía quirúrgica acrílica transparente
(Figs. 11–13).
Técnica quirúrgica
La guía quirúrgica se usó para
colocar bilateralmente 6 implantes
11
14
Straumann ® Bone Level con superficie
SLActive® en las posiciones del
segundo premolar, el canino y el
incisivo central. En estudios con animales
y en personas se ha demostrado
que una superficie implantaria
con una elevada energía superficial
permite conseguir una velocidad
acelerada de osteointegración. Esto
reduce el periodo de cicatrización,
donde el paciente debe demostrar
su conformidad con una dieta
muy blanda. En aproximadamente
3–4 semanas, el paciente podrá
Fig. 9:
Radiografía panorámica.
9
12
15
Fig. 10:
TC axial del maxilar.
10
13
16
CASOS CLÍNICOS
comenzar a incorporar de forma
gradual alimentos de una dieta más
normal. El tiempo para conseguir la
osteointegración es mucho mayor
con superficies mecanizadas y con
superficies ásperas tradicionales
(3–6 meses).
Después de un levantamiento menor
de colgajo, los 12 dientes maxilares
fueron cuidadosamente extraídos
poniendo especial atención a la
conservación del delgado hueso
alveolar (Fig. 14). Se colocaron 6
STARGET 1 I 10 37
Figs. 11–13:
Técnica de laboratorio.
Figs. 14–16:
Técnica quirúrgica.

38 STARGET 1 I 10 CASOS CLÍNICOS
implantes Straumann ® RC Bone
Level (Ø 4.1mm/SLActive ® 12.0mm)
conforme al protocolo estándar.
Todos ellos alcanzaron estabilidad
primaria (Figs. 15, 16).
El hueco entre los cuerpos de los
implantes y la bolsa residual fue
obturado con Straumann ® BoneCeramic
(SBC) con un tamaño de partícula
de 500–1.000 micrones. La
elección de SBC como material de
injerto se basó en sus propiedades
osteoconductoras y conservadoras
del espacio, imprescindibles para el
apoyo estructural a largo plazo de
los tejidos periimplantarios duros y
blandos. La reabsorción de la cerámica
ósea es una propiedad deseada,
ya que permite la sustitución
17
20
gradual del injerto por hueso vital,
capaz de conseguir la osteointegración.
El material de fosfato cálcico
bifásico permite el mantenimiento
del espacio gracias a su 60% de
HA (hidroxiapatita), mientras que
el 40% de fosfato beta-tricácico
es rápidamente reabsorbido y
sustituido por hueso de nueva formación.
El apoyo a largo plazo
del tejido blando periimplantario es
fundamental. Un injerto con una alta
velocidad de reabsorción podría
provocar el colapso de la cresta
alveolar después de la extracción y
una posterior recesión. Esto puede
poner en peligro la salud de los
tejidos periimplantarios. Estudios en
animales han demostrado que las
dehiscencias tratadas quirúrgica-
18 19
21
Figs. 21–24:
Radiografías basales.
mente pueden ser regeneradas si
se aplica Straumann ® BoneCeramic
sobre la superficie SLActive ® . Esta
combinación de superficie de
implante con superficie macro y
microrrugosa con elevada energía
superficial y un injerto osteoconductor
ha demostrado ser óptima.
Los 6 pilares Straumann ® RC
Multi-Base (HG 2.5mm, Ø 4.5mm)
fueron atornillados en los implantes
aplicando una fuerza de 35Ncm
(Figs. 17, 18).
En los pilares Multi-Base se fijaron
casquillos temporales modificados
Straumann ® RC (para pilar
Multi-Base, recto, Ø 4.5mm) y se
incorporaron en la dentadura modi-
22

ficada mediante materiales acrílicos
y bis-acrílicos (Figs. 19, 20).
Los tejidos blandos fueron suturados
con una sutura de hilo monofilamento
reabsorbible (monocryl; ethicon).
Se retiraron las aletas de las prótesis
temporales, las extensiones se
acortaron a una longitud de diente
y las superficies dentales se pulieron
para reducir la retención de placa y
la inflamación. La dentadura híbrida
provisional se colocó y fijó después
de un cuidadoso ajuste oclusal para
garantizar la función del grupo y la
oclusión equilibrada. Esta dentadura
permaneció in situ durante aproximadamente
8 semanas (Figs. 25, 26).
23
24
Durante este periodo de cicatrización,
a la paciente se le indicó que
debía seguir una dieta muy blanda
y que tenía que ser especialmente
cuidadosa durante las tres primeras
semanas del postoperatorio para
minimizar unas fuerzas excesivas
sobre los implantes y facilitar la osteointegración.
Una vez finalizadas las ocho semanas,
todos los implantes estaban
inmóviles y se constató que los tejidos
blandos periimplantarios estaban
sanos y no presentaban una inflamación
manifiesta. Se tomaron impresiones
a nivel del pilar Multi-Base y
la dentadura parcial fija atornillada
(prótesis híbrida) se entregó 4 meses
después de la intervención quirúrgica.
25 26
27 30
28 29
Resultado final
CASOS CLÍNICOS
Radiográficamente, hay fuertes
indicios de que se ha producido un
cambio mínimo desde el inicio, 5
semanas después de la operación
(Figs. 27–30) y 8 meses después
de la carga (Figs. 31–34). Esto es
atribuible a una combinación de
factores. Primero, el off-set horizontal
del microintersticio; el lugar donde
los pilares protésicos se unen con
el implante, el ancho biológico está
movido aproximadamente 0,4mm
de la cresta ósea. Segundo, la
colocación de un material de injerto
osteoconductor como Straumann ®
BoneCeramic (SBC) para obturar
el defecto horizontal (HDD) entre
la fijación y las paredes del alveolo
STARGET 1 I 10 39

40 STARGET 1 I 10 CASOS CLÍNICOS
31
residual conservó eficazmente el
grosor de hueso necesario para
una osteointegración a largo plazo
y el soporte del tejido. Tercero,
la superficie Straumann SLActive ®
sirvió para mantener un alto nivel
de contacto entre el hueso crestal
y el implante desde el momento de
la inserción hasta la entrega de la
prótesis final. Cuarto, la dentadura
parcial fija pudo permanecer in situ
35 36
Fig. 35:
Restauración final.
durante casi 2 meses, facilitando la
maduración del anclaje supracrestal
de tejido blando a los implantes
antes de iniciar la terapia restauradora.
Conclusión
Este caso demuestra las sinergias de
una superficie de implante osteoconductora,
un injerto óseo de reposi-
32 33
Fig. 36:
Restauración final.
ción osteconductor, una novedosa
unión implante-pilar y una meticulosa
terapia oclusal a lo largo de todo el
tratamiento.
Quiero expresar mi especial agradecimiento
al Dr. Len Fishman por
la terapia restauradora final.
34
Barry P. Levin, DMD
Profesor clínico asociado en el
departamento de Periodoncia de la
Universidad de Pensilvania
Miembro colegiado del American
Board of Periodontology
ITI Fellow

Regeneración de un defecto periodontal con
Straumann ® Emdogain y un implante Straumann ®
Soft Tissue Level con superficie SLActive ® ,
en combinación con Straumann ® BoneCeramic
por Dr. Marlene Teo y Dr. Joanne Uy
Antecedentes de la paciente y hallazgos
Una mujer singapurense de 38 años de etnia china, no fumadora y sin antecedentes médicos de
interés, fue remitida para la sustitución del diente n.º 14 (FDI) por un implante. El diente había sido
extraído 3 meses antes por un odontólogo general debido a una fractura radicular. La paciente
no presentaba ninguna otra dolencia.
En la exploración clínica se observó
que el diente 15 presentaba un
índice de movilidad II, con profundidades
de sondaje de 5 mm por
medio- y mesiovestibular y 6 mm por
distovestibular. Existía una caries inicial
en la cara distal del diente 15.
Las profundidades de sondaje en el
resto de la boca se hallaban dentro
de los límites normales.
La zona de implante en la posición
14 presentaba una buena anchura
vestibulopalatina y mesiodistal (Figs.
1, 2) con una ligera concavidad
del hueso por apical. La exploración
radiográfica mostró una
pérdida de hueso angular del 40%
en las superficies mesial y distal del
diente 15 y un alveolo de cicatrización
en la posición 14. En la posi-
ción 14, la base del seno distaba
más de 12mm de la cima de la
cresta (Fig. 3). La relación intermaxilar
era normal.
Planificación del tratamiento
La paciente fue sometida a un
tratamiento inicial con raspaje de
toda la boca y raspaje localizado y
alisado radicular del diente 15. Se
aplicó flúor concentrado en el diente
15 para tratar de remineralizar la
lesión cariosa.
A las 6 semanas del tratamiento
inicial, la higiene oral era adecuada,
pero se mantenía la profundidad de
sondaje local de 6mm en la cara
distal del diente, con sangrado al
sondaje. Por consiguiente, se decidió
1 2 3
CASOS CLÍNICOS
efectuar una regeneración con Straumann
® Emdogain en la posición 15
simultáneamente a la colocación del
implante en la posición 14.
Técnica quirúrgica
Se levantó un colgajo de grosor
completo desde el diente 13 al 15.
Sólo se levantó un colgajo vestibular,
ya que el defecto angular sólo
afectaba a la superficie vestibular
del diente 15, estando intacta la
superficie palatina.
Se extirpó el tejido de granulación y
se alisó la raíz del diente 15, dejando
un defecto intraóseo estrecho de
STARGET 1 I 10 41

42 STARGET 1 I 10 CASOS CLÍNICOS
tres paredes de 3,5 mm de profundidad
en la superficie vestibular de
dicho diente (Fig. 4).
Al colocar la férula quirúrgica en la
posición 14 se observó que la cresta
ósea sólo distaba 1mm de su futuro
margen cervical (Fig. 5). Se quitó
hueso de la cresta (Fig. 6) para asegurarse
de que el implante quedara
alojado al menos 3mm por debajo
del futuro margen cervical.
El lecho implantario se preparó de
acuerdo con el protocolo Straumann,
en función de la posterior
restauración, utilizando como guía
la férula quirúrgica (Fig. 6).
Como existía una ligera zona retentiva
por vestibular, la perforación
definitiva de 3,5mm dio lugar a una
perforación apical de la placa vestibular
con un tamaño de 5mm por
4mm (Fig. 7).
En la posición 14 se colocó un
implante Straumann ® Soft Tissue Level
(Standard Plus, Ø 4,1mm, SLActive ®
12mm), en una buena posición para
la restauración y con buena estabilidad
primaria (Fig. 8). Se eligió
la superficie Straumann SLActive ®
para potenciar la formación de
hueso durante la regeneración ósea
guiada (ROG) y acelerar el proceso
de osteointegración para una
carga temprana. Sobre el implante
se colocó un pilar de cicatrización
Straumann ® RN para permitir la cicatrización
transgingival.
A continuación se decorticó la placa
vestibular alrededor de la parte
4 5 6
7
8
expuesta de la rosca del implante a
fin de fomentar la ROG (Fig. 9). Se
aplicó Straumann ® PrefGel sobre el
diente 15 durante 2 minutos para tratar
la superficie radicular, tras lo cual
se eliminó con suero salino.
Se hidrató Straumann ® BoneCeramic
con suero salino y se aplicó sobre
la rosca expuesta del implante en la
posición 14 y la zona decorticada
(Fig. 10). La zona de injerto óseo se
cubrió con una membrana de colágeno
reabsorbible (Fig. 11).
A continuación se mezcló Straumann ®
Emdogain con el resto de Straumann ®
BoneCeramic. La superficie radicular
expuesta del diente 15 se recubrió
con Straumann ® Emdogain (Fig. 12),
y la mezcla de Straumann ® Emdogain/BoneCeramic
se introdujo en
9

el defecto periodontal que rodeaba
dicho diente (Fig. 13).
El colgajo se suturó con suturas
Vicryl 5/0 y se aplicó Straumann ®
Emdogain alrededor de las líneas
de incisión con una jeringa para
fomentar la cicatrización de los tejidos
blandos (Fig. 14). La radiografía
realizada inmediatamente tras
la intervención muestra una buena
angulación del implante (Fig. 15).
Una semana después, la paciente
presentaba una buena cicatrización
de los tejidos blandos, con poca
inflamación (Fig. 16).
Procedimiento prostodóntico
La cicatrización se desarrolló
con normalidad. Por deseo de la
10 11
13 14
paciente no se confeccionó una
restauración provisional, ya que el
espacio edéntulo temporal no suponía
un problema para ella.
Por motivos personales, la paciente
no acudió para la restauración
hasta 5 meses después de la cirugía.
Para entonces se había alcanzado
la osteointegración, y el perfil
de los tejidos blandos era ideal.
Se tomó una impresión con técnica
de cubeta abierta. Puesto que la
posición del implante era buena,
se empleó un pilar Straumann ®
synOcta ® (cementable) (Fig. 17).
El pilar se apretó con 35 Ncm y
se cubrió el orificio de acceso.
La restauración definitiva consistió
en una corona de metal-cerámica
(Fig. 18). En este punto, la lesión
12
15
CASOS CLÍNICOS
cariosa en la cara distal del diente
15 también se restauró con una
obturación de composite al existir la
impresión de que había aumentado
de tamaño. En el momento en que
se colocó la corona definitiva en el
diente 14 se observó que la papila
distal no se había rellenado por
completo (Fig. 18). Sin embargo,
se supuso que la papila se regeneraría,
ya que la distancia entre la
cresta ósea interdental y el punto de
contacto era inferior a 5mm 1 .
Resultado del tratamiento
La situación radiográfica a los 20
meses muestra una altura de hueso
estable y un aumento de la radioopacidad
del hueso alrededor del
implante SLActive ® en la posición 14
(Fig. 19) con respecto a la radio-
STARGET 1 I 10 43
1 Choquet V, Hermans
M, Adriaenssens P,
Daelemans P, Tarnow
DP, Malevez C. Clinical
and radiographic
evaluation of the papilla
level adjacent to singletooth
dental implants. A
retrospective study in the
maxillary anterior region.
J Periodontol. 2001
Oct;72(10):1364-71.

44
STARGET 1 I 10 CASOS CLÍNICOS
16 17
19
grafía del día de la intervención
(Fig. 15). También se observa radiográficamente
un rellenado óseo del
defecto angular en la posición 15
(Fig. 19).
Clínicamente, la papila distal del
diente 14 ha llenado el espacio
interdental, y las profundidades de
sondaje alrededor del diente 15 han
disminuido hasta 3 mm y menos. La
movilidad del diente 15 ha pasado a
estar dentro de los límites fisiológicos.
La exploración a los 3 años de la
intervención muestra una estabilidad
de los tejidos blandos (Fig. 20),
muy similar a la observada a los 20
meses. El perfil de los tejidos blandos
en la posición 14 es similar al
de un diente natural y simétrico al de
los dientes del cuadrante superior
izquierdo (Fig. 21). No se realizó
una radiografía a los 3 años ante la
posbilidad de que la paciente estuviese
embarazada.
Conclusiones
El implante con superficie Straumann
SLActive ® colocado presenta una
buena osteointegración y osteo-
conductividad. También es posible
aplicar Straumann ® Bone Ceramic
sobre la zona expuesta de la rosca
del implante para la regeneración
ósea guiada (ROG) y en el defecto
periodontal a fin de actuar como
soporte para la regeneración. Un
aspecto importante de este caso
clínico es que demuestra que es
Dr. Marlene Teo
marlene_teo@hotmail.com
Clínica privada especializada en periodoncia,
Singapur
Diplomada del Consejo Norteamericano
de Periodoncia
Profesora adjunta de Odontología
Preventiva en la Universidad Nacional
de Singapur
Profesora adjunta ayudante de la
Universidad de Carolina del Norte en
Chapel Hill
ITI Fellow
18
20 21
posible colocar un implante con
superficie SLActive ® y ROG simultánea
a la vez que se trata un diente
adyacente mediante regeneración
con Straumann ® Emdogain. Esto
reduce el número de intervenciones
quirúrgicas en este caso. Ambos
procedimientos resultaron exitosos a
lo largo de un periodo de 3 años.
Dr. Joanne Uy
rsdujn@nus.edu.sg
Prostodoncista especializada en el
Hospital de la Universidad Nacional
de Singapur
Profesora ayudante de Odontología
Restauradora en la Universidad Nacional
de Singapur

46 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
LA CALIDAD Y LA SEGURIDAD DEL PRODUCTO
Por qué el Straumann ® Dental Implant
System es una solución de gama alta
Lo que las marcas de gama alta consiguen y por qué los implantes baratos no
pueden ser contemplados como una opción válida para el paciente que quiere una
buena relación calidad-precio y tranquilidad
Los proveedores más pequeños están cada vez más presentes en el mercado de los implantes
dentales, con productos baratos y un marketing cada vez más agresivo centrado en el precio.
Algunas de estas compañías no existirían sin los proveedores de gama alta. En este artículo,
Institut Straumann AG quiere ilustrar lo que una compañía de gama alta hace para desarrollar
la implantología dental sobre una base científica, y para aumentar continuamente la seguridad
del tratamiento, mientras que los proveedores de implantes baratos son organizaciones orienta-
das exclusivamente a las ventas con unas perspectivas de corto plazo.

Comparativas de precios:
SLActive ® como ejemplo
No es raro que las empresas
de bajo coste promocionen sus
productos con las diferencias del
precio, comparando sus productos
con las soluciones más caras de
gama alta. Por ejemplo, un fabricante
barato puede comparar el
SIMPLY DOING MORE
STARGET 1 I 10 47
Años de investigación y de ensayos preceden al lanzamiento de un producto de gama alta, como la excelente superficie
para implantes Straumann SLActive ® . Y esto tiene sus costes.
precio de su superficie de segunda
generación que carece de respaldo
cientifico con el precio de la
superficie hidrófila de Straumann
de tercera generación SLActive ® .
Respaldada por más de 25 estudios,
SLActive ® es una de las superficies
de implante más investigadas
del mercado 1 .
SLActive – Donde las comparaciones de precios
resultan difíciles
El corte histológico muestra el defecto óseo regenerado 12 semanas después de la
colocación de implantes
Straumann
7 February 2007
SLA ® SLActive ®
Hueso
regenerado
Results from preclinical studies presented by Becker J, Schwarz F (Heinrich-Heine University,
Düsseldorf, Germany) at 15th Ann. Sci. Meeting of the EAO, Zurich, 2006
Los factores fundamentales de
una solución de implantes de
gama alta
Sin una verificación clínica, los
implantes de bajo precio simplemente
no pueden aspirar a una equivalencia.
Incluso cuando se trata de
simples características del diseño y
del acabado, la afirmación de que
un implante barato es una alternativa
equivalente debe estar basada
en datos comparativos a largo
plazo para que sea cierta, lo que a
menudo no es el caso. Si se hace
una comparación entre la opción
de valor de Straumann, la superficie
SLA ® , y un fabricante pequeño,
la diferencia en los costes totales
del tratamiento es insignificante.
Sin embargo, la solución de Straumann
ofrece una gran flexibilidad,
por ejemplo, en cuanto al ámbito
prostodóncico y a la planificación,
con una manipulación y un flujo de
trabajo sencillos. Estos son sólo dos
de los muchos elementos en nuestra
propuesta de valor que, junto con
1 Estudios Científicos
Straumann SLActive
Tercera Edición. 2009.

48 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
2 Belser UC. Longterm stability
of esthetic implants.
Clin Oral Implants Res
2004;15(4):xxiv.
3 Giannopoulu C et al.:
Effect of intracrevicular
restoration margins on
peri-implant health: clinical,
biochemical, and
microbiologic findings
around esthetic implants
up to 9 years. J. Oral
Maxillofac. Implants
18(2) 2003: 173-81.
4 e.g. Buser D en NZZ
am Sonntag 2009
Número 21, p. 45.
Straumann no sólo invierte en el desarrollo de tecnología de implantes dentales, sino también
en la investigación de nuevas tecnologías pioneras como la regeneración y CADCAM.
los siguientes factores, explican por
qué Straumann es una solución de
implantes de gama alta.
Calidad y servicio duraderos
Los imitadores transmiten a los odontólogos
la impresión de que están
ahorrando dinero, pero no hablan
de las consecuencias a largo plazo.
Como en otros ámbitos, aquí también
es cierto que ahorrar en el
lugar equivocado puede resultar
muy caro a posteriori. Un estudio
comparativo reciente realizado
por la Universidad de Connecticut
pone de manifiesto cómo difieren
los estándares de calidad entre los
implantes de gama alta y las imitaciones
(véase el recuadro de texto).
Por eso, se debe tener en cuenta
desde el principio las consecuencias
y los costes que pueden resultar
del uso de estos productos.
Mayor riesgo de fracaso mecánico en sistemas de implantes
de imitación
Un estudio demuestra el riesgo de fracaso mecánico en los sistemas
de implantes de bajo coste. El estudio analizó el límite mecánico de
la fractura de tres sistemas de implantes clones de Straumann (IHDE
Dental, Bluesky Bio, Lifecore), y lo comparó después con el de los
productos originales. Los sistemas analizados mostraron un riesgo
de fractura notablemente superior que los implantes originales de
Straumann.
Junghoon Yoo DDS, Robert Kelly DDS, MS, DMedSc: Comparison
of fracture behaviour among different single stage implants under
cyclic loading. Reconstructive Sciences, University of Connecticut
Health Center. Poster presentation at the American College of
Prosthodontics, San Diego 2009.

Un implante es más que un tonillo
El implante no sólo tiene que tener
un rendimiento funcional y fiable,
sino que también debe durar mucho
tiempo, lo que significa que los
tejidos duros y blandos alrededor
de él deben ser conservados. Para
Straumann siempre ha sido importante
disponer de unos estudios clínicos
exhaustivos a largo plazo publicados
en revistas revisadas y presentados
en encuentros científicos internacionales.
Este es el caso, p. ej., del
Straumann ® Dental Implant System,
que está respaldado por estudios en
curso que evalúan los parámetros
estéticos durante un largo periodo
de tiempo. En 2004, se presentó un
estudio de cohorte en curso en el 13
Encuentro Científico de la Asociación
Europea de Osteointegración (EAO),
que incluía los datos de 12 años
sobre los parámetros estéticos de los
implantes Straumann 2 . En 2003 3 se
publicaron los datos de nueve años.
Algunos fabricantes de implantes
baratos ni siquiera existían y aún
hoy todavía no tienen un programa
clínico.
Una cuestión de elección
El implante en sí es sólo una fracción
de los costes del tratamiento total. Lo
último que un paciente quiere es el
riesgo de fracaso o poner en peligro
el resultado a largo plazo por intentar
ahorrar cien o doscientos francos.
En un mercado de consumo, las personas
pueden elegir porque pueden
comprar un producto de gama alta
o uno barato. En odontología, los
pacientes raramente pueden seleccionar
al fabricante de los productos
que les colocan en la boca. Por eso
no puede realizar una selección cualificada
y tiene que confiar en que el
odontólogo responsable le ofrezca
el mejor tratamiento y los mejores
materiales posibles. Por lo tanto, si los
costes ahorrados se contemplan en
SIMPLY DOING MORE
STARGET 1 I 10 49
Las compañías de gama alta como Straumann ofrecen una gran variedad de cursos en todo el mundo
cada año para satisfacer el continuo aumento de las necesidades formativas en la implantología dental.
relación con los costes totales del tratamiento
o con los costes resultantes
de implantes o pilares que no funcionan
correctamente, queda patente
que los implantes baratos sólo son
supuestamente más baratos que los
productos de gama alta.
Fundamento clínico
Además, Straumann realiza rigurosos
ensayos preclínicos y clínicos de sus
productos antes de su introducción
en el mercado. Los resultados de
estos estudios se presentan en congresos
científicos internacionales y en
revistas revisadas, corroborando la
calidad de la investigación. Actualmente,
Straumann tiene 18 estudios
en curso en 139 centros en 17
países en los que participan 2061
pacientes.
Se ha señalado repetidamente la
falta de evidencia clínica y de datos
a largo plazo que sustenten a los
5 Norm ASTM F67
(states minimum tensile
strength of annealed
titanium), used for all
Straumann titanium and
Roxolid implants, data
on file
6 Gottlow J et al. Preclinical
data presented
at the 23 rd Annual Meeting
of the Academy of
Osseointegration (AO),
Boston, and at the
17 th Annual Scientific
Meeting of the European
Association for
Osseointegration (EAO),
Warsaw.

50 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
Estrecha interacción con los clientes para entender sus necesidades.
implantes baratos 4 . Una búsqueda
en la bibliografía en PubMed, que
incluye 18 millones de citas de
5000 revistas en MEDLINE, y en
Google Scholar, ha dado como
resultado que, para determinados
fabricantes, no existe ningún estudio
revisado sobre los implantes en ninguna
de estas dos bases de datos.
Los costes detrás del desarrollo
y el análisis científico de una
superficie de implante de nueva
generación
Los productos de Straumann están
avalados por estudios clínicos
previos a su lanzamiento. Por
ejemplo, antes de la introducción
de nuestra nueva generación de
implantes para el nivel del hueso
se documentaron 1400 implantes
en ensayos clínicos. En Straumann
se requirieron 4 años y unos costes
de aproximadamente 20 millones
de francos suizos para desarrollar
y probar la tecnología de superficie
SLActive ® antes de introducirla en el
mercado.
Roxolid: ensayos clínicos con más de 400 pacientes en
60 centros por todo el mundo
Además de exhaustivos análisis en el laboratorio, actualmente se
están realizando ensayos clínicos en más de 400 pacientes y 60
centros en todo el mundo para garantizar que Straumann tiene
datos independientes que corroboran la seguridad, el rendimiento
y los beneficios de nuestro material altamente resistente Roxolid
antes de que llegue a los odontólogos y a los pacientes. Hay planeados
más estudios. En base al conocimiento actual, Roxolid
parece ser más resistente que los materiales convencionales 5 , y
los resultados preclínicos indican que tiene unas propiedades de
osteointegración mejoradas 6 . La esperanza de Straumann es que
Roxolid permita utilizar implantes más pequeños, con lo que ya
no se requeriría el injerto ni el aumento óseo en algunos casos. De
ser así, esto supondría un importante ahorro de costes y de incomodidades
para los pacientes. Estas son sólo dos de las muchas
razones por las que la innovación y la investigación son importantes.
Además, en comparación con los fabricantes de implantes baratos,
Straumann está investigando nuevos materiales y tecnologías (como
la cirugía guiada de implantes, los materiales regenerativos y las
prótesis CADCAM) para añadir predecibilidad, sencillez, estética y
fiabilidad adicionales a las técnicas de sustitución de dientes.

La investigación y el desarrollo en Straumann:
entre las principales prioridades a pesar de la crisis
La investigación y el desarrollo son la base para el lanzamiento de
productos innovadores y, por lo tanto, para el futuro de una compañía.
Incluso cuando la coyuntura económica ha tocado fondo, Straumann
no recorta este presupuesto. En este sentido, los gastos en la primera
mitad de 2009 ha superado el cinco por ciento de las ventas, superando
también la partida de los años anteriores. Estas inversiones se
emplean en la investigación básica, tanto clínica como preclínica, porque
desempeña una parte central en el desarrollo del producto. Sólo
cuando se ha conseguido una evidencia científica convincente de la
seguridad y efectividad de los productos Straumann (y de sus ventajas
clínicas) mediante estudios científicos se procede a su lanzamiento al
mercado. Straumann seguirá empleando los medios necesarios en el
futuro para probar nuevos productos y materiales antes de su introducción
en el mercado.
Productos con una base científica:
la mejor inversión para el médico
y los pacientes
Las innovaciones de Straumann son
una respuesta a las necesidades de
una práctica implantológica dental
en continuo desarrollo. Tal y como
muestra el ejemplo de Roxolid, un
producto innovador puede significar
una expansión del ámbito de indicaciones
para el odontólogo dedicado
a la implantología dental. Esto significa
la posibilidad de llegar a grupos
nuevos de pacientes en los que anteriormente
no era posible una terapia
SIMPLY DOING MORE
con implantes por diferentes motivos
o por los riesgos implícitos. Este
aumento del abanico de indicaciones
también significa un crecimiento
para las consultas. Los clientes Straumann
se encuentran entre los primeros
que se benefician directamente
de los productos innovadores con
base científica diseñados para durar:
el resultado de años de una intensa
y, por lo tanto, costosa investigación.
Entrenamiento y formación:
un elemento importante en el marketing
El entrenamiento básico en implantología
se incluye ahora en la formación
universitaria y de postgrado.
Sin embargo, hay una importante
necesidad de formación adicional,
de especialización y de cursos de
actualización para garantizar que
los odontólogos practicantes, los
técnicos, enfermeros y otros profesionales
dentales sean capaces de
ofrecer el último estándar en atención
a los pacientes. Las compañías
de gama alta como Straumann
STARGET 1 I 10 51
La tranquilidad con las soluciones de gama alta: al principio pueden
parecer caras, ¿pero pueden permitirse realmente los pacientes las
posibles desventajas de las alternativas baratas?

52 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
ofrecen una gran variedad de cursos
por todo el mundo cada año. Son
una importante contribución para el
aumento de la calidad del tratamiento
y la mejora del nivel de la atención
del paciente. A pesar de que
los participantes suelen pagar una
tasa por los cursos, las compañías
tienen también un importante gasto
por la organización, los materiales
didácticos, etc.
Acceso directo a los clientes y
una comunicación intensa
Como Straumann vende directamente
a los odontólogos y a los laboratorios
dentales, es posible establecer
una estrecha interacción con los
clientes para entender sus necesidades.
Además de proporcionar
información importante sobre nuevos
productos y técnicas, Straumann ofrece
una red de contactos y asistencia
telefónica. De este modo, nuestros
clientes tienen acceso a especialistas
que pueden ayudarle con las irregularidades
y los casos difíciles. En
colaboración con ITI, ofrecemos a
los clientes un gran número de oportunidades
para seguir entrenándose
y para desarrollar nuevas aptitudes.
El riesgo de la obsolescencia
En tiempos de inseguridad económica,
las compañías con un margen
más pequeño se enfrentan a mayores
retos para sobrevivir que las
empresas establecidas con grandes
bases de clientes. Al ahorrar en un
implante, aumenta la exposición del
paciente a tener un implante inservible
en el futuro. Por lo tanto, una
importante pregunta que los pacientes
deberían hacer es: “¿Está garantizado
el sistema del implante?”
El riesgo de las combinaciones
Los implantes baratos no suelen ofrecer
soluciones flexibles en las cuestiones
técnicas. Pero hacer renuncias no
merece la pena, tampoco cuando los
precios son bajos. Muchos fabricantes
de bajo coste venden componen-
tes copiados pensados para su uso
con implantes de gama alta en vez
de los componentes originales más
caros. Aquí, nuevamente, no existe evidencia
clínica que avale la compatibilidad
proclamada. No hay garantía
de que se consiga la misma precisión
ni de la calidad del material. Además,
combinando componentes se anula
la responsabilidad del fabricante original
del producto y el dentista es el
responsable de haber mezclado los
sistemas. Tan pronto como los componentes
se mezclan, la garantía de
Straumann queda anulada.
La garantía Straumann
La calidad, la formación y la responsabilidad
tienen su precio. El ahorro
a corto plazo puede ser doloroso
en el futuro, y a pesar de que las
soluciones de gama alta pueden
parecer caras al principio, demostrarán
su rentabilidad conforme pase el
tiempo. La cuestión es: ¿pueden los
pacientes permitirse las desventajas
de las alternativas baratas?
Desventajas y riesgos con los que usted puede encontrarse cuando usa
implantes baratos:
Falta de estudios clínicos inseguridad en la atención
Carpeta limitada de implantes y prótesis opciones de tratamiento limitadas
Ajuste costoso trabajo ineficiente
Combinación con productos de Straumann pérdida de la Garantía
Straumann
Si se producen problemas revisión poco fiable o inviable in situ
Complicaciones inesperadas la responsabilidad completa recae sobre
el odontólogo
No hay garantía de la presencia a largo plazo del fabricante en el
mercado riesgo de no tener servicio para los productos desfasados
Sus beneficios cuando usa los productos Straumann:
Los componentes del Straumann ® Dental Implant System son el resultado
de más de 20 años de investigación científica.
Los implantes Straumann y los componentes prostodóncicos ofrecen una
variedad individual de opciones de tratamiento
Los productos Straumann están diseñados para soluciones de ajuste perfecto
Straumann da una garantía de 10 años
Straumann ofrece soporte inmediato in situ en caso de problemas –
una llamada es suficiente

Una entrevista con el Dr. Sandro Matter, Head of Global
Products de Straumann
Señor Matter, qué argumentos
hablan a favor de los implantes
dentales.
Cuando un diente debe ser sustituido,
el dentista tiene que elegir entre
un puente o un implante. En relación
con la durabilidad, los resultados
de los implantes y de los puentes
son buenos en las comparaciones
a diez años. Pero en el periodo de
los 20 años aumenta la ventaja del
implante. Esto se debe a que, en
los implantes, en este periodo de
tiempo sólo se requieren pequeñas
reparaciones técnicas, mientras que
SIMPLY DOING MORE
Sandro Matter ha expresado su opinión sobre el tema “Compa-
ñías de implantes baratos contra las marcas de gama alta” en
una entrevista concedida a la revista económica suiza “Finanz
und Wirtschaft” 1 . En ella menciona los motivos por los que, desde
el punto de vista de Straumann, estas compañías no lograrán
imponerse a largo plazo y habla también de las tendencias que
ocupan a los fabricantes.
STARGET 1 I 10 53
“La calidad y el servicio
tienen su precio”
en los puentes los problemas suelen
ser más graves y el producto debe
ser completamente sustituido.
Estas afirmaciones, ¿son válidas
para todos los implantes dentales
disponibles en el mercado?
No, la comparación se basa en
estudios clínicos con los implantes
de gama alta de Suiza y Suecia.
¿Cómo deben estar estructurados
los estudios científicos en la
implantología dental para que
sean útiles?
1 Entrevista: Carla Palm;
publicada en la revista
suiza especializada
“Finanz und Wirtschaft”
nr. 13 del 18 de julio
de 2009, impresión por
cortesía del autor.

54
STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
“No se pueden comparar manzanas con peras. La calidad y
el servicio tienen su precio. Si los pacientes supieran lo que a
veces se implanta, empezarían a hacer preguntas.”
Existen diferentes niveles de estudios
clínicos. Los más representativos son
los estudios multicéntricos, aleatorizados
y controlados que, actualmente,
se parecen mucho a los
estudios de la industria farmacéutica.
Frente a ellos se encuentran las
descripciones de casos individuales,
que informan sólo sobre el tratamiento
de un único paciente y que
son publicados por los dentistas.
Entre ambos estudios existe, naturalmente,
una gran diferencia.
Seguramente sobre todo en el
precio.
Un estudio multicéntrico durante un
periodo de 5 años cuesta hasta un
millón de francos suizos. Actualmente,
Straumann está realizando 21
estudios clínicos y 15 de ellos son
multicéntricos.
¿Cómo pueden vender las compañías
más pequeñas implantes sin
que la seguridad de estos productos
esté clínicamente demostrada?
Estas empresas venden sus implantes
sobre la base de los requisitos
mínimos de nuestro sector. Entre
ellos está la biocompatibilidad
básica de los productos, un diseño
acorde, resistencia mecánica y el
sistema de calidad de la compañía.
La directiva europea sobre productos
médicos todavía no exige una
demostración clínica del beneficio
de los implantes. Las empresas son
controladas sólo a través de una
auditoría de calidad realizada por
los organismos competentes.
¿No resulta esto frustrante para
una compañía líder del mercado
como Straumann, que invierte
varios millones de francos al año
en la investigación?
A partir de 2010 se van a intensificar
las regulaciones sobre la extensión
de la valoración clínica para
todas las compañías ofertantes de
implantes dentales. Los productos
de Straumann ya están documentados
a través de estudios clínicos,
aunque según la norma del sector
esto no sea necesario. Pero de este
modo tenemos una enorme ventaja
en las comparaciones quirúrgicas,
estéticas y a largo plazo.
A pesar de ello, las empresas
pequeñas son un problema para
los líderes del mercado.
A las compañías pequeñas les gusta
presentarse como Robin Hood y
nosotros, los grandes, somos el
sheriff malo de Nottingham. Esto es
mucho marketing hueco y falso. Sólo
porque un implante tenga un diseño
parecido al de un producto de Straumann
no significa que sea igual de
bueno. Los productos se diferencian
mucho, desde la estructura de su
superficie pasando por el servicio
y hasta el material. Los ofertantes
baratos suelen emplear aleaciones
de titanio, cuya osteointegración no
es tan buena. Straumann, en cambio,
trabaja con titanio puro y el nuevo
material Roxolid.
Las diferencias de precio son
notables.
No se pueden comparar manzanas
con peras. La calidad y el servicio
tienen su precio. Si los pacientes
supieran lo que a veces se implanta,
empezarían a hacer preguntas. Por
ejemplo, qué sucede cuando se producen
problemas con unos implantes
que han dejado de fabricarse.
Sigamos con la competencia.
¿Qué opinión le merece el tema
de conseguir dientes humanos a
partir de células madre?
Admito que es un ámbito fascinante
de la investigación. Pero el beneficio
para el sector dental es muy
lejano todavía. Los tratamientos con
células aún son muy caros. Un
buen tratamiento con implantes dentales
cuesta actualmente unos 4000
francos suizos. Los pacientes que
deseen una solución con células
madre tendrían que pagar varias
veces ese precio; pero un tratamiento
así todavía es una utopía.

EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LA CONSULTA
Identificar los atributos de la
clínica-servicio médico que van
a resultar más importantes para
pacientes y referidores de calidad
determinantes
Existen dos iniciativas de Straumann
previstas a nivel internacional para
comienzos de 2010: “Centro de
excelencia en la Implantología” (con
la atención puesta en el paciente) y
“En el equipo de especialistas hacia
el éxito” (con la atención puesta
en el médico remitente), persiguen
ayudar a los clientes participantes
de Straumann a adquirir nuevos
conocimientos sobre el potencial
desaprovechado en su consulta y las
estrategias relacionadas y orientadas
hacia el futuro. Las encuestas serán
realizadas por el renombrado “Institut
für Management im Gesundheitsdienst”
(Instituto para la gestión en los
servicios sanitarios) en Augsburgo,
dirigido por el Profesor Dr. Gerhard
F. Riegl (véase el recuadro). El uso
SIMPLY DOING MORE
Descubra y desarrolle el potencial
desaprovechado en su consulta
Las iniciativas Straumann “Centro de excelencia en Implantología” y “En el equipo
de especialistas hacia el éxito”
Las rehabilitaciones con implantes representan un importante mercado de futuro en el sector odon-
tológico. 1 Si, como odontólogo especializado en Implantología, desea ofrecer a sus pacientes un
tratamiento implantológico perfecto al tiempo que quiere establecerse de forma duradera y con éxito
en este mercado de futuro, es imprescindible que reflexione sobre su desarrollo tanto en el aspecto
de los conocimientos profesionales como en el material. Straumann quiere ofrecerle su ayuda en este
proceso a través de una iniciativa para alcanzar la excelencia.
Organización de las iniciativas
de la evaluación
comparativa: al incluir al
equipo de la consulta, a
los pacientes y a la competencia
y comparar las
diferentes perspectivas
se consigue una vista
de 360° de la situación
individual.
Encuesta sobre el equipo
Compara la valoración del equipo
de la consulta con la percepción de los
pacientes y los médicos remitentes.
Equipo de la consulta
Pacientes
“Centro de excelencia en Implantología”
Satisfacción, expectativas, deseos y
potenciales de mejora en el tratamiento
de los pacientes.
Su
consulta
de las encuestas será conforme a
la protección de datos para todos
los participantes y serán evaluadas
de manera profesional. El objetivo
del sondeo no es averiguar cuáles
son todos los deseos de los colegas
remitentes o de los pacientes para
después satisfacerlos, sino conocer
las características de calidad determinantes
en la cooperación y aprovechar
después esta información en
la propia consulta de modo que se
pueda beneficiar de ella.
“En el equipo de especialistas hacia el éxito”
Satisfacción, expectativas, deseos y
potenciales de mejora en la colaboración
con los médicos remitentes.
Médicos remitentes
Colegas – Eval. comparativa
Aprender mediante la comparación
directa con colegas regionales.
STARGET 1 I 10 55
1 Véase “La entrada de
los implantes dentales
en los mercados líderes”,
Memoria Empresarial
de Straumann 2008,
pág. 21. www.straumann.com/gb2008

56 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
© Foto: Cortesia
de Cyrus Nikkhah,
Devonshire House
“En el equipo de especialistas
hacia el éxito”: La percepción que
los médicos remitentes tienen de
usted
Un intercambio de opiniones entre
colegas sobre los deseos en la
cooperación y la satisfacción de
los odontólogos remitentes proporciona
al cirujano especializado en
Implantología una valiosa información
acerca de los potenciales de optimización.
Esta información puede ser
un factor clave para el éxito de la
consulta. En este sentido, no se trata
únicamente de conseguir un aumento
cuantitativo de los pacientes remitidos,
sino también de establecer relaciones
duraderas con los colegas remitentes
y la ampliación de esta red. Y es que
es precisamente la remisión de casos
de tratamiento adecuados y difíciles
la que crea la base para el éxito en
la implantología.
Simpatia y buen ambiente, dos factores que ayudan a la satisfacción del paciente
“En el equipo de especialistas hacia el éxito”: ¿Se ha preguntado
alguna vez como especialista en implantología...
… por qué los odontólogos remitentes le confían a usted sus casos?
… si conoce los deseos y las expectativas de su médico remitente?
… cómo puede ofrecer a sus médicos remitentes un mayor
beneficio mediante pequeños cambios?
… cuál es el grado de satisfacción del médico remitente con
la cooperación actual?
… cómo y con qué medios puede diferenciar su consulta
de la competencia?
… en qué ámbito destaca usted y dónde podrían producirse
mejoras?
… por qué tiene éxito en su colaboración con los médicos
remitentes y qué podría hacer para que este éxito continuara
de forma duradera en el futuro?

“Centro de excelencia en Implantología”:
la percepción que los
pacientes tienen de usted
Una de las claves para determinar
cómo conseguir el éxito de una
consulta es realizando una encuesta
Evaluación comparativa: ¿Cuál es
la mejor forma de diferenciarse?
Las dos iniciativas de Straumann
representan también un estudio de
mercado regional fácil de realizar
cuyos resultados pueden usarse
para reflexionar sobre la cualificación
de la clínica. La comparación
anónima con otros colegas de la
misma región permite a los participantes
conocer las claves del éxito
de los demás y comparar su forma
de actuar con la de ellos.
Una situación donde todos salen
beneficiados
La iniciativa de excelencia aquí
descrita ya fue realizada con éxito
profesional entre los pacientes. Para
el análisis del estado real resulta muy
instructivo comparar las percepciones
de los pacientes con la perspectiva
del propietario de la consulta.
Una de las conclusiones obtenidas
puede ser, por ejemplo, que no es
“Centro de excelencia en Implantología”: ¿Se ha preguntado alguna vez
como especialista en implantología...
… en base a qué criterios sus pacientes eligen su consulta?
… si sus pacientes están contentos y si le recomendarían
a otras personas?
… cuál es la necesidad de información de sus pacientes?
… si el equipo de su consulta conoce bien las necesidades de los
pacientes?
… qué importancia dan sus pacientes a las características de su consulta
que no son relevantes para el tratamiento (p. ej. el servicio,
la gestión de citas, la amabilidad, el ambiente, la imagen)?
… hasta que grado están sus pacientes dispuestos a aceptar un
tratamiento más caro con participación en los costes?
por Straumann en 2008 en un
país (Alemania), con respuestas
muy positivas de todos los grupos
objetivo involucrados. De este tipo
de encuesta se benefician todos:
el odontólogo remitente, porque
se recogen sus deseos y, dado
el caso, se llevan a la práctica. El
cirujano, porque mediante cambios
concretos puede conseguir un
mayor número de remisiones y una
mayor satisfacción del odontólogo.
Y el paciente, porque recibe un
tratamiento óptimo gracias a la
colaboración entre el odontólogo
remitente y el cirujano. Por eso, para
el éxito de la consulta dental quirúrgica
puede afirmarse que: “Quien
beneficia al remitente y al paciente,
se beneficia a sí mismo.”
SIMPLY DOING MORE
económicamente rentable introducir
cambios (es decir, invertir tiempo y
dinero) que van a pasar desapercibidos
para los pacientes o que estos
consideran secundarios. El objetivo
de esta iniciativa es poder iniciar
cambios sobre la base de los datos
procesados mediante medidas concretas
que aumenten la satisfacción
del paciente, y fomenten el interés y
el conocimiento entre los pacientes
sobre las posibilidades de la rehabilitación
moderna con implantes.
El “Institut für Management im
Gesundheitsdienst” del Prof. Dr.
rer. pol. Gerhard F. Riegl
El socio colaborador de Straumann, el
“Institut für Management im Gesundheitsdienst”
de Augsburgo del Profesor
Gerhard Riegl, tiene experiencia en más
de un millón de encuestas a pacientes
en más de 10000 consultas. Sólo en
el ámbito dental ha encuestado a más
de 40000 pacientes de más de 700
consultas. Por eso, el Instituto del Prof.
Riegl es líder en encuestas a pacientes
de consultas dentales y, para Straumann,
es el socio ideal. En Alemania, el Prof.
Riegl es el “especialista para garantizar
la calidad en medicina”. Es editor y autor
del primer gran estudio de imagen y marketing
titulado “La consulta dental como
un centro de excelencia”; un bestseller
para dentistas y laboratorios dentales en
el ámbito germanoparlante. www.profriegl.de
STARGET 1 I 10 57

58 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
1 Los “abstracts” de los
artículos mencionados
están disponibles al
público en la base
de datos de PubMed
(www.pubmed.gov).
Los artículos completos
se pueden pedir allí
previo pago.
REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA DE REVISTAS DE RECIENTE PUBLICACIÓN 1
STRAUMANN ® EMDOGAIN
Alhezaimi K, Al-Shalan T, O’Neill R,
Shapurian T, Naghshbandi J, Levi P Jr,
Griffin T. Connective tissue-cementum
regeneration: a new histologic rege-
neration following the use of enamel
matrix derivative in dehiscence-type
defects. A dog model. Int J Periodontics
Restorative Dent 2009;29(4):425-433.
Se crearon un total de 30 dehiscencias en los
caninos maxilares y en los premolares segun-
do y cuarto de cinco perros; se aplició EMD
en el grupo de prueba y en el de control no
se usó EMD. Al cabo de 4 meses se encon-
traron fibras de tejido conjuntivo funcional en
cemento regenerado (cantidad media 3,74
± 0,43mm) en todas las regiones con EMD,
mientras que en las regiones de control no se
constató formación de cemento. Por lo tanto,
EMD fomenta de forma eficaz el cemento
nuevo y la formación de tejido conjuntivo.
Cortellini P, Pini-Prato G, Nieri M,
Tonetti MS. Minimally invasive surgical
technique and enamel matrix deriva-
tive in intrabony defects: 2. factors
associated with healing outcomes.
Int J Periodontics Restorative Dent
2009;29(3):257-265.
Se usó una técnica quirúrgica mínimamente
invasiva mediante instrumentos de microciru-
gía y un microscopio de operaciones para
acceder a 40 defectos intraóseos profundos
y aplicar EMD en las superficies radiculares.
El aumento de la inserción clínica obtenido
después de un año fue de 4,9 ± 1,7mm,
con > 4mm de aumento en el 70% de los
defectos. Este aumento estuvo asociado
en gran medida con la profundidad del
componente de tres paredes, la tendencia a
hemorragia intraoperatoria y su interacción
con la cantidad inicial de pérdida ósea.
Garrocho-Rangel A, Flores H, Silva-
Herzog D, Hernandez-Sierra F, Man-
deville P, Pozos-Guillen AJ. Efficacy of
Emdogain versus calcium hydroxide in
direct pulp capping of primary molars:
a randomized controlled clinical trial.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod 2009;107(5):733-738.
Se trató un total de 90 molares primarios
en un diseño de dos ramas usando EMD
o hidróxido de calcio autopolimerizable.
La absorción interna de la dentina, el tracto
sinusal, la reabsorción externa de la raíz,
el dolor y la movilidad patológica fueron
similares en ambos grupos; sólo un tratami-
ento en cada grupo fue clasificado como
fracasado. Por lo tanto, las técnicas de recu-
brimiento pulpar evaluadas en este estudio
pueden ser recomendadas sobre la base
de los resultados clínicos y radiográficos.
STRAUMANN ® DENTAL
IMPLANT SYSTEM
Cochran DL, Bosshardt DD, Grize L,
Higginbottom FL, Jones AA, Jung RE,
Wieland M, Dard M. Bone response
to loaded implants with non-matching
implant-abutment diameters in the
canine mandible. J Periodontol 2009;
80(4):609-617.
En cinco perros se colocaron, por animal, 12
implantes Straumann Bone Level después de
la extracción de todos los premolares mandi-
bulares y los primeros molares; los implantes
fueron colocados en el nivel de la cresta
alveolar o 1 mm por encima o por debajo de
ella. Los implantes fueron sumergidos en uno
de los lados de la mandíbula, mientras que
los pilares de cicatrización fueron expuestos a
la cavidad oral por el otro lado. Las coronas
fueron colocadas después de 2 meses. Al
cabo de 6 meses, el cambio en el hueso
alveolar en los implantes sumergidos era de
-0,34mm, -1,29mm y 0,04mm en el caso de
los implantes colocados al nivel del hueso
crestal, por debajo y por encima respectiva-
mente, mientras que en los implantes no sumer-
gidos el cambio fue de -0,38mm, 1,13mm y
0,19mm. No se produjeron diferencias impor-
tantes en el contacto óseo entre los grupos
ni en ellos. La pérdida ósea observada para
los implantes con diámetros implante-pilar no
coincidentes fue notablemente inferior a la
pérdida constatada para implantes similares
con diámetro implante-pilar idéntico.
Cochran DL, Nummikoski PV,
Schoolfield JD, Jones AA, Oates TW. A
prospective multicenter 5-year radio-
graphic evaluation of crestal bone
levels over time in 596 dental implants
placed in 192 patients. J Periodontol
2009;80(5):725-733.

Se evaluaron radiográficamente un total de
596 implantes Straumann macizos de tornillo
o de cilindro hueco con superficie TPS en 192
pacientes en el momento de la colocación del
implante, de la colocación de la prótesis, des-
pués de 6 meses y cada año durante 5 años
como máximo. Se observó una importante
remodelación en los primeros 6 meses (pérdi-
da media de hueso de 2,44 ± 1,20mm). La
pérdida media ósea desde la colocación de
la prótesis hasta el año y desde el año hasta
los cinco años fue de 0,22 ± 0,42mm y 0,18
± 0,88mm, respectivamente; el 86% de la
pérdida ósea total durante los cinco años se
produjo en el momento de la colocación de la
prótesis. Las tendencias observadas fueron las
mismas adaptadas al diseño del implante, a la
longitud del implante y al tipo de restauración.
Por lo tanto, hay una importante remodelación
ósea hasta el momento de la colocación de
la prótesis final, pero una pérdida mínima de
hueso.
Gallucci GO, Doughtie CB, Hwang
JW, Fiorellini JP, Weber H-P. Five-year
results of fixed implant-supported
rehabilitations with distal cantilevers
for the edentulous mandible. Clin Oral
Implants Res 2009;20(6):601-607.
Se colocaron prótesis híbridas mandibulares
implantosoportadas con extensiones distales
sobre 237 implantes Straumann en 45 pacien-
tes. Se evaluaron los parámetros biológicos,
implantarios y prostodóncicos desde la coloca-
ción del implante hasta los 5 años. La longitud
media de la extensión era de 15,6mm (rango
de 6 a 21mm). No se produjeron fracasos
de los implantes y el índice de supervivencia
de las prótesis fue del 95,5% con un índice de
tratamiento exitoso del 86,7% (seis pacientes
no cumplían con los criterios para calificar
el tratamiento de exitoso). La mayoría de las
complicaciones fueron técnicas (54/79), y la
mayor parte de estas fueron fracturas de los
dientes acrílicos y de la base (20/54). Por lo
tanto, la rehabilitación con prótesis mandibula-
res híbridas con extensión sobre implantes fue
un tratamiento fiable.
Göllner P, Jung BA, Kunkel M, Liechti
T, Wehrbein H. Immediate vs. con-
ventional loading of palatal implants
in humans. Clin Oral Implants Res
2009;20(8):833-837.
Entre 2000 y 2006 fueron tratados dos gru-
pos independientes de pacientes que reque-
rían un anclaje máximo con implantes ortodón-
ticos de Straumann. Los implantes del grupo 1
(n=36) fueron sometido a una carga funcional
inmediata durante las primeras 24 horas des-
pués de la inserción, mientras que la carga de
los implantes del grupo 2 (n=40) fue conven-
cional después de 12 semanas. La magnitud
de las fuerzas ortodónticas oscilaron entre 1 y
3N. El examen histológico se realizó en casi
todo el último tercio de los implantes palatales
extraídos después del tratamiento. Todos los
implantes alcanzaron estabilidad primaria. Sin
embargo, se perdieron 3 implantes de 36 en
el grupo 1, y 1 de 40 en el grupo 2. El resto
de los implantes eran clínicamente estables y
no se constató ninguna movilidad. Los índices
medios del contacto del implante con el hueso
fueron del 76% en el grupo 1 (n=10) y del
84% en el grupo 2 (n=12); la diferencia no
era estadísticamente significativa.
Mericske-Stern R, Probst D, Fahrländer
F, Schellenberg M. Within-subject
comparison of two rigid bar designs
connecting two interforaminal implants:
patients’ satisfaction and prosthetic
results. Clin Implant Dent Relat Res
2009;11(3):228-237.
SIMPLY DOING MORE
Los pacientes recibieron una sobredentadura
implantosoportada en la mandíbula y fueron
repartidos en dos grupos de forma aleatoria.
El grupo A recibió una barra estándar con
forma de U (barra Dolder), Y en el grupo
B los anclajes de precisión fueron soldados
distalmente a los casquillos de la barra. Des-
pués de 3 meses, los pacientes contestaron
a un cuestionario y se cambió el diseño de
la barra. Después de un periodo de 3 meses
más, los pacientes contestaron nuevamente
a las mismas preguntas, y después se les
ofreció que se quedaran con el modelo de
barra que más les gustara. Los pacientes que
al comienzo del estudio recibieron la barra
de anclaje dieron a este tipo una valoración
ligeramente mejor con 4 puntos. Al final del
periodo de comparación de 6 meses, todos
los pacientes menos uno quisieron continuar
llevando la barra de anclaje. Las mediciones
de las fuerzas in vivo de la fuerza masticato-
ria máxima fueron similares en ambos dise-
ños, pero la barra de anclaje registró unas
fuerzas axiales notablemente superiores.
Nedir R, Bischof M, Vazquez L, Nurdin
N, Szmukler-Moncler S, Bernard J-P.
STARGET 1 I 10 59
Bibliografía específica
seleccionada de
revistas de reciente
publicación.

60 STARGET 1 I 10 SIMPLY DOING MORE
Bibliografía específica
seleccionada de
revistas de reciente
publicación.
Osteotome sinus floor elevation tech-
nique without grafting material: 3-year
results of a prospective pilot study. Clin
Oral Implants Res 2009;20(7):701-707.
Se colocaron 25 implantes Straumann en 17
pacientes (16 molares y nueve premolares)
usando la elevación del suelo sinusal con
osteotomos; 21 de los implantes tenían una
longitud de 10mm, mientras que los demás
medían 6 y 8mm de largo. Los implantes fue-
ron colocados en hueso de nueva formación.
Todos los implantes satisfacían los criterios de
supervivencia después de 3 años. El aumento
medio del hueso endosinusal fue de 3,1 ±
1,5mm, y la pérdida media de hueso crestal
fue de 0,9 ± 0,8mm. La longitud restante de
la protrusión se redujo de 4,9 ± 2,1mm a 1,8
± 2,1mm. Por lo tanto, la elevación del suelo
sinusal con osteotomos fue suficiente para
aumentar el hueso sin material de injerto.
Nedir R, Nurdin N, Szmukler-Moncler
S, Bischof M. Placement of tapered
implants using an osteotome sinus
floor elevation technique without bone
grafting: 1-year results. Int J Oral Max-
illofac Implants 2009;24(4):727-733.
En 32 pacientes se realizó una elevación del
suelo sinusal con osteotomos y sin injerto óseo.
Se colocaron 54 implantes Tapered de Strau-
mann con una altura ósea residual entre 1 y
6 mm (altura media 3,8 ± 1,2mm). Todos los
implantes consiguieron estabilidad primaria y
se cargaron después de un periodo medio de
4,2 ± 1,6 meses. Los índices de supervivencia
de los implantes y de éxito al cabo de un año
fueron del 100% y del 94,4%, respectivamen-
te, y el aumento medio del hueso fue de 2,5 ±
1,7mm. La pérdida media de hueso crestal fue
de 0,2 ± 0,8mm. Por lo tanto, la estabilidad
primaria se puede conseguir con implantes
cónicos en la parte posterior del maxilar sin
necesidad de injerto óseo.
Pjetursson BE, Rast C, Brägger U,
Schmidlin K, Zwahlen M, Lang NP.
Maxillary sinus floor elevation using
the (transalveolar) osteotome technique
with or without grafting material.
Part I: implant survival and patients’
perception. Clin Oral Implants Res
2009;20(7):667-676.
Se colocaron un total de 252 implantes
Straumann usando una técnica de osteotomos
modificada en 181 pacientes entre los años
2000 y 2005. La tasa de supervivencia de
los implantes fue del 97,4% para un tiempo
medio de seguimiento de 3,2 años; las tasas
de supervivencia fueron del 91,3% en las
regiones con una altura de hueso residual ≤
4mm, del 90% en las regiones con una altura
de hueso residual de 4–5 mm y del 100% en
lugares con ≥ 5mm de altura de hueso restan-
te. La tasa de supervivencia fue sólo del 47,6%
para los implantes de 6 mm de largo, compa-
rada con el 100%, el 98,7% y el 98,7% de los
implantes con una longitud de 12, 10 y 8mm.
Más del 90% de los pacientes se declararon
satisfechos con la terapia, medido por la esca-
la análoga visual, y los costes del tratamiento
fueron considerados como justificados.
Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene
G, Brägger U, Schmidlin K, Lang NP.
Transalveolar maxillary sinus floor
elevation using osteotomes with or
without grafting material. Part II: radio-
graphic tissue remodeling. Clin Oral
Implants Res 2009;20(7):677-683.
Se colocaron un total de 252 implantes Strau-
mann usando una técnica con osteotomos
modificada en 181 pacientes entre los años
2000 y 2005. Como material de injerto se
usó hueso bovino desproteinizado para el
35% de los implantes, mientras que para el
resto de los implantes no se empleó ningún
material de injerto. La altura ósea media
restante era de 7,5 ± 2,2mm (margen de 2 a
12,7mm); la altura media residual en los luga-
res con y sin material de injerto fue de 6,4mm
y 8,1mm, respectivamente, la diferencia era
significativa. El aumento medio del hueso con
material de injerto fue notablemente mayor
(4,1 ± 2,4mm comparado con 1,7 ± 2,0mm
sin material de injerto). Por lo tanto, con el
material de injerto se observó un aumento de
hueso nuevo notablemente superior.
Siciliano VI, Salvi GE, Matarasso S,
Cafiero C, Blasi A, Lang NP. Soft tissue
healing at immediate transmucosal
implants placed into molar extrac-
tion sites with buccal self-contained
dehiscences. A 12-month controlled
clinical trial. Clin Oral Implants Res
2009;20(5):482-488.

Los implantes Tapered Effect (TE) de Straumann
fueron colocados inmediatamente en alvéolos
molares de extracción con dehiscencia ósea
vestibular en 15 pacientes, y los defectos
periimplantarios fueron tratados mediante
una técnica guiada de regeneración ósea.
Además, se colocaron 15 implantes Tapered
Effect en regiones cicatrizadas de molares en
15 pacientes (grupo de control). Al cabo de
12 meses, la cicatrización de los implantes se
había producido sin incidentes en todos los
casos y no se produjeron fracasos. Los valores
de la profundidad de sondaje y de la inserción
clínica eran significantemente mayores alrede-
dor de los implantes de prueba, lo que indica
que la colocación inmediata en las regiones
de extracción de molares con dehiscencias
anchas y planas puede tener unos resultados
menos favorables.
Zijderveld SA, Schulten EAJM, Aartman
IHA, ten Bruggenkate CM. Long-term
changes in graft height after maxillary
sinus floor elevation with different graft-
ing materials: radiographic evaluation
with a minimum follow-up of 4.5 years.
Clin Oral Implants Res 2009;20(7):691-
700.
En 20 pacientes se realizó una elevación del
suelo sinusal con hueso autólogo o con fosfato
beta-tricálcico; los pacientes fueron examinados
radiográficamente un mínimo de cinco veces
durante un periodo de 4–5 años y las medi-
ciones del contacto entre el hueso y el implante
fueron realizadas en distal en el segundo
implante más posterior, en el medio entre éste y
el implante posterior, y 5mm distal del implante
posterior. La altura del hueso vertical estaba
notablemente reducida en todas las regiones,
sin diferencias importantes entre los grupos. En
las tres zonas se observó una reducción de milí-
metros al mes, pero no hubo una diferencia sig-
nificativa entre ellas en la reducción de la altura
vertical del hueso ni en la altura del injerto.
STRAUMANN ® SLACTIVE
Roccuzzo M, Wilson TG. A prospec-
tive study of 3 weeks’ loading of
chemically modified titanium implants
in the maxillary molar region: 1-year
results. Int J Oral Maxillofac Implants
2009;24(1):65-72.
La preparación del lecho implantario en 35
pacientes se realizó usando osteotomos,
con una perforación mínima. A continuación
se colocaron implantes Straumann con
superficie SLActive en la zona de los molares
maxilares, con unión de pilar y restauración
provisional en oclusión después de 3 sema-
nas. Al cabo de tres semanas, seis pacientes
se quejaron de tener dolores, por lo que la
rehabilitación provisional se retrasó en otras
cuatro semanas. Después de 12 meses no
se produjo ningún fracaso de implante ni nin-
gún abandono por parte de los pacientes, y
seguían sin producirse diferencias notables
en los parámetros clínicos entre la situación
inicial y los 12 meses. Por lo tanto, al cabo
de tres semanas fue posible realizar la carga
oclusal con éxito con los implantes SLActive.
Schätzle M, Männchen R, Balbach U,
Hämmerle CHF, Toutenburg H, Jung
RE. Stability change of chemically modi-
fied sandblasted/acid-etched titanium
palatal implants. A randomized control-
led clinical trial. Clin Oral Implants Res
2009;20(5):489-495.
Se colocaron implantes palatales del Orthosys-
tem de Straumann con superficie SLA o SLActi-
ve en 40 pacientes. El análisis de la frecuencia
de resonancia se realizó en el momento de
la colocación del implante y hasta 84 días
después. No se produjeron diferencias signifi-
cativas en la estabilidad del implante entre los
grupos en el momento de la colocación (ISQ
73,8 ± 5 y 72,7 ± 3,9 para SLA y SLActive,
respectivamente). Los valores ISQ se redujeron
después en ambos grupos, aumentando nue-
vamente al cabo de 28 días en el grupo SLA
modificado y de 35 días en el grupo SLActive,
y volviendo a los valores iniciales después de
42 y 63 días, respectivamente. La estabilidad
era notablemente superior en el grupo SLActi-
ve después de 12 semanas.
STRAUMANN ® BONECERAMIC
Jensen SS, Bornstein MM, Dard M,
Bosshardt DD, Buser D. Comparative
SIMPLY DOING MORE STARGET 1 I 10 61
study of biphasic calcium phosphates
with different HA/TCP ratios in man-
dibular bone defects. A long-term
histomorphometric study in minipigs.
J Biomed Mater Res B Appl Biomater
2009;90(1):171-181.
Se prepararon defectos en la mandíbula de
24 cerdos enanos que fueron tratados con
hidroxiapatita/fosfato tricálcico en tres rela-
ciones diferentes (20/80, 60/40 y 80/20).
Después fueron comparados con hueso
autólogo, mineral de hueso bovino desprotei-
nizado (DBBM) y coágulo como controles.
La formación de hueso y la degradación del
relleno de HA/TCP 20/80 fueron similares
a la del hueso autólogo, mientras que HA/
TCP 60/40 y 80/20 fueron similares a
DBBM. Para los tres materiales de prueba, la
formación ósea y la degradación del relleno
fueron inversamente proporcionales a la rela-
ción HA/TCP. En todos los momentos de las
comprobaciones (4, 13, 26 y 52 semanas), el
hueso autólogo registró la mayor fracción de
relleno cubierta con hueso, mientras que en la
fase temprana de la cicatrización, la fracción
fue superior para DBBM en comparación con
HA/TCP 80/20 y 60/40.
Schwarz F, Sager M, Ferrari D,
Mihatovic I, Becker J. Influence of
recombinant human platelet-derived
growth factor on lateral ridge augmen-
tation using biphasic calcium phosphate
and guided bone regeneration: a histo-
morphometric study in dogs.
J Periodontol 2009;80(8):1315-1323.
Se trataron defectos crestales laterales en ocho
perros tratados con fosfato de calcio bifásico
más membrana colágena, con o sin factor de
crecimiento recombinante humano derivado
de plaquetas-BB (rhPDGF-BB), y fueron anali-
zados después de 3 semanas. Se observó una
formación de hueso y de vasos sanguíneos
comparable en ambos grupos, pero se registró
una mayor actividad de la transglutaminasa II
en el grupo rhPDGF-BB, lo que resultó en una
superficie aumentada media mayor y en más
tejido mineralizado.
Bibliografía específica
seleccionada de
revistas de reciente
publicación.

62 STARGET 1 I 10 FORMACIÓN
STRAUMANN Y ITI
Programa internacional de formación
de alto nivel
“Simply doing more” también es el lema de Straumann en la formación. En colaboración con ITI
y sus miembros, vamos a ofrecer un amplio abanico de cursos internacionales de formación y
perfeccionamiento de alto nivel sobre los más diversos temas de la implantología, la prostodoncia
y la regeneración de los tejidos orales. Este artículo proporciona un breve resumen de alguno de
estos cursos y le indica dónde puede encontrar información más detallada o dónde se puede
registrar para participar en ellos.
Transmisión del conocimiento a
nivel internacional
Desde hace ya muchos años,
Straumann e ITI (International Team
for Implantology) organizan con
gran éxito cursos internacionales
de perfeccionamiento sobre diferentes
temas en los ámbitos de la
implantología dental y la regeneración
de los tejidos orales. Esta oferta
internacional complementa de
forma ideal las ofertas nacionales.
Para los odontólogos practicantes
representa una oportunidad para
ampliar sus conocimientos y su
red profesional de contactos dentro
de un contexto mundial con
ponentes y docentes de primera
categoría.
De la teoría a la práctica con
nuevos conocimientos y un equipamiento
moderno
Para garantizar de forma constante
la alta calidad de los cursos, Strau-

Cirujía en directo del Prof. Daniel Buser en la Universidad de Berna, Suiza.
mann e ITI apuestan por la colaboración
con ponentes experimentados
y de renombre internacional, y
por conceptos de curso que tratan
todos los aspectos relevantes de
una formación continua amplia y
fundamentada. Desde el punto de
vista de los contenidos, los eventos
destacan por una equilibrada mezcla
de temas científicos, médicos y
técnicos. Las intervenciones quirúrgicas
en directo y los ejercicios prácticos
complementarán el debate de
casos provenientes de la práctica
clínica y los últimos conocimientos
médicos basados en la evidencia
para el tratamiento con éxito de
dichos casos. De esta forma, se
transmite de un modo óptimo el
traslado de la teoría a la práctica
y se ofrecen posibilidades para
aplicar el conocimiento adquirido
bajo la dirección de los expertos.
Amplio espectro de temas
La diversidad de los contenidos
internacionales y regionales ofre-
cidos abarca desde cursos sobre
cirugía periodontal regeneradora,
regeneración ósea guiada y prostodoncia,
hasta temas técnicos y científicos
como, por ejemplo, el aprovechamiento
óptimo y la integración
de la tecnología CADCAM en la
consulta y el uso de conceptos terapéuticos
basados en implantes para
conseguir una relación coste/beneficio
óptima para el odontólogo y el
paciente.
Citas destacadas con interesantes
programas
Este programa internacional de
perfeccionamiento contiene citas destacadas
que no sólo convencen por
sus contenidos y su alto nivel científico:
las “ITI Education Weeks”, en
las universidades de Berna, Stuttgart
y Hong Kong, la exitosa “Icelandic
Week”, que en 2010 se celebrará
por tercera vez, el curso con cadáveres
en la Universidad de Viena, con
sus excepcionales salas, y el curso
“Clinical Experience in Advanced
FORMACIÓN
Surgery” en Brasil, que permitirá
aplicar las técnicas quirúrgicas directamente
en el paciente. Estos eventos
combinan una formación de máximo
nivel con un programa marco que
hará que la participación se convierta
en algo inolvidable.
Concepto modular según las
directrices de la Clasificación
SAC
La estructura de los cursos es
modular y sigue las directrices de
la “SAC Classification in Implant
Dentistry” . La complejidad del tratamiento
de los casos clínicos y los
riesgos implícitos son clasificados
en tres niveles: S (Straightforward),
A (Advanced) y C (Complex).
Encontrará más información sobre
la oferta nacional e internacional
de cursos en la página web de la
subsidiaria de Straumann en su país
(o también a través de su delegado
local), en los folletos internacionales
de los cursos o en www.iti.org.
STARGET 1 I 10 63
1 A. Dawson, S. Chen,
D. Buser, L. Cordaro,
W.Martin, U. Belser.
„The SAC Classification
in Implant Dentistry“.
Quintessence Publishing
Co, 2009. ISBN 978-
1-85097-188-7.
www.quintessenz.de,
www.quintessence
publishing.co.uk,
www.quintpub.com.

64 STARGET 1 I 10 EVENTOS
ITI WORLD SYMPOSIUM 2010
“30 años de liderazgo y credibilidad”
15–17 de abril de 2010, Ginebra/Suiza, centro de congresos Palexpo
Un año especial en la historia del ITI
El ITI World Symposium, uno de los
mayores acontecimientos en el calendario
de la implantología, disfruta de
un justificado prestigio gracias a su
tradición de centrarse en asuntos de
vanguardia y proporcionar a los profesionales
clínicos información sólida
además de permitirles intercambiar
opiniones con expertos reconocidos
de todo el mundo. El próximo ITI
World Symposium que tendrá lugar
en Ginebra promete cumplir las
expectativas de un programa científico
interesante y ambicioso unido
a un enfoque muy orientado a la
práctica. El 2010 es un año especial
para el ITI, ya que celebra su 30
aniversario.
Más información sobre inscripción y alojamiento:
Internet: www.iti.org/worldsymposium2010
Correo electrónico: iti2010@interplan.de
Teléfono: +49 89 5482 3462
Fax: +49 89 5482 3443
Del trabajo pionero y visionario a
una destacada organización internacional
Como organización académica
multidisciplinar independiente, el
International Team for Implantology
(ITI) ha pasado de ser un pequeño
grupo de pioneros visionarios en
implantología oral a una entidad
internacional muy destacada con
más de 6000 socios (entre Fellows
y Members) y secciones nacionales
en 24 países. La misión del ITI,
“promover y difundir el conocimiento
sobre todos los aspectos de la
implantología oral y la regeneración
de tejidos dentales”, pone especial
énfasis en la formación para garantizar
que los profesionales puedan
proporcionar un tratamiento óptimo
a sus pacientes. En sus 30 años
de existencia, el ITI ha estado a la
vanguardia de la implantología oral,
aplicando siempre el máximo rigor
científico en todos los aspectos de
sus actividades profesionales, que
incluyen numerosas publicaciones
y eventos. El lema del Simposio de
2010 refleja esta historia: “30 años
de liderazgo y credibilidad”.
Garantía de debates intensos e
informativos y análisis incisivos
Los ponentes del ITI World Symposium
son destacados expertos y
líderes de opinión en el campo de
la implantología oral procedentes
de todo el mundo, y su presencia
promete debates intensos e informativos
y análisis incisivos. El equilibrado
programa científico y los nuevos
cursos previos al simposio, así como
el programa de actividades sociales,
garantizan que el ITI World Symposium
de 2010 sea el congreso
implantológico más destacado de
ese año, que no debe usted perderse
bajo ningún concepto.

Ginebra, una bella e histórica
ciudad en el corazón de Europa,
es la ubicación ideal para
el ITI World Symposium. La
elección se basó en la excelente
infraestructura del centro de
congresos Palexpo, que ofrecerá
las mejores condiciones posibles
tanto para los participantes
como para los expositores.
Con su ambiente que recuerda
al de la Costa Azul, Ginebra
es conocida por sus tiendas,
sus bancos y su elegancia,
además de por ser la sede
de numerosas organizaciones
internacionales. Está situada
al pie de las montañas y junto
al impresionante lago que se
extiende en la distancia hasta
la línea quebrada que forman
los Alpes en el horizonte.
Para más información, visite
www.geneva-tourism.ch
ENTREVISTA
EVENTOS
“Queremos proporcionar
a nuestros participantes
una experiencia formativa
excepcional”
Una entrevista con el Prof. Dr. Daniel Buser y el Dr. Stephen Chen
sobre el ITI World Symposium 2010 en Ginebra, Suiza
Dr. Chen, usted es el primer presidente
australiano del Comité del
Programa Científico del ITI World
Symposium. El simposio va a
celebrarse en Ginebra, Suiza, un
poco lejos de Australia. ¿Por qué
Ginebra?
Stephen Chen: Escogimos Ginebra
porque es un lugar central para la
mayoría de los miembros y asociados
de ITI, y porque está muy bien
comunicado. Ginebra tiene una infraestructura
extraordinaria e instalaciones
feriales con unas excelentes posibilidades
de acomodación y hoteles
de gran calidad en los alrededores.
Además, es una ciudad muy bonita
y pintoresca. Otro aspecto muy
importante es que el año 2010 es el
30 aniversario de ITI. Y aunque ITI es
una organización internacional, fue
fundada en Suiza. Por eso quisimos
que el evento volviera a Suiza, para
celebra su 30 cumpleaños en su
lugar de nacimiento.
Prof. Buser, como nuevo presidente
de ITI y miembro del Comité del
Programa Científico está muy involucrado
en el diseño del programa.
El tema del ITI World Symposium
es “30 años de liderazgo y credibilidad”.
¿Podría explicar a nuestros
lectores el significado de este título?
Daniel Buser: Con este título nos
gustaría reflejar el liderazgo que ITI
ha tenido durante todos estos años.
Cuando se analiza el estado actual
de la implantología dental y los
logros conseguidos, resulta fácil reconocer
que ITI ha tenido una importante
influencia sobre los progresos y
sobre el desarrollo futuro de la terapia
con implantes. Esto incluye temas
como la modalidad de cicatrización
no sumergida y el debate sobre las
tecnologías de superficie y el ancho
biológico. Todos estos aspectos han
estado fuertemente influidos por ITI.
Puede que el título no sea precisamente
modesto pero, en mi opinión,
refleja claramente nuestro orgullo.
STARGET 1 I 10 65

66 STARGET 1 I 10 EVENTOS
Dr. Chen, ¿cuáles serán los temas
principales y, sobre todo, los
puntos destacados del próximo
simposio? ¿Cuáles son sus presentaciones
favoritas?
EN GENERAL, SE TRATA DE UN PROGRAMA FUERTE Y TODAS LAS SESIONES Y LOS
PONENTES NOS PROPORCIONARÁN LA MEJOR Y MÁS ACTUAL INFORMACIÓN
SOBRE LOS TEMAS QUE LES HAN SIDO ASIGNADOS. Stephen Chen
Chen: El comité del programa científico
decidió estructurar los tres días
del simposio según temas específicos
que reflejaran la práctica clínica.
En el primer día se presentarán y
debatirán nuevos métodos clínicos
de diagnóstico y de planificación
del tratamiento. El segundo día
estará dedicado a las técnicas de
tratamiento, pero no sólo a aquellas
técnicas probadas, sino también
a aquellas nuevas e innovadoras
y cómo pueden ser introducidas
en la práctica de la implantología
dental. El tercer día girará en torno
a un área muy importante y en crecimiento
en la implantología dental: el
reconocimiento que las complicacio-
nes son una realidad en la práctica
diaria. Por lo tanto, este día estará
dedicado a analizar los diferentes
aspectos de las complicaciones,
desde las complicaciones quirúrgicas
y biológicas, hasta las técnicas y,
más importante, las estéticas. Por lo
tanto, hay una progresión natural
a través de los tres días que, en mi
opinión, debería ser bien acogida
por la audiencia. Personalmente, no
tengo temas favoritos. En general, se
trata de un programa fuerte y todas
las sesiones y los ponentes nos proporcionarán
la mejor y más actual
información sobre los temas que les
han sido asignados.
Prof. Buser, ¿quién debería acudir
al ITI World Symposium? ¿Está
pensado el evento sólo para los
socios y miembros de ITI o para
los usuarios de Straumann?
Buser: En general, el symposium
está pensado para atraer a dentistas
interesados en la implantología
dental. Por supuesto que veremos a
un gran número de participantes que
son miembros y socios de ITI. Pero

por supuesto que también será una
experiencia muy instructiva para los
profesionales que no son miembros
de ITI.
Dr. Chen, el último ITI World Symposium,
celebrado en Nueva York
en 2007, registró un nuevo record
con aproximadamente 3.000
participantes. ¿Cuántas personas
espera que acudan a Ginebra,
teniendo en cuenta también que
nos encontramos en tiempos económicamente
difíciles?
Chen: Estoy convencido de que
en Ginebra superaremos esa cifra.
Se ha dicho mucho sobre los retos
económicos actuales y el empeoramiento
global de la economía, pero
la verdad es que los odontólogos
siempre van a buscar la calidad en
la formación continua. Si ofrecemos
un programa fuerte, independientemente
de los tiempos económicos, la
gente acudirá de todas partes.
Prof. Buser, usted ha asistido y ha
hablado en muchos congresos
y simposios por todo el mundo.
¿Qué es lo que hace del ITI World
Symposium algo único?
Buser: En mi opinión hay tres motivos
para el carácter único del ITI World
Symposium. Primero, siempre nos
hemos centrado en dos temas y los
hemos debatido a fondo. Segundo,
es una conferencia verdaderamente
internacional. En 2007 estuvieron
representadas más de 60 naciones
en el ITI World Symposium de
Nueva York y pienso que este fuerte
acento internacional es un factor
importante para acudir. Y tercero, los
programas del simposio de ITI siempre
han sido de una calidad excelen-
te, lo que ha dotado al encuentro de
una reputación de primera categoría
y le ha dado el reconocimiento de la
comunidad científica.
Dr. Chen, como novedad, el ITI
World Symposium incluirá cursos
previos al simposio. ¿Cuál es la
intención de estos nuevos eventos?
Chen: Queremos proporcionar a
nuestros participantes una experiencia
formativa excepcional. El Comité
del Programa Científico decidió dar
dos cursos previos al simposio que
tratarán de forma detallada dos
áreas de la implantología dental. El
primero es un curso sobre el injerto
óseo para el desarrollo de la zona
Prof. Dr. Daniel Buser
El Prof. Dr. Daniel Buser es catedrático y
presidente del departamento de Cirugía
Oral y Estomatología en la Universidad
de Berna, Suiza. Es socio de ITI desde
1986 y miembro de varios comités, recientemente
ha sido nombrado Presidente del
Comité de Educación y, además, desempeña
funciones adicionales dentro de la
organización. Desde agosto de 2009,
Daniel Buser es presidente de ITI.
Dr. Stephen Chen
EVENTOS
a tratar con implante. Los ponentes
hablarán de las últimas técnicas y de
los procedimientos para el aumento
de la zona previos a la colocación
del implante. El segundo curso es
muy interesante y de gran actualidad:
tratará del acondicionamiento
del tejido blando y de la preparación
alrededor de los implantes
poniendo especial énfasis en la
estética.
Dr. Chen, Prof. Buser, muchas
gracias por esta entrevista. Les
deseamos a ustedes y a su equipo
un exitoso ITI World Symposium
2010 en Ginebra, Suiza.
Dr. Chen es especialista en periodoncia y
tiene una consulta privada en Melbourne,
Australia. Es Senior Fellow del Colegio de
Odontología, Universidad de Melbourne.
Está licenciado por la Universidad de
Malaya y obtuvo su MDS en la Universidad
de Melbourne y por FRACDS.
Dr. Chen es socio de ITI, presidente de
la Sección ITI de Australasia y presidente
del ITI Education Core Committee.
STARGET 1 I 10 67

68
STARGET 1 I 10 EVENTOS
PRE-SYMPOSIUM COURSE 1
Soft tissue management and conditioning
around implants in the esthetic zone.
Wednesday, April 14, 2010
Lecture Speakers
9:15 Welcome and introduction
Chairmen: Luca Cordaro (ITA), Dean Morton (USA)
9:30 Soft tissue conditions for peri-implant tissue health and optimum esthetics Mario Roccuzzo (ITA)
10:10 Ridge preservation: Does it affect soft tissues and esthetic outcome? Paolo Casentini (ITA)
10:50 Coffee break
11:10 Soft tissue augmentation at the time of implant placement or at second surgery Anthony Sclar (USA)
11:50 How do provisional restorations influence our esthetic outcome? Daniel Thoma (SUI)
Are they always needed?
12:30 Lunch
13:30 Artificial gingiva in the aesthetic zone: a defeat or the most predictable Francesca Vailati (SUI)
and durable aesthetic outcome?
14:10 Soft tissue contouring in the provisional phase for multiple missing teeth. Javier Fabrega (ESP)
Different options with transmucosal or bone level implants
14:50 Treatment of mucosal recession affecting implant restorations Rino Burkhardt (SUI)
15:30 End of pre-symposium
PRE-SYMPOSIUM COURSE 2
Bone grafting for implant site development.
Lecture Speakers
9:15 Welcome and introduction
Chairmen: Hideaki Katsuyama (JPN), Gerhard Wahl (GER)
9:30 Dimensional and positional requirements of bone for optimum James Ruskin (USA)
function and esthetics
10:10 Harvesting of autologous bone – indications for selection of donor sites, Timothy Head (CAN)
morbidity and complications
10:50 Coffee break
11:10 Procedures for lateral and vertical augmentation of ridges Hendrik Terheyden (GER)
using autogenous bone blocks
11:50 Allografts and xenografts Jürgen Becker (GER)
12:30 Lunch
13:30 Sinus floor grafting using the lateral window technique Hideaki Katsuyama (JPN)
14:10 Sinus floor grafting using the transalveolar technique Paul Fugazzotto (USA)
14:50 Distraction osteogenesis Paul Rousseau (FRA)
15:30 End of pre-symposium

New Clinical Methods for Diagnosis
and Treatment Planning.
Thursday, April 15, 2010
Lecture Speakers
9:00 Opening of the scientific meeting Daniel Buser (SUI),
Stephen T. Chen (AUS)
9:15 Keynote Address: Pioneering a more sustainable future Bertrand Piccard
Session 1: Computer-based diagnostic and planning tools for implant dentistry
Moderators: Anthony Dickinson (AUS), Johannes Kleinheinz (GER)
10:00 Improving the reliability of computerized reformatted radiological images William Scarfe (USA)
10:30 Has cone beam CT made conventional CT obsolete? Bernard Koong (AUS)
11:00 Coffee break
11:30 From planning to surgery: a critique of guidance Ronald Ernst Jung (SUI)
and navigation techniques
12:00 Implant treatment planning software: an essential tool or gadgetry? Daniel Wismeijer (NED)
12:30 Panel discussion
13:00 Lunch
Session 2: The impact of new technologies on treatment planning
Moderators: Tom Taylor (USA), Ray Williams (USA)
14:30 Periodontal regenerative procedures in the era of implant dentistry Nikos Donos (GBR)
15:00 Choosing the implant design: soft tissue level or bone level? Christoph Hammerle (SUI)
15:30 New narrow body implants – expanded treatment opportunities? Paul Stone (GBR)
16:00 The SLActive surface – new promise for compromised sites? Frank Schwarz (GER)
16:30 Panel discussion
Session 3: Limited Attendance Session (5 parallel presentations)
Diagnosis and planning Moderator: Merete Aaboe (DEN)
17:00 3A Planning for patients with hypodontia and anodontia Nadine Brodala (USA)
17:25 3A CT evaluation – when, where and how? Robert A. Jaffin (USA)
17:50 3A Soft tissue visualization by CT Alessandro Lourenço
Januário (BRA)
18:15 3A Anatomy as a risk factor Andre van Zyl (RSA)
Surgery Moderator: Christiaan ten Bruggenkate (NED)
17:00 3B Immediate implant placement in the esthetic zone Ken Akimoto (USA)
17:25 3B Ridge expansion – esthetic and surgical outcomes Dehua Li (CHN)
17:50 3B Computer-guided implant placement Ali Tahmaseb (NED)
18:15 3B Replacement of hopless teeth in the esthetic zone Farhad Boltchi (USA)
Restorative procedures Moderator: Eiji Funakoshi (JPN)
17:00 3C Attachment systems for implant overdentures Arne Boeckler (GER)
17:25 3C Immediate loading of full-arch restorations Jeffrey Ganeles (USA)
17:50 3C Immediate loading of two implant overdentures Geert Stoker (NED)
18:15 3C Transitional appliances for immediate function of distally tilted implants Sergio Piano (ITA)
Restorative procedures Moderator: Javier Fabrega (ESP)
17:00 3D Provisionals and soft tissue management Diego Bechelli (ARG)
17:25 3D Abutment material and mucosal color Diego Lops (ITA)
17:50 3D Cement vs. screw-retained restorations John Lucas (AUS)
18:15 3D Implants and orthodontics Wolfgang Trumm (GER)
Outcomes Moderator: Philip Freiberger (GBR)
EVENTOS STARGET 1 I 10 69

70
STARGET 1 I 10 EVENTOS
17:00 3E 10-year outcome of SLA implants in the edentulous maxilla Kerstin Fischer (SWE)
17:25 3E Reduced diameter implants in the posterior maxilla João Garcez Filho (BRA)
17:50 3E Soft tissue stability around immediately placed and restored implants Pedro Tortamano Neto (BRA)
18:15 3E Esthetic outcomes with bone level implants Chris Evans (AUS)
18:40 End of day 1
New and Proven Treatment Procedures.
Friday, April 16, 2010
Lecture Speakers
Session 4: Limited Attendance Session (5 parallel presentations)
Risk factors Moderator: Alex Tsai (TPE)
8:00 4A Critical factors for esthetic stability Akshay Kumar (USA)
8:25 4A Risk markers for oral bisphosphonate-related osteonecrosis Yong-Dae Kwon (KOR)
8:50 4A Excess cement and peri-implant disease Thomas Wilson (USA)
9:15 4A Osteoporosis as a risk factor for implant failure Cermal Ucer (GBR)
Surgery Moderator: Juan Carlos García Lara (MEX)
8:00 4B Minimally invasive sinus lift procedures Lars Ake Johansson (SWE)
8:25 4B Vertical augmentation of the atrophic posterior mandible Waldemar Polido (BRA)
8:50 4B Vertical and lateral bone augmentation using biphasic calcium phosphate Andres Stricker (GER)
9:15 4B Distraction osteogenesis in partially dentate patients Eppo Wolvius (NED)
Surgery Moderator: Gerrit Wyma (RSA)
8:00 4C Microvascular bone transfer for ridge augmentation Alexander Gaggl (AUT)
8:25 4C Piezoelectric bone surgery in implant dentistry Nathan Hodges (USA)
8:50 4C Prosthodontically-driven tissue engineering George Sandor (CAN)
9:15 4C Post-extraction implants and immediate loading Juan Blanco Carrión (ESP)
Restorative procedures Moderator: Richard Leesungbok (KOR)
8:00 4D Occlusal reconstruction based on maxillofacial skeletal morphology Masaaki Hojo (JPN)
8:25 4D Combining pink acrylic and porcelain in the estetic zone Steven Present (USA)
8:50 4D Prosthetic reconstruction of the resected mandible Robert Lee Schneider (USA)
9:15 4D Principles of Attachment Selection in Overdenture Treatment Siegfried Heckmann (GER)
Outcomes Moderator: Timothy W. Head (CAN)
8:00 4E Immediate non-functional loading of implants in the posterior maxilla Jonathan Mark Korostoff
(USA)
8:25 4E Ridge preservation Nikolaos Mardas (GBR)
8:50 4E After implant placement and loading – what then? Per Nygaard-Ostby (NOR)
9:15 4E Immediately temporized implants in the esthetic zone Barry Levin (USA)
9:40 Coffee break
Session 5: Surgical procedures
Moderators: Steve Barter (GBR), David Cochran (USA)
10:00 Bone grafting for localized defects – simultaneous or staged? Thomas von Arx (SUI)
10:30 Sinus floor augmentation Matteo Chiapasco (ITA)
11:00 Short implants – what is short and what is not? Franck Renouard (FRA)
11:30 Flapless surgery Stephen T. Chen (AUS)
12:00 Panel discussion
12:30 Lunch

Lecture Speakers
Session 6: Treatment procedures – prosthetic and technical
Moderators: Frauke Müller (SUI), Tony Dawson (AUS)
14:00 Bone and tissue level implants – prosthetic implications Will Martin (USA)
14:30 From casting to CAD/CAM: navigating the technologic advances affecting Brody Hildebrand (USA)
clinicians today
15:00 Evolution of loading protocols in oral implantology German Gallucci (USA)
15:30 The technicians’ viewpoint – material and technical evolution Michel Magne (USA)
in implant dentistry
16:00 Panel discussion
Session 7: ITI Research Competition
16:30 Oral presentations (5 categories)
(10 minutes speaking time, 2 minutes for questions + answers per presentation)
18:30 End of day 2
Complications in Implant Dentistry
or Dealing with Reality.
Saturday, April 17, 2010
Lecture Speakers
Session 8: Surgical and biologic complications
Moderators: Joseph Fiorellini (USA), Erik Hjørting-Hansen (DEN)
9:00 Complications – introduction and overview Niklaus P. Lang (HKG)
9:30 Peri-operative complications – occurrence, prevention, and handling Simon Storgård Jensen (DEN)
10:00 Biologic complications – prevention and management Giovanni E. Salvi (SUI)
10:30 Coffee break
Session 9: Management of technical complications
Moderators: Andrea Mombelli (SUI), Steven Eckert (USA)
11:00 Technical complications – implant-related Bjarni Elvar Pjetursson (ICE)
11:30 Technical complications – prosthesis-related Dean Morton (USA)
12:00 Panel discussion
12:30 Lunch
14:00 ITI Award Ceremony
Session 10: Esthetic complications
Moderators: Lisa Heitz-Mayfield (AUS), Hans-Peter Weber (USA)
14:30 Surgical and prosthodontic management of esthetic complications Daniel Buser and Urs Belser (SUI)
15:30 Interactive case discussion
Restorative Dentist – Frank Higginbottom (USA)
Periodontist – Luca Cordaro (ITA)
Maxillofacial Surgeon – Dieter Weingart (GER)
Technician – Alwin Schönenberger (SUI)
16:30 Closing remarks Daniel Buser (SUI)
16:45 End of ITI World Symposium 2010
EVENTOS STARGET 1 I 10 71

72 STARGET 1 I 10 EVENTOS
AVANCE
© Orlando pictures:
Orlando/Orange County
Convention & Visitors
Bureau, Inc.
“La fórmula para el éxito predecible
de los implantes” – 25 Encuentro Anual de
la Academia de Osteointegración
4–6 de marzo de 2010 en Orlando/Florida
La Academia de Osteointegración (AO) celebra sus 25 años de
excelencia en la enseñanza y el desarrollo de la tecnología de
implantes y de la práctica clínico quirúrgica. A lo largo del último
cuarto de siglo, la AO se ha reunido para descubrir y compartir
ideas, enfoques y nuevas tecnologías que han guiado al sector
dental hacia el siglo XXI. El encuentro anual de este año continúa
con la tradición de fomentar la excelencia y la asociación profe-
sional en la bella ciudad de Orlando, en Florida.
Straumann en el Encuentro Anual de la AO
Visite el stand de Straumann N° 419 y
conozca nuestra fórmula para el éxito
predecible de los implantes: innovación
y evidencia científica. Experimente
con Roxolid y la cirugía guiada de
Straumann en los ejercicios prácticos
que se harán en nuestro stand.
El jueves día 4 de marzo, entre
las 8:00–12:00 horas, Straumann
patrocinará un Corporate Forum
con ponencias de cinco conferenciantes
de renombre internacional.
Sesión 1A
La evolución de las opciones
de tratamiento en la regeneración
ósea guiada – La evidencia
de las técnicas actuales
y las perspectivas futuras
Christoph Hämmerle
DMD, Prof. Dr. Profesor y Presidente del
departamento de Prostodoncia Fija y
Removible y Ciencia de los Materiales
Dentales, Universidad de Zúrich/Suiza.

Orlando
El Encuentro Anual de la AO de
2010 se celebrará en el Walt
Disney World Dolphin Resort ® de
Orlando, Florida. El Walt Disney
World Dolphin Resort ® , ganador
del prestigioso Meetings & Conventions
Hall of Fame Award, es un
líder respetado y reconocido en el
ámbito de los centros de convenciones
estadounidenses. Su óptima
ubicación, en el corazón de
Walt Disney World ® , ofrece a los
asistentes acceso directo a todos
los parques temáticos y a las atracciones
del complejo. Conozca
las exclusivas Disney Differences,
las sofisticadas habitaciones con
Westin Heavenly Beds ® , el lujoso
Mandara Spa y los 14 restaurantes
y lounges de categoría mundial.
Para más información visite las
páginas: www.orlandoinfo.com y
disneyworld.disney.go.com
Sesión 1B
Roxolid – Más opciones
de tratamiento en la colocación
de implantes de
diámetro estrecho
Jan Gottlow
DMD, PhD, Suecia
EVENTOS
Si desea más información visite el sitio web de la AO
www.osseo.org
Frank L. Higginbottom
Sesión 2A
Odontología Implantaria Interdisciplinaria Digital – Parte I
Sesión 2B
Odontología Implantaria Interdisciplinaria Digital – Parte II
DDS. Profesor clínico asociado,
departamento de Cirugía Oral
y Maxilofacial y Farmacología,
Ciencias Restauradoras y titulado
en Prostodoncia, Baylor College of
Dentistry; profesor clínico asociado,
departamento de Periodoncia, Universidad
de Texas en San Antonio
Thomas G. Wilson, Jr.
DDS, Miembro Colegiado del
American Board of Periodontology,
Profesor clínico asociado, Dental
School, Universidad de Texas en
San Antonio, Baylor College of
Dentistry
Jeff Singler
STARGET 1 I 10 73
CDT, Fundador de Singles Dental
Ceramics, Inc. especialidado en
casos restauradores complejos y
restauraciones con implantes

74 STARGET 1 I 10 EVENTOS
AVANCE
14 th Annual UAE International Dental
Conference & Arab Dental Exhibition (AEEDC)
Del 9 al 11 de marzo de 2010 en el International Convention & Exhibition
Center en Dubai
La Asociación AEEDC es una plataforma clave para el intercambio de conocimientos e información entre
los profesionales y los expertos dentales en las regiones del Golfo, Oriente Medio y África del Norte. Se
espera que a lo largo de los 3 días de la conferencia y la feria acudan 20000 visitantes. La conferencia
tratará numerosos temas y destacará los avances en Odontología y en otras técnicas dentales, funda-
mentales para la práctica dental y la satisfacción de todo el sector dental. Se proporcionará un completo
programa científico para la formación y la mejora de las consultas dentales. La conferencia científica que
se celebrará dentro del marco de este encuentro contará con la participación de expertos regionales e
internacionales provenientes de todo el mundo, que darán una serie de ponencias y
cursos especializados basados en las últimas investigaciones y experiencias clínicas.
Dubai
Además de ser un atractivo entorno empresarial, Dubai
también tiene algo que ofrecer a todos los que acuden
a visitarla. Por ejemplo, un clima perfecto en invierno,
unos extraordinarios complejos hoteleros a orillas de las
playas, unas tiendas de categoría mundial, unas playas
espectaculares, exuberantes parques verdes y magníficas
instalaciones para practicar diferentes deportes y
actividades de tiempo libre. La hospitalidad en Dubai es
tradición desde hace siglos y, en la actualidad, la ciudad
extiende su bienvenida a los turistas y a los visitantes
de negocios, ofreciendo instalaciones del máximo nivel
internacional combinadas con el encanto y la aventura
de Arabia: una mezcla excepcional de ciudad moderna
y desierto intemporal. Si desea más información visite la
página www.dubaitourism.ae

Straumann en la AEEDC
El miércoles día 9 de marzo, dentro del programa científico, tres ponentes presentarán sus experiencias
con el Straumann ® Dental Implant System.
Reconstrucción de un maxilar
con reabsorción severa
mediante una combinación de
aumento de seno, injerto óseo
por aposición e implantes
para pacientes con displasia
ectodérmica
Dr. Joe Bassil
Consulta privada en Beirut/Líbano
Cirujano oral en el Lebanese
Army Hospital en Beirut
Profesor titular en el departamento
de Cirugía Oral de la Universidad de
Saint Joseph en Beirut
Miembro ITI
Visite también el stand de Straumann y conozca más sobre las últimas
innovaciones de Straumann, como Straumann ® Roxolid (ver p. 18–25).
SINOPSIS
Fechas:
Lugar:
Horario de la feria:
Horario de la conferencia:
Precios de entrada para
la conferencia:
Información e inscripción:
Implantes para el nivel óseo
e implantes al nivel de la
mucosa usados en mandíbulas
atróficas – 2 filosofías
diferentes de implantes con
2 conceptos diferentes de
tratamiento
Dr. Dr. Frank Palm
Médico especializado en cirugía oral y
maxilofacial
Médico jefe de cirugía oral y maxilofacial
en el Hospital Universitario de Constanza/Alemania
Profesor de Implantología/Cirugía
Oral en la Universidad de Pisa/Italia
Miembro ITI
PD Dr. Dr. Bilal Al-Nawas
EVENTOS
Implantes de diámetro
estrecho – donde los
materiales avanzados marcan
la diferencia
Médico especializado en cirugía
oral y maxilofacial
Jefe del departamento de Cirugía
Oral y Maxilofacial en el Hospital
Universitario de Maguncia/Alemania
Miembro ITI
AEEDC 2010
9–11 de marzo de 2010
Dubai International Convention & Exhibition Center
Martes–jueves: 10:00 am–6:00 pm
Consulte el programa para más detalles
USD $270
USD $435 (registro en el recinto ferial)
www.aeedc.com
STARGET 1 I 10 75

76 STARGET 1 I 10 EVENTOS
RETROSPECTIVA
“Pautas para el odontólogo” –
18° Congreso Científico Anual de la EAO
Del 30 de septiembre al 3 de octubre de 2009 en el Grimaldi Forum, Mónaco
Lanzamiento oficial de Roxolid
El 18° Congreso Anual de la
Asociación Europea de Osteointegración,
uno de los encuentros
internacionales más grandes y de
mayor relevancia a nivel mundial
en el ámbito de la odontología
implantaria, atrajo a más de 3000
profesionales dentales de 71 países.
Aunque el ambiente mediterráneo
de Mónaco y su maravilloso
clima invitaban a la distracción,
las sesiones científicas registraron
una gran asistencia durante todo
el congreso. Straumann lanzó de
forma oficial en el mercado europeo
su nuevo e innovador material
para implantes Roxolid (ver p.
18–21).
Symposium satélite de Straumann
En el Symposium satélite de
Straumann, el Prof. Dr. Dr. Bilal Al-
Nawas dio una ponencia sobre
Roxolid y, en relación con ello,
presentó los últimos resultados de
diferentes estudios preclínicos y
clínicos y los beneficios del producto,
especialmente en los casos
de crestas óseas estrechas. Puede
consultar esta presentación y las
del Dr. David Schwab, Dr. Luca
Cordaro, Dr. Ronald Jung y Dr.
Javier Fábrega en línea en www.
straumann.com/eao_monaco

Avance: EAO 2010 en Glasgow
El siguiente congreso EAO tendrá lugar en la ciudad histórica de
Glasgow, Escocia (RU), del 6 al 9 de octubre de 2010. No se pierda
el Symposium satélite de Straumann programado para el jueves,
7 de octubre de 2010, desde las 11:00 hasta las 13:00 horas.
Si desea mantenerse informado sobre las actividades de Straumann
en la EAO de Glasgow envíenos un correo electrónico a events@
straumann.com. Para consultar la información actualizada del programa
y el modo de inscripción, visite la página web oficial del
EAO: www.eao.org
EVENTOS
STARGET 1 I 10 77
El “Armadillo”, parte del Scottish Exhibition & Conference Center SECC

78 STARGET 1 I 10 EVENTOS
2010 Calendario Mundial
de los Eventos Dentales
LAND
PAÍS FECHA ENCUENTRO ABREVIATURA CIUDAD SITIO WEB
Alemania Mayo 12–14 Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft
Kieferchirurgie
AgKiefer Bad Homburg www.ag-kiefer.de
Alemania Mayo 26–29 Jahrestagung der Deutschen DGMKG Munich www.mkg-chirurgie.de
Gesellschaft für MKG-Chirurgie
Alemania Junio 3–5 Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft ADT Stuttgart www.ag-dentale-
Dentale Technologie technologie.de
Alemania Nov. 10–13 Deutscher Zahnärztetag ZÄ-Tag Frankfurt www.dzaet.de
Alemania Nov. 24–27 Jahrestagung der Deutschen DGI Hamburg www.dgi-ev.de
Gesellschaft für Implantologie
Argentina Julio 21–23 Argentinean Prostodontic Association APA Buenos Aires www.aoa.org.ar
Argentina Agosto 4–7 22° Muestra del Comercio e Industria Expodent Buenos Aires www.expodent.com.ar
Dental Argentinia
Argentina Sept. 23–26 ITI Argentina Congress ITI Buenos Aires www.itiargentina2010.
com.ar
Bélgica Sept. 14–18 20 th Congress of the European EACMFS Bruges www.eacmfs2010.org
Association for Cranio-Maxillo-Facial
Surgery
Bélgica Oct. 21–23 International Dental Equipment Exhibition DENTEX Brussels www.dentex.be
Brasil Enero 30– Feb. 3 Congresso Internacional de CIOSP São Paulo www.ciosp.com.br
Odontologia São Paulo
Brasil Junio 17–19 IX Encontro Internacional da Academia ABROSS São Paulo www.abross.org.br
Brasileira de Osseointegração
Brasil Sept. 2–5 Annual Congress of the FDI World FDI Salvador da www.fdiworldental.org
Dental Federation Bahia
Brasil Sept. 23–25 ITI Brazil Congress ITI Campinas www.itieducacao.org
Bulgaria Enero 29–30 3 rd International Congress of Bulgarian BAOI Sofia info@ultradental.net
Association of Oral Implantology
Canadá Marzo 3–6 Joint meeting of the American and AADR, CADR Washington, www.iadr.org
Canadian Association for Dental Research DC (USA)
Canadá Abril 15–17 Pacific Dental Conference PDC Vancouver www.pdconf.com/cms2010
Canadá Mayo 13–15 Ontario Dental Association ODA Toronto www.youroralhealth.ca
Annual Meeting
Canadá Mayo 27–30 Canadian Academy of Periodontology CAP Vancouver www.cap-acp.ca
Annual Meeting

PAÍS
FECHA ENCUENTRO
EVENTOS
ABREVIATURA CIUDAD SITIO WEB
Canadá Mayo 29–Junio 1 Journee Dentaires Internationales JDIQ Montreal www.ordredesdentistesdu
du Quebec quebec.qc.ca
Canadá Sept. 20–27 Canadian Association Oral & CAOMS Whistler www.caoms.com
Maxillofacial Surgery Annual Meeting
Canadá Oct. 13–14 Canadian Academy of Restorative CARDP Calgary www.cardp.ca
Dentistry & Prosthodontics
China Marzo 29– Abril 1 Dental South China Exhibition & Dental South Guangzhou www.dentalsouthchina.
Conference China com/en
China Junio 9–12 Sino-Dental Exhibition Sino-Dental Beijing www.sinodent.com.cn
China Oct. 27–30 13 th China International Exhibition & DenTech China Shanghai www.dentech.com.cn
Symposium on Dental Equipment,
Technology & Products
Corea Marzo 28 Korean Academy of Oral & KAOMI Seoul www.implant.or.kr
Maxillofacial Implantology
Corea Abril 9–11 Korean Academy of Prosthodontics KAP Seoul www.kap.or.kr
Corea Mayo 28–29 Korean Academy of Periodontology – KPERIO Seoul www.kperio.org
Spring Meeting
Corea Junio 25–27 Seoul International Dental Exhibition & SIDEX Seoul www.sidex.or.kr
Scientific Congress
Corea Nov. 27–28 Korean Academy of Periodontology – KPERIO Seoul www.kperio.org
Autumn Meeting
Dinamarca Abril 15–17 Scandinavian Dental Fair SCANDEFA Copenhagen www.scandefa.dk
E.Á.U. Marzo 9–11 UAE International Dental Conference & AEEDC Dubai www.aeedc.com
Arab Dental Exhibition
EE.UU. Enero 27–31 Yankee Dental Congress Yankee New York, NY www.yankeedental.com
EE.UU. Feb. 25–27 Chicago Mid-Winter Meeting Mid-Winter Chicago, IL www.cds.org
EE.UU. Marzo 3–6 Joint meeting of the American and AADR, CADR Washington, DC www.iadr.org
Canadian Association for Dental Research
EE.UU. Marzo 4–6 Academy of Osseointegration‘s Annual AO Orlando, FL www.osseo.org
Meeting
EE.UU. Junio 10–13 The 10 th International Symposium on Quintessence Boston, MA www.quintpub.com
Periodontics & Restorative Dentistry
EE.UU. Sept. 27–Oct. 2 American Association of Oral and AAOMS Chicago, IL www.aaoms.org
Maxillofacial Surgery‘s Annual Meeting
STARGET 1 I 10 79

80 STARGET 1 I 10 EVENTOS
LAND
PAÍS
FECHA ENCUENTRO
ABREVIATURA CIUDAD SITIO WEB
EE.UU. Oct. 9–12 American Dental Association Annual ADA Orlando, FL www.ada.org
Session
EE.UU. Oct. 30–Nov. 2 Academy of Periodontology‘s Annual AAP Honolulu, HI www.perio.org
Meeting
EE.UU. Nov. 3–6 American College of Prosthodontic‘s ACP Orlando, FL www.prosthodontics.org
Annual Meeting
España Marzo 11–13 11 th Expodental EXPODENTAL Madrid www.expodental.ifema.es
España Mayo 20–22 44 th Reunión Española de la SEPA Girona www.sepa.es
Sociedad Española de Periodoncia
y Osteintegración
España Julio 14–17 88 th General Session & Exhibition IADR Barcelona www.iadr.org
of the International Association for
Dental Research
Finlandia Marzo 20 Apollonia Symposium 2010 Apollonia Tampere www.apollonia.fi
Finlandia Nov. 12–14 Finnish Dental Congress and Exhibition Odontologi Helsinki www.apollonia.fi
Francia Feb. 4–6 Dental Forum Dental Forum Vincennes www.dentalforum2010.com
Francia Nov. 23–27 Congrès de l‘Association Dentaire ADF Paris www.adfcongres.com
Française
Gran Bretaña Marzo 5–6 The London Spring Symposium for DENTS London www.dentalexcellencetech.
Dental Technicians com
Gran Bretaña Mazo 19–20 The Dentistry Show NEC Birmingham www.thedentistryshow.co.uk
Gran Bretaña Mayo 6–8 Dental Technology Show DTS Coventry www.dla.org.uk
Gran Bretaña Oct. 6–9 19 th Annual Scientific Meeting of the EAO Glasgow www.eao.org
European Association for Osseointegration
Indonesia Abril 29–Mayo 1 Pertemuan Ilmiah dan Teknologi Gigi PITEKGI Jakarta pitekgi.moestopo.ac.id
Kedokteran
Irlanda Mayo 12–15 Irish Dental Association Annual IDA Galway www.dentist.ie
Conference
Israel Feb. 3–4 The Annual Meeting of the Israel Perio Tel Aviv www.perio.org.il
Periodontal and Osseintegration Society
Italia Feb. 5–6 Congresso Internazionale SIO SIO Rome www.osteointegrazione.it
Italia Abril 16–17 Meeting Mediterraneo AIOP SICOI AIOP - SICOI Riccione www.sicoi.it
Italia Mayo 8 Corso di aggiornamento SIO – SIO Bologna www.osteointegrazione.it
Alternative terapeutiche a confronto:
rapporti costi-benefici
Italia Oct. 8–9 SICOI Congresso Nazionale SICOI Milan www.sicoi.it
Japón Mayo 14–15 ICOI Japan Advanced Implant ICOI Yokohama www.icoi.jp
Symposium

PAÍS
FECHA ENCUENTRO
EVENTOS
ABREVIATURA CIUDAD SITIO WEB
Japón Junio 12–13 The Academy of Clinical Dentistry ACD Tokyo www.ago.ac
Japón Sept. 17–19 Japanese Society of Oral Implantology JSOI Sapporo www.jsoi.org
Japón Oct. 8–10 Quintessence World Dental Show 2010 QU Yokohama www.quint-j.co.jp
Japón Oct. 17–18 Japanese Society of Oral and JSOMS Chiba www.jsoms.or.jp
Maxillofacial Surgeons
STARGET 1 I 10 81
Malasia Nov. 26–29 9 th Asian Congress on Oral & ACOMS Kuala Lumpur www.acoms2010.org
Maxillofacial Surgery
Noruega Enero 7–10 Vestlandsmøtet VESTLANDS- Bergen www.tannlegeforeningen.no
MØTET
Noruega Mayo 6–8 SFOMK Congress Oslo NFOKOM Oslo www.kjevekirurgi.org
Noruega Abril 22–24 Midt Norge Møtet MNM Trondheim www.tannlegeforeningen.no
Noruega Oct. 14–16 Nordental NORDENTAL Lillestrøm www.tannlegeforeningen.no
Singapur Abril 16–18 International Dental Exihibition and IDEM Singapore www.idem-singapore.com
Meeting
Sudáfrica Julio 9–10 University of Pretoria and the ITI – UP ITI 2010 Pretoria www.itisouthafrica.org
Latest Developments in Implant Dentistry
Sudáfrica Oct. 29–Nov. 1 South African Dental Association SADA IDEC Durban www.sadaidec2010.co.za
International Dental Exhibition and
Congress
Suecia Sept. 1–3 Annual Meeting of the Swedish KKF Uppsala www.kkf.nu
Association of Oral and Maxillofacial
Surgeons (KKFs årsmöte)
Suecia Sept. 15–17 Annual Meeting of the Swedish Society SFOP Halmstad www.sfop.se
for Prosthodontics (Tylösandsdagarna)
Suecia Nov. 18–20 Swedental Swedental Gothenburg www.swedental.se
Suiza Marzo 14–20 Oralchirurgie und Stomatologie für SSO St. Moritz www.fortbildungund
den Privatpraktiker erholung.ch
Suiza Abril 15–17 ITI World Symposium ITI Geneva www.iti.org
Suiza Mayo 27–29 DENTAL/SSO DENTAL/SSO Basel www.dental2010.ch
Suiza Julio 18–24 Zahnerhaltung, Prävention und Kinder- SSO St. Moritz www.fortbildungund
zahnmedizin für den Familienzahnarzt erholung.ch
Suiza Agosto 16–20 20 th ITI Education Week Berne ITI Berne www.iti.org/educationweek
Tailandia Dec. 1–3 Bangkok International Symposium of BISD Bangkok www.implantdentistry
Implant Dentistry thailand.org
Turquía Enero 13–14 Turkish Oral Implantology Congress TOID Istanbul www.toid.info
Turquía Abril 7–10 Istanbul Oral and Dental Health EXPODENTAL Istanbul www.cnr-idex.com
Apparatus and Equipment Exhibition

STRAUMANN IBERIA
CIRUGÍA GUIADA CON EL SISTEMA STRAUMANN ® GUIDED SURGERY
Carga inmediata guiada maxilar con
implantes Straumann ® Bone Level SLActive ®
Carga inmediata mandibular con implantes
Straumann ® Tissue Level SLActive ®
HISTORIA CLINICA
Presentamos el caso de un paciente
varón de 56 años que consulta por
edentulismo total maxilar y mandibular.
El paciente era portador de
unas prótesis removibles incómodas.
En la anamnesis se descartan factores
de riesgo para la rehabilitación
con implantes dentales (ausencia
de tabaquismo, ausencia de bruxismo,
ausencia de consumo de medicamentos
de riesgo así como de
cualquier patología).
La exploración física mostró un
buen nivel óseo para la colocación
de implantes y una mucosa queratinizada
muy aceptable. El paciente
deseaba sustituir sus prótesis removibles
por prótesis fijas (Figs. 1–4).
1 2 3
4
La ortopantomografía mostró adecuado
nivel óseo a nivel maxilar
y mandibular y también mostró la
presencia de un tercer molar incluido
con un quiste folicular que precisaba
exodoncia y exéresis del mismo (Fig.
5). Se decidió realizar la exodoncia
en un segundo tiempo.
5
STARGET 1 I 10
Figs. 1–5:
Imágenes correspondientes
al
estudio clínico y
radiológico del
caso.

STARGET 1 I 10 STRAUMANN IBERIA
PLAN DE TRATAMIENTO
Se planteó, dadas las excelentes
condiciones tisulares: anchura,
altura y mucosa queratinizada, la
posibilidad de realizar cirugía guiada.
Para tal motivo se diseñó una
férula baritada que reproducía las
condiciones ideales restaurativas.
La férula se confeccionó con dientes
de tablilla de bario (Ivoclar ® ) y
con una base hecha con una concentración
de sulfato de bario al
10 %. Con dicha férula se realizó
una TC que fue procesada mediante
el programa Simplant (Materialise
® ). Se programó en base a
dicho estudio la colocación de 8
implantes transmucosos Straumann ®
Bone Level de 4,1 mm de diámetro
(Figs. 6–9).
6 7 8 9
Figs. 6–9:
Imágenes correspondientes
al estudio y planificación
de implantes
Straumann ® Bone Level
en el maxilar superior.
Se solicitó una férula quirúrgica
sistema SAFE (Materialise ® ) (Fig.
10) diseñada especialmente para
trabajar con el sistema Straumann ®
Guided Surgery (Fig. 11). Junto
con la férula se recibió la plantilla
de instrucciones de fresado para
el sistema Straumann ® Guided
Surgery (Fig. 12). Se decidió realizar
una restauración atornillada
10 11 12
inmediata a la colocación de los
implantes en el maxilar superior.
A nivel mandibular se decidió
colocar 6 implantes Straumann ®
Tissue Level de modo convencional
y provisionalizar, también tras una
toma de medidas, una restauración
inmediata.

PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO
Bajo anestesia local y sedación se
procedió a fijar la férula quirúrgica
SAFE con microtornillos de osteosíntesis
(Sistema Mincro Osteoplac
® ) de 1,6 x 12mm de longitud
(Fig. 13). Utilizando el protocolo
de fresado del sistema Straumann ®
Guided Surgery se colocaron 8
implantes Straumann ® Bone Level
SLActive ® de 4,1 x 12mm en posiciones
17, 15, 13, 11, 21, 23,
25, 26. En todos ellos se consiguió
buena estabilidad primaria y fueron
colocados con un torque de inserción
superior a 35N/cm (Fig. 14).
La profundidad de inserción fue
verificada con una ortopantomografía
postoperatoria en la que se
observó que dos implantes debían
profundizarse dos milímetros. Se
comprobó que existía un buen
ajuste entre la prótesis preformada
y las emergencias de los implantes
(Fig. 15). A nivel mandibular se
colocaron 6 implantes Straumann ®
Tissue Level de 4,1 x 12 mm en
posiciones 42, 43, 46, 32, 33,
36 utilizando una férula quirúrgica
convencional (Figs. 16–17). En
cinco de ellos se consiguió un
torque de inserción apto para atornillar
una restauración inmediata
(salvo en el implante en posición
42 que se dejó sin carga). La
ortopantomografía postoperatoria
mostró una correcta distribución de
los implantes a nivel maxilar y mandibular
(Fig. 18).
13 14
15
16 17
18
STRAUMANN IBERIA
STARGET 1 I 10

STARGET 1 I 10 STRAUMANN IBERIA
PROCEDIMIENTO RESTAU-
RATIVO
Una vez colocados los implantes se
procedió a colocar los pilares Bone
Level (Figs. 19–20) para atornillar
la prótesis provisional maxilar sobre
ellos (Fig. 21). Se realizó un rebase
y ajuste que mostró una muy buena
adaptación entre la prótesis provisional
y los pilares (Fig. 22). Una
hora después de finalizar la intervención,
la prótesis maxilar provisional
quedó atornillada a los 8 implantes
de forma estable y precisa (Fig.
23–26).
19 20 21 22
23 24 25 26
A nivel mandibular se procedió a tomar impresiones con idea de
atornillar la restauración provisional a las 24 horas de la intervención
(Figs. 27–30).
27 28 29 30

A las 24 horas se colocó la prótesis provisional mandibular sobre
5 de los 6 implantes (Figs. 31–34).
31
32 33 34
Aspecto del paciente a las 24 horas de la intervención (Figs. 35–36).
35 36
Situación clínica y radiológica inicial con las prótesis removibles (Figs.
37–38), situación a las 24 horas de la intervención (Figs. 39–40) y
situación a las 8 semanas momento en el que van a sustituirse las prótesis
provisionales por las definitivas (Figs. 41–42).
37
39 40
38
STRAUMANN IBERIA
STARGET 1 I 10

STARGET 1 I 10 STRAUMANN IBERIA
41
CONCLUSIONES
Las ventajas de los procedimientos
quirúrgicos guiados por ordenador
han sido publicadas en la literatura
por autores como Sarment y van
Steenberghe. Por un lado conseguimos
una planificación precisa
desde el punto de vista anatómico.
Por otro lado la posibilidad de tener
las férulas quirúrgicas estereolitográficas
permite poder tener una
aproximación muy exacta de la
restauración provisional. La cirugía
transmucosa ofrece unos resultados
excelentes en términos de morbilidad
y rapidez con ausencia de
inflamación y dolor postoperatorio.
La superficie SLActive ® ofrece una
mayor seguridad en la provisionalización
inmediata por lo que es muy
adecuada en estos procedimientos.
El sistema Straumann ® Guided
Surgery ofrece la posibilidad de
desarrollar estos procedimientos de
cirugía guiada con la mayoría de
implantes Straumann.
42 43
Dr. Jorge Caubet Biayna
jcaubet@telefonica.net
Doctor en Medicina y Cirugía
Médico especialista en Cirugía
Oral y Maxilofacial
Profesor del Master Universitario de
implantología de les Illes Balears
Fellow European Board Oral and
Maxillofacial Surgery
ITI Fellow
Practica privada en Implantología
y Cirugía Preprotésica. GBCOM.
Palma de Mallorca
COLABORADORES:
Dr. Jacobo Sanchez Mayoral.
Odontólogo y Cirujano Oral y
Maxilofacial. GBCOM
Dr. José Ignacio Iriarte Ortabe.
Odontólogo y Cirujano Oral y
Maxilofacial. GBCOM
Dr. Miguel Morey Más. Cirujano
Oral y Maxilofacial. GBCOM
Dr. Behzad Aghaei. Odontólogo.
Palma de Mallorca
Dra. Marina Muñoz.
Odontóloga. Palma de Mallorca
D. Alberto Tomás. Técnico
de laboratorio. Dentathlon.
Palma de Mallorca
D. Ignacio Barceló. Técnico
de laboratorio. Dentathlon.
Palma de Mallorca

STARGET 1 I 10 STRAUMANN IBERIA
RETROSPECTIVA
I Reunión SEPA – Straumann
Los pasados 12 y 13 de junio tuvo lugar la I Reunión SEPA – Straumann en la sede
del Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña, COEC.
Profesor Juan
Blanco, Profesor
Daniel Buser
Más de 170 personas asistieron
a las conferencias impartidas por
dos Doctores de referencia en la
implantología, como son el Profesor
Daniel Buser, Presidente Electo
de ITI, y el Profesor Juan Blanco,
actual presidente de SEPA.
El viernes 12, el Prof. J. Blanco
explicó a los conferenciantes la
nueva Clasificación SAC. Esta
nueva clasificación representa una
herramienta de referencia indispensable
para todos los clínicos a la
hora de tomar decisiones según
el tratamiento a aplicar. Adicionalmente,
entre otros temas, el Prof.
J. Blanco explicó los últimos protocolos
de carga según el último ITI
Consensus celebrado en Stuttgart.
El sábado 13, el Prof. D. Buser
trató, además de otros contenidos,
los principales riesgos a la hora de
elegir un tratamiento concreto, así
como la selección de biomateriales
en casos que requieran regeneración
ósea.
El próximo año SEPA y Straumann
volverán a ofrecer a todos los
clínicos las principales novedades
en los tratamientos periodontales.
Igualmente desde Straumann queremos
felicitar a SEPA por su 50
aniversario.

STARGET 1 I 10 STRAUMANN IBERIA
RETROSPECTIVA
Straumann presente en SEPA las Palmas
Los pasados días 12, 13 y 14 de noviembre se celebró la XLIII Reunión anual de la Sociedad
Española de Periodoncia y Osteointegración (SEPA) en el Auditorio Alfredo Kraus de Las Palmas
de Gran Canarias.
En esta nueva edición Straumann,
como Patrocinador Platino de
SEPA, participó con un stand de
24m 2 de superficie ubicado en la
exposición “Expoperio” del auditorio
canario, en el que Straumann
tuvo la oportunidad de comunicar
a los profesionales asistentes las
últimas novedades en implantología
oral, regeneración tisular y
soluciones CADCAM, como por
ejemplo, el nuevo e innovador
material para implantes de diámetro
estrecho Roxolid TM , los Pilares
Anatómicos Straumann IPS e.max,
última novedad de Straumann
en restauraciones con la máxima
estética, y el sustituto óseo sintético
Straumann BoneCeramic ® .
Straumann colaboró asimismo en el
Programa Científico del Congreso
con la ponencia “Regeneración
Ósea eficaz: experiencia con
nuevos materiales” impartida por
el Prof. Luca Cordaro y adicionalmente
patrocinó el Concurso de
Comunicaciones Clínicas, ganado
por el Dr. Daniel Rodrigo, y la
Fiesta posterior a la Cena de Gala
del 50 Aniversario de SEPA. Desde
Straumann aprovechamos nuevamente
para felicitar a SEPA por su
50 Aniversario.

■
Suiza
Institut Straumann AG
Peter Merian-Weg 12
4002 Basel
Tel. +41/61 965 11 11
Fax +41/61 965 11 01
Compañías subsidiarias:
Alemania
Straumann GmbH
Jechtinger Strasse 9
79111 Freiburg
Tel. +49/76 14 50 10
Fax +49/76 14 50 11 49
Austria/ Hungría
Straumann GmbH Austria
Florido Tower
Floridsdorfer Hauptstr. 1
1210 Wien
Tel. +43/12 94 06 60
Fax +43/12 94 06 66
Australia/Nueva Zelanda
Straumann Pty. Ltd.
7 Gateway Court
Port Melbourne 3207
Victoria
Tel. +61/39 64 67 060
Fax +61/39 64 67 232
■
■
■
■
■
■
■
Bélgica
Straumann
Belgicastraat 3
1930 Zaventem
Tel. +32/27 90 10 00
Fax +32/27 90 10 20
Brasil
Straumann Brasil Ltda
Rua Funchal 263
04551-060 São Paulo
Tel. +55/11 30 89 66 83
Fax +55/11 30 89 66 84
Canadá
Straumann Canada Ltd.
4145 North Service Road
Suite 303
Burlington/ON-L7L 6A3
Tel. +1/905 319 29 00
Fax +1/905 319 29 11
■
Corea del Sur
Straumann South Korea
(antiguo: B.I. Trading Co. Ltd.)
1467-75, Seocho3 -Dong,
Seocho-Gu, Seoul
Tel. +82/72 265 8777
Fax +82/72 265 8797
Dinamarca
Straumann Danmark ApS
Hundige Strandvej 178
2670 Greve
Tel. +45/46 16 06 66
Fax +45/43 61 25 81
■
■
■
■
■
■
■
■
■ ■
■
■
■
■
■
■
■
■ ■
■ ■
■ ■
■
■
■
■
■ ■
■ ■ ■
■ ■
■
■
■
Compañías subsidiarias
Distribuidores
CERCA DE NUESTROS CLIENTES EN TODT EL MUNDO STARGET 1 I 10 93
■
■
España/Portugal
Straumann S.A.
Edificio Arroyo - A
Avda. de Bruselas, 38
Planta 1
28108 Alcobendas (Madrid)
Tel. +34/902 400 979
Fax +34/913 449 517
Estados Unidos
de América
Straumann USA, LLC
60 Minuteman Road
Andover, MA 01810
Tel. +1/800 448 8168
+1/978 747 2500
Fax +1/978 747 2490
Finlandia
Straumann Oy
Fredrikinkatu 48A 7 krs.
00100 Helsinki
Tel. +358/96 94 28 77
Fax +358/96 94 06 95
Francia
Straumann France
3, rue de la Galmy - Chessy
77701 Marne-la-Vallée cedex 4
Tel. +33/164 17 30 00
Fax +33/164 17 30 10
■
■
■
■
■
■ ■
■
■
■ ■
Gran Bretaña
Straumann Ltd.
3 Pegasus Place, Gatwick Road
Crawley RH109AY, West Sussex
Tel. +44/12 93 65 12 30
Fax +44/12 93 65 12 39
Italia
Straumann Italia s.r.l.
Viale Bodio 37a
20158 Milano
Tel. +39/02 39 32 831
Fax +39/02 39 32 8365
Japón
Straumann Japan K.K.
3-231-3 Hamaderakoen-cho
Nishi-ku, Sakai-Shi
Osaka, Japan 592-8346
Tel. +81/722 64 18 82
Fax +81/722 64 18 24
Méjico
Straumann México SA de CV
Rubén Darío # 281 int. 1702
Piso 17
Col. Bosque de Chapultepec
11580 México DF.
Tel. +52/55 5282 6262
Fax +52/55 5282 6289
Noruega
Straumann AS
P.O.Box 1751 Vika
0122 Oslo
Tel. +47/23 35 44 88
Fax +47/23 35 44 80
■
■
■
■
Países Bajos
Straumann B.V.
Postbus 338
3400 AH IJsselstein
Tel. +31/30 60 46 611
Fax +31/30 60 46 728
República Checa
Straumann s.r.o.
Na Žertvách 2196
180 00 Prague 8
Tel. +420/284 094 650
Fax +420/284 094 659
Suecia
Straumann AB
Fabriksgatan 13
41250 Göteborg
Tel. +46/31 708 75 00
Fax +46/31 708 75 29

www.straumann.com
01/10 155.500 sp