el valle 20-VI-2018

Miércoles 20 de Junio de 2018
EDOMEX Página 5
Pegarle al bueno… ¿codificación infantil?
Desde niños esperamos con ansia
que llegue el momento de pegarle
a una piñata. Algunos afortunados
pudimos ir de niños a algunas
fiestas donde se rompían piñatas, aunque
no fueran épocas decembrinas; otros más
suertudos habrán tenido fiesta en la que sus
padres les cumplían el peor de sus caprichos,
como el de pedir una piñata con la
figura del mayor de sus héroes.
En nuestro México independiente hemos
tenido la idea de “bajar” al que nos representa.
Piénselo un poco por favor, en la escuela
estamos en contra del maestro y mucho
más del director que no saben nuestras
necesidades; en nuestro trabajo estamos en
contra de lo que dice nuestro jefe y nos cansamos
de decir que podemos hacerlo mejor;
en la asociación civil estamos en contra
del presidente y tratamos de vez en cuando
en negarnos y no hacer lo que nos pide; en
la localidad, estamos en contra de nuestro
presidente municipal y en nuestra nación
estamos en contra del presidente. Esta situación
es un legado histórico que tenemos
desde Guadalupe Victoria, nuestro primer
presidente, porque su vicepresidente tenía
como objetivo primordial…quitarlo, Vicente
Guerrero, a su vez tuvo su peor enemigo
en Anastasio Bustamante, su vicepresidente.
En la revolución siguió lo mismo,
al héroe Zapata lo mató el “héroe” Carranza;
a Carranza lo mató el héroe Obregón y
el héroe Obregón fue muerto por Plutarco
Elías Calles; esto sigue en nuestros días
(sin tanta violencia, bueno, sin sangre),
cuando Zedillo gobernaba, nadie quería al
PRI y escogimos al que quería eliminarlo
y quitarlo de los Pinos; cuando Fox, todos
decían que era un tonto que no sabía
ni hablar y votamos en contra de su legado
Santiago Creel y votamos por el Peje y por
Calderón, cuando Calderón todos lo tachábamos
de borracho y decimos no votar por
el mismo partido y regresamos al PRI, por
ser el menos peor; ahora que esta Peña, todos
le tiramos con sus errores hasta en la
“pronuncieishon”, pero lo que queremos es
quitarlo porque supuestamente no saber gobernar
y ha privatizado todo. El día de mañana
si gana el AMLO vamos a decir que es
lo peor que ha pasado y buscaremos la forma
de quitarlo. Yo les digo que esté quien
esté, pensemos en apoyarle. Qué pensamos
ahora de nuestros Elías Calles, de Villa y
Zapata, son incluso héroes nacionales; de
Calderón pensamos ahora que fue buen estadista
e incluso de Salinas pensamos que
no estuvo tan mal. Así pensaremos de los
que ahora estuvieron en el poder, así que
sólo es un poco de sincronía, pensar bien de
quien está ahora el poder y no solo pensar
en sus errores. “Pegarle al bueno”
Regresando con la idea de nuestra infancia,
es importante cortar con la idea de “pegarle
al bueno” y uno de los rituales que ha afianzado
esta idea es la piñata mal llevada. Me
refiero a la “mal llevada piñata” a la que no
es un monstruo o un adefesio de 7 pecados
capitales, sino a la que es nuestro superhéroe
favorito, la princesa de moda o un dulce
muñeco, porque enseñamos a nuestros
niños a “pegarle al bueno” ¿Qué creen ustedes
que piense un niño que su fiesta temática
es de Spiderman y resulta que la piñata
a la que le pegan es de Spiderman? Hay
muchos videos en los que el niño llora por
destruir a su prototipo. Deberíamos en este
mismo ejemplo, colocar al Duende Verde o
a otro villano, porque es lo que queremos
enseñar, que vendado de ojos, con los consejos
de la gente, podremos vencer al mal.
Este es un ejemplo de un ritual que marca
nuestra idea errónea de “pegarle al bueno”,
tratemos ahora de impulsar al bueno, ayudar
al bueno, estoy seguro que si esa idea
del buen trabajo en equipo la vivimos con
nuestros hijos, hablaremos el día de mañana
de esta sincronía de un buen gobernante
y una buena sociedad que lo impulsa, porque
al fin de cuentas, si a nuestro representante
le va bien, todos los del equipo nos
irá bien.
Jact007@hotmail.com
Proponen Marca “Mi Toluca” Para la Capital Mexiquense
Nota: Laura A. Velásquez
Toluca, Méx.- Necesita una marca de
ciudad y por eso El Colegio Mexiquense,
A. C., a partir del trabajo
del investigador Eduardo Jiménez
López y de la alumna de maestría Cecilia
Cota Díaz, ha desarrollado la propuesta
«Mi Toluca», la cual considera los atractivos
culturales, gastronómicos y de recreación
del municipio y del Valle de Toluca
para fortalecer la identidad de la población
para apoyar el desarrollo socioeconómico y
fortalecer la identidad de la población local
incentivándola a hacer turismo en su propia
región.
El primer producto de esta propuesta es el
video «Mi Toluca», el cual está disponible
a partir de esta fecha en las redes sociales
de El Colegio Mexiquense, A. C., (Facebook,
Twitter e Instagram) y en el canal de
la institución en YouTube.
El doctor en Matemáticas e ingeniero en
Electrónica desarrolló con Cecilia Cota, estudiante
de la maestría en Ciencias Sociales
con Especialidad en Desarrollo Municipal,
la propuesta respectiva luego de hacer un
diagnóstico de Toluca y la región de la que
forma parte el municipio, en el cual resaltó
como un factor importante la corta distancia
de la capital del estado a la Ciudad
de México, que aumenta el atractivo de la
gran ciudad para la población local, pero
también es una fuente de turismo que se
puede aprovechar de mucho mejor manera
en sentido inverso, con un incremento de
visitantes a la ZMT.
Jiménez López, integrante del seminario
Estudios Estratégicos del Estado de México
y del grupo Integra formado alrededor
del investigador Carlos Garrocho Rangel,
señaló que llama mucho la atención que
Toluca no tenga una marca de ciudad cuando
la capital del país la tiene (CDMX), así
como Monterrey y otras ciudades, y a escala
global una marca resume la riqueza de
ciudades tan importantes como Nueva York
(«I Love New York») o Madrid.
El investigador se refirió a la falta de continuidad
de los gobiernos municipales como
un factor en contra del desarrollo de una
marca de ciudad y consideró que el trabajo
debe recaer en la sociedad civil, con énfasis
en el sector privado y en organizaciones
sociales capaces de integrar el sentido
y alcance de las fortalezas de Toluca, en
especial los museos y zonas arqueológicas
(considerando la Zona Metropolitana y su
área de influencia), los zoológicos, en especial
el de Zacango, la riqueza gastronómica
y muy especialmente el volcán Xinantécatl.
El análisis socioespacial y el estudio del territorio,
así como de la geografía económica
de la ZMT señalan que ésta puede competir
favorablemente tanto con la Ciudad
de México como con el resto de las zonas
metropolitanas del centro del país, pero es
notoria la falta de interés de los gobiernos
municipales sobre el particular, el cual se
expresa en la falta de una marca de ciudad.
También es notoria la falta de coordinación
de los gobiernos de los municipios que conforman
la ZM y de una voz guía que le dé
unidad a los programas y acciones a cargo
de cada uno, cuyos efectos se concentran
en sus respetivos territorios por falta de dicha
integración.
Cabe resaltar que en el documento Delimitación
de las zonas metropolitanas de México
2015, publicado a principios de 2018,
la Sedatu, el Conapo y el INEGI informan
que la ZMT está conformada por 16 municipios,
nueve centrales y seis exteriores,
con una total de 2.2 millones de habitantes
asentados en un territorio de dos mil 400
kilómetros cuadrados, lo que da una densidad
poblacional de 64.4 habitantes por
km2.
El video «Mi Toluca» remite de manera
directa a los factores positivos de la capital
del estado, como lo son la biodiversidad,
los medios de transporte alternativos
(hoy desincentivados), la instalaciones
de la uaem, en especial Ciudad Universitaria;
la gente, la riqueza gastronómica,
en particular el chorizo y los dulces; el
equipo de futbol, las tradiciones, la fortaleza
industrial y comercial, las opciones
de entretenimiento, la solidez de las
familias, las plazas públicas y el centro
histórico, pero el planteamiento general
se hace extensivo al conjunto de la ZMT
y a la región centro del Estado de México.
Observancia en la Ley y en la Jurisprudencia Fundamento de Toda Sentencia
Toluca, Méx.- En la resolución
jurídica de un asunto confluyen
diversos factores, de manera
fundamental la defensa que representa
a la víctima, por lo que la justicia
no triunfa por sí sola, ya que es labor
del abogado hacerle ver al juez la verdad
de lo ocurrido, entonces la sentencia podrá
ser un documento que se precie de
estar debidamente fundado, apegado a la
ley y a las jurisprudencias obligatorias,
afirmó el magistrado federal, Alejandro
Sosa Ortiz.
Al presentar su obra “La Persona Extraña
Equiparable en el Juicio de Amparo”, el
magistrado indicó que al igual que en la
ley, las jurisprudencias están confeccionadas
de tal manera que triunfe la verdad;
en tanto algunas desconocen la realidad
de nuestro país, pues son importadas de
otras latitudes, lo que dijo, motivó la realización
de su trabajo hacia este tema que
es materia de todos los días entre los juzgados
y tribunales federales.
En el marco de la Feria del Libro de la
Escuela Judicial del Estado de México,
el consejero de la Judicatura mexiquense,
Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez, presentó
la obra que forma parte de las Monografías
editadas por el Instituto de la
Judicatura Federal y destacó aspectos jurisdiccionales
planteados por el escritor.
Como comentarista y autor del Prólogo,
el ministro de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, indicó que el magistrado
Sosa Ortiz aborda una de las figuras más
importantes del Amparo, el de la persona
tercero extraño a juicio por equiparación,
que equivale a un demandado mal emplazado
o un demandado no emplazado
a juicio.
Pardo Rebolledo dijo que como parte de
los 6 capítulos que integran este trabajo,
se realiza un análisis detallado de la evolución
que la figura ha tenido desde su
reconocimiento en 1940 hasta la actualidad,
ya que surgió del trabajo jurisprudencial
de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, por lo que se trata de una
obra con gran información, recopilación
de material jurisprudencial y opiniones
del autor sobre cada una de las tesis que
se citan.
En el Auditorio Abel Villicaña de la Escuela
Judicial, donde se dieron cita magistrados,
jueces y servidores judiciales
federales y estatales encabezados por el
presidente del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de México, Sergio Javier
Medina Peñaloza , el magistrado de
Circuito, Noé Adonai Martínez Berman,
comentó que “La Persona Extraña Equiparable
en el Juicio de Amparo” contiene
un análisis detallado y crítico que es
respaldado por la amplia experiencia del
también coautor de once obras jurídicas
colectivas.
En la publicación, el magistrado Sosa
Ortiz destaca que la figura procesal persona
extraña equiparable es la invocación
más frecuente en los juicios de amparo
indirectos en materia civil y laboral; sin
embargo, con menor periodicidad se aduce
en las materias administrativa y penal.
Una Jurisprudencia es la interpretación
de la ley, firme, reiterada y de observancia
obligatoria, que emana de las
ejecutorias pronunciadas por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, funcionando
en pleno o por salas, y por
los Tribunales Colegiados de Circuito.