Santiago

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Santiago, Formación…………………….….…Jurásico Medio (Calloviano)-Jurásico Tardío
(Oxfordiano)
Referencia (s):
Reyes, E., 1964, El Jurásico Superior del Área de Tamán,
San Luís Potosí: México, D.F., Petróleos
Mexicanos, Informe Geológico 508, 36 p.
(inédito).
Cantú-Chapa, A., 1969, Estratigrafía del Jurásico Medio-
Superior del subsuelo de Poza Rica, Veracruz
(área de Soledad-Miquetla): Revista del Instituto
Mexicano del Petróleo, 1, 3-9.
Historia nomenclatural de la unidad: Esta unidad fue
Caliza con intercalaciones de limolita de la parte
propuesta en forma inédita por Reyes (1964 en superior de la Formación Santiago, en la localidad
ubicada en las cercanías del poblado de Tenango,
Cantú-Chapa, 1969) como miembro de la Hidalgo. Fotografía: Villaseñor, A.B.
Formación Tamán, a la cual denominó “Lutita
Santiago” y propuso la localidad tipo antes mencionada. Cantú-Chapa (1969) eleva su rango a
formación, argumentando las marcadas diferencias de litofacies, biofacies y de edad con respecto a la
Formación Tamán. En 1972 Hermoso de La Torre y Martínez-Pérez, discuten el estado nomenclatural
de esta unidad y mencionan que el nombre de Santiago no es valido para esta unidad y que no cumple
con los requisitos necesarios para considerarse una unidad litoestratigráfica formal por lo que la
considera un miembro de la Formación Tamán, proponiendo el nombre de Tlacuilola, nombre derivado
del rancho que se encuentra en el Valle del Río Moctezuma; sin embargo no proporcionan argumentos
suficientes para tal propuesta ni apegados al Código de Nomenclatura.
Localidad tipo: Ubicada en la ladera oeste del Río Moctezuma (Tamán, San Luís Potosí), cerca de la
desembocadura del Arroyo Santiago, del cual se deriva el nombre de esta formación. En esta localidad,
la sección presenta cierta complejidad estructural (López-Palomino, 2002) y no aflora la parte inferior
(Cantú-Chapa, 1969, 1971, 1984; López-Palomino, 2002); por lo que se considera conveniente
proponer una sección de referencia principal (lectotipo) o bien diversas secciones de referencia, esto
ultimo constituiría un estratotipo compuesto (Artículos 8d, 8e).
Descripción litológica: Reyes (1964) reconoce un cuerpo de “lutitas calcáreas de color gris oscuro hasta de 40
cm de espesor, intemperiza a café pardo o café rojizo, presentan un clivaje diagonal a los planos de
estratificación que a veces dan lugar a apreciaciones erróneas en la medición de los datos
estructurales, además poseen nódulos calcáreos intercalados”. Cantú-Chapa (1971) reconoce que la
base de la formación en Pisaflores, Tajo de Tetzintla, Hidalgo; Huauchinango-Villa Juárez, Puebla, está
representada por lutitas negras a gris oscuro, muy fracturadas, con nódulos calcáreos, gris oscuros y en
Huehuetla, Hidalgo por intercalaciones de lutitas negras, carbonosas y capas de caliza cuyos espesores
varían de 2-3 m y 5-10 cm respectivamente. En su localidad tipo Cantú-Chapa (1984) distingue que la
1

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
parte media-superior consta de tres horizontes litológicos, el primero constituido por capas delgadas de
lutita gris oscuro, que intemperiza en café o rojizo, la cual contiene nódulos de caliza, gris oscuro de 40-
70 cm de diámetro. Le sobreyace una intercalación de capas delgadas de caliza arcillosa, amarillo ocre
con capas de lutita calcárea, en la cual se presentan nódulos de caliza gris oscura de 20-30 cm de
diámetro y el último constituido por capas delgadas de lutita gris oscuro, exfoliable, con intercalaciones
de capas delgadas de caliza arcillosa, de color gris. López-Palomino (2002) y López-Palomino et al.
(2006) concuerdan de manera general con las descripciones litológicas antes mencionadas y destacan
que en esta localidad las rocas presentan un crucero casi perpendicular a la estratificación y una ligera
deformación.
Espesores: En su localidad tipo Reyes (1964) y Cantú-Chapa (1984) midieron un espesor de 160 m; mientras
que López-Palomino (2002) registra un espesor de 186 m; sin embargo, menciona la presencia de
pliegues asimétricos que podrían implicar repeticiones en algunos puntos de la sección, lo que
repercutiría en el espesor real. En Huehuetla Hidalgo, presenta un espesor de 110 m y en Ometepetl,
Puebla 105 m, en el resto de las localidades el espesor es desconocido. En subsuelo el espesor puede
variar de 155-306 m en el área de Soledad-Miquetla (Cantú-Chapa, 1969).
Distribución: Se conoce tanto de afloramientos como de estudios de subsuelo, estos últimos, realizados
principalmente en el área de Soledad-Miquetla, Veracruz. (Cantú-Chapa, 1969). En superficie, se
encuentra distribuida en Tamán, San Luís Potosí (Cantú-Chapa, 1971, 1984; López-Palomino, 2002;
Villaseñor et al., 2004), Molango, Pisaflores y Huehuetla, Hidalgo (Cantú-Chapa, 1971) y recientemente
en Tenango, Hidalgo (López-Palomino et al., 2006); en el estado de Puebla se reconoce en el Río San
Marcos, Río Tezcapa, Ometepetl y carretera Huauchinango-Villa Juárez (Cantú-Chapa, 1971).
Relaciones estratigráficas: El limite inferior es transicional y concordante con la Formación Tepexic, excepto
en el subsuelo del área de Soledad-Miquetla, donde sobreyace a la Formación Palo Blanco (Cantú-
Chapa, 1969) y en el área de Huiznopala, donde descansa directamente sobre el Gneis Huiznopala
(Ochoa-Camarillo et al., 1998). El limite superior es transicional y concordante con la Formación Tamán
excepto en Molando, Hidalgo, donde subyace discordantemente a la Formación Chipoco. Por otro lado,
en Tamán, San Luis Potosí (Cantú-Chapa, 1971, 1984; López-Palomino, 2002), Pisaflores, Hidalgo y
Río Tezcapa, Puebla (Cantú-Chapa, 1971), no aflora el limite inferior.
Contenido paleontológico: Cantú-Chapa (1969, 1971, 1984) y recientemente López-Palomino (2002),
Villaseñor et al. (2004) y López-Palomino et al. (2006) han realizado trabajos principalmente
biostratigráficos basados en fauna de amonites. La fauna fósil de la formación Santiago está
representada principalmente por amonites, pelecípodos y braquiópodos. Dentro de los amonites las
especies con mayor importancia bioestratigráfica son las registradas por Cantú-Chapa (1969, 1971,
1984) Reineckeia aff. leiomphala y Reineckeia aff. mixtecana del Calloviano medio; Discosphinctes
virgulatus, del Oxfordiano superior. López-Palomino (2002) y Villaseñor et al. (2004), reconocen
especies nuevas dentro de las que resalta la presencia de Gregoryceras (Gregoryceras) sp. gr. chongiriazi-transversarium,
del Oxfordiano medio; Vinalesphinctes (Vinalesphinctes) tamanensis y
Vinalesphinctes (Vinalesphinctes) tenangensis del Oxfordiano superior (López-Palomino et al., 2006).
2

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Se considera conveniente destacar la presencia de otras especies con menor importancia
bioestratigráfica pertenecientes al género Ochetoceras (Cantú-Chapa, 1984; López-Palomino, 2002),
las cuales se ha considerado que tienen un amplio rango estratigráfico durante el Oxfordiano de México
(Myczynski et al., 1998). El único pelecípodo formalmente registrado es Lucina aff. potosina (Cantú-
Chapa, 1984); sin embargo, se ha señalado la presencia de pelecípodos y braquiópodos en el área de
Tamán, San Luís Potosí (López-Palomino, 2002).
Edad: Cantú-Chapa (1969, 1971) asigna a esta formación una edad de Calloviano medio-Oxfordiano tardío.
Cantú-Chapa (1971) en las localidades de Pisaflores, Hidalgo y la carretera Huauchinango-Villa-Juárez,
Puebla, le asigna una edad de Calloviano medio con base en la presencia de especies de amonites
pertenecientes al género Reineckeia, en estas localidades sólo aflora la parte inferior de esta formación.
Cantú-Chapa (1971, 1984) registra la presencia en la localidad tipo de los géneros de amonites
Perisphinctes y Dichotomosphinctes y menciona la similitud faunística con la encontrada en San Pedro
del Gallo, Durango (Burckhardt, 1912), lo que le permite asignar una edad de Oxfordiano tardío. López-
Palomino (2002) realizó un estudio en esta localidad, donde difiere de la edad antes mencionada,
basándose en la presencia del género Gregoryceras en la parte basal de la sucesión estratigráfica; este
género ha sido tradicionalmente asignado al Oxfordiano medio en Chile (Gygi y Hillebrandt, 1991) y en
México (Villaseñor et al., 2004). Así mismo, reconoce en la parte superior de esta unidad fauna típica
del Oxfordiano tardío; por esta razón asigna a la formación Santiago en su localidad tipo una edad de
Oxfordiano medio-Oxfordiano tardío. Cantú-Chapa (1969, 1971) asignó una edad de Calloviano medio-
Oxfordiano tardío en las localidades de Poza Rica, Veracruz (estudios de subsuelo) y en los
afloramientos de Huehuetla, Hidalgo y Ometepetl, Puebla, con base en su posición estratigráfica. Por
todo lo anterior la formación Santiago es de edad Jurásico Medio (Calloviano) al Jurásico Superior
(Oxfordiano).
Ambiente de depósito: Pedrazzini y Basáñez (1978) basados en la composición limolítica calcárea y la
ausencia de fósiles en la parte media de la formación Santiago, señalan que esta se depositó en
condiciones marinas tranquilas reductoras en facies de cuenca.
Correlación: Cantú-Chapa (1969, 1971) menciona que la Formación Tepexic, además de ser mas antigua que
la formación Santiago en algunas localidades, también representa un cambio lateral con dicha
formación durante el Calloviano medio, esto último basándose en la similitud del contenido
paleontológico entre las dos formaciones. Por otro lado, Suter (1990) corrobora que la Formación
Tepexic cambia lateralmente a la formación Santiago 1 km al surponiente de Amixco. Olóriz et al. (2003)
mencionan que la formación Santiago en el este de la Sierra Madre (área de Tampico-Misantla) es
correlacionable con la Formación Zuloaga. Myczynski et al. (1998) en su figura 2 la correlaciona en
México con la Formación La Gloria del Oxfordiano medio-superior; en Cuba, (Sierra de Rosario) con las
formaciones San Cayetano (Oxfordiano medio), Francisco y Artemisa (Oxfordiano superior); y en la
Sierra de los Órganos, con La Formación La Jagua (Oxfordiano medio-superior). Este mismo autor, en
el sur de Estados Unidos la correlaciona con las formaciones Logtown Ridge y Mariposa (Sierra
Nevada) y con La Formación Smakcover (Cotton Valley) del Oxfordiano medio-superior.
3

LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Importancia económica: No establecida
Estado nomenclatural: Unidad Formal. Esta unidad cae en homonimia con la formación propuesta por Geyne
et al. (1963), para una secuencia de carácter volcánico que aflora en el Cerro Santiago, al oriente de la
Ciudad de Pachuca, Hidalgo (ver Riolita Santiago) y con la unidad propuesta por Pantoja-Alor (1970)
para depósitos que afloran en Oaxaca de edad Mississípico.
Unidad analizada por: López-Palomino, I. y Juárez-Arriaga, E.
Última actualización: Julio 2008
Citas bibliográficas:
Burckhardt, K., 1912, Faunes Jurassiques et Cretaciques de San Pedro del Gallo, Durango: Boletín del Instituto
Geológico de México, 29, 264 p.
Cantú-Chapa, A., 1969, Estratigrafía del Jurásico Medio-Superior del subsuelo de Poza Rica, Veracruz (Área de
Soledad-Miqueta): Revista del Instituto Mexicano del Petróleo, 1(1), 3-9.
Cantú-Chapa, A., 1971, La serie Huasteca (Jurásico Medio-Superior) del Centro-Este de México: Revista del
Instituto Mexicano del Petróleo, 3(2), 17-40.
Cantú-Chapa, A., 1984., El Jurásico Superior de Tamán, San Luís Potosí, Este de México, en: Perrilliat, M.C.
(ed.), Memoria Tercer Congreso Latinoamericano de Paleontología: México, D. F., Universidad Nacional
Autónoma de México, Instituto de Geología, 207-215.
Geyne, A.R., 1956, Estratigrafía y tectónica del cenozoico entre México, D. F. y Zimapán, Hidalgo. en:
Segerstrom, K. (ed.), Congreso Geológico Internacional, Geología a lo largo de la carretera entre
México, D.F., Pachuca y Zimapán, Hidalgo. Distritos Mineros de Pachuca-Real del Monte y de Zimapán,
Hidalgo: Pachuca, Hidalgo, excursiones A-3 y C-1, 47-57.
Gygi, R.A., Hillebrandt, A., 1991, Ammonites (mainly Gregoryceras) of the Oxfordian (Late Jurassic) in northern
Chile and time-correlation with Europe: Schweizerbart Paläeontographica Abhandlungen, 113, 137-167.
López-Palomino, I., 2002, Análisis bioestratigráfico basado en fauna de Amonites del Oxfordiano (Jurásico
Superior) en la región de Tamán, San Luís Potosí: México, D. F., Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto de Geología, tesis maestría, 174 p.
López-Palomino, I., Villaseñor, A.B., Olóriz, F., 2006, Primer registro del género Vinalesphinctes (Ammonitina)
en el Oxfordiano de México: significación bioestratigráfica y consideraciones paleobiogeográficas en el
Jurásico Superior de América: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 23(2), 162-183.
Myczynski, R., Olóriz, F., Villaseñor, A.B., 1998, Revised biostratigraphy and correlations of the middle-upper
Oxfordian in the Americas (Southern USA, Mexico, Cuba and Northern Chile): Neues Jahrbuch für
Mineralogie Geologie und Paläontologie Abhandlungen, 207(2), 185-206.
Ochoa-Camarillo, H.R., Buitrón, B.E., Silva-Pineda, A., 1998, Contribución al conocimiento de la bioestratigrafía,
paleoecología y Tectónica del Jurásico (Anticlinorio de Huayacocotla) en la región de Molando, Hidalgo,
México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 15(1), 57-63.
Olóriz, F., Villaseñor, A.B., González-Arreola, C., 2003, Major lithostratigraphic units in land-outcrops of northcentral
Mexico and the subsurface along the northern rim of Golf of Mexico Basin (Upper Jurassic-
Lowermost Cretaceous): a proposal for correlation of tectono-eustatic sequences: Journal of South
American Earth Sciences, 16, 119-142.
Pantoja-Alor, J., 1970, Rocas sedimentarias paleozoicas de la región centro-septentrional de Oaxaca: Sociedad
Geológica Mexicana, Libro guía de la Excursión México-Oaxaca, 67-84.
Pedrazzini, C., Basáñez, M.A., 1978, Sedimentación del Jurásico Medio-Superior en el Anticlinorio de
Huayacocotla–Cuenca de Chicontepec, estados de Hidalgo y Veracruz, México: Revista del Instituto
Mexicano del Petróleo, 10(3), 6-25.
Reyes, E., 1964, El Jurásico Superior del Área de Tamán, San Luís Potosí: México, D. F., Petróleos Mexicanos,
Informe Geológico 508, 36 p. (inédito).
Suter, M., 1990, Geología de la hoja de Tamazunchale, Estado de Hidalgo, Querétaro y San Luís Potosí, Escala
1: 100,000: Universidad Nacional Autónoma de México, Revista del Instituto de Geología, (22), 55 p.
Villaseñor, A.B., Olóriz, F., López-Palomino, I., 2004, Inner whorls of Gregoryceras (Ammonitina, Peltoceratinae)
as the first occurrence of the genus in Mexico: Rivista Italiana di Paleontología e Stratigrafia, 110(1),
249-254.
4