IMFORME-DE-DEMANDA-DE-AGUA

Facultad Ciencias del Ambiente
NOMBRE DEL CURSO:
HIDROLOGÍA.
DOCENTE : ING. DÍAZ SALAS Abelardo M.
ESTUDIANTES:
PÉREZ PALACIOS Jelen
QUISPE MENDOZA Jesús
RAMÍREZ CHÁVEZ Melyne
SIFUENTES RAMÍREZ Yaneth
SILVA RÍMAC Luis Fernando
UTRILLA PRÍNCIPE Rosimery

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3
I. OBJETIVOS .................................................................................................................. 4
1.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 4
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................... 4
II. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................ 5
2.1. ANTECEDENTES ...................................................................................................... 5
2.1.1. A NIVEL INTERNACIONAL ........................................................................................... 5
2.1.2. A NIVEL NACIONAL ..................................................................................................... 10
2.2. BASE TEÓRICAS .................................................................................................... 12
2.2.1. NECESIDAD DE AGUA POR LOS CULTIVOS ....................................................... 12
2.2.2. DEMANDA MENSUAL DE AGUA POR CULTIVO ................................................. 12
2.2.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 14
2.2.4. FACTORES METEOROLÓGICOS QUE DETERMINA LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................................... 17
III. MATERIALES Y METODOLOGÍA ............................................................................... 19
3.1. MATERIALES .......................................................................................................... 19
3.2. METODOLOGÍA .......................................................................................................... 19
IV. RESULTADOS ............................................................................................................ 21
4.1. DETERMINAR LA CANTIDAD DE AGUA PARA ABASTECER EL CULTIVO DE
CEBADA ............................................................................................................................ 21
4.2. DETERMINAR LA CANTIDAD DE AGUA PARA ABASTECER EL CULTIVO DE
MAÍZ 24
V. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 28
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 29
VII. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 30
2

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
INTRODUCCIÓN
Los cultivos requieren del agua retenida en el suelo para sus diferentes
procesos fisiológicos y biológicos, y esta necesidad se incrementa, conforme
se desarrolla la planta, de ahí que el conocimiento de este factor de
crecimiento es importante desde el punto de vista de la planificación de
cultivos y la obtención de buenas cosechas. Así mismo la evapotranspiración
está constituida por las pérdidas totales, es decir: evaporación de la superficie
evaporante (del suelo y agua) + transpiración de las plantas.
La evaporación así de esta manera se puede definir de tres diferentes formas.
Evapotranspiración del cultivo de referencia ET0 siendo esta la tasa de
evapotranspiración de una superficie de referencia, que ocurre sin
restricciones de agua, Evapotranspiración de cultivo bajo condiciones
estándar ETc ,quien se define como la evapotranspiración de cualquier
cultivo cuando se encuentra exento de enfermedades, con buena fertilización
y que se desarrolla en parcelas amplias, bajo condiciones de suelo y agua, y
que alcanza la máxima producción de acuerdo a las condiciones climáticas
reinantes, Evapotranspiración de cultivo bajo condiciones no estándar ETc
esta se refiere a la evapotranspiración de cultivos que crecen bajo
condiciones ambientales y de manejo diferentes de las condiciones estándar.
Bajo condiciones de campo, la evapotranspiración real del cultivo puede
desviarse de ETc debido a las condiciones no óptimas como son la presencia
de plagas y enfermedades, salinidad del suelo, baja fertilidad del suelo y
limitación o exceso de agua. Esto puede resultar en un reducido crecimiento
de las plantas, menor densidad de plantas y así reducir la tasa de
evaporación por debajo de Etc., por lo que en este trabajo se tuvo como
objetivos determinar la demanda neta de agua en los cultivos de cebada y
maíz en la cuenca tablachaca.
3

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
I. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la cantidad de agua para abastecer los cultivos de cebada
y maíz.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Calcular la evapotranspiración potencial mensual de los cultivos de
cebada y maíz.
Calcular la evapotranspiración real de los cultivos de cebada y maíz en
la cuenca Tablachaca.
Calcular la demanda neta para los cultivos de cebada y maíz en la
cuenca Tablachaca.
4

II.
DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
2.1.1. A NIVEL INTERNACIONAL
“ANÁLISIS DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL EN EL CULTIVO DE
ROSA”
El sector floricultor ocupa un lugar privilegiado en la economía colombiana.
Es el primer renglón de las exportaciones agrícolas no tradicionales y la rosa
es uno de los cultivos de flores de corte más importantes. En la Sabana de
Bogotá se encuentra aproximadamente el 85% del total del área cultivada por
flores en nuestro país. El nivel de producción de flores se caracteriza por
presentar altos consumos de agua, para el caso de la Sabana de Bogotá se
utilizan 19.3 millones de m3 /año de agua para las labores de riego. Esta
actividad tiene un gran impacto sobre el ambiente y los costos de producción
del cultivo, en especial, cuando las labores de riego se realizan de manera
convencional, aplicando dosis de riego uniformes durante todo su ciclo
productivo, sin tener en cuenta las características del cultivo, su estadio
fenológico y condiciones ambientales. En términos generales, en un cultivo
tradicional de flores las necesidades hídricas no son determinadas, lo cual se
debe en cierta medida a la cultura extendida de prácticas de riego existentes
y a la escasa investigación sobre el comportamiento del cultivo y los factores
ambientales que aumentan o disminuyen el consumo de agua en
determinadas etapas del ciclo fenológico.
El objetivo general de este trabajo fue medir y modelar la evapotranspiración
real en rosa con técnicas de cultivo sin suelo bajo invernadero con las
condiciones de la Sabana de Bogotá. El experimento se realizó en un
invernadero de rosa localizado en las instalaciones del Servicio Nacional de
Aprendizaje – SENA, en el municipio de Mosquera (Cundinamarca), dentro
del marco de desarrollo del proyecto.
5

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Producción más limpia de rosa (Rosa sp.) y clavel (Dianthus caryophyllus L.)
con dos técnicas de cultivo sin suelo en la Sabana de Bogotá, liderado por la
Universidad Nacional de Colombia. Se utilizó un cultivo de rosa variedad
Charlotte injertadas sobre el patrón “Natal briar”.
El cultivo estaba establecido en sustratos de mezcla de sustratos de
cascarilla de arroz quemada (CAQ) y fibra de coco (FC) contenido en
recipientes plásticos de 8 litros, los cuales fueron empleados como lisímetros.
El experimento utilizó un sistema de riego por goteo propio para el ensayo.
Se tomaron mediciones diarias de los componentes del balance hídrico y
mediciones semanales de parámetros de crecimiento. Para el ensayo se
planteó y desarrolló un diseño experimental completamente aleatorizado
compuesto por tres tratamientos y 9 réplicas por tratamiento. Los
tratamientos fueron los sustratos compuestos por las siguientes mezclas: 1)
100CAQ (100% cascarilla de arroz quemada), 65CAQ (65% cascarilla de
arroz quemada más 35% fibra de coco) y 35CAQ (35% cascarilla de arroz
quemada más 65% fibra de coco).
En este trabajo se llegó a las siguientes conclusiones:
La evapotranspiración real del cultivo de rosa cv. Charlotte cultivada en
invernadero bajo las condiciones ambientales de la sabana de Bogotá en
promedio es de 4.64 mm/día para el sustrato 100 CAQ, de 3.70 mm/día para
el sustrato 65CAQ y de 3.80 mm/día para el sustrato 35CAQ.
El mayor consumo de agua en las plantas de rosa cv. Charlotte se presentó
durante el estadio fenológico Arveja.
Existe un efecto significativo entre la evapotranspiración real y el tipo de
sustrato empleado.
6

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Las plantas sembradas en el sustrato 65 CAQ presentaron el menor consumo
de agua durante el periodo de experimentación. Por tanto, se recomienda
emplear este tipo de sustrato para disminuir los requerimientos de agua en
un cultivo productivo.
La ecuación Hargreaves-Samani (1985) representa mejor la
evapotranspiración potencial en un invernadero bajo condiciones
ambientales de la sabana de Bogotá.
La ecuación Hargreaves-Esmeral (2010) desarrollada con base en la
ecuación Hargreaves-Samani (1985) que está en función de la radiación
solar y la temperatura del aire, representa aproximadamente la ETo para la
rosa en la sabana de Bogotá.
Los coeficientes de cultivo para las plantas de rosa cv. Charlotte encontrados
de acuerdo con la ecuación Hargreaves-Esmeral (2010) varían entre 0.79 y
1.50. El valor más bajo se encontró para el estadio fenológico Primordio y el
valor más alto para el estadio fenológico Arveja. Estos valores son muy
cercanos a los obtenidos empleando la ecuación Hargreaves-Samani (1985).
En cuanto al efecto del sustrato en la salinidad en la evapotranspiración,
existe un efecto significativo. El valor más alto de ETc se obtuvo en el
tratamiento 100CAQ-0% de recirculación, lo cual concuerda con la ETc
obtenida en el ensayo sin recirculación. Se presentan diferencias
significativas en la ETc entre las mezclas de 100CAQ y 35CAQ sin
recirculación. Los mayores valores de ETc se obtuvieron en los tratamientos
que no utilizó recirculación y los menores valores se presentaron en los
sustratos 35CAQ con 100% de recirculación. Estos resultados se le atribuyen
al efecto osmótico. (VARGAS, 2011)
“EVAPOTRANSPIRACIÓN Y COEFICIENTES DE CULTIVO PARA EL
CAFETO EN LA PROVINCIA DE PINAR DEL RÍO”
M.Sc. Enrique Cisneros Zayas, Dr.C. Reinaldo Rey García, Dr.C. Roberto
Martínez Varona, Dr.C. Teresa López Seijas, Dr.C. Felicita González
Robaina
7

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
El objetivo del presente trabajo fue determinar la evapotranspiración (ETc) y
los coeficientes únicos de cultivo (Kc) por fases de desarrollo del cafeto
(Coffea arabica, L) variedad Caturra Rojo de 12 años de edad, regado con
un sistema de riego localizado superficial. El experimento se llevó a cabo en
la región de San Andrés, provincia Pinar del Río durante cuatro años sobre
un suelo Alítico amarillento de alta actividad arcillosa típico.
La ETc se determinó a partir del balance hídrico hasta la profundidad de 60
cm y los Kc por la razón entre la ETc de las plantas regadas todo el año
cuando la humedad descendió hasta el 85% del Límite Superior de Agua
Disponible en el suelo y la Evapotranspiración de Referencia (ETo) de la
zona. Como resultado se obtuvo que la mayor demanda de agua se produce
en la fase floración-fructificación, la evapotranspiración promedio diaria anual
resulto ser de 3,24 mmdía-1 y el coeficiente único global de cultivo de 0,86.
Como conclusión se dice que el efecto del déficit hídrico sobre el suelo y
cultivos en las zonas cafetaleras según Jaramillo y Pulgarín (2009) puede
estar muy influenciado por el hecho de que cada suelo tiene una capacidad
característica de retención de agua.
El agua almacenada es utilizada para el crecimiento de la planta y sale del
sistema a través de los procesos de evaporación y transpiración, procesos
que se aceleran al disminuir la humedad ambiental y por un aumento de la
intensidad de radiación, temperatura y el viento. Para el cultivo del café se
estima, que una deficiencia de agua continua con valor entre 100 y 125 mm,
reduce la producción (Dagg, 1971; Camargo, 1994).
Los índices hídricos han sido ampliamente utilizados en el mundo con el fin
de conocer el agua disponible por los cultivos en la zona de raíces y conocer
su impacto en la producción y fenología del cultivo (Ramírez et al., 2010).
8

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
“Determinación de la evapotranspiración del cultivo de referencia
(ETo) para el diseño de equipos de riego en el Uruguay”
García Petillo Mario y Puppo Lucía, Departamento de Suelos y Aguas,
Facultad de Agronomía, Universidad de la República. Garzón 780,
12900 Montevideo, Uruguay.
La evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo) máxima es el dato de
partida para el diseño de los sistemas de riego. Con este valor se determina
el caudal de diseño que permite definir el equipo más económico que asegure
el crecimiento potencial de los cultivos. El concepto de ETo máxima no es un
valor único como lo sería el máximo absoluto, sino que varía de acuerdo al
período considerado (diario, semanal, decidido, mensual) y a la probabilidad
de no excedencia considerada. En este trabajo se analizaron series históricas
de valores diarios de ETo del mes de enero, de entre 28 y 35 años,
registradas en las cinco estaciones experimentales del Instituto Nacional de
Investigación Agropecuaria (INIA). El valor de la ETo diaria con un 80 % de
probabilidad de no excedencia fue sensiblemente mayor a las calculadas en
base a datos diádicos o mensuales. Estas dos últimas fueron similares entre
sí, variando entre 0,1 a 0,3 mm d -1 en las diferentes estaciones
experimentales. En el sur del país (Canelones y Colonia) se pueden dar días
con una ETo tan alta como en el norte (Salto), pero en Salto las altas ETo se
mantienen durante lapsos más prolongados. El objetivo de este trabajo fue
recomendar un valor de ETo a utilizar para el diseño de los equipos de riego
en cualquier lugar del país. Para ello se presenta un mapa del Uruguay con
las isolíneas de ETo calculada en períodos decádicos con un 80 % de
probabilidad de no excedencia.
En resumen, un equipo diseñado a partir de los valores de ETo propuestos
en este trabajo cubren la demanda de los cultivos con una probabilidad del
80 % (cuatro años de cada cinco) regando 20 horas por día.
9

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Pero aumentando dicha jornada de riego, con los mismos equipos, se cubren
las máximas demandas históricas en Las Brujas, La Estanzuela y Treinta y
Tres. En Salto Grande y Tacuarembó, los equipos así diseñados, aun
regando 24 horas por día, no llegan a cubrir los máximos absolutos
registrados, pero lo cubren con una probabilidad de no excedencia de 96 y
97 % respectivamente. Esto equivale a decir que solamente un año cada 25
o cada 33 el equipo no podrá cubrir la demanda promedio decádica.
Lo anterior no significa que dicho diseño será el de máxima rentabilidad, ya
que para determinar la rentabilidad intervienen las funciones de respuesta de
cada cultivo al agregado de agua, el precio del producto cosechado, los
costos de inversión y operativos del equipo de riego.
Un equipo bien diseñado logra la mayor respuesta productiva del cultivo y
tiene determinados costos fijos y variables. Debido a que la máxima
respuesta productiva no se corresponde necesariamente con la máxima
rentabilidad es necesario continuar con trabajos de investigación que
permitan evaluar la respuesta productiva a distintas láminas máximas de
reposición correspondientes a los diferentes caudales de diseño de los
equipos de riego. Asimismo se deberá tener en cuenta que un equipo que
aplique un menor caudal también tendrá menor costo fijo y variable.
2.1.2. A NIVEL NACIONAL
“Determinación de la demanda hídrica del cultivo de quinua QML01
(Chenopodium Quinoa Willd) en la Molina”
El propósito de esta investigación fue determinar la demanda hídrica (Em) y
el coeficiente Kc del cultivo de quinua.
10

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Este cultivo, es de alto valor alimenticio y nutritivo, actualmente es sembrado
en condiciones agroclimáticas de costa y sierra, donde el agua para riego es
un recurso escaso, siendo necesario hacer un uso racional de este recurso,
con el fin de conservar el suelo, obtener buena producción y óptimo
rendimiento. La determinación de la Em y Kc, fue evaluado para cada una de
las cuatro etapas de desarrollo de la quinua QLM01.
Para la determinación del Em, se instaló y operó un lisímetro de nivel freático
constante; para determinar el Kc, se utilizaron la evapotranspiración de
referencia (ETo) que fue estimado con el método Penman-Monteith y método
Penman adaptado para el Perú, así como la evapotranspiración máxima
(Em). Los resultados indican que la quinua QLM01 requiere un volumen de
2623 m3/ha para una campaña; siendo el requerimiento de agua para la
etapa de inicio, desarrollo, mediados de temporada y etapa Final 377, 588,
957 y 699 m3/ha, respectivamente. Los coeficiente Kc hallados para la quinua
QLM01 fueron respectivamente de 0.554, 0.98, 1.271 y 0.904 para las etapas
del cultivo. Información fundamental para implementar diversos sistemas de
cultivo agrícola.
En conclusión nos dice el uso del lisímetro de nivel freático constante permitió
determinar la demanda hídrica (Em) del cultivo de quinua el cual fue 957.3
m3/ha en la etapa de media temporada y 2623 m3/ha durante la campaña
agrícola. La evapotranspiración máxima (Em) del cultivo determinado con el
lisímetro y la evapotranspiración de referencia (ETo) determinados con el
método de Penman adapatado para el Perú permitió determinar el Kc diario
del cultivo cuyos valores oscilaron entre 0.33 y 1.52, los que dieron los Kc
promedios de 0.554, 0.99, 1.271 y 0.904 en las etapas inicial, desarrollo,
mediados de temporada y la etapa final respectivamente. (Villanueva, 2017)
11

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
2.2. BASE TEÓRICAS
2.2.1. NECESIDAD DE AGUA POR LOS CULTIVOS
Los cultivos requieren del agua retenida en el suelo para sus diferentes
procesos fisiológicos y biológicos, y esta necesidad se incrementa, conforme
se desarrolla la planta, de ahí que el conocimiento de este factor de
crecimiento es importante desde el punto de vista de la planificación de
cultivos y la obtención de buenas cosechas. (CORDECRUZ, PNUD & FAO,
1989)
2.2.2. DEMANDA MENSUAL DE AGUA POR CULTIVO
Permite calcular la demanda mensual de agua por cultivo durante el año
agrícola. (FAO, 1985).
Algunas consideraciones que se deben tener en cuenta:
a. Cedulas de cultivos: es la planificación de los cultivos a
implantarse en un área determinada en función a las condiciones
climáticas, periodos de desarrollo de los cultivos y la disponibilidad
de agua.
b. Módulo de riego: es la cantidad de agua consumida y que debe
aplicarse a un cultivo durante su periodo vegetativo (m 3 /ha.
c. Demanda de agua de uso agrícola
Es la cantidad de agua requerida por la cedula de cultivo.
Dp
Da
Ef
Ecuación 1: Fórmula para calcular la demanda de agua
12

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Donde:
Dp: demanda de agua bruta para uso agrícola o demanda de
agua del proyecto.
Da: demanda de agua neta para uso agrícola o demanda de
agua del proyecto.
Da Etr ( PE CA
N)
Ecuación 2: Fórmula para calcular la demanda neta de agua de uso agrícola
Donde:
Etr: Kc*Eto (mm/mes)
PE: precipitación efectiva (mm/mes
CA: capacidad de almacenamiento de suelo.
N: aporte del nivel freático
Ef: eficiencia de riego
Ef Ec*
Ed * Ea
Ecuación 3: Fórmula para calcular la eficiencia de riego
(Chavarri Velarde , 2018)
d. Coeficiente del cultivo (kc)
El coeficiente de evapotranspiración del cultivo (Kc) la relación del
cultivo en consideración (ETc) y la evapotranspiración del cultivo de
referencia (ETo).
Kc
ETc
ETo
Ecuación 4:Fórmula para calcular el coeficiente de cultivo
13

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
La figura 1 representa los valores de Kc típico de un cultivo anual,
donde dicha relación no es constante durante las fases de su
desarrollo: inicialmente Kc es bajo, con el desarrollo vegetativo de
las plantas Kc aumenta hasta alcanzar un máximo; posteriormente
y con y con la senectud del cultivo, su valor disminuye.
Figure 1: Rangos típicos esperados del valor Kc,para las cuatro etapas de crecimiento
e. Calculo de la precipitación efectiva
- Meses mayores de 20 mm de precipitación media y menores de
50 mm se le resta 20mm.
- Meses mayores de 50 mm se dejan iguales.
(Noemi Mitre, 2018)
2.2.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN
La evapotranspiración está constituida por las pérdidas totales, es decir:
evaporación de la superficie evaporante (del suelo y agua) + transpiración de
las plantas. (Villón Béjar , Evapotranspiración , 2002)
14

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Como el agua para construir los tejidos, comparada con la
evapotranspiración es despreciable, se puede tomar:
Uso consuntivo = evapotranspiración. (Villón Béjar , Evapotranspiración ,
2002)
El concepto de evapotranspiración tres diferentes definiciones:
evapotranspiración del cultivo de referencia ET0, evapotranspiración de
cultivo bajo condiciones estándar ETC, y evapotranspiración del cultivo bajo
condiciones no estándar (FAO, 1977)
A. Evapotranspiración del cultivo de referencia ET0
Es la tasa de evapotranspiración de una superficie de referencia, que ocurre
sin restricciones de agua. La superficie de referencia corresponde a un cultivo
hipotético de pasto con característica específica.
B. Evapotranspiración de cultivo bajo condiciones estándar ETc
Es la evapotranspiración de cualquier cultivo cuando se encuentra exento de
enfermedades, con buena fertilización y que se desarrolla en parcelas
amplias, bajo condiciones de suelo y agua, y que alcanza la máxima
producción de acuerdo a las condiciones climáticas reinantes.
C. Evapotranspiración de cultivo bajo condiciones no estándar ETc.
Se refiere a la evapotranspiración de cultivos que crecen bajo condiciones
ambientales y de manejo diferentes de las condiciones estándar.
15

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Bajo condiciones de campo, la evapotranspiración real del cultivo puede
desviarse de ETc debido a las condiciones no óptimas como son la presencia
de plagas y enfermedades, salinidad del suelo, baja fertilidad del suelo y
limitación o exceso de agua. Esto puede resultar en un reducido crecimiento
de las plantas, menor densidad de plantas y así reducir la tasa de
evaporación por debajo de ETc.
Para el cálculo del uso consuntivo o evapotranspiración existen diversos
métodos y uno de ellos es el de Hargreaves.
2.2.3.1. FÓRMULA DE HARGREAVES
Permite calcular el uso consuntivo mensual de los cultivos en función de la
temperatura media, humedad relativa media, humedad relativa al medio día,
duración diurna que es dependiente de la latitud, los coeficientes para
diferentes cultivos y un factor constante adicional de corrección. (Luque ,
1974)
ET 0 MF * TMF * CH * CE
Ecuación 5: Fórmula para calcular la ET0
Donde:
MF: factor mensual de latitud
TMF: temperatura media mensual(°F)
CH: factor de corrección por la humedad relativa
CE: factor de corrección en la elevación
CH
0.166(100
HR)
0.5
Para HR>64
Para HR

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Donde:
HR: Humedad relativa
E
CE 1
0.04 *
2000
Donde:
E= altitud o elevación del lugar (msnm)
2.2.4. FACTORES METEOROLÓGICOS QUE DETERMINA LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN
Los factores meteorológicos que determinan la evapotranspiración son los
componentes del tiempo que proporciona energía para la vaporización y
extraen vapor de agua de una superficie evaporante los principales
parámetros meteorológicos que se deben considerar son: (FAO, 1977)
A. Radiación solar: el proceso de evapotranspiración está determinado por la
cantidad de energía disponible para el vapor de agua. La radiación solar es
la más importante fuente de energía en el planeta y puede cambiar grandes
cantidades de agua líquida en vapor de agua. La cantidad potencial de
radiación solar que puede llegar a una superficie evaporante viene
determinada por su localización y época del año.
B. Temperatura del aire: la radiación solar absorbida por la atmosfera y el calor
emitido por la tierra elevan la temperatura del aire. El calor sensible del aire
circundante transfiere energía al cultivo y entonces ejerce un cierto control en
la tasa de evapotranspiración.
C. Humedad del aire: mientras que el aporte de energía del sol y del aire
circundante es la fuerza impulsora principal para la evapotranspiración y el
aire circundante es el factor determinante para la remoción de vapor.
17

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Áreas bien regadas en regiones áridas secas y calientes, consumen grandes
cantidades de agua debido a la gran disponibilidad de energía y al poder de
extracción de vapor de la atmósfera. En cambio, en regiones húmedas
tropicales, a pesar de que el ingreso de energía es elevado, la alta humedad
del aire reducirá la demanda de evapotranspiración. En este último caso,
como el aire está ya cerca de saturación, puede absorber menos agua
adicional y por lo tanto la tasa de evapotranspiración es más baja que en
regiones áridas.
D. Velocidad del viento: El proceso de remoción de vapor depende en alto
grado del viento y de la turbulencia del aire, los cuales transfieren grandes
cantidades de aire hacia la superficie evaporante. Con la evaporación del
agua, el aire sobre la superficie evaporante se satura gradualmente con
vapor. Si este aire no se substituye continuamente por un aire más seco,
disminuye la intensidad de remoción de vapor de agua y la tasa de
evapotranspiración disminuye.
18

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
III.
MATERIALES Y METODOLOGÍA
3.1. MATERIALES
4 laptops
Impresora hp laser 300.
Software Microsoft Excel 2016.
Software Microsoft Word 2016.
Cuaderno de apuntes y lapiceros.
3.2. METODOLOGÍA
3.2.1. METODO DE HARGREAVES
HR=Humedad relativa
media mensual (%)
HR

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
3.2.2. COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)
DETERMINACION:
Definir el cultivo a
establecer
Determinar el periodo
vegetativo y la duración de las
fases de desarrollo
Determinar el valor de Kc para la
fase inicial del cultivo: mediante
gráfico y la evapotranspiración
potencial
Determinar de tablas los Kc
para la fase de maduración y
cosecha (fase 3 y 4) según la
humedad relativa y la
velocidad del viento.
Unir mediante
líneas los valores
de Kc
Trazar la curva
suave
representativa
para el cultivo
que se analiza.
20

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
IV.
RESULTADOS
4.1. DETERMINAR LA CANTIDAD DE AGUA PARA ABASTECER EL
CULTIVO DE CEBADA
Lo datos generales de la zona son los siguientes:
LATITUD SUR
ALTITUD
VELOCIDAD DEL VIENTO
AREA DE CULTIVO
9°00'0''
3249 m.s.n.m.
2 a 4 m/s
8 ha
CULTIVO FACE 1 FACE 2 FACE 3 FACE 4 TOTAL
Papa semi tardea 20 35 70 45 170
Los datos de temperatura (°C) para la zona en los meses de enero a julio
son:
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
Temperatura (°C) 9.8 10.5 10.7 11.1 11.4 11.3 11.2
Los datos de humedad relativa para los meses de enero a julio se
muestran en la siguiente tabla:
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
H.R. (%) 70 69 70 69 62 55 57
Completando la tabla con los valores necesarios para calcular la ETP
mensual, tendremos los siguientes
TABLA: Evapotranspiración Potencial mensual
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
MF 2.538 2.251 2.36 2.062 1.896 1.715 1.824
TEM. (°F) 49.64 50.9 51.26 51.98 52.52 52.34 52.16
CH 0.90922 0.92425 0.90922 0.92425 1 1 1
CE 1.06498 1.06498 1.06498 1.06498 1.06498 1.06498 1.06498
ETP(mm/mes) 121.99262 112.7778 117.1388 105.5007 106.0485 95.59591 101.322
ETP (mm/dia) 4.06642 3.63799 3.90463 3.40325 3.53495 3.18653 3.37740
21

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Donde:
MF = Factor ménsula de latitud
TMF = Temperatura media mensual (°F)
CH = Factor de corrección por la humedad relativa
CE = Factor de corrección por la elevación
Donde:
HR= Humedad Relativa
Donde:
E= Altitud o Elevación del lugar
De la tabla para el cálculo del Kc inicial para una frecuencia de riego de 7 días
tendremos:
Kc = 0.5
De la tabla para el cálculo de Kc para las fases media y final tendremos:
CULTIVO
MAIZ
HUMEDAD Hr

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Hacemos el grafico Kc vs Tiempo y obtenemos los Kc de cada mes:
Calculo de los Kc de cada mes según la gráfica:
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
Kc 0.46 0.92 1.42 1.44 0.96 0.32 0.3
Con los datos de Kc y ETP mensual calculamos el ETR para cada mes y
finalmente los caudales necesarios:
ETR = Kc x EPT
ETR (mm/mes) 56.11661 103.75559 166.33710 151.92100 101.80655 30.59069 30.39661
ETR (mm/dia) 1.81021 3.57778 5.36571 5.06403 3.28408 1.01969 0.98054
AREA (ha) 8 8 8 8 8 8 8
Hr de riego 7 7 7 7 7 7 7
EFICIENCIA 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
MR 0.721 1.353 2.038 2.318 1.598 0.525 0.519
Q (L/s) 5.766 10.822 16.305 18.547 12.781 4.203 4.150
TABLA: Evapotranspiración Real y Caudales para cada mes
23

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Cálculo de la demanda neta por mes para el cultivo de cebada
DN = ETR – Pe
ETR (mm/mes) 56.117 103.756 166.337 151.921 101.807 30.591 30.397
Pe (mm/mes) 13.890 29.610 46.920 20.470 8.200 0.800 0.000
Da (mm/mes) 42.227 74.146 119.417 131.451 93.607 29.791 30.397
Da (mm/dia) 1.362 2.557 3.852 4.382 3.020 0.993 0.981
4.2. DETERMINAR LA CANTIDAD DE AGUA PARA ABASTECER EL
CULTIVO DE MAÍZ
LATITUD SUR
9°00'
ALTITUD 3680
VELOCIDAD DEL VIENTO 2a 4
AREA DE CULTIVO
8ha
CULTIVO FACE1 FACE2 FACE3 FACE4 TOTAL
TRIGO SEMI
PRECOZ
30 50 60 40 180
Los datos de temperatura (°C) para la zona en los meses de enero a junio
son
MES
TEMPERATUR
A (°C)
SETIEMBR OCTUBR NOVIEMBR DICIEMBR
ENERO
E E E
E
9.85 10.4 9.7 8.9 9.8
Los datos de humedad relativa para los meses de enero a junio se
muestran en la siguiente tabla
24

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
MESES SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
H.R. (%) 60 65 59 65 70
Completando la tabla con los valores necesarios para calcular la ETP
mensual, tendremos los siguientes
MESES SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
MF 2.201 2.453 2.45 2.544 2.538
TEM. (°F) 49.73 50.72 49.5 48.02 49.64
CH 1 0.982 1 0.98206924 0.90921945
CE 1.0736 1.074 1.07 1.0736 1.0736
ETP
(mm/mes)
ETP
(mm/día)
117.5116717 131.2 130 128.802376 122.980034
3.917055724 4.232 4.33 4.15491537 4.09933447
TABLA 1: Evapotranspiración Potencial mensual
De la tabla para el cálculo de Kc para las fases media y final tendremos
CULTIVO
MAIZ
HUMEDAD
VIENTO
HR

Kc
DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
Hacemos el grafico Kc vs Tiempo y obtenemos los Kc de cada mes
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
DESARROLLO DEL MAIZ
Suavisado Kc
0 50 100 150 200
TIEMPO (dias)
Grafico N°1: Coeficiente de cultivo VS Tiempo
Calculo de los Kc de cada mes según la gráfica:
MESES SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
KC 0.68 1.15 1.35 1.2 0.6
Con los datos de Kc y ETP mensual calculamos el ETR para cada mes y
finalmente los caudales necesarios
ETR = Kc x EPT
26

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
ETR (mm/mes) 79.9079 150.8548 175.4857 154.5629 73.7880
ETR (mm/dia) 2.6636 4.8663 5.8495 4.9859 2.3803
AREA (ha) 8 8 8 8 8
Hr de riego 7 7 7 7 7
EFICIENCIA 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
MR 1.383 2.489 3.021 2.425 1.022
Q (L/s) 11.063 19.911 24.164 19.398 8.179
TABLA 2: evapotranspiración Real y Caudales para cada mes
Calculo de la demanda neta por mes para el cultivo de Maíz
DN = ETR – Pe
DN = ETR – Pe
ETR (mm/mes) 79.908 150.855 175.486 154.563 73.788
Pe (mm/mes) 1.5 5.03 4.22 12.5 13.89
Da (mm/mes) 78.408 145.825 171.266 142.063 59.898
Da (mm/día) 2.6136 4.7040 5.7089 4.5827 1.9322
27

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
V. CONCLUSIONES
Se determinó la cantidad de agua para abastecer los cultivos de
cebada y maíz.
Se calculó la evapotranspiración potencial mensual de los cultivos de
cebada y maíz.
Se calculó la evapotranspiración real de los cultivos de cebada y maíz
en la cuenca tablachaca.
Se calculó la demanda neta para los cultivos de cebada y maíz en la
cuenca tablachaca.
28

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
VI.
RECOMENDACIONES
Al realizar las operaciones en Excel tener mucho cuidado ya que éstas se
pueden alterar al hacer cambios en algunas celdas debido a que hay
fórmulas que están insertadas ya en la celda.
Difundir la información obtenida de los estudios o trabajos más recientes
por los alumnos, la cual podría ser utilizada como una base para los
estudios posteriores.
Utilizar programas informáticos para analizar y procesar la información de
una manera rápida y precisa.
29

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
VII.
BIBLIOGRAFÍA
Chavarri Velarde , E. (29 de JULIO de 2018). Trawi.La Molina . Obtenido de Trawi.La Molina :
https://tarwi.lamolina.edu.pe/~echavarri/clase_vii_evapotranpiracion_def.pdf
CORDECRUZ,PNUD & FAO. (1989). Balance hidrico y necesidad de agua para los cultivos mas
importantes en la cuenca del río Cienaga. Santa Cuz-Bolivia .
FAO. (1977). Evapotranspiración de cultivo, guías para la detrminación de requerimientos de
agu en los cultivos . Estudio FAO riego y drenaje, 7-15.
FAO. (1985). Sistema de seguimiento de proyectos Agropecuarios y desarrollo rural. Estusio
FAO: Desarrollo economico y social , 166.
Luque , J. A. (1974). Operación conservación y desarrolo de sistemas de riego. Costa Rica:
Instituto Americano de Cencias Agrícolas .
Noemi Mitre, R. R. (29 de Julio de 2018). SCRIBD. Obtenido de SCRIBD:
https://es.scribd.com/doc/55597001/Procedimiento-de-calculo-de-la-demanda-de-agua-parariego
VARGAS, Y. R. (enero de 2011). ANÁLISIS DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL EN EL CULTIVO DE
ROSA. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/3858/1/820021.2010.pdf
Villanueva, J. G. (15 de diciembre de 2017). Determinación de la demanda hídrica del cultivo de
quinua QML01(Chenopodium Quinoa Willd) en la Molina. Obtenido de
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://revistas.lamolina.edu.pe/inde
x.php/acu/article/download/1057/pdf_57
Villón Béjar , M. (2002). Evapotranspiración . En M. Villón Béjar, Hidrlogía (pág. 306). Lima-
Perú: Instituto Tecnológico de Costa Rica- Escuela Ingeniería Agrícola.
30

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
31

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
32

DEMANDA DE AGUA EN CEBADA Y MAIZ EN LA CUENCA
TABLACHACA
33