CARACTERIZACIÓN TECNOLÓGICA DEL ... - Acta Microscopica
CARACTERIZACIÓN TECNOLÓGICA DEL ... - Acta Microscopica
CARACTERIZACIÓN TECNOLÓGICA DEL ... - Acta Microscopica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>CARACTERIZACIÓN</strong> <strong>TECNOLÓGICA</strong> <strong>DEL</strong> MINERAL DE HIERRO, CIUDAD PIAR,<br />
ESTADO BOLÍVAR<br />
Lautner Tihor Gyongyi (gyongyilt@yahoo.com), José Vargas, Yelimar Cedeño – C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A.<br />
Cachutt Ana (sirwca@sidor.com.ve), Andreina Henríquez, Lorenzo Romina, Amundaraín Yannellys - SIDOR<br />
Mendonça César Ferreira – UNIVERSIDAD FEDERAL DE OURO PRETO, Brazil<br />
INTRODUCCIÓN: El mineral de hierro es el principal insumo para la fabricación de las pellas<br />
y la producción del Hierro de Reducción Directa (HRD) necesario en la obtención del acero. En<br />
Venezuela este insumo es suministrado por la empresa C.V.G. Ferrominera Orinoco (FMO), que<br />
se encarga de explorar y extraerlo de diferentes minas ubicadas en el Estado Bolívar. El mismo<br />
esta formado por minerales que presentan características estructurales diferentes, generando<br />
comportamientos distintos en los proceso de molienda, peletización y Reducción Directa.<br />
La clasificación de los minerales de Hierro basada en criterios geológicos, de la génesis, aporta<br />
informaciones útiles para la investigación geológica pero difícilmente puede ser utilizada en la<br />
industria siderúrgica, en forma eficiente, para una caracterización industrial, en virtud de la<br />
variedad de los fenómenos geológicos que caracterizan las formaciones de los depósitos de estos<br />
minerales.<br />
Las características y propiedades metalúrgicas de los minerales dependen de su mineralogía y, a<br />
su vez, del origen geológico cuya relación con los procesos no está totalmente clara. Por eso es<br />
necesario adoptar una caracterización tecnológica la cuál está basada en factores adicionales. Para<br />
la caracterización industrial del hierro comercializado han propuesto una clasificación basada en<br />
la mineralogía y la fábrica predominante.<br />
En función de esta realidad se hace necesario conocer, identificar y clasificar las características<br />
del mineral desde la mina, con miras a realizar una planificación que esté orientada a predecir su<br />
comportamiento en los procesos siderúrgicos y de concentración, basándose no solo en la calidad<br />
química, litológica y granulométrica tradicionalmente establecida.<br />
Ferrominera y Sidor, con el apoyo de la Fundação Gorceix (Brasil), aplicaron una técnica de<br />
preparación y de microscopia destinada al análisis, identificación y cuantificación de los
minerales presentes en muestras de sondeos, con el objetivo de caracterizar mineralógicamente<br />
muestras correspondientes a zonas de explotación.<br />
OBJETIVOS: Caracterizar mineralógicamente las muestras de sondeos, identificando,<br />
cuantificando los minerales existentes, utilizando la técnica microscopia óptica, basándose en las<br />
características estructurales de los minerales, para establecer una clasificación tecnológica en<br />
base a la composición mineralógica.<br />
METODOLOGÍA: Las muestras fueron preparadas metalográficamente y caracterizadas en el<br />
microscopio óptico, con el fin de identificar los minerales en función de sus características<br />
estructurales. Se cuantificaron mínimo 500 partículas de las fracciones granulométricas<br />
analizadas de cada muestra, determinando los minerales existentes de cada una de ellas.<br />
RESULTADOS: Los minerales identificados y cuantificados fueron los siguientes: Hematita<br />
clasificada en monocristalina (HM) y policristalina (HP), granular (HGM y HGP) y tabular<br />
(HTM y HTP), granular rugosa (HGR), Martita compacta (MC) y porosa (MP), Magnetita,<br />
Goetita, Agregado Terroso (AT), Cuarzo (QZO) y Gibbsita. Se determinaron que los minerales<br />
predominantes son la Goetita y la Hematita Policristalina por encima de 30%, como se presenta<br />
en la figura 1 en la cual se observa el promedio de los contenidos por cada tipo de mineral.<br />
2%<br />
25%<br />
3%<br />
2%<br />
1%<br />
13% 10%<br />
9%<br />
1%<br />
Figura 1. Promedio de Minerales Encontrados en las Muestras Analizadas.<br />
Los minerales que se encuentran en menor proporción son׃ Hematita Monocristalina, Hematita<br />
Granular Rugosa, Martita y Agregado Terroso con valores entre 2 a 10% y los de menor a 2% el<br />
Cuarzo, la Gibbsita y la Magnetita. Con los análisis por microscopia óptica se determinó que las<br />
36%<br />
Hematita Monocristalina<br />
Hematita Policristalina<br />
Hematita Granular Rugosa<br />
Martita<br />
Magnetita<br />
Goetita<br />
AT<br />
Qzo<br />
Gibbsita<br />
Otros
muestras a pesar de que son similares con respecto a las características químicas y litológicas,<br />
presentan discrepancias mineralógicas marcadas, como se observa en la figura 2.<br />
Figura 2. Comparación de muestras que presentan las mismas características químicas y litológicas.<br />
Teóricamente, la de mayor contenido de Hematita Policristalina tendrá un comportamiento en el<br />
proceso de molienda de mayor productividad en comparación con la otra muestra que<br />
adicionalmente presentaría menor porcentaje de reducibilidad por contener mayor proporción de<br />
Magnetita. De esta forma se evidencia que el análisis mineralógico podría complementar los<br />
análisis aplicados a las muestras de sondeos con la finalidad de planificar la explotación de una<br />
mina en función del comportamiento del mineral en las siguientes etapas de procesamiento, que<br />
incluyen concentración, molienda, peletización y reducción. Las variaciones mineralógicas se<br />
pueden encontrar en muestras con características químicas y litológicas similares, que pertenecen<br />
a un mismo sondeo, igual litología dentro del mismo sondeo (ver figura 3.) y zona de la mina y a<br />
la misma litología en diferentes zonas de la mina.<br />
120<br />
100<br />
100<br />
120<br />
120<br />
190<br />
120<br />
120<br />
190<br />
190<br />
0%<br />
10%<br />
20%<br />
CANTIDAD DE MUESTRAS<br />
30%<br />
50.00<br />
45.00<br />
40.00<br />
35.00<br />
30.00<br />
25.00<br />
20.00<br />
15.00<br />
10.00<br />
5.00<br />
0.00<br />
%<br />
40%<br />
50%<br />
60%<br />
70%<br />
80%<br />
90%<br />
ZONA 2. ZONA 3.<br />
100%<br />
M-445 M-447<br />
HM HP MART MAGN GOE<br />
M-445 12.82 33.59 17.91 17.93 15.00<br />
M-447 17.68 49.49 20.85 0.39 8.29<br />
Muestra Fe SiO2 Al2O3 PPC P Mn LITOLOGÍA GR.TECNOL.<br />
M-445 68.27 0.20 0.10 2.10 0.042 0.030 Costra Laminada HP-GOE/MART<br />
M-447 68.34 0.20 0.10 2.00 0.040 0.030 Costra Laminada HP-HM<br />
0 - 3 mts<br />
9 - 12 mts<br />
24 - 27 mts<br />
27 - 30 mts<br />
36 - 39 mts<br />
39 - 42 mts<br />
42 - 45 mts<br />
51 - 54 mts<br />
54 - 57 mts<br />
72 - 75 mts<br />
0<br />
%<br />
10<br />
2<br />
20<br />
2<br />
10<br />
2<br />
10<br />
2<br />
11<br />
2<br />
10<br />
0<br />
10<br />
0<br />
10<br />
0<br />
30<br />
0<br />
30<br />
0<br />
20<br />
2<br />
20<br />
0<br />
10<br />
0<br />
%<br />
0 - 3 mts<br />
6 - 12 mts<br />
Figura 3. Esquema de los análisis mineralógicos de las muestras de sondeos en función de la profundidad en la cual<br />
se encuentra, correspondientes a diferentes zonas de la misma mina.<br />
20<br />
%<br />
40<br />
%<br />
%<br />
60<br />
%<br />
80<br />
%<br />
12 - 15 mts<br />
18 - 21 mts<br />
24 - 27 mts<br />
36 - 39 mts<br />
39 - 42 mts<br />
42 - 45 mts<br />
45 - 48 mts<br />
60 - 63 mts<br />
63 - 72 mts<br />
72 - 75 mts<br />
AT<br />
Goethita<br />
Magnetita<br />
MP<br />
MC<br />
HGR<br />
HGP<br />
HTP<br />
HGM<br />
HTM
CONCLUSIONES: Los Minerales Encontrados en las muestras de sondeos son en orden<br />
decreciente: Goetita, Hematita Policristalina, Hematita Granular Rugosa, Hematita<br />
Monocristalina, Martita, Agregado Terroso, Magnetita, Gibosita, Cuarzo, Minerales de<br />
Manganeso y otros minerales (Pirita, Titanomagnetita etc.). Se encontraron diferencias<br />
mineralógicas marcadas en muestras que: (1) presentan características químicas y litológicas<br />
similares, (2) pertenecen a un mismo sondeo, (3) pertenecen a la misma litología, dentro del<br />
mismo sondeo y zona de la mina, y (4) pertenecientes a la misma litología, en diferentes zonas de<br />
la mina. Este proyecto constituye un avance en las técnicas de caracterización de la mina, que nos<br />
permitirá dar mayor valor agregado a los productos y así poder incluirlo, en un futuro, a la<br />
planificación de la excavación. Conociendo la mineralogía de la materia prima se podrá predecir<br />
el comportamiento del producto elaborado en los procesos siderúrgicos y en la concentración.<br />
Palabras Clave: Mineral de Hierro, Sondeos, Microscopía óptica, Caracterización Tecnológica<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:<br />
COELHO L., KANEKO K., FERRARI C., ALVES S., BATISTA C., DA SILVA F. (2000):<br />
“Classificação Geosiderurgica dos principais tipos de minérios de ferro brasileiros – sua gênesis y<br />
seus produtos” XXXI Seminário de Redução de Minérios de Ferro, Santos, SP, p. 215 – 229.<br />
DOMINGUES A., OLIVEIRA F., ESTEVES L., RODRIGUES M. (2001): “Geologia de<br />
Mina na Samarco Mineração: um Suporte ao Planejamento de Curto Prazo /Controle de<br />
Qualidade, Com Ênfase no Controle Mineralógico e na Previsibilidade do Comportamento dos<br />
Tipos de Minério no Processo” III Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro, Ouro Preto, MG,<br />
Brasil, p. 8 – 17.<br />
RODRIGUES RIBEIRO M. (2004): “Investigação das Características dos Minérios de Ferro<br />
da VRD que Influenciam seu Comportamento na Moagem” Dissertação apresentada ao Programa<br />
de Pós-Graduação em Engenharia de Materiais da Rede Temática em Engenharia de Materiais,<br />
REDEMAT - Rede Temática em Engenharia de Materiais, Ouro Preto, Brasil.<br />
VARAJÃO C., BRUAND A., RAMANAIDOU E., GILKES R. : “Microporosidade E<br />
Redutibilidade Da Hematita Compacta Da Mina De Capitão Do Mato, Quadrilátero Ferrífero”,<br />
III Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro, p. 142 -146.<br />
VIEIRA, C., ROSIERE, C., SESHADRI, V., ASSIS, P., COELHO, L., PENA, H. (1999)<br />
“Geometallurgical Approach for Quality Control of Iron Ores for Agglomeration in Iron and<br />
Steel Industry”, International Symposium on Beneficiation, Agglomeration and Environment -<br />
Isban 99, Bhubaneswar, India.<br />
.