17.10.2018 Views

ARTICULO AMIDIQ 2007

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

SIMULACIÓN DE UN REACTOR CONTINUO TIPO TANQUE AGITADO,<br />

MODELO LINEALIZADO Y NO LINEALIZADO CON CONTROL<br />

Brenda Paloma Gómez Lozano*, Guadalupe Friné González Carranza,<br />

Instituto Tecnológico de Durango<br />

Blvd. Felipe Pescador 1830 Ote., C. P. 34080, Durango, Dgo.<br />

Tel. (618)829-0900, Fax. (618)829-0900 E-Mail. bpgomez@gmail.com<br />

Modalidad: Oral<br />

Área de trabajo: Simulación y Control de Procesos<br />

RESUMEN<br />

Los modelos dinámicos de un sistema son utilizados para simular el<br />

funcionamiento del mismo ante cualquier perturbación, sin necesidad de operar la planta<br />

real. En este trabajo se desarrolla un modelo matemático para la simulación de un<br />

reactor continuo de mezcla (CSTR), para la saponificación de acetato de etilo con<br />

hidróxido de sodio; el modelo no lineal es simulado en LabView 8.0 y el lineal es<br />

llevado acabo en el programa Simulink de Matlab. La resolución de las ecuaciones<br />

diferenciales no lineales se realiza por medio del método de diferencias finitas; el<br />

modelo es linealizado por series de expansión de Taylor y llevado en términos de<br />

variables de desviación al dominio de Laplace, lo que nos lleva a una simulación a<br />

través de funciones de transferencia. Con las simulaciones a lazo abierto se determinan<br />

parámetros para la sintonización de los controladores por medio de las reglas de<br />

Ziegler-Nichols. La validación es realizada por medio de datos experimentales<br />

proporcionados de un CSTR localizado en el Laboratorio de Control de Procesos<br />

(Sección C) de la Universidad de Simón Bolívar, ubicada en Valle de Sartenejas,<br />

Venezuela; dicho reactor fue operado para las mismas condiciones y características de<br />

las simulaciones realizadas.<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3429


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

SIMULACIÓN DE UN REACTOR CONTINUO TIPO TANQUE AGITADO,<br />

MODELO LINEALIZADO Y NO LINEALIZADO CON CONTROL<br />

Brenda Paloma Gómez Lozano*, Guadalupe Friné González Carranza,<br />

Instituto Tecnológico de Durango<br />

Blvd. Felipe Pescador 1830 Ote., C. P. 34080 A. P. 465, Durango, Dgo.<br />

Tel. (618)829-0900, Fax. (618)829-0900 E-Mail. bpgomez@gmail.com<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El modelaje de sistemas físicos constituye un aspecto de gran importancia para todas las<br />

ingenierías, por que permite establecer el comportamiento del sistema sin necesidad de<br />

tenerlo enfrente y experimentar en él. Constituye, además una herramienta<br />

imprescindible en la elaboración de estrategias de control, de gran importancia a nivel<br />

industrial.<br />

Este trabajo plantea un modelo matemático que describe el comportamiento de una<br />

reacción de segundo orden dentro de un reactor de continuo de mezcla (CSTR), dicha<br />

reacción es la saponificación del acetato de etilo con hidróxido de sodio; para lo cual se<br />

realizaron simulaciones del modelo de manera no lineal y lineal.<br />

El modelo de manera no lineal es simulado en el programa LabView 8.0, para la<br />

resolución de las ecuaciones diferenciales se aplica el método de diferencias finitas.<br />

El modelo no lineal es linealizado por medio de series de expansión de Taylor y estas a<br />

su vez son puestas en términos de variables de desviación, estas nuevas expresiones son<br />

llevadas al dominio de Laplace lo que nos trae como resultado las funciones de<br />

transferencia de operación del sistema, y con estas funciones se procede a la simulación<br />

del modelo lineal.<br />

Con las simulaciones a lazo abierto del modelo se determinan los parámetros necesarios<br />

para la sintonización de los controladores (PID), haciendo uso de las reglas de Ziegler-<br />

Nichols.<br />

Para la validación de las simulaciones se hizo uso de los valores experimentales de un<br />

reactor CSTR operado a las mismas condiciones y características de las simulaciones<br />

hechas.<br />

METODOLOGÍA<br />

El reactor con el cual se trabajó para la elaboración de modelos, fue un reactor<br />

localizado en el Laboratorio de Control de Procesos (Sección de Control de Laboratorio<br />

C) de la Universidad de Simón Bolívar, ubicada en Valle de Sartenejas, Venezuela<br />

(Henkel, Nuñez, 1996). Se eligió trabajar con las características de este reactor debido a<br />

que los datos de validación, serán los datos experimentales arrojados por el reactor ya<br />

mencionado.<br />

Para la operación del reactor se va a modelar reacciones del tipo de la saponificación<br />

del acetato de etilo por el hidróxido de sodio para producir acetato de sodio y etanol.<br />

CH<br />

3<br />

COOC2H<br />

5<br />

NaOH → CH<br />

3COONa<br />

+ C2H<br />

5OH<br />

+ (1)<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3430


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

Se eligió este tipo de reacción debido a que en fase acuosa ha sido utilizada y<br />

demostrada en muchos laboratorios de ingeniería química alrededor del mundo, ya que<br />

permite ejemplificar con mucha facilidad la teoría relativa a los reactores (Sundberg et<br />

al, 1977). Es una reacción medianamente exotérmica. Se caracteriza por su densidad<br />

constante, sin formación de fase gaseosa, siendo fácil y segura de operar y analizar; esto<br />

es debido a que ocurre a una velocidad conveniente a temperatura ambiental y a presión<br />

atmosférica.<br />

Su cinética de reacción es irreversible, de segundo orden y se obtienen altas<br />

conversiones mayores al 80 % (Abu-Khalaf, 1994), pero a medida que aumenta la<br />

conversión, disminuye el valor de la constante de reacción.<br />

Para la operación en el CSTR, las soluciones de hidróxido de sodio y acetato de etilo<br />

son bombeadas directamente al reactor con un flujo definido y el otro lo determina un<br />

controlador para al avance constante de la reacción. La velocidad del agitador se ajusta<br />

con un controlador y el control de temperaturas se realiza mediante una camisa térmica.<br />

Esta está sometida a una válvula que envía el caudal requerido de agua.<br />

Figura 1. ESQUEMA de operación del reactor, C ao : Concentración de<br />

hidróxido, de sodio en la entrada, C bo : Concentración de acetato de etilo en la<br />

entrada, F ao : Flujo volumétrico de hidróxido de sodio que entra, F bo : Flujo<br />

volumétrico de acetato de etilo que entra, F: Flujo volumétrico de salida, T:<br />

Temperatura dentro del reactor, T j : Temperatura del agua dentro de la<br />

camisa, T jo : Temperatura del agua en la entrada de la camisa, V: Volumen de<br />

líquido en el reactor, V j : Volumen de agua en la camisa.<br />

Para la obtención de los modelos a usar, partimos de los conocimientos básicos de<br />

ingeniería y de reactores, como lo son balances de materia y energía.<br />

Balance de componente para el hidróxido de sodio:<br />

dC<br />

dt<br />

a<br />

1<br />

=<br />

V<br />

( F . C − F.<br />

C )<br />

ao<br />

ao<br />

a<br />

− k.<br />

C . C<br />

a<br />

b<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3431


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

(2)<br />

Balance de componente para el acetato de etilo:<br />

dC<br />

dt<br />

b<br />

1<br />

=<br />

V<br />

( Fbo.<br />

Cbo<br />

− F.<br />

Cb<br />

) − k.<br />

Ca.<br />

Cb<br />

(3)<br />

Balance de energía dentro del reactor:<br />

dT<br />

dt<br />

Balance de energía en la camisa:<br />

( T −T<br />

)<br />

U. A.<br />

j Fo<br />

ΔH<br />

=<br />

−<br />

o<br />

V.<br />

C V C<br />

dT<br />

dt<br />

Balance de materia en el reactor:<br />

j<br />

ps<br />

( T −T<br />

)<br />

U.<br />

A.<br />

=<br />

Cp ρ V<br />

j<br />

j<br />

R<br />

( T −T<br />

) − k.<br />

Ca<br />

. Cb<br />

j<br />

j<br />

F<br />

+<br />

V<br />

j<br />

j<br />

ps<br />

( T −T<br />

)<br />

jo<br />

j<br />

(4)<br />

(5)<br />

dV<br />

dt<br />

= F − F a<br />

− F<br />

(6)<br />

0 b0<br />

Con estas cinco ecuaciones como base se pueden simular las variaciones de la<br />

temperatura dentro del reactor, de la temperatura de la camisa y de las concentraciones<br />

de hidróxido de sodio y acetato de etilo dentro del reactor, así como el volumen<br />

utilizando LabView y Simulink como plataforma.<br />

Simplificamos las ecuaciones linealizadas que se obtuvo en términos de variables de<br />

desviación y se ponen en el dominio de Laplace para realizar la simulación en simulink.<br />

Para la prueba experimental trabajaron con concentraciones de 0.1 mol/L para cada uno<br />

de los reactantes y la temperatura de entrada a la camisa fue de 60 ºC.<br />

En las siguientes gráficas se muestran los resultados obtenidos experimentalmente, y<br />

después se muestran los resultados obtenidos de la simulación del modelo lineal en<br />

Simulink.<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3432


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

0,06<br />

Gráfica de Ca (mol/L)<br />

0,05<br />

Ca (mol/L)<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

Ca (Simulación Lineal)<br />

Ca (Simulación, Henkel, Nuñez, 1996)<br />

Ca (Datos Experimentales, Henkel, Nuñez, 1996)<br />

0<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000<br />

Tiempo (s)<br />

Figura 2. GRÁFICA de Ca con respecto al tiempo (prueba experimental)<br />

(Henkel, Nuñez, 1996).<br />

331<br />

Gráfica de Temperatura (K)<br />

Temperatura (K )<br />

329<br />

327<br />

325<br />

T (Simulación lineal)<br />

T (Experimental, Henkel, Nuéz, 1996)<br />

T (Simulación Henkel, Nuñez, 1996)<br />

323<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

Tiempo (s)<br />

Figura 3. GRÁFICA de T con respecto al tiempo (prueba experimental) (Henkel,<br />

Nuñez, 1996).<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3433


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

Respuesta de Ca con control<br />

0,059<br />

0,07<br />

)<br />

Ca (mol/L<br />

0,057<br />

0,055<br />

0,053<br />

0,051<br />

Ca (mol/L)<br />

0,06<br />

0,05<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

0,049<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30<br />

0,047<br />

Tiempo (s)<br />

0,045<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000<br />

Tiempo (s)<br />

Figura 4. GRÁFICA de Ca con respecto al tiempo (simulación lineal con<br />

controladores).<br />

Respuesta de T con control<br />

327<br />

326,4<br />

326,5<br />

326,2<br />

326<br />

325,8<br />

T (K)<br />

326<br />

325,5<br />

T (K)<br />

325,6<br />

325,4<br />

325,2<br />

325<br />

324,8<br />

0 1<br />

2<br />

Tiempo (s)<br />

325<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000<br />

Tiempo (s)<br />

Figura 5. GRÁFICA de T con respecto al tiempo (simulación lineal con<br />

controladores).<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3434


Memorias del XXVIII Encuentro Nacional de la <strong>AMIDIQ</strong><br />

SIM-03<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

La validación de un modelo de una planta se logra, cuando los datos obtenidos en las<br />

simulaciones son iguales o cercanos a los valores que se obtienen por las pruebas<br />

experimentales ejecutadas en la misma planta. Es muy importante que los parámetros,<br />

así como las condiciones iniciales y de operación sean idénticos tanto en la simulación<br />

como en las pruebas experimentales.<br />

Como puede observarse los datos de las simulaciones son muy semejantes a los datos<br />

experimentales, por lo que es válido el modelo propuesto, ya que se tiene un error de<br />

2x10 -4 del valor real.<br />

Según los resultados obtenidos en la simulación lineal, se cree que cuando se tengan los<br />

resultados de la simulación del modelo no lineal, se va a tener resultados de mayor<br />

ajuste a los datos experimentales.<br />

El ajuste de controladores es muy bueno ya que mientras la estabilización a lazo abierto<br />

es de 4000 segundos para la Ca, aplicando la sintonización del controlador PID el<br />

sistema se estabiliza a los pocos segundos de sucedida la perturbación en el sistema.<br />

REFERENCIAS<br />

Abu-Khalaf, A., 1994, Mathematical modeling of an experimental reactor system,<br />

Chemical Engineering Education, Winter, p. 48-51.<br />

Henkel, A. y Nuñez D., 1996, Modelaje, Simulación y Automatización de un Reactor<br />

Químico, Proyecto de Grado, U. S. B., Sartenejas.<br />

Sundberg, D., T. Carleson y R. McCollister, 1977, Experiments in Undegraduate<br />

Reaction Engineering: Startup and Trasient Reponse of CSR´s in Series, Chemical<br />

Engineering Education, Su mmer, p. 118-122.<br />

Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Ingeniería Química A.C. 3435

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!