Aleksandar Matanovic - 1990' El Ajedrez es el Ajedrez

7
PROLOGO
El ajedrez es extraordinariamente rico, pero no es inagotable.
El ajedrez no se ve amenazado por las computadoras,
sino por los ajedrecistas.
Unos cien años atrás los partidos empezaban por la primera
jugada; en la actual~dad los buenos teóricos a menudo
empiezan por la vigésima jugada. Durante mucho tiempo al
cabo de la Segunda Guerra Mundial, en Europa tenían lugar,
además del inevitable Hastings, uno o dos torneos internacionales
al año. En 1988 hubo más de doscientos en el
mundo entero. Cuando a ello se añaden los campeonatos
internos en cada país, las Olimpíadas, el ajedrez por correspondencia,
los múltiplés encuentros u competiciones por
equipos, el número de partidos registrad"s en competiciones
officiales llega a varias decenas de miles al año. La mayoría
de estos partidos carece de mayor valor ya que los errores
en las aperturas se repiten al infinito, las tablas denotan toda
su insipidez y sólo de vez en cuando de entre la cantidad de
partidos truncos aparece una posición interesante o una
nueva idea. Son unos 3.000 partidos los que con su contenido
y originalidad promueven la teoría de las aperturas y enriquecen
el ajedrez.

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
La edición semestral Sahovski informator (Informador
ajedrecistico ), con la ayuda de un centenar de colaboradores
suyos, todos descollantes ajedrecistas del mundo entero,
lleva a cabo la selección de estos partidos en el afán de recoger
y preservar del olvido los verdaderos valores. A lo largo
de veintitres años Sahovski informator ha publicado unos
50.000 partidos, ya en forma integral, ya en fragmentos. A
partir del cuarto tomo de Sahovski informator, mediante la
colaboración de un jurado internacional de grandes maestros,
de cada tomo se escogen los mejores partidos. Con esta
rigorosa selección fue surgiendo una colección que abarca
los 44 mejores partidos de Sahovski informator. Este sería
pues el contenido del presente libro que asimismo aporta diversas
observaciones sobre los ajedrecistas más destacados y
sobre el ajedrez en general. La mayor parte de estos textos
fueron publicados en la primera edición de 1977 así que por
ende llevan el sello de su época.
El Autor
8

DE DERECHA A
IZQUIERDA Y
DE ABAJO PARA
ARRIBA
Búscate otro trabajo: a tu edad
f'i.s

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
papel, lo hizo trizas y se las tiró en la cara -, el profesor
manifestaba estar contento con los preparativos del torneo:
- Una que otra dificultad, pero todo andará bien. Por
cierto Físcher, que en realidad es un chico simpático, ya ha
cambiado tres habitaciones. Sus exigencias son un un poco
raras. Exige, por ejemplo, que se les prohiba a los jugadores
que primero anotan la jugada en el fonnulario para .iugarla
a continuación, que procedan de esta manera. Dice que ese
proceder le molesta ...
- iCon qué lo molesta! - visiblernent irritado Larsen
se adhiere a la conversación: -
Entonces, si a mí me da la
gana, no sólo voy a anotar primero la jugada y después la
voy a jugar, sino que la voy a anotar de derecha a izquierda
y de abajo para arriba.
En las numerosas situaciones conflictivas que acompañaron
el match de Fischcr con Spasky cinco años más tarde, así
como en ulteriores situaciones similares vinculades a] match
que no fue con Karpov, Fischer no pudo contar con la mayoría
de sus colegas grandes maestros. Cuando en Sousse ellos
tuvieron que pronunciarse, Fischcr se quedó sin apoyo. El
motivo de eso no fue la idea de que con su partida se conseguiría
un

afrnonpl«

,
l:n=lMI .. 1

MONUMENTO
VIVIENTE
Muchos son los ajedreces, pero sólo
ItriO es el jaque mate.
(Proverbio ruso)
La pregunta que los ajedrecistas siempre andan haciendo
acerca de quién ha sido el mejor, en realidad nuca tendrá
una respuesta cierta . En parte también se trata de las diferencias
de gustos , así como de las simpatías, o bien de repulsión
con respecto a los contemporáneos, y acaso de evaluaciones
parciales. Pero uno de los jugadores cuyo nombre es
el que se menciona más a menudo en este tipo de investigaciones
es, sin más, Mijail Botvinnik.
Campeón Mundial durante trece años , o sea desde 1948
hasta 1963, con una pausa de dos años, durante los cuales
Smyslov y Tall lo reemplazaron, Botvinnik ha brindado una
extraordinaria contribución al desarrollo de la idea en el ajedrez.
«La mayoría de Io.s ajedrecistas actuales no se comporta
con suficiente respeto con el ajedrez», es su objeción.
A más de cincuenta años recuperó el título en los matchs de
desquite contra Smyslov y Tall, que ya nunca más lograron
reponerse. Cuando en ocasión de uno de nuestros encuentros
en Belgrado le mencioné: «Usted ha enterrado a jugadore.s
tales como Smyslov y Talb> - «Y Bronstein» - agregó Botvinnik.
La fuerza de un jugador está determinada por cuatro condiciones,
escribió Botvinnik ya en 1939; «La primera es el el
15

taiyc••jcw-.. inimanal>l<
IO"IÍ

Dcll"""'odo«tt.dIoG"""I>do:• I..>IOt«to
«>""OOG"i!Ulodc....,llonbo:lo)t>..._.,..,oo,P'J".bbou,..nUodI>On<
r ......,•• """,._.
"'""' ",. '-";.,..,...,..;,.,.Jo llo•iMi: oiJna «ti> >impl_ .
Chigorin.Emau..o

..,! ,.;r-.n k.. p«por>ti>n.esptipt,lot«.>rio d<
¡.,,pmur .... Uo¡;r•n nómcrod.r:cmH>entcojupi,""
lica.J(>'«l

POR DEBAJO
DE LA MESA
SE VE MÁS
Compito, ergo mm.
Cuando en una ocasión un director de orquesta búlgaro
le preguntó al gran maestro Bondarevsky: «Dígame, ¿cuál
es, en realidad, su profesión?», éste le contestó con otra pregunta:
«¿y la suya?>>
Cuando Vasya Smyslov cumplió ocho años su padre le
regaló el libro de Allcjín titulado Mis mejores partidos. poniéndole
como dedicatoria:

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
Al mencionarse el nombre de Smyslov los demás jugadores
adoptaron duratne muchos años una especie de posición
militar tipo «iFirme!». Si en un partido contra Smyslov que
dura cuarenta jugadas el contrincante tiene treinta y nueve
jugadas correctas, quiere decir que le falta muy poco para
conseguir tablas.
Cual un perfecto mecanismo de reloj,
Smyslov hacía sus jugadas, las anotaba con su letra caligráfica
en el formulario y ocupaba los primeros puestos. Si al
final del torneo, en la ceremonia de clausura se le pedía que
cantara, sin vacilar se levantaba, se quitaba los anteojos. se
ponía a cantar «Volga, Volga, río ruso», se volvía a poner
los anteojos y se sentaba de nuevo. iUn jugador sin vanidad
en el mundo del ajedrez! Cuando en una conferencia de
prensa (1983) dice que de entre los ocho candidatos elegidos
a él lo consideran como un outsider, y que como outsider va
a tratar de ganarle a Rebley, el ex Campeón Mundial pronuncia
la palabra outsider como si estuviera apilando troncos.
Vasya Smyslov es quizá el representante más destacado
de esa generación de ajedrecistas que rechazó por completo
el planteamiento dogmático heredado en el ajedrez. El gran
maestro Tarrasch, proveniente de una época en la que todavía
se hacían grandes esfuerzos por ubicar el ajedrez en el
marco de la cultura humana, afirmaba que un partido cabal
constituía el enfrentamiento de dos conceptos, de dos planes
que se desarrollan lógicamente y que sin interrupción van
desde la primera hasta la última jugada. «Es comno si se
tratara de demostrar un teorema geométrico», dijo el gran
maestro Bronstein. «Como si el plan no pudiera cambiar ni
después de dos ni después de cinco jugadas aunque la nueva
posición surgida requiera nuevas soluciones>:>, añadió A. Kotov.
Para los contemporáneos de Tarrasch sus reflexiones eran
sumamente apreciadas, así como en general su anhelo por
delinear los acontecimientos en el tablero con principios y
leyes. Así surgieron los peones atrasados, las líneas abiertas,
el dominio del centro ... , que la práctica fue confirmando y
a lo que agregó otros muchos principios. Y está bien que el
peón sea considerado débil porque el escaque delante de él
es débil, pero si junto al peón débil va una compensación a
22

Por debajo de la mesa se ve más
modo de un mejor desarrollo o cualquier otra cosa, el principio
se hace harto relativo y depende de la posición concreta.
Hoy día eso lo saben los principiantes, pero en la época en
que Smyslov emergía en la cumbre mundial, sus observaciones
de que al par de alfiles se les concedía una importancia
desmesurada , y que había posiciones en que el par de caballos
valía mucho más, despertaron gran convulsión.
En realidad, todo es mucho más sencillo de lo que parece.
Ante todo, mucho más sencillo de los que los propios
ajedrecistas lograron complicar. Oprimidos por la actitud del
medio ambiente con respecto al ajedrez, actitud que no era
alentadora, pero que con el tiempo se fue modificando a la
par de la difusión de los conocimientos acerca de su verdadera
función, los ajedrecistas intentaron presentarse como
los autores de una construcción que ya desde sus cimientos
tenía por objeto disipar las dudas y asegurarle al ajedrez un
lugar adecuado entre «los reconocidos» .
La popular consigna
de los ajedrecistas, de que el ajedrez comprende los elementos
de la ciencia, del arte y del deporte, en su afán de asombrar,
en primer término quiere demostrar que el ajedrez no
es sólo un juego, lo que en realidad sí es, como si por el otro
lado la caza a los patos salvajes no comprendiera asimismo
elementos de ciencia. arte y deporte. En este contexto es
irrelevante el que de estos cimientos tan «seriamente>> colocados
haya derivado toda una terminología: ataque minoritario,
alas, estrategia, táctica, táctica así o asá, da lo mismo.
El hecho es que falta un planteamiento simple, como si eso
pudiera empañar el brillo del marco dorado.
Con el título de Estrategia y táctica del ajedrez se han
escrito varias decenas de libros. Entre los ajedrecistas hay
buenos y malos estrategas y tácticos. Por su parte Bronstein
hace correr la convicción de que la lógica es la escuela secundaria
en el ajedrez, en tanto que en la escuela superior se
aprende cómo destruir la lógica ... En el bridge existe una
serie de convenciones a través de las cuales los jugadores de
entienden, y estas convenciones tienen, por ende, significados
precisos que sin mayor esfuerzo son del conocimiento de
un gran número de aficionados a este juego que es el más
complejo juego de naipes. Sin embargo, los verdaderos
maestros del bridge son aquellos que descubren y aprove-
23

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
chan distribuciones (posiciones) extraordinarias. cuando se
alteran los esquemas y con ello los correspondientes principiOs.
El cometido del ajedrez es incomparablemente más difícil,
pero la esencia es la misma. Como que los principios
estratégicos y las reglas del ajedrez hoy día son conocidos a
fondo por un enorme número de jugadores, la táctica consiste
entonces en descubrir situaciones extraordinarias pero
ocultas. Esa es la verdadera maestría. Un buen táctico, un
jugador que estudia a fondo la posición, que tiene vista como
para captar lo inadvertido pero valioso, y que tiene nervio
para presentir lo imprevisto, en realidad es un buen ajedrecista.
La necesidad de los espectadores en cuanto a nuevas estrellas
quizá es ante todo la necesidad de destituir las que ya
están ocupando el firmamento del ajedrez en el deseo de
que caigan en la Tierra. Porque incluso Tall, que con su clamorosa
llegada ofuscó los monumentos del pasado así como
a Smyslov, fue llorado con lágrimas de alegría en saludo a
Spasky y Petrosyan.
A la raíz de la opción por el ajedrez no están las ganancias,
sino «las alturas celestiales». Empero, cuando el dinero
pasa a ser el único vínculo con el ajedrez. lo cual ocurre
inevitablemente si junto al ajedrez no se tiene nada más, se
produce «la muerte clínica» del ajedrecista. Smyslov observó
el mundo debajo suyo, llegó hasta el final del camino que
había elegido. Su letra volvió a ser clara y lisible, mas « . .. En
el ajedrez. como en la vida, uno es el adversario más peligroso
de sí mismo», dijo él.
Los ajedrecistas difieren de las bailarinas por cuanto por
lo menos pueden dedicarse a sus piruetas hasta el final de su
vida. Lo importante es competir.
Lasker hasta a los setenta años salía airoso de los encuentros
con rivales mucho más jóvenes, pero Lasker aceptaba
ese reto sólo una vez al año, en un determinado torneo. Los
buenos jugadores de edad en la actualidad desean hacer estas
proezas mucho más a menudo. Para ello disponen de motivos,
de firme voluntad, de gran experiencia, y no obstante,
el juego en sí ya no les proporciona alegría sino que se les
hace como un duro peso.
24

Por debajo de la mesa se ve más
Era la última rueda en le Torneo lnterzonal para el Campeonato
Mundial en la ciudad suiza de Biel en 1976. Smyslov
con las blancas está logrando ventaja contra el argentino Sanguinett
i. Si gana llega a la división del puesto crítico y permanece
en la carrera cuyo vencedor se opondrá a Karpov. Sin
embargo, Smyslov desaprovecha la ventaja y se ve obligado
a repetir jugadas siendo su única posibilidad el que Sanguinetti
esté decidido a ganar.
A Sanguinctti eso ni se le occure sino que también él
viene repitiendo dos veces la misma posición. Smyslov tiene
que jugar y decidir si va a repetir la posición una tercera vez.
He terminado mi partida en la última rueda y observo los
rostros inmóviles de los dos jugadores que ni al ojo mas perspicaz
le traslucen algo. Debajo de la mesa, pero, las cosas se
ven más claras. Los rápidos movimientos repetitivos de uno
de los pies de Smyslov parecerían decir: ahora o quizá nunca
más. Había estado en la propia cumbre. luego desde abajo
vovlió a subir. subió una vez más ... Si ahora se queda sin
aliento, dentro de tres años quizá ni aquí pueda llegar. Entonces
sus pies se apaciguaron de repente. Transcurrieron
unos instantes más, Smyslov hizo su jugada y repitió la posición
por tercera vez.
En Riga en 1968 Smyslov sacrificó contra Liberzon la
dama y siguió el juego de posición. Las negras estaban perdidas.
Ese fue el mejor partido de aquel período.
25

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
L. os
PREPARATIVOS
DE LOS
C'os·M'oNA_ u·T Al5'
Un huen espadachín toma la espada
como si fuera un pájaro.· ni demasiado
fuerte para no asfixiarlo, ni
demasiado ligero para que no se escape.
Después de la batalla en el antiguo Montenegro el soberano
se dirigía a sus tropas teniendo en la mano la Medalla
de Obilich, la condecoración suprema para el valor, diciéndoles:
«Que se adelante su dueño». El que se adelantara se
quedaba con la medalla al coraje.
El ascenco de Boris Spasky a la cumbre duró dos veces
por tres años. Pasó dos ciclos de competiciones para el Campeonato
Mundial. Perdió contra Petrosyan pero cuando en
el segundo intento salió triunfante separándose de los demás,
nadie dijo: «No se lo merece».
«En el trono del ajedrez ahora se está sentando el jugador
más racional desde la época de Lasker. Su gusto en el
ajedrez no es definido. A Spasky le da lo mismo qué es lo
que juega: defensa o ataque. Juega todas las posiciones, maniobra
exitosamente, calcula bien las variantes ... Spasky es
múltiplemente dotado y es un ajedrecista variado», dijo Botvinnik
en 1969. «Dicen que con distintos adversarios juego
de distintas maneras», comentó Spasky . «No es exactamente
así. Es verdad que puedo cambiar la táctica según el adversario.
Pero siempre ti en do a un juego regular . . .
26

Los preparativos de los cosmonautas
Spasky entró por primera vez al club de ajedrez de Leningrado
cuando tenía nueve años. Tenía que partícipar en el
partido simultáneo contra un muchacho de quince años ante
el cual se abrían brillantes perspectives y cuyo nombre era
Victor Korchnoy. «Con este mocoso voy a jugar a ciegas»,
dijo Korchnoy señalando a Spasky. El mocoso lloró un mate
a la vigésimo segunda jugada y salió corriendo para su casa.
Muchos años más tarde, en el torneo de Mallorca, el Campeón
Mundial Spasky le ofrecería a Korchnoy tablas al propío
inicio del partído. «No se puede ofrecer tablas tan pronto»,
contestó Korchnoy, y a modo de moraleja ganó el partido.
Grande es el número de jóvenes para los cuales Fischer
es un modelo del cual conocen cada jugada, tanto en el tablero
como fuera de éste: la iluminación de la sala, la Leche
fría, lo de que ahora quiero y ahora no quiero. «Spasky confía
demasiado en la sicología ...», fueron las palabras de Korchnoy
en vísperas de Reykiavik en 1972. Porque es más difícil
hacer del tablero de ajedrez una mina de 24 horas de
profundidad en un día, que estudiar la sicología o aumentar
el número de glóbulos rojos al aire libre. Más difícil o: quién
sabe.
En el verano de 1966 en Santa Mónica tuvo lugar el torneo
para el cual los premios fueron entragados por el célebre
violoncelista Piatígorsky. Además de otras muchas celebridades,
en el torneo estaban presenta tes Fischer y Spasky. Físcher
rehuye La gente incluso cuando todo Le va bien, y siempre
que es posible se traslada a un hotel donde no haya otros
jugadores. En Santa Mónica empezó mal. Se retiró a la parte
más recóndita del hotel y allí pasaba las horas entre un partído
y otro.
«Un día Spasky toca a La puerta de Físcher», recuerda el
periodista soviético Henkin. «iAdelantei», conesta una voz
refunfuñosa. Fischer estaba acostado vestído por encima de
la cama. Tenía en manos un transistor del cual se oía la estridente
música de jazz en la habitiación llena de humo. Por el
suelo estaban tiradas revistas ilustradas y piezas de ajedrez
derrumbadas intecionadamente de la mesa. Todo denotaba
el pleno descuido del anfitrión por lo que lo rodeaba. «iBobby!
iQué diablos te estás revolcando en esta repugnante ha-
27

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
bitación! Mira la calle: el sol. las flores, las chicas ... Te espero
abajo dentro de una hora.>> En el torneo de Santa Mónica
Spasky ganó, Fischer fue el segundo.
Lo mejor y lo más bello del ajedrez emerge del juego y
no de los análisis caseros. Los desafiantes impulsos que emiten
el adversario y el reloj estimulan una concentración de
sonámbulo. Sólo entonces se puede encontrar una aguja entre
la paja.
Poco antes de la nueva rueda en el piso 22 del Hotel
Hilton de La Habana en 1962 yo estaba hurgando entre los
libros porque todavía estaba indeciso en cuanto a la variante
que pensaba escoger. Vino Spasky y me dijo: «Te estás equivocando.
Es mejor que te duches antes del partido». No se
trata sólo de los medios para mantener la forma. Un seso
fresco es algo importante, pero si el ajedrecista se despierta
sin haber dormido bien después del partido jugado, y si durante
el torneo envejece diez años. la ducha no sirve para
gran cosa.
En el libro luegos y hombres el escritor francés Roger
Callois enumera en un lugar las características del juego: «El
juego es una actividad: 1) libre, 2) aislada, 3) incierta, 4) no
productiva, 5) prescrita por las reglas ... Para los boxeadores
profesionales, para los bicidistas, el juego - la competición
- deja ele ser una diversión consagrada al descanso o al cambio
al cabo de la monotonía de un trabajo pesado y aburrido.
Es en realidad su trabajo, indispensable para mantener la
vida, una actividad permanente y agotadora, llena de obstáculos
y problemas, de los cuales ellos se descansan precisamente
dedicándose a otro juego que no les imponga obligaciones».
Los ajedrecistas se dedican a estos efectos a las jugadas
rápidas, por ejemplo. «A mí me caracteriza el afán por
la lucha. Mas, en el ajedrez eso es imperscindible, así que
quieras que no tuve que convertirme en fighter», dice Spasky.
Spasky había vacilado entre la atlética, los estudios, el
ajedrez ... Irradiaba la fuerza y la alegría de vivir. Optó por
el ajedrez. del que todo lo entusiasmaba, desde el juego
hasta los jugadores. Solía imitar a la perfección a Polugayevsky.
Smyslov, Botvinnik, Furman. Sabía distinguir y juntar
una t1or bonita, una chica linda. Con su talento colosal recompensaba
los análisis caseros. y las instrucciones de Boles-
28

Los preparativos de los cosmonautas
lavsky de que hay que prepararse en casa las anotó pero no
las aplicó porque sabía emplear el tiempo de un modo más
agradable. Estaba contento y todo le iba bien. Pero empezó
a doblarse bajo el peso del título de Campeón. El Boris amable,
espontáneo, que sabía imitar con gracia a sus colegas,
fue reemplazado por el campeón, lleno de dignidad, que hablaba
poco y con moder ación. Antes del match con Fischer
en Reykiavik pasó por el entrenamiento que cumplen los
cosmonautas, pero incluso esa cap acitación resultó insuficiente
para cargar todo el peso de las circunstancias . Para él
ya no se trataba de un juego .
En el campeonato soviético de 1958 los primeros cuatro
adquirían el derecho de participar en el torneo interzonal
para el Campeonato Mundial. Casi hasta el final del torneo
Spasky era el más seguro para ocup ar el primer puesto. Le
faltaban sólo unas tablas en el encuentro con Tall . Pero
como que no quizo tablas, inesperadamente perdió. En lugar
de Sp asky en el Torneo Interzonal de Portoroz jugó Tall.
Después de ello Tall superó con éxito todos los obstáculos
entre él y Botvinnik, y luego lo superó al mismo Botvinnik.
Sp asky tuvo qu e esperar once años más.
Entre tiempo Tall perdió el título en el match de desquite
con Botvinnik. Dos años más tarde Botvinnik iba a abdicar
definitivamente, esta vez en favor de Petrosyan. Durante su
reinado desde 1963 hasta 1969, Petrosyan tuvo qu e defender
dos veces el título en contra de Sp asky . En 1966 gaño el
match con el resultado de 12, 5 : 11, 5, pero tres años después
el ganador era Spasky, con el resultado de 12,5 : 10,5. Eso
ocurrió en la primer a mitad de 1969 y el match de Mosc ú
estaba en el foc o del interés de todos los aj edrecistas del
mundo. De todos los partidos jugados en ese período, el décimo
noveno partido del match para el Campeón Mundial
fue considerado el mej or .
La mala suerte de Keres, Bronstein, Smyslov y Tall reside
en el hecho de que fueron contemporáneos de Botvinnik.
La mala suerte de Spasky fue que no había suficiente
esp acio para los dos; para él y para Fischer. En el aj edrez
no se respetan «los méritos» hasta el punto de parecer desalmado.
El renombre adquirido en cualquira otra actividad
constituye una barrera contra la que choc an las embestidas
29

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
de las nuevas generaciones. El aj edrecista tiene el deber de
confirmarse en cada torneo, en cada partido. Siempre de
nuevo y desde el principio. En su brillante carrera Spasky
consiguió en veinticinco años el mismo número de victorias
y de primeros puestos compartidos en importantes torneos
así como una decena de victorias en los matchs . Perdió tres
matchs: contra Petrosyan . contra Fischer y contra Karpov.
30

CHA UFFE UR
PERSONAL Y
OPEN TORNEOS
Lo único constante en este mundo
es el cambio.
Y el aj edrez-
Los dos acontecimientos más importantes de la segunda
mitad de 1969, qu e ll am aron más que todos los demás la
atención de los aj edrecistas, fueron el Campeonato de la
Unión Soviética y el Torneo Internacional de Mallorca. A la
sombra de estos dos torneos tuvieron lugar otros muchos
eventos, entre los cuales el Campeonato Juvenil Mundial en
Estocolmo. Por ese entonces no se podía prever que precisamente
ese campeonato de la juventud iba a cobrar un significado
especial en el futuro: el nuevo campeón juvenil mundial
pasó a ser ese año el representante soviético An atoly
Karpov, que reunió diez de los once puntos posibles.
A España el aj edrez llegó con el Sol y de ahí empezó a
recorrer Europa hasta volver a Oriente. Sup eró un largo trecho
en su desarrollo: de las cortes reales a los palacios de los
pioneros. Es maravillosa la historia de un juego que es más
hermoso y más complejo que los otros juegos . Está condenado
a vivir en tanto no se descubra su misterio, a morir de
las manos de quines más lo aman: así es el juego del aj edrez,
que cada vez tiene mayor brillo y poder de atracción.
En el primer país del aj edrez, la Unión Soviética, cuatro
millones de aj edrecistas organizados participan en un sistem a
31

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
singular de competiciones . Esta también es una de las razones,
según la ley de las cifras gr andes, por la qu e la competición
fi nal, el Campeonato de la Unión Soviétic a, constituye
un polígono de expertos de la más alta categoría, cuyo juego
es la fuente del máximo placer y el derrotero para incontables
aficionados al aj edrez . La cola por las entradas y los
chóferes personales de algunos destacados aj edrecistas seguramente
inducirían al gran maestro Tarrasch - qu e deploraba
a todos los que desconocían el aj edrez - a considerar
que la humanidad por fi n se había vuelto sensata.
Entre tanto, en la isla de «los mil hoteles)), famosa por
sus perlas cultiv adas y por el romance entre George Sand y
Chopin, el número de espectadores de una de las ruedas del
torneo internacional al que han acudido las personalidades
más descollantes del mundo del aj edrez, se pueden contar
con los dedos de ambas manos. En vísperas del comienzo de
cada partida, entrando a la sala vacia, me viene en mente el
mismo pensamiento: en los torneos con muchos espectadores
a nosotros los aj edrecistas nos molesta el murmullo, el ruido
- pero aqui molestan el silencio y el sentimiento que lo qu e
hacemos no le interesa a nadi e.)) Junto con el mini autódromo
en el que los dueños compiten entre sí con sus autitos eléctricos,
y el personal uniformado, el aj edrez viene a completar
el ambiente y el surtido de diversiones que ofrece el turismo
moderno . En la sala donde se lleva a cabo el torneo el juez
no tiene a quien advertir que mantenga el silencio, y después
del encuentro los jugadores no se ven atropellados por los
coleccionistas de autógrafos. En realidad, se trata de condiciones
favorables para el juego y para reflexionar acerc a de
si es sosteniblA la idea del profesionalismo en el aj edrez.
El influjo feed-back del aj edrez proveniente de la Unión
Soviétic a en los países occidentales inauguró un proceso que
ib a a durar varias déc adas y que más tarde los resultados de
Larsen y de Fischer ib an a acelerar notablemente. Así se
fueron cre ando las condiciones para el desarrollo organizado
del aj edrez, pero sobre bases un tanto distintas: sin el ap oyo
material de la sociedad, los aj edrecistas recurrieron a form as
que son las que más puedan ofrec er en el sistema de la economía
de merc ado de las relaciones capitalistas. Partiendo
por lo tanto de dos bases opuestas, los influj os se entrecruza-
32

Chauffeur personal y open torneos
ron aportando al aj edrez y a los aj edrecistas muchas innovaciones
y suscitando, por supuesto, escisiones y dilemas.
Los llamados torneos «open)) o abiertos, que se juegan
según el sistem a «suizo)) o algún otro sistem a similar, dentro
de cuyo marco compiten centenares de jugadores, son el primer
resultado específico de la popularidad del aj edrez en Occidente.
La feliz combinación del autofinanciamiento y de
las necesidades del hombre de la
actual época de TV en
cuanto a tomar parte por sí mismo para así ab andonar la
actitud pasiva de mero observador, ha facilitado la amplia
acepción de este tipo de competiciones. La evaluación numérica
de los jugadores,
a saber, el «rating)), que ha sido
aceptada y aplic ada por la Federación Mundial de Aj edrez,
en sus origines fue inspirada por cuestiones de índole material
. La revista norteamericana Chess Lije publica periódic a­
mente la lista de más de mil aj edrecistas y el puesto que en
ella ocup an, con lo cual asegura la venta, porque cada uno
tiene su número de puntos, su puntaje,
así como el sentimiento
de pertenecer a un sistema común de competencias.
Si bien entre la élite de los aj edrecistas la aplicación del rating
despierta muy diversas reacciones por el hecho de no
ser un sistema perfecto y por limitarse su planteamiento a
cuestiones de principio, entre un vasto círculo de aficionados
desempeña, por el otro lado, un papel positivo al conectar
los jugadores actuales y atraer a otros nuevos.
Enfatizando el aspecto deportivo y competitivo del aj e­
drez, haciéndolo atrayente, no es por casualidad que el rating
haya surgido en los Estados U nidos, donde tan sólo en
los últimos años está empezando a crecer sustancialmente el
número de aj edrecistas. Tampoco es una casualidad el que
el gran maestro soviético Bronstein denuncie el aspecto nocivo
del rating, considerando que los números, las cifras y el
puntaje son incompatibles con la esencia artística del aj edrez .
Preocup ados por despoj ar del lastre la creatividad del aj e­
drez, Bronstein y G. Smollan en el libro El maravillosos y
violento mundo incluso se preguntan si es realmente necesario
competir por puntos en el aj edrez . De todas maneras no
dicen si ello atraería o refutaría a la gente, como tampoco
dicen lo que ello acarrearía para los países en los que el
33

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
número de jugadores ni de lejos se puede comparar a las
imponentes cifras de la Unión Soviétic a.
Las funciones positivas del aj edrez en la sociedad le han
proporcionado en muchos países un determinado prestigio y
el correspondiente ap oyo material. Este es un paso grande,
pero es al mismo tiempo la causa de su menor adecuación a
las condiciones modific adas . ¡Por qué se privarían los aj edrecistas
de sus costumbres haciendo concesiones al público y al
tiempo, si no están obligados a hacerlo?
En los torneos de hace cien años los jugadores disponían
de cinco horas para cuarenta jugadas. En esa époc a los partidos
empezaban por la primera jugada. En esa época las
fu nciones de teatro en el Japón duraban siete horas. Hoy en
siete horas se atraviesa el Atlántico de Europ a a Améric a o
vice-vers a, y los buenos teóricos comprueban su memoria
hasta la vigésima jugada y recién de ahí empiezan a jugar.
Sin embargo, la duración de los partidos de torneo sigue
siendo la misma que hace cien años. Cuando un observador
de los torneos de aj edrez constata al cabo de cinco horas que
la mitad de los partidos de esa rueda ha quedado interrumpida,
tiene todos los motivos para pensar, sabiendo qu e de los
resultados se enterará más tarde por la prensa, que quizá
existen formas más aptas para manifestar el amor por el aj e­
drez. El que para los partidos del Campeonato de la Unión
Soviétic a o para el match Karpov-Korchnoy no se puedan
conseguir entradas no quiere decir nada, porque para el número
de aj edrecistas en Moscú incluso el Maracaná sería pequeño.
Un ritmo más rápido del juego haría más dinámicas e
interesantes las competiciones de aj edrez, eliminaría la interrupción
de los partidos y los análisis por equipos, todo eso
sin poner en peligro el contenido del juego.
El mej or partido de la segunda mitad de 1969 fue jugado
entre Sp asky y Penrose en el torneo de Palma de Mallorc a.
34

LOS GASTOS
DEL
CHANGADOR
Es mejor ser el segu ndo del mundo
que el primero de la meta.
Nunca se había dado que un acontecimiento relativo al
aj edrez despertara tanto interés en el mundo como en esa
oportunidad. Había agencias de prensa que por primera vez
•transmitían noticias de aj edrez, y también había diarios qu e
no decían nada al resp ecto . Pero antes jamás habían tomado
parte en evento de aj edrez alguno cinco ex-campeones mundi
ales, un campeón oficial y un fu turo campeón. El encuentro
de cuatro ruedas de los aj edrecistas de la Unión Soviétic a
y el equipo seleccionado de los grandes maestros de los demás
países con razón fue denominado el «Match del Siglo» .
A fi nes de marzo y principios de abril de 1970 Belgrado
fue la capital mundial del aj edrez . Por la representación de
la Unión Soviética jugaron Spasky, Petrosyan, Korchnoy,
Polugayevsky, Geller, Smyslov, Taymanov, Botvinnik, Tall,
Keres y, como reservas, Stein y Bronstein. A los doce grandes
del aj edrez soviético se le opuso un equipo compuesto
por el ex-Campeón Mundial Max Euwe : Larsen, Fischer,
Portisch, Hort, Gligoric, Reshevsky, Uhlmann, Matulovic,
N aidorf, I vkov, Olafsson y Darga.
Cuando poco después de la Segunda Guerra Mundial los
jugadores soviéticos repentina y convincentemente emergie-
35

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
ron al primer plano, se hizo evidente que estaba empezando
una nueva era en el aj edrez. En 1948 el gran maestro soviético
Botvinnik pasaba a ser Campeón Mundial y a partir de
entonces la coronna del aj edrez ib a a perm anecer en la
Unión Soviética durante los próximos veinticuatro años. Con
excepción de la primera Olimpíada de Aj edrez de la postguerra
que tuvo lugar en Dubrovnik en 1950, y en la que no
participaron, y de Buenos Aires en 1978, los aj edrecistas soviéticos
siempre han venido ganando hasta la fecha. Era inconcebible
que en algún torneo internacional de mayor envergadura
en el qu e particip an los aj edrecistas soviéticos alguno
de ellos no se ganara el primer premio. El norteamericano
Reshevsky, qu e durante mucho tiempo gozó de la fama
de ser el mejor jugador fuera de la Unión Soviétic a, con sus
resultados totales no superó el límite del décimo lugar en el
ranking mundial. En base a estas comparaciones y las correspondientes
reflexiones relativas a esa superioridad, planteóse
la pregunta de cuál es el verdadero predominio de los jugadores
soviéticos con respecto a los demás. Hasta la aparición
de Portisch, Larsen y, fi nalmente, de Fischer, esa supremacía
era tan grande que cualquier competición con resultado contrario
se hacía inim aginable. Fischer derritió el hielo . Aunqu
e segundo, después de Tall, en el Gran Torneo de Bled,
Yugosl avia, en 1961, su rotunda victoria contra cuatro grandes
maestros soviéticos anticipó cambios sustanciales en el
aj edrez mundial. Ya al año siguiente Fischer ganaba en el
Torneo lnterzonal de Estoc olmo. Pronto se iba a iniciar el
período en que si en los torneos, aparte de los jugadores
soviéticos, participaban Fischer, Larsen o Portisch, ya no se
sabía quién iba a ganar. El viej o dilema de cuál es el mejor
- los ajedrecistas soviéticos o bien todos los dem ás juntos
- volvió a plantearse sobre bases reales.
La FIDE estableció un ac uerdo con la Federación Soviética
de Aj edrez y la mayoría de los jugadores . Quedó sin
esclarecer una sóla cuestión: ¿Particip aba Fischer o no particip
aba? Ya había pasado el tercer año desde el Torneo Interzonal
de Túnez que Fischer había ab andonado espectacularmente.
Desde entonces circulaban cantidades de informaciones
provenientes de «CÍrculos allegados y amigos íntimos)),
acerca de sus planes, su paradero, sus opiniones. De vez en
36

Los gastos del changador
cuando alguna cosa resultaba cierta. El match ya estaba por
empezar y la corresponde ncia entre los organizadores y Fischer
todavía duraba. Primero llegó la cart a de Fischcr con
una larga lista de requerimientos: la iluminación en la sala,
las fotografías prohibidas, la televisión afuera, el rui do se
acabó, los derechos del capi tán ya no más ... Después de
haber reci bido una respuesta positiva, Fischer volvió a escribir:
«Sí. pero . . , }} , con una nueva lista de requerimientos. Al
fi n llegó un telegrama diciendo terminanteme nte que Fischer
no iba a venir a Bclgrado si no se le pag aban los gastos del
changador y el taxi desde el hotel hasta el ae ropuerto. Esos
gastos eran inferiores al precio del telegrama que él mismo
había pagado . En la conversación teléfonica con Fischer, que
estaba en California , le dije que sus posibilidades de ganar
el match contra Spasky en el prime r tablero eran valederas.
Fischer preguntó : «¿Realmente le parece?» Tuve la impresión
de que se había producido un cambio.
Pocos eran los que no atribuyeran el singular comportamiento
de Fischer a su afán lucrativo o publicitario, o las dos
cosas al m ismo tiempo . Pero era demasiado fácil y demasi
ado simple explicarlo de este modo a fi n de hacerlo caber
dentro de las normas. El error quedó probado cuando Fischcr
ganó el título de Campeón Mundial, después de lo c ual
podía ganarse todo el dinero que descara, y si n embargo no
procedió así. Cuan do en esa epoca una compañía le ofreció
cantidades de dólares para anunciar su producto por televisión,
Fischer contestó que él se afeitaba con máquina eléctrica.
En sus numerosos requerimientos antes de que empezara
el m atch de Belgrado nunca exigió más de los se tecientos
dólares que se habían previsto para los demás participante s .
Todos llegaron a Belgrado, inclusive Fischer. No obstante
. ya en esa ocasión saltó la prime ra chispa. El doctor
Euwc, capi tán de la Selección Mundial. puso en el primer
tablero a Fischer y en el segundo a Larscn . Larscn no quiso
aceptar esta di sposición y al cabo de muchas persuaciones
decidió no jugar. Parecía que no había una solución sati sfactoria
para todos. De repente , como dicen a un minuto para
las doce , dura nte la cena en el Hotel Metropol de Bclgrado.
Fischer exclamó sin que nadie se lo preguntara : «iEstá bien.
que Larsen juegue en el primer tablero!». El periodista nor-
37

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
teamericano Koltanowsky, que estaba sentado en la misma
mesa, informó al doctor Euwe y el cambio quedó concluido.
Por lo tanto, todo estaba listo y el encuentro podía empezar.
Mas, todavía faltaba una decisión, esta vez a las cuatro menos
un minuto .
«Yo soy mej or que Larsen, pero en los últimos años él
ha venido jugando y yo no», explicó Fischer su repentina
decisión . Pero eso él lo sabía un día y dos días antes de que
estallara el conflicto. Lo que pasaba es que se acercaba el
encuentro con Spasky. Después de tres años de receso volvía
a encontarse iluminado por los reflectores, y la gota que
colmó el vaso fue el título de Campeón Mundial que llevabe
su adversario. El miedo creador o de alguna otra índole aumenta
en vísperas de la batalla y cualquier excusa puede conducir
a la explosión; ((Está bien , que juegue Larsen . .. >) , pero
ya al día siguiente , antes de que el match empezara el partido
con Petrosyan, Fischer se negó a jugar. El Presidente
del Comité de Organización del Match, Stevan Majstorovic,
encontró a Fischer en la cama de su habitación en el hotel.
Mirando el techo, Fischer se quejaba en forma cortante :
«Ustedes no son correctos, ustedes aprovecharon un instante
mío de debiladad. Yo no voy a jugar en el segundo tablero
. .. » De todas maneras jugó . Cuando ganó el partido contra
Petrosyan, y cuando volvió a ganar otro partido, los fotó
grafos ya no lo molestaban más, ni la televisión ni los admiradores
en busca de su autógrafo.
El match terminó con la victoria de la selección soviética
y el resultado de 20,5 : 19,5. Fischer le ganó a Petrosyan por
3 : l, en tanto que en el primer tablero Spasky y Larsen
empataron 1,5 : 1,5, y en el cuarto tablero Stein sustituyó a
Spasky y perdió. Uno de esos tres partidos el jurado lo evaluó
como el mejor de ese período.
Bajó el telón. Una de las mayores fiestas del aj edrez,
que por la publicidad que generó sólo iba a ser superada por
el encuentro Spasky-Fischer dos años más tarde , había llegado
a su término. Más allá de los reflectores se quedó escondida,
quién sabe qué vez, la historia de esa gente que
está por todas partes, que es imprescindible hasta para dar
el mínimo paso y que, sin embargo, permanece invisible . Libros
y libros se han escrito sobre el ((Match del Siglo>> , se
38

Los gastos del changador
han compilado recortes de diarios, se han guardado valiosos
documentos, pero no se ha escrito una sola palabra del hombre
que creó ese encuentro. Desde el andén de l a Estación
Danubio en Bclgrado, donde surgió la idea del match, hasta
el banquete de clausura en el Hotel Metropol, esta persona
se encargó de conseguir sumas millonarias de dinero y de
llevar a cabo casi la misma cantidad de tareas. Estamos hablando
de Milivoje Molerovic y de su enorme labor. Si se
hace la suma de lo que cada uno ha dado y ha obtenido del
ajedrez en las tres últimas décadas, tranquilamente se puede
afirmar que no hay ajedrecista u organizador de ajedrez que
tenga mayores méritos para el aj edrez yugoslavo que Milivoje
Molerovic .
39

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
LOS
DAL TONIS TA S
El corazón del aliente armado es
el que libra la lucha.
Si las blancas y las negras hicieran las jugadas absolutamente
más fuertes . todavía quedaría por ver si el partido
terminaría con tablas o con la victoria de las blancas, porque
ese es el secreto que el ajedrez viene guardando desde hace
más tiempo.
«El deber moral de las blancas es jugar para ganar, porque
sólo así las negras también tienen alguna posibilidad»,
predicaba el gran maestro Szabo al adversario que con las
blancas fácilmente accedía a las tablas . Pero perdía de vista
que a menudo tampoco él se atenía a este deber.
Orientada y entrenada para razonar obj etivamente , la
conciencia de los ajedrecistas se niega a alejarse de «las verdades
establecidas:.> . Está más bien dispue sta a aceptar los
tabúes , en el sentido más amplio del término, y por ende
también en el aj edrez: la calificación mutua , las diferencias
entre títulos, la ventaja de la primera jugada . Aparte de «los
que van a venir» , pocos son los jugadores que se oponen a
este estado de cosas. Escasísi mos son los jugadores que con
éxito omiten las diferencias entre las piezas blancas y las piezas
negras: Fischer, Larsen , Ko rchnoy, Karpov . Kasparov.
40

Los daltonistas
Cuando le preguntaron si no tenía miedo de las posiciones
vertigi nosas, Larsen contestó : «Si tuviera miedo , hubiera
elegido otro oficio, no el aj edrez» (con el tiempo, porque
esto ocurre con e l timepo, la pregunta se entiende mejor, y
si la respuesta sigue siendo la misma, quiere decir que el
orgullo ha prevalecido, o bien que no se sabe hacer otra
cosa). Incluso cuando conseguía las mayores victorias, más
grandes que las de los demas, los maliciosos decían de él que
era el mej or ajedrecista de bol iche en el mundo. Cuando un
auto proveniente de sentido contrario quiere incorporarse al
sentido principal, nadie lo deja pasar . Como que Tall emprendió
su ascenso h acia la cumbre desde el jardín de infantes,
tenazmente decían de él que introducía en el ajedrez los
principios del póker y que eso no iba a durar por mucho
tiempo. Por su parte Larsen afirmaba un principio que no
era nuevo, pero que no estaba mal : que él siempre era el
mejor. Por eso él busca la manera de realizar su ventaja, no
la manera de salvarse. Busca y encuentra , como pocas veces
ocurre .
Diríase que el optimismo espontáneo es de jacto una
fuerza, una energía que en forma devastadora repercute en
el adversario.
Me acuerdo de la ceremonia final de la Olimpíada de
Aj edrez en Moscú, en 1956, completamente sólo en el escenario,
trasladando visiblemente confundido el peso del
cuerpo de una pierna a la otra, un danés de veintiún años ,
Bent Larsen, recibía el premio al mejor jugador en el primer
tablero . Se ganó el título de gran maestro y desde entonces
data su ascenso. Algunos buenos resultados después de la
Olimpíada de Moscú y las victorias de Mar del Plata y Beverwijk,
anticiparon sus futuros alcances. El primero de estos
éxitos, que in troduj o a Larsen al estrecho círculo de pretendientes
al título de campeón, fue cuando compartió el primer
puesto en el Torneo lnterzonal de Amsterdam en 1964 . Los
dados después del torneo induj eron tanto a Larsen como a
Ivkov a frotarse las manos de regocijo: tenían que enfrentarse
en la primera rueda. La satisfacción de Larsen no duró
mucho rato porque ya en e l siguiente match, en el cuarto-final,
Tall Jo eliminaba . Ese fue el primer síntoma de un diagnóstico
ahora ya seguro : de que Larsen es un j ugador de
torneo, con mucho más éxito que Larsen, jugador de matchs .
41

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
De los múltiples matchs en los que jugó, sólo ganó cuatro:
contra 1 vkov, Portisch , Geller y Uhlmann , y sólo dos veces
superó el primer peldaño en los matchs de candidatos.
El período de oro de Larsen se inserta entre 1967 y 1970.
Ganó cinco grandes torneos uno detrás de otro . Su posición
delantera en la Selección Mundial contra la Unión Soviética
confirmó sus resultados. Ese fue el zénit de Larsen , y poco
después su Waterloo. Tras haberse calificado en el Torneo
Interzonal de Palma de Mallorca, en la primera rueda del
match de candidatos Larsen venció a Uhlmann . En la se
gunda rueda topó con Fischer . Algunos hechos sucedidos con
anterioridad habían aumentado el estado febril en vísperas
del match ; uno y otro despotricando en torno al primer tablero
en el «Match del Siglo»; la victoria de Larsen en su
partido anterior, y el resultado sin precedentes en la historia
del aj edrez: Fischer-Taymanov 6:0 en la primera rueda .
Cuando uno se saca el Gordo de la Lotería y vuelve a
tomar parte en el j uego, tiene las mismas posibilides de ganar
nuevamente como las que tenía Fischer en cuanto a repetir
el resultado que ya había logrado contra Taymanov. Y eso
exactamente fue lo que pasó en el match entre Fischer y
Larsen , que se j ugó poco después del encuentro Fischer­
Taymanov. El mundo del ajedrez no se quedó atónito, sino
que prorrumpió en exclamaciones : iAigo así no había ocurrido
nunca antes!
Después de un rayo fulminante es difícil ponerse de pie,
a veces uno ya no está en condiciones ni siquiera de tratar
de hacerlo. No obstante , si bien con oscilaciones más manifiestas,
y acaso con una actitud modificada con respecto al
aj e drez y a su objetivo final , Larsen se levantó y volvió a
encaminarse por donde había emprendido el camino : en el
próximo Torneo Interzonal de Leningrado , en 1973 , no tuvo
éxito , pero en el subsiguiente fue el primero . Luego fue derrotado
en la primera rueda del match de candidatos por
Portisch; más tarde ocupó el primer puesto en el importante
torneo de Lj ubljana, Yugoslavia . .. ¿Quizá lo primario en el
aj edrez no sea la lucha por la corona? Alguien dijo (¿quién
no lo habrá dicho?):

Los daltonistas
La actitud impecablemente profesional de Larsen con
respecto al aj edrez muestra asimismo la relación que existe
en el Occidente entre un ajedrecista cumbre y l a sociedad.
No haciéndose ilusiones de que otros van a retomar la responsabilidad
por el camino que ha elegido ,
no se da vuelta
atrás ni echa miradas por los lados . Si Erich Fromm tiene
razón al decir que la laboriosidad tiene sus raíces en el sentimiento
de inseguridad ,
también puede decirse que Larsen
encontró una solución valedera : el coraj e gastado en el partido
se le acum ula entre dos ruedas. Escribe artículos, hace
comentarios para distintas revistas, en resumen: trabaja . Ese
entreacto nocivo que va del final de un partido hasta el cominezo
del próximo, que expone los nervios a las pruebas mas
arduas , uno de cada cien ajedrecistas lo pasa trabajando, sin
mirar el reloj .
En el Torneo Interzonal de Palma de Mallorca Fischer
ganó con 18,5 puntos. Tres puntos y medio menos tenían
Larsen , Geller y Hubner. Fischer ganó quince partidos (!),
hizo tablas en siete y perdió un partido : contra Larsen. Contra
Larsen, que jugaba con las negras y que, independientement
de todo lo demás, se puso a jugar dispuesto a vencer.
Ese año en la Olimpíada de Zieggen tuvo lugar la ouverture
del futuro «Match del Siglo». Por los equipos de la
URSS y de los EE.UU. en el primer tablero se reuniern
Fischer y Spasky, que dos años más tarde iban a ser adversarios
en Reykiavik. Fue ese un acontecimiento que agitó los
Juegos : no sólo el público, sino también muchos jugadores,
si estaban Libres, venían a observar este partido.
Antes de que el mismo empezara Spasky dijo : «Tengo
por delante un encuentro . con un aj edreci sta que reúne todas
las condiciones para pretender al título de Campeón Mundial
, y desde e l punto de vista del prestrigio personal estoy
obligado a oponer lucha» .
Después de la lucha el Campeón Mundial Boris Spasky
dijo: «Al cabo de once jugadas llegóse a la consabida posi ­
ción de la variante abierta de la defensa de Grunfeld. Estimé
que era apropiada para las blancas, pero no lo pude demonstrar.
Reflexioné mucho para mi décimo segunda jugada . Me
acordé de lo que el gran maestro Boleslavsky les decía a los
jóvenes jugadores: «Lo que ustedes están buscando con es-
43

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
fuerzos sobrehumanos en el tablero , nosotros antes Lo encontrábamos
en casa en condiciones de paz y tranquilidad» . Lamentablemente
, yo no analicé esa posición en casa, y junto
al tablero no lograba encontrar el plan óptimo . En tanto que
jugador de espíritu práctico , no seguí pensando junto al tablero
en lo que tenía que haber hecho en casa, sino que opté
por un plan stándard si bien comprendí que no me ofrecía
ventajas.
«Gracias a mi juego de clisé, Fischer pudo lograr buenas
perspectivas. Sea como fuere, en La vigésimo tercera jugada
Las blancas tuvieron que sacrificar un peón . Fischer se com ió
el peón aunque otra era La posibilidad que merecía atención.
Tras haber hecho entrega del peón concentré toda mi energía
para restablecer el equilibrio . No estimé que mi posición estaba
perdida y creo que hubiera logrado tablas incluso si las
negras hubieran jugado de la mej or manera posible .
«N o sé si Fischer sobrestimó sus posibilidades o si Fischer
deseaba ganar a toda costa. Una cosa quedó en claro: él se
confundió y empezó a perder el eje del partido. Aunque
hasta la vigésimo octava jugada estuve jugando para empatar,
mi deuda como ajedrecista consistía en castigar al adversario
por los errores cometidos .»
44

LOS MODOS A, B,
C Y D
Hay que comprobar la afirmación:
«La duda es el primer paso hacia el
conocimiento».
Es una su posición lógica del ajedrez que en cada posici ón
cabe la j ugada objetivamente más fuerte , salvo cuando se
puede dar mate de dos o cinco modos. En búsqueda de la
piedra filosofal los ajedrecistas se ayudan con el conoci ­
mi ento y su propio modo de ver el ajedrez. Son únicos en la
convicción de que e l esti lo con q ue juegan es el verdadero,
y comparten el deseo de acercarse a la verdad. Teniendo en
cuenta el obj etivo del juego, la pregunta también se puede
plantear de esta manera : ¿cuál es el estilo de verdad; el de
Tall , el de Karpov , el de Fischer . .. ?
El instinto destructor de los dotados no admite monumentos
ajenos .
Cua ndo los dotados empiezan a construir,
entonces no construyen a partir del techo, sino del terreno
baldío . Fischer sometió a dudas lo que había encontrado en
torno suyo: tanto las verdades aceptadas como las posturas
rechazadas.
Cuando se adentró en el patrimonio de las generaciones
anteriores, Fi scher no sólo buscaba perlas extraviadas, si no
que colocó bajo el microscopi o todas las evaluaciones petri fi ­
cadas . Exceplo el alemán Bi lguer , que escribió el primer libro
sobre la teoría de las aperturas ,
los demás autores copian
45

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
bastantes cosas unos de otros, incluyendo en ello los errores
que cual mal hereditario se transmiten de una generación a
la otra . En parte porque los libros se consideran como una
sacrosanta fuente de la verdad , y en parte porque resulta
más fácil aprender que aprender y comprobar, hubo que esperar
hasta que Fischer apareciera para que él reanimara
muchas variantes dormidas. Para el cuento de La BeJla Durmiente
había que tener oj o, espíritu selectivo , una especie de
filtro , pacianci a y esa energía que mueve las montañas.
Así salieron a la luz del día Las variantes de las que pilas
de libros teóricos dicen: « . .. y si las blancas j uegan así, las
negras empatan fácilmente del modo A, B, C . .. >>
En la
Olimpíada de Aj ed rez en La Habana , e n 1966, cuando Fischer
aplicó por primera vez una de estas variantes , Portisch
aplicó el modo A, Gligoric el modo B ,
el cubano Jiménez el
modo C. Los tres perdieron . Pasaron decenios. Los acontecimientos
de la Olimpiad a de la Habana se van olvidando poco
a poco , pero éste se me quedó grabado en la memoria . Algunos
años más tarde el alemán Unzicker iba a aplicar contra
esa misma variante el modo D. La victoria de Fischer en ese
partido fue considerada como la mej or apertura en el undécimo
tomo de Sahovski informator.
Precisamente por usar varias veces una novedad Fischer
demuestra que para él lo más importante no es la sorpresa.
Aunque a veces sí cuenta con ese efecto, tras haber excavado
alguna viej a y dudosa pero olvidada y por ende inesperada
variante, con ello más bien se agotan las armas sicológicas
de las que hace uso. Tiene dem asiado fuerza como para tener
que recurrir a las astucias. Fischer hace las j ugadas y
juega los sistemas que le plantean los mayores problemas .
Con las piezas negras no trata de empatar, sino de crearse
posibilidades de manera que son sus adversarios los que tratan
de salvarse de Las vari antes críticas . Las variantes críticas
que e lige no conllevan una charla amena con las tablas en el
bolsillo, sino que conducen al borde del abismo.
Fischer j uega hábilmente todos Los tipos de posiciones :
desde las más complej as hasta Las más sútiles. De él todavía
nadie ha podido decir que determinadas posiciones Las j uega
menos bien que otras , lo cual figura en e l currículum de casi
todos los aj edrecistas . Esta es la razón para suponer que su
46

Los modos A, B, C y D
modo de entender el aj edrez y su estilo son los que más
cerca están de la verdad absoluta del aj edrez.
Desde 1955 (a la edad de doce años) hasta el match contra
Spasky en 1972 , Fischer ha jugado 731 partidos de torneo
contra 184 jugadores y 13 matchs. Ganó en los torneos 25
veces y 5 veces compartió el primer puesto , fue segundo y
compartió el segundo puesto . Ganó 11 matchs y dos veces
jugó con resultado de empate. Sólo 13 ajedrecistas tienen un
balance positivo en los encuentros con Fischer, pero exceptuando
tres de ellos - Geller, Tall, Janosevic - con los
demás jugó sólo un partido. Con Petrosyan es con quien más
jugó: 27 ( +8, = 15, -4), y con Spasky : 25 ( + 7, = 13, -5) .
Quien pasó el peor mal rato fue el gran maestro norteamericano
Bisguier (perdjió 13, empató un partido y uno lo ganó),
así como Larsen (que perdió 10, ganó 2 y empató uno) .
Después de la coronación en Reykiavik en 1972, Fischer
desapareció del ajedrez. Desde entonces no ha jugado un
solo partido, y el título la ha perdido sin defenderlo . El aj e­
drez ha perdido a uno de sus mayores conocedores y por
cierto al jugador que más ha contribuido a su amplia difusión,
aumentando a la colección de misterios humanos un
nuevo destino. La explicación no se puede encontrar si se
busca entre las interpretaciones de los mortales comunes.
Los extraordinarios alcances en el ajedrez requieren sacrificios
y privaciones, pero la soledad parecería haberse transformado
de punto en laberinto . Fischer se habrá extraviado
por este laberinto. ¿Volverá jamás al ajedrez ? Porque siendo
el aj edrez lo único a lo que se haya dedicado, es lo único
para y de lo que puede vivir.
47

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
GENIOS DE
RODILLA S
Si puede da r jaque mare o l!t•mrte
la dama, mejor llb>ate la dama. Lo
otro quizá no sea mare. en ramo que
una dama toiempre es una dama.
Desde l85L cuando en Londres tuvo lugar el Primer Torneo
Internacional de Ajedrez. hasta cien años después. este
tipo de eventos fue más bien raro . A principios de siglo . por
lo ge neral en los países de Europa Occidental. se organizaban
uno o dos torneos internacionales al año. Había pocos
torneos. pero en ellos se reunían los mayores ajedrecistas de
la época. En realidad. tampoco eran muchos los grandes
maestros: apenas unas decenas que iban de torneo en torneo.
De todas maneras. varios de ellos se habían asegurado la
existencia con el ajedrez . Pero lo que en realidad se estaba
estableciendo en esos torneos era la base teórica y general
del desarrollo del ajedrez. Era una época de j ugadores creadores
que iban descubriendo princpios, ideas y sistemas . y
que empezaban los partidos por la primera j ugarda. Era una
época «caballeresca>> cuando sólo los jugadores con mayores
méritos tenían el derecho de jugar para el título de Campeón.
En eso no había fallas. no obstante las calificaciones
form ales.
Hoy día. de un torneo internacional medio en el que se
juega un total de ciento noventa partidos. sólo unos 20-30
merecen ser salvados del olvido. porque en un gran número
48

Genios de rodillas
de partidos se repi ten los consabidos errores, porque a Los
torneos acuden jugadores que no siempre son tan buenos, y
porque Los mejores jugadores por lo general hacen tablas entre
sí sin Librar una verdadera lucha. Esto antes se desconocía
y por e:so casi todos los partidos hallaban un puesto en Los
libros y manuales . El calificativo del mayor torneo en la historia
del ajedrez, sin contar las competiciones oficiales.
puede corresponderle al Gran Torneo AVRO celebrado en
Holanda en 1938. Los ochos jugadores más fuertes de e:sa
época participaron en un torneo de dos ruedas : Kere:s, Fine
(compartieron el pri mer y el segundo puesto) , Botvinnik,
Euwe , Capablanca, Allejín , Rcshcvsky y Flohr.
En esa época cada torneo internacionaL pero no sólo internacional
, iba acompafiado por un libro de torneo. El trayecto
del libro con tapas de tela , pasando por las tapas de
cartón para llegar a los boletines del torneo, coinci de con el
incremento del número de torneos de dos a cincuenta veces
más. La enorme cantidad de datos impu so la necesidad de
sistematizarlos. Así surgió la idea del Sahovski informator
que en su décimo aniversari o, en 1976, con fe licitaciones de
todas partes del mundo, podía ofrecer un balance convincente
.
EL Sahovski informator es la base y un segmento del sistema
general de inform aciones relati vas al ajedrez , el cual
está compuesto por varios :sub:si:stemas:
a) las informaciones en curso (Informador ajedrecistico);
b) La síntesi:s de La práctica en Las aperturas (Enciclopedia
de las aperturas del ajedrez):
e) l a Enciclopedia de los finales del ajedrez.
La puesta en práctica del sistema de información, dictado
por el alto grado de desarrollo del ajedrez, estriba en los
pri ncipios científicos de La actualidad, cuya aplicación está
ampliamente di vulgada : una clasificación única , el idioma de
los símbolos («el idioma del ajedrez>,). La Labor por equipos.
Con ello la actividad creadora del ajedrez se ha hecho accesible,
se ha faci litado su estudio y su ulterior florecimiento
se sigue fomentando . Da ahí la exce lente acogida del Informador
ajedrecistico y de la Enciclopedia de las aperturas del
ajedrez. EL hecho es que la clasificación de las aperturas y el
idioma de los símbolos se van estableciendo cada "·ez más en
49

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
numerosos países en tanto que medio universal por medio
del que lo s aj edrecistas se entienden, al tiempo que se nota
la necesidad de que el Informador ajedrecistico vinc ule la
FIDE y los aj edrecistas del mundo entero . El trabajo pionero
en el sistema de informaciones relativas al aj edrez está brindando
pruebas fehacientes de su justificación. Al mismo
tiempo esta labor representa la contribución de Yugoslavia
al ulterior perfeccionamien to y difusión del arte del ajedrez.
Comparando la época a la que pertenecía con la generación
actual de los principales ajedrecistas , Botvinnik constata
que el practicismo sofoca la labor de investigación en la teoría
del aj edrez. Es cierto que hoy día ni siquiera los mejores
jugadores abren nuevos senderos tal como había sido caso
en el pasado, con Allejín , Nimzowich, Keres, Botvinnik y
otros muchos. Entre tiempo se ha ido estrechando el espacio
virgen y la vida nómade de los principales aj edrecistas que
viaj an de torneo a torneo ha entremezclado su «práctica>
con su aporte creador antes de que éste haya cobrado su
forma auténtica. Mas eso no es todo. La abundancia de informaciones
accesibles a todo el mundo ha integrado un
vasto número de aj edrecistas al desarrollo de la teoría . La
regla de que la teoría es promO\·ida sólo por un pequeño
número de los mejores jugadores ya está superada: un jugador
de primera categoría derrumbó, naturalmente por casualidad,
la gran sección del

Genios de rodillas
nacíonales que se han venido jugando en los últimos años, la
elección pasa por el gran torneo de Moscú, celebrado en
1971 . Con gran sorpresa de los presentes, la victoria perteneció
al gran maestro S te in y al jovencuelo Karpov. Detrás de
ellos venían todos los próceres: Smyslov, Petrosyan , Tall
Spasky. Korchnoy ocupó el undécimo puesto, Uhlmann el
decímoquinto. El último fue el gran maestro húngaro Lengyel.
El mejor partido del torneo lo jugaron Smyslov y Uhlmann.
51

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
¡TABLAS!
¡TABLAS!
¡DISPERSENSE!
Yo no puedo desistir de mi patriotismo
en el aj edrez y dejar de desear
que el primer aj edrecista del mundo
sea un ruso.
(L.
To lstoi)
Hace algunos años, después del torneo de Maribor, Yugoslavia,
salí con el gran maestro norteamericano Reshevsky
a una de de las tiendas de la ciudad a fi n de gastar los últimos
dinares que le quedab an comprándose una radio. El surtido
era muy amp lio: había ap aratos japoneses, soviéticos, de
Alemania Federal, transistores yugoslavos, de todo. Si bien
completamente ignorante en la materia, el aj edrecista Reshevsky
exclamó con determinación: «V o y a comprarme la
rusa. Tiene que ser la mejor.>>
Al cabo de la Segunda Guerra Mundial hubo indicios de
que en la Unión Soviética se estaba formando una pléyade
de jugadores de la máxima categoría. Los contactos internacionales
de los aj edrecistas soviéticos por ese entonces no
estaban en proporción con sus posibilidades: todo se reducía
a algunos torneos internacionales y a la brillante participación
de Botvinnik en N ottingham y en el torneo A VRO .
Finalizada la guerra se hizo claro, a partir del primer torneo
internacional en Groningen, en el que Botvinnik ganó, y de
1948, cuando pasó a ser Campeón Mundial : estab a empezando
la era del aj edrez soviético.
52

¡Tablas! ¡Tablas! ¡Dispérsense!
En busca de una explicación para el fenómeno de los aJ e­
drecistas sovi éticos, en los años cincuenta una revista británica
sacó la conclución siguiente : «Cuando comienzan los largos
inviernos, los rusos no tienen otra cosa que hacer sino
que se sientan sobre sus estufas y juegan al aj edrez)). Un
gran maestro soviético redondeó esta idea con una pregunta:
«¿Entonces esto significa que los esqmmos juegan mej or to ­
davía?)) Capablanca, que en esa époc a ya era ex -camp eón,
tenía otra opinión en 1935: «Si se habla del progreso del
aj edrez en los últimos diez años en escala mundial, este progreso
ha tenido lugar por completo en la Unión Soviética.
La intención del gobierno de la Unión Soviética de convertir
el aj edrez en un medio de desarrollo de la cultura ha brindado
resultados tales que ya de ninguna otra manera pueden
ser alcanza dos en los otros países)).
Al principio de esa década tan fructífera para el aj edrez,
por las calles de Moscú lo seguían a Capablanca desfiles enteros
de aj edrecistas.
Quizá el cubano entonces comenzó a
pensar de un modo distinto ac erc a de su título y del aj edrez
en general, tal como en esa oportunidad fu e invitado por
primera vez para actuar en una películ a, «La fi ebre del aj e­
drez)), del renombrado director soviético Pudovkin. Este di ­
rector se inspiró en un acontecimi ento verídico, cuando las
milicias a caballo tuvieron que intervenir para defender la
entrada del Hotel Metropol durantj e el primer to rneo internacional
de aj edrez, después de la guerra y de la Revolución.
Las masas trataban de entr ar a la sala que sólo podía recibir
1.500 espectadores, y por eso la milicia a caballo ordanaba a
gritos; «¡Tablas! ¡Tabl as! ¡Dispérsense!)) Era el año 1925, o
sea di ez años antes de Cap ablanc a, y El periódico alemán
del ajedrez escribió: «El gobierno soviético ha hecho una
gran cosa proclamando el aj edrez como factor cultural y pedagógico.
Gracias al poderoso apoyo del Estado el aj edraz
se ha incorporado a las demás formas del arte, lo cual es un
fenómeno único en el mundo)).
Entre uno y otro torneo de Moscú accedió al mundo del
aj edrez una nueva generación de jugadores soviéticos encabezados
por Botvinnik. Así se fue estableciendo un nuevo
planteamiento del aj edrez , como también de la sociedad en
cuanto a los aj edrecistas. Botvinnik, que después de su coro-
53

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
nacwn en 1948 consagró los próximos tres años para hacer
su tesis de doctorado, de todas maneras pensaba: «El aj edrez
no es peor que el violí n, y violinistas profesionales hay muchos
en nuestro país)). Las masas que se ap retuj aban a la
entrada del Hotel Metropol de Moscú, y que seguían los partidos
por los altavoces, forman parte del amplio movimiento
integrado por millones de aficionados al aj edrez . En los llamados
palacios de los pioneros en esos años iban rompiendo
la cáscara del huevo Smyslov, Boleslavsky, Bronstein, Taymanov,
A verb ach, Petrosyan. .. Ese proceso nunca se interrumpió:
en los años del hambre, a sea en 1919, 1920, tuvo
lugar el Camp eonato de Moscú, y la Olimpíada de Aj edrez
«Sverusiyska)) (y las dos veces ganó Allejín), y cuando en el
invierno de 1941 los alemanes llegaron hasta Volokolamska,
mientras que a unas decenas de kilómetros de la local idad
en la Plaza Roja se llevaba a cabo el Desfi le de Octubre,
Moscú celebraba al mismo tiempo su campeonato de aj edrez.
Se estima que todo lo logrado en el aj edrez soviético se
ha venido creando después de la Revolución de Octubre.
Sin emb argo, ya antes de la Revolución el aj edrez gozaba en
Rusia de una luenga tradición con destacados jugadores.
Aunque la Unión Soviética geográficamente esté más carca
del Oriente - ciertas piezas incluso han mantenido el nombre
persa -, el aj edrez llegó ahí de Europa Occidental. Resulta
interesante el que el juego se arraigara rápidamente en
Rusia, y el que a fines del siglo XIX los mej ores aj edrecistas
rusos, Petroff y Chigorin, pertenecían al estrechísimo círculo
de los mejores del mundo entero. En realidad, sería interesante
investigar las razones por las cuales algunos ambientes
aceptan el aj edrez y otros no.
En el libro titulado Esfuerzo, talento, victoria (hermoso y
muy elocuente título), Mijail Yudovich, escritor y gran maestro
internacional, dice, entre otras cosas, que la delegación
francesa al volver de Moscú a fines del siglo XVI I informó
a Luis XIV: «E sos rusos juegan muy bien el aj edrez; los mejores
jugadores nuestros son como alumnos pequeños en
comparación con ellos)). En 1853 fundóse en Petersburgo el
primer club de aj edrez en Rusia, y sus miembros fueron L.
Tolstoi, I. Turgenyev, Saltikov-Shchedrin. En el primer artí ­
culo del Estatuto del club se dice que el obj etivo del club es
54

¡Tablas! ¡Tablas! ¡Dispérsense!
la popularización «del benévolo y edificante juego del aJ e­
drez». Tres décadas más tarde en Rusia había cuatro clubes
de aj edrez ; hoy día en la Unión Soviética hay cuatro millones
de aj edrecistas que participan en las diversas competiciones.
Pero no se trata únicamente de que los jugaroders soviéticos
hayan ganado los trofeos deportivos más importantes,
sino también del hecho de que precisamente ellos han dado
el mayor aporte a la creatividad del aj edrez . Vari as generaciones
de aj edrecistas se vienen ej ercitando a partir de los
partidos y de la experiencia de los aj edrecistas soviéticos.
Incluso en la actualidad, cuando en la cumbre empiezan a
fi gurar jugadores de otros países, la contribución de los
maestros soviéticos a la teoría y a la evolución de las ideas
es enorme, porqu e detrás de los más grandes viene marchando
un ej ército de jugardores desconocidos que son excelentes
teóricos.
55

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
NUNCA A
BAILES
LOS
Un match para el Campeonato
Mu ndial cuesta dos o tres años de
vida.
(Botvinnik)
Durante los torneos tradicionales en la ciudad holandesa
de Beverwij k era tradición que hacia el final del encuentro
una noche y el día siguiente fueran consagrados a la diversión.
Por lo general el evento concluía con un baile al que,
además del centenar de aj edrecistas del grupo principal y de
varios grupos secundarios, asistían todas las personas que
contribuyeron a organizar el torneo. Cuando el gran maestro
húngaro Portisch particip a en el torneo de Beverwijk no
atiende el baile: ya han pasado las once de la noche y es
hora de dormir. Nosotros todos estamos en el baile - pero
Portisch no vino.
En otros tiempos el mej or jugador de aj edrez era al
mismo tiempo el mej or jugador de bridge y uno de los mejores
jugadores de billar en el m un do. Capablanca fue sustituido
por Allejín y el aj edrez de bolsillo sustituyó el bridge,
el billar, el reposo despreocup ado y la comida sin preocupaciones.
Si se observan las fotos en grupo de los particip antes
del torneo de Hastings a fi nes del siglo pasado o a principios
del este siglo, se notarán los solemnes trajes oscuros y las
largas barbas y, junto a los nombres, obligatoriamente los
títulos: profesor o doctor. Con Vidmar, Euwe, Fine y Bot-
56

N un ca a los bailes
vinnik termina la época de destac ados aj edrecistas que en
sus ocupaciones profe sionales también tenían éxito. El gran
maestro Portisch si no participa en el torneo es porque andará
jugando aj edrez por otra parte . Junto con Fischer
brinda un ej emplo desalentador a todos los jugadores que
consid eran que con el talento basta.
Los laboriosos también en el aj edrez amenazan a los geniales.
Antes los aj edrecistas se dividían en los que ti enen
talento y los que no juegan bien. A la par de la creciente
popularidad del antiguo «j uego de los reyes)), que ha fac ilitado
las bases para hacer del aj edrez una profesión, se han
descubierto el aj edrez de bolsillo, los secundantes y la fórmu ­
la: talento puro: cero; trabajo sin talento : 3; talento más trabajo:
10. Cuando los jugadores con largas barbas interrumpían
los partidos, el tiempo libre hasta el reinicio lo pasaban
paseando por los parques para qu e to do el mundo pudiera
verlos de manera que nadie pensara que se habían ido a analizar
el partido interrumpido. En Reykiavik, en 1972, registróse
el hecho curioso de que en el match con Spasky Fischer
analizaba por su propia cuenta las interrupciones, o sea sin
secundan tes.
Es evidente que se han confundido peras y manzanas s1
hasta la interrupción los primeros cuarenta movimi entos los
hac en dos hombres que están jugando el uno contra el otro,
en tanto que después de ello la lucha es proseguida por equi ­
pos completos, pero la práctica ha recubierto hasta tal punto
las raíces que hoy día ya casi nadie piensa que otrora era
distinto y que podrí a seguir siéndolo .
El pobre Lasker se preparaba para los torneos estudiando
las fo tos de sus futuros adversarios. A falta de otro material
estudiaba los rasgos fac iales y la sicología. Hoy en muchos
países se reparten gruesos sobres en los qu e los jugadores
que se aprestan a al guna competición llevan los partidos de
sus adversarios. Los herederos de Lasker tuvieron una tarea
por un lado más fácil, por el otro más dificil. A me dida que
se fu eron multiplicando los torneos se multiplicaron las impresiones
digitales de los aj edrecistas destacados, pero el
proce dimi ento técnico de recolectar y sistematizar cantidades
de papeles amenaz ab a con que los laboriosos subestimaran
por completo el talento en tanto que categoría relevante para
57

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
el aj edrez. Dispersado por libros de torneo, boletines, revistas,
artículos de diario y afines, ese material requería que
con un trabajo enorme se le pusiera orden.
La generación de Sahouski informator tiene otro problema:
no puede escap arse del trabajo, pero los que están dotados
para el aj edrez y lo entienden a fondo tienen mayores
posibilidades. Para el paso sub siguiente a partir del punto
hasta el que la práctica ha llegado, no es suficiente hacer
excavaciones y comparaciones, es necesario tener sentido
para el aj edrez.
En el Gran Torneo de Zagreb, Yugoslavia, en 1965, Portisch
venció al Campeón Mundial Petrosyan. Por la noche el
camarero presenció en la habitación de Portisch un singular
espectáculo: Portisch estaba volviendo a jugar el partido que
acababa de ganar, y en la mesa delante de la silla vacía de
enfrente, en un papelito decía «T . Petrosyam>.
A su paso todo debía irse sometiendo al aj edrez. Para
ello contaba con nervios de acero como para una guerra de
cien años, y no denotaba tener apuro. Lo mismo que Larsen,
llamó la at ención por primera vez en la Olimpíada de Moscú
de 1956. En la última rueda, en el encuentro decisivo por el
segundo puesto, enfrentáb anse Hungría y Yugoslavia. La decisión
debía resultar del partido entre Portisch y Milic en el
cuarto tablero. Los dos contrincantes andaban fa ltos de tiempo,
y mientras Milic movía las piezas con una mano temp lorosa
y a duras penas, Portisch con suma detención y esmero
se quitaba un pelo de la solapa. Si el aj edrez es la gimnasia
de la mente, entonces los nervios son el agua, el aire, el
cielo y la tierra.
Parecía haberse establecido un plan preciso: durante cada
ciclo de tres años para el camp eonato mundial individual superar
un nuevo peldaño. Tres años para tomar parte en el
match de los candidatos, y entonces del octavo fi nal hasta el
fi nal cuatro veces tres años . Un plan de quince años o quince
años sin bailes. Cuando en 1972 no obstante el plan perdió
contra Petrosyan, Portisch se vio ante una decisión que había
que tomar: o bien cambiar el plan de quince años por uno
de ocho años, o bien atender como todos los demás el baile
en el próximo torneo de Beverwijk. Eligió un plan de treinta
años bajo las mismas condiciones.
58

Nunca a los bailes
En la segunda mitad de 1972 el parti do Portisch-Larsen
es el que ganó más votos. Fue ese un reconocimiento esp e­
cial a esto s dos combati entes fu era de serie, porque al mismo
tiempo se estaba jugando el encuentro más espectacular
desde que existen las comp eticiones en el aj edrez. En efecto,
en Reykiavi k Spasky y Fischer iban o ya se estaban disputando
por dos meses la corona del aj edrez . Aunque varios
partidos de ese encuentro entraron en la selección más estrecha,
el primer puesto le tocó a una creación de Portisch y
Larsen, en tanto que tres partidos de Reykiavik ocuparon el
segundo, el tercer y el cuarto puesto .
59

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
¿Y SI EL MAR
HUBIERA
MA S
PR OFUND O . . .?
SIDO
Hoy día son muchos los que saben
demasiado bien no sólo la tabla de
multiplicar del aj edrez, sino también
los logaritmos del aj edrez, por lo
cual ha llegado
la hora de demostrar
que dos y dos son cinco.
(I'al!)
Cuando en la Olimpíada Estudiantil de Upsala, en 1956,
el favorito princip al, el equipo yugoslavo, perdió del equipo
soviético por O : 4, la objeción más fre cuente era:
¡Perder de
un equipo de jugadores desconocidos, en el que incluso juega
un cierto T all !
Desde la ép oca de Morphy la trayectoria acostumbrada
que le permite al «desconocido>> llegar a las alturas de campeón
fom entaba la impresión de que todo avance en el aj e­
drez requiere grandes esfuerzos y mucho tiemp o. La proeza
de Capablanca se consideraba insup erable: desde San Sebastián
en
1911, cuando el m un do se enteró por primera vez de
él, hasta su triunfo en el match contra Lasker,
sólo había
pasado una década. Tall no sólo partió por la mitad ese lapso,
sino que me teóricamente emergió de
entre la multitud
de talentos de su país, iluminó su ép oca y marcó una huella
imborrable hasta perderse de la vista.
Tras haber interrumpido en el Camp eonato de Moscú en
1957 el partido con Boleslavsky, Tall se encaminó hacia el
hotel para cenar, según lo anotó en su libro El misterio Tall
Victor Vasillev. Pensando en el tablero, Tall cruzó la calle
60

¿Y si el mar hubiera sido más profu ndo . . .?
por donde no estaba permitido y como que no llevaba los
documentos consigo, el vigilante lo condujo a la estaación de
policía. El policía de turno de la estación estaba precisamente
moviendo unas piezas de aj edrez. Estab a considerando
la posición del partido interrump ido entre Tall y Boleslavsky
tal como lo había transmitido la radio poco antes.
«¿Ap ellido?)), preguntó el policía de turno, malhumorado
porque lo estaban distrayendo .
«Tall)), contestó éste .
«¡Con qué otro Tall !))
«Uste d se va a reír, pero yo no soy otro Tall, soy el verdadero
Tall)).
Al poco rato el policía y el jugador pros1gmeron el análisis
del partido interrumpido. A las siete de la mañana Tall
llegó hasta su hotel, pero independientemente de la ayuda
de la policía, el partido contra Bole slavsky lo perdió.
Es e fu e un instante crítico para Tall, pero de to das maneras
se produjo la sorpresa: pasó a ser el Camp eón de la
Unión Sovi étic a. Eso desencadenó olas de aprobación y de
reprobación que iban de «¡Bravo, muchachito!)), hasta «¡Cuidado,
el aj edrez no es lo mi smo que el poker!)). Más tarde
el biógr afo de Tall iba a plantear la pregunta: «¿Significa
esto que en el aj edrez ha emp ezado la era del Anticristo?))
Tall ocupó el primer puesto en el Camp eonato de la Unión
Sovi ética de 1958, el primer puesto en el Torneo Interzonal
de Portoroz, Yugoslavia, fu e el jugador de mayor éxito de la
Olimpíada de Munich de ese mismo año, en el torneo de
candidato s de Yugoslavia en 1959 también ocupó el primer
puesto, y en 1960 le ganó a Botvinnik.
Cunado el último obstáculo, Botv innik, hubo caído, cesó
la anti gua manera de calcular el ti empo: los aj edrecistas te ­
ní an ahora a su mesías. Era un cambio distinto de los anteriores,
y aun de los posteriores. Al go parecía haberse quebrado,
disipado. En el torneo de candidatos Olafsson, Benko,
Gligoric y Fischer lograron contra Tall tres tablas de los
diecieseis parti dos en total, y uno de los emp ates fu e regalado
en la última rueda. Lo de contar los peones e incluso
las demás fi guras siguió siendo una costumbre de los desinformados:
a partir de esa época los partidos emp ezaron a
terminarse con jaque mate . Fue una época de gran auge para
61

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
el aj edrez, la del mayor fl orecimiento hasta el match
Spasky-Fischer. Cinco años desp ués de la derrota de Tall
en el match de vuelta con Botvinnik hubo paz como después
de una tormenta de verano. Los ríos siguieron fl uyendo
rumbo al mar, los aj edrecistas volvieron a la buena viej a costumbre
de contar los peones. Botvinnik parecía haber crecido
por una cabeza de alto.
Cuando después de una simultánea en Zurich le advirtió
a uno de los jugadores cuál había sido la oportunidad desperdiciada
en su partido, surgió el motivo para que Tall ap ostara,
y para que ganara la apuesta, de que iba a anotar los
treinta y ocho partidos desde el comienzo hasta el final. Tall
sabía leer a los tres años. Ví ctor Vasillev dice que en esa
época la memoria de Tall era como una cinta grabadora: le
bastaba leer una vez la página, cerrar el libro y reproducirla
palab ra por palabra . Empezó a cursar la escuela primaria a
partir del tercer grado; él hubiera querido a partir del cuarto.
Lo señalaban del dedo antes de que hubiera aprendido a
caminar, se daban vuelta para verlo cuando hubo empezado
a caminar. Los aplausos se convirtieron en una necesidad y
en una medida de su crecimiento. Pero parece que los niños
precoces nunca superan este sistema de medición. Cuando
en Portoroz alguien le dij o en la playa: «Se diría que usted
es más valiente en el aj edrez)), Tall, que no sabe nadar, saltó
del trampolín, cayó sobre el estóm ago y por poco se ahogó.
Fui el observador de ese salto de un hombre que no sabe
nadar y me di cuenta de que su relación con el público es
perpetua. El público está ansioso por ver las brillantes combinaciones
del rey amenazado de mate en medio del tablero,
pero los aj edrecistas viven de los errores y por ellos se matan,
con lo que se hace difícil convencerlos de que lo hermoso
vale más que lo exacto. Tall puede ganar el partido del
modo más simple, pero siempre elige el más complicado y el
más arriesgado: el que le va a gustar más al público. Por
supuesto, también al público. El mundo del aj edrez se postraba
a sus pies.
Buscando la causa de la derrota en el match de desquite
con Botvinnik en 196 1, Tall dijo: «La resolución de Botv innik.
Nunca me hubiera imaginado que Botvinnik iba a jugar
de un modo tan resuelto)) . Como dice el proverbio, el mar
62

¿Y si el mar hubiera sido más profu ndo . . .?
le llegaba hasta las rodillas. Tenía veinticinco años. Si perdía
el título, ¿por qué no lo podría reconquistar? Porque le salió
un nuevo adversario, el tiempo, y porque el estilo con que
él jugaba requería sangre caliente. En ocasión del siguiente
intento , en el torneo de candidatos de Cura9ao, en 1962,
Tall comp artí a el último puesto. Estaba enfermo, pero dos
años más tarde, en el Torneo Interz onal de Amsterdam, por
primera vez en su vida termi nó todo el to rneo sin una derro ­
ta . Ese ya no era el Tall del cual Bronstein decía: ,¿Quiere
saber cómo gana Tall? De un modo muy simple. Coloca las
piezas en el centro y luego las sacrifica por cualquier parte".
El nuevo Tall, en su nueva conquista de la cumbre, superó
el primer obstáculo llamado Portisch, y luego el segundo
obstáculo, llamado Larsen. Perdió en el fi nal de Spasky
. Pero ese no fu e el fi n. En 1968, en el nuevo ciclo de
encuentros de candidatos, volvió a arrancar con éxito : en la
primera rueda venció a Gligoric, pero entonces la guadaña
chocó con la piedra. Mientras Tall era Campeón del Mundo,
Korchnoy a menudo hacía recordar que su resultado con Tall
había sido 5 : 5 . Korchnoy había ganado cinco partidos y
cinco se terminaron con tablas. Desde entonces, hasta el comi
enzo de su match, el resultado cambió hasta llegar a 1 : 9
con 11 emp ates. Tall nunca logró resolver el enigma Korch ­
noy, el hombre que nunca le aplaudió. En la segunda rueda
perdió el match y todas sus tentativas ulteriores de llegar a
los ocho elegidos fr acasaron. Pero no perdió el deseo.
Cuando le preguntaron quién hubiera ganado en el match
entre el Tall de 1960 y el Fischer de 1972, en 1972 Tall contestó
,Yo ahora le ganaría como a un niño ".
63

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
¿PARA QUÉ
SIMPLE,
SI SE PUEDE
CO-MPLICADO?
Un a vez para siempre y en definitiva
el homhre juega sólo cuando es un
homhre en el pleno sentido del tér·
mino, y sólo es un hombre pleno al
jugar.
(Schiller)
Un misterio entre los aj edrecitas se ha quedado sin aclarar:
¿por qué el gran maestro Bronstein piensa entre cuarenta
y cincuenta minutos para su primera jugada? ¿Para llenar
los títulos de los diarios? ¿Para comprender cuanto más
con el menor número de datos ? ¿Q porque antes de la batalla
tiene los nervios de punta y sólo los puede apaci guar con
el tic-tac del reloj ?
En tiempos de Shakespeare la gente decente no solía conceder
la mano de la hij a para que se casara con un actor.
Hace medio siglo Allejín consideraba que tenía que explicar
su actitud profesional con respecto al aj edrez: «Para mí el
ajedrez no es un juego sino un arte, y asumo todas las responsabilidades
que en tanto que tal plantea a sus adeptos».
¿Dónde están los limites de las dudas propias? i,Hasta
qué punto Allejin se persuade a sí mismo y en qué medida
incluso la fanática actitud de Fischer con respecto al ajedrez
es en realidad una actitud ante un medio ? Porque entre las
decenas de los m ás destacados grandes maestros que se pasan
trescientos dias al ano jugando a l ajedrez, durante veinte
o treinta años , hay ingenieros, abogados y periodistas que
afirman que la profesión les modesta.
64

¿Para qué simple, si se puede complicado?
En cuanto a profesión ,
Bronstein es gran maestro. Hace
veinte años se contaba a modo de buen chiste que con la
suma del premio ganado Bronstein hubiera comprado libros
de ajedrez. Se había entregado al aj edrez por completo, y
también sin marcha atrás. Empezó a debatirse con los secretos
y la belleza ocultos en el tablero de ajedrez , no consigo
mismo. Y entonces se dio cuenta de que todo se reducía a
esas cinco horas de juego , a un instante de distracción con
Botvinnik, al partido con el filipino Cardozo, y al hecho de
que incluso el juego de tirar la piedra desde el hombro tiene
sus reglas y teorías, pero que lo que importa es tirarla más
allá que los demás . Con temperamento, sin vacilar, me explica
las teorías complejas de que no hay que evaluar únicamente
los puntos , que para los puntos ni siquiera habría que
jugar. Disipa las dudas de que es demasiado pragmático jugando
todas las aperturas posibles, probando e investigando
cada jugada. Pero no puede encontrar la paz. Porque la paz
y un acuerdo duradero con el aj edrez no lo encuentran quienes
demuestran el ajedrez , sino quienes se demuestran a sí
mismos a través del aj edrez.
En el fondo el ajedrez es un arte en la medida en que
también es un arte y una habilidad el resolver comp lejas
cuestiones matemáticas. ¿por qué el aj edrez tendría que ser
otra cosa , algo más que un juego, algo más que el aj edrez?
Acaso eso fuera necesario antes; ahora ya no lo es más. Fu e
necesario en otros tiempos que los descon fiados se convencieran
de que el aj edrez no es un mero juego , y menos aún
de azar, así como de que los aj edrecistas son una especie de
artistas. En el constante afán de causar impresión y convencerse
a sí mismos, los ajedrecistas lo lograron en gran parte.
Lograron convencerse de que el ajedrez no es sólo un juego,
hermoso y más complejo que los demás, y que no hay otro
igual. Como si el ajedrez perdiera algo de su valor si no se
le descubren elementos de la ciencia y del arte . En los países
en cuyos idiomas el violín y el piano también se «j uegan»
acaso se revalore más pronto la noción y la esencia de los
juegos y con ello la necesidad de preservar la autenticidad
de cada uno de ellos. Roger Callois en su libro Juegos y
hombres constata que el arte y la cultura desembocan precisamente
en el juego. Distribuye los juegos en cuatro grupos
65

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
según sus características. En el primer grupo figuran los juegos
cuya caracerística común es la competición según las reglas
que , entre otres cosas, excluyen la suerte en tanto que
categoría. A este grupo pertenece el ajedrez.
El pensamiento de Osear Wilde: «El arte no se ama de
dos maneras. Una manera es siplemente no amarlo. La otra
es amarlo racionalmente>>, encabeze el libro de G. Smollan
y Bronstein El mara villos y violento mundo. Lo dicho por el
gran maestro Suetin al considerar el campeonato de la Unión
Soviética en el sentido de que la característica de la creatividad
actual en el ajedrez es un sensato racionalismo, Smollan
y Bronstein lo rechazan y demuestran que también en el ajedrez
el racionalismo sensato y la creatividad son incompatibles.
Las palabres del viejo gran maestro Spielmann venían
a reforzar esta afirmación: «A menudo un ajedrecista genial
se ve obligado a contentarse con una tablas insípidas, si el
juego del adversario no le permite expresar su talento . En
realidad, el público no tiene la razón atribuyéndole a la teoría
libresca la culpa por el empobrecimiento del juego del
aj edrez». En otras palabres, Spielmann, que era muy hábil
en los ataques, estaba insatisfecho si el adversario le imponía
posiciones inadecuadas, en las que su talento no se podía
poner de manifiesto. Como si Spielmann hubiera querido decir
que él tenía que seguir jugando por los puntos, pero que
sus adversarios debían contribuir al desarrollo del ajedrez en
tante que arte. En vísperas del match de desquite con Tall,
y contrariamente a las instrucciones de Spielmann, Botvinnik
buscó el modo de restringir el espacio en el que Tall juega
mejor. Partió de la evaluación objetiva de que en las posiciones
complicadas, en las que el efecto de las piezas llega al
máximo. no puede esperarse nada bueno contra Tall. Así
infirió la conclusión: jugar aperturas y sistemas en los que el
«radio del efecto de las piezas de Tall quede reducido al
mínimo>> . En el match contra Botvinnik Bronstein también
buscó y aplicó los ·sistemas de aperturas que le plantearían a
Botvinnik las mayores dificultades. Bronstein tenía por ese
entonces veintisiete años y el primer afán de demostrar todo
lou eue podía y en qué medida.
Si es verdad como parecería serlo, de que en cada posición
existe objetivamente la mejor jugada, entonces el mé-
66

¿Para qué simple, si se puede complicado?
todo de eliminación método que es la base del modo de pensar
en el aj edrez, es el medio más racional que todos los
aj edrecistas usan. Diez pintores pueden ver de diez modos
distintos el crepúsculo , y sus obras no se pueden comparar y
medir con exactitud . Diez jugadas distintas en el marco de
una posición sí se pueden medir y comparar.
La búsqueda en pos de los contenidos artísticos del aj e­
drez en tanto que contenidos relevantes, surgida de motivos
totalmente racionales, ante todo confundió a los propios ajedrecistas.
Después de haber defendido el título contra
Spasky en 1966, Petrosyan preguntó: «¿Se puede exigir de
un jugador , cuyos nervios están tensos al máximo , que sacrifi
que los resultados deportivos en nombre de los creadores?>>
Petrosyan se justifica sin necesidad de justificarse , y Bronstein
no se da cuenta del malentendido sino que hacer constar:
«Aquí ya no tiene la culpa la teoría, sino el estado de
nerVIOS>> .
Bronstein señala las riquezas y hermosuras del juego del
aj edrez, sacrilegiado despiadadamente en las competiciones
por puntos, o sea por la actitud racional ante el ajedrez. Requiere
que se evalúe todo lo demás menos al ganador sin
darse cuenta de que en realidad no se trata de nada nuevo :
los problemistas y los autores de estupendos estudios tienen
todas las condiciones, y las aprovechan , para desarrollar sus
ideas en estado puro en paz y tranquilidad, sin verse estorbados
por los adversarios y los relojes. Allejín , que vivía de los
torneos de aj edrez - y en su época l a composición de problemas
y estudios aportaban poco, como sigue siendo el caso
en la actualidad - reflexionaba sinceramente: «A mí me resulta
sumamente simpática la propia idea de la composición .
Me gustaría mucho crearla yo mismo. iAh! iEse adversario ,
ese enfadoso ayudante ! . .. iCu ántos desengaños le ocasiona
al verdadero artista de l aj edrez, que tiende no sólo a una
victoria más, sino y ante todo a la creación de obras de valor
impe recede ro ! >>
Eso no lo dice el joven Allejín que se deshizo de todo ,
que de todo se privó para llegar al objetivo, para conseguir
el aura del mejor del mundo. Entonces no se daba por satisfecho
quedándose a solas con el tablero , sino que buscaba el
camino más corto para tener por adversario a Capablanca y
67

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
demostrar a los otros y a sí mismo el tamano de su talento
y el poder de su vol untad . El coraj e dispersado por el camino
le ayuda a la sabid uría a conferirle a al espíritu de competición
un sentido pasajero, y un sentido duradero al contenido
profundo. El mal de este mundo de los ajedrecistas consiste
en el hecho de que una vez dominado a fondo su instrumento,
cuando el aj edrez les ha revelado su secreto, les falta
combatividad y fuerza para aplicar lo aprendido en el juego,
en la competición.
A los veinticuatro años Bronstein accedió al mundo del
aj edrez internacional en el Torneo Interzonal de Estocolmo
en 1948. Tres años más tarde, en el vigésimo tercer partido
del match contra Botvinnik por el título de Campeón Mundial
. Bronstein cometió un error en la jugada número cuarenta
y tres. En un final sencillo , jugando con el caballo al
escaque a7 hubiera empatado y conservado la ventaj a antes
del último partido, en el que le iban a tocar las piezas blancas
. Así terminó , o empezó , el sendero dramático de uno de
los mayores creadores de la historia del aj edrez. El destino
eli gió a Botvinnik para que sentenciara el fallo, y la espada
la puso en manos del filipino Cardozo en el Torneo Interzonal
de Portoroz , en 1958. En la última rueda a Bronstein le
faltaba medio punto contra Cardozo para emplazarse en el
torneo de candidatos, para volver a dirigirse hacia Botvinnik.
Bronstein tiene una posición ganada, pero en la jugada veintisiete
comete un error . Con las piernas cruzadas desenfadadamente
, medio de perfil con respecto a la mesa y al contrincante,
y con un geste despectivo de la mano , Cardozo rechaza
las tablas propuestas. El dia siguiente,con los primeros
rayos del sol, encontré a Bronstcin en la terraza cerca del
golfo de Portoroz jugando con Tall el partido rápido número
cien o vaya a saber qué numero.
Muchos años después, de nuevo en un torneo interzonal,
Bronstein jugó el partido más hermoso. Ocurrió ello en Petropolis,
Brasil , en 1973 .
68

FUDERER Y
PIE TROSYAN
El árbol se endereza mientras es
joven.
Inesperadamente , cual un vo lcán, los grandes campeon es
emergen de su ambiente y ascienden hasta la nubes. Cual un
meteoro Morphy cruzó el cielo del ajedrez viniendo de lejanías
desconocidas , y con la mism a rapidez desapareció en el
horizonte. Tall hizo en cinco años el trecho de joven dotado
con ojos febriles hasta Campeón del Mundo . El camino que
Portisch superó en veinte años, Karpov, Fischer, Mecking y
Lj ubojevic lo acortaron cuatro veces. Y si bien es cada vez
más difícil , y si bien los estratos en los que hay que adentrares
son cada vez más densos, un ruido estrepitoso anuncia
de vez en cuando l a aparición de nuevas estrellas. Los obstáculos
son cada vez más duro, en la época de Morphy había
un centenar de aj edrecistas y hoy hay un centenar de grandes
maestros , y por eso, los que cu al una erupción incontenible
emprenden su trayectoria para iluminar en poco tiempo a
todos los demás desde las alturas , no están hechos de materia
común .
En el curso de dos años Lj ubomir Lj ubojevic superó el
trecho de candidato a maestro a gran maestro . La víspera
del torneo internacional de Saraj evo en 1970 los encargados
de su organización llamaban insistentemente por teléfono la
69

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
sede de la Asociación de Ajedrez de Yugoslavia . Uno de los
participantes desistió a último momento y alguno de los jugadores
de Belgrado tenía que completar la lista. Ninguno de
los jugadores conocidos estaba en condiciones de aceptar la
invitación. «Y bueno, que venga Lj ubojevic>> , dijo finalmente
el director del torneo de Sarajevo resolviendo el problema.
Así empezó Lj ubojevic su fulgurante ascenso de «tablero juvenil»
con éxito en el equipo Estrella Roja, hasta el mejor
ajedrecista yugoslavo y uno de Jos posibles candidatos para
la cumbre mundial .
Refexionando acerca del proceso de gestación de un campeón
, el gran maestro Kotov destaca las ventaj as de las que
gozan los jóvenes en la Unión Soviética. Cuando de la masa
de competidores se seleccionan los de mayor talento , apenas
ha terminado la primera fase de la tarea, mas no la más
difícil . El sistema de en trenadores, el cuidado organizado y,
por cierto, los medios financieros, concurren a su éxito.
En otros países a los mej ores no Jos está aguardando una
organización que les asegure el correspondiente perfeccionamiento
a fin de que se capaciten para superar los ulteriores
obstáculos . Esa es una causa de admiración más con respecto
a Fischer, y de ahí también la historia de que en los años
cincuenta Fuderer no era inferior a Petrosyan . pero al cabo
de una década uno de ellos pasó a ser Campeón del Mundo
y el otro cayó en el olvido.
Quizá por partu de un suelo distinto , y porque sus raíces
no tienen la misma profundidad, Jos «autodidactas» están expuestos
a mayores oscilaciones en su ascenso. Cuando se observa
la curva de los resultados de Karpov, su tendencia ascenden
te no se ve interrumpida por imprevistos abismos.
Desde el instante en que obtuvo el título de gran maestro ,
ad hiriéndose así al mejor grupo de ajedrecistas soviéticos ,
los resultados de Karpov no podían buscarse más por debajo,
y ni siquiera por la mitad de la tabla de posiciones del torneo
. O bien se encontraba arriba de todo, o bien muy cerca
de la cima, independientemente del promedio del torneo.
La trayectoria de Lj ubojevic es mucho más caprichosa. A
con tinuación de formidables resultados vienen caídas repentinas.
Sus breves períodos en que está en buenas condiciones
se alternan con graves crisis, debidas , entre otras cosas, al
70

Fuderer y Petrosyan
hecho de que nadie se ha encargado de evaluar para él sus
fuerzas, sino que es siempre Lj ubojevic el que tiene que haces
esta evaluación para cada torneo.
Un año después del triunfo en el torneo de Sarajevo ,
junto con e l gran maestro Parma, Lj uboj evic con su segundo
puesto en Vrnjacka Banja, Yugoslavia , ganó el título de gran
maestro. Poco después, en Palma de Mallorca , se hizo evidente
que algo estaba pasando, algo extraordinario: Ljubojevic
y el argentino Panno compartieron e l primer y e l segundo
puesto , dejando atrás a jugadores tales como Larsen , Portisch,
Reshevsky ... Después de haber servido de «alimento
para el cañón» en el anterior Campeonato Yugoslavo , en
Umag en 1972 , Lj ubojevic era uno de los favoritos. Terminó
compartiendo el segundo y el tercer puesto, pero seguidamente
gana en un torneo de menor envergadura en la ciudad
española de Olot , y ocupa el segundo puesto , detrás de Larsen
, y delante de varios grandes maestros de primer orden,
en Teaside, Ingla terra. Al cabo de bastante tiempo la delantera
del aj edrez yugoslavo cuenta con un nuevo nombre que
iba a mantenerse allí firmemente durante varios años . Entonces
se produjo una de las crisis características: apenas el octavo
puesto en Palma de Mallorca , donde había triunfado
doce meses antes; un puesto entre e l sexto y el noveno en
Wijk aan Zee , donde triunfaría varios años más tarde; un
puesto entre el noveno y el décimo en e l Torneo Interzonal
de Petropolis, anulando así la victoria alcanzada en el torneo
zonal de Italia un año atrás.; un puesto entre el octavo y el
noveno en Madrid, con una concurrencia no tan fuerte. Fue
una cadena de resultados mediocres, o acaso medios, pero
que en comparación con los brillantes éxitos del pasado daban
la impresión de fracaso , interrumpido por poco tiempo
con otro gran éxito al ocupar el segundo puesto en el gran
torneo de Manilla en 1973.
Cuanto más jove n es una persona, tanto más fácil se le
perdonan los pecados. Cuando ya a una cierta edad el ajedrecista
se permite caer al fondo de la tabla de posiciones,
parecería como si todos los reconocimientos , premios y condecoraciones,
junto con el público, se burlaran de él, como
si ello anticipara un rompimiento con respesto a los deseos
y a las esperanzas de todo un ejército de admiradores, para
71

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
no hablar del propio j ugador, porque «el árbol se endereza
de joven)) . En 1974 y 1975 Lj uboj evíc se enderzó y puso en
puntas de pie . En todo caso , estuvo más alto que nunca .
Ganó rotundamente en los torneos de Orense y Las Palmas.
Jugadores tales como Polugayevsky y Larsen se quedaron en
Las Palmas compartiendo los puestos que van del cuatro al
sie te . On Orense volvió a ocupar el segundo puesto , y e n e l
Campeonato Yugosl avo de Novi Sad también ocupó el segundo
l ugar. En Las Palmas volvió a registrar un éxito brillante
en el torneo en que Mecki ng , Tall y Andersson compartían
los puestos de l dos al cuatro . Hort era qui n to y Petrosyan
séptimo. Todo eso era sólo una introducción a los
fu turos éxitos: primero en Amsterdam y su gran torneo, de
segundo a cuarto con Karpov y Pet rosyan , y después de Portisch
, en la flor selecta de Milano . El primero en Manilla
delante de Polugayevsky , Mecking y Larsen ; del primero al
segundo en Wijk aan Zee . Ljuboj evic tuvo un alca nce jamás
logrado por otro jugador yugoslavo . Junto con Karpov y
Mecking , la víspera del Torneo lnterzonal de Manilla, figuraba
entre los jóvenes ajedrecistas de mayor perspectiva en
el mundo. Aunque de la línea que los separaba del match de
candidatos sólo había un paso, el resultado de Lj ubojevic en
el Torneo Interzonal de Manilla ,
donde ocupó entre el
quinto y el sexto puesto , confirmaba su gran potencial. Es
ya otro asunto el que el si stema de competición para el campeon
ato individual del mundo no toma en cuenta los resultados
totales e n un determi n ado período , sino que sólo se consideran
los de uno o dos torneos, lo cual se reduce a una
especie d e prue ba al azar, y no es una evalución cabal de los
resultados.
Tampoco Keres ha llegado al match contra el
Campeón del Mundo . y sin embardo. los resul tados totales
de varios campeones no se pueden medir con los suyos .
Analizando el proceso del pensamien to en el aj edrez,
Bron stei n dice: «Los mejores ajedrecistas del mu ndo - Karpov
, Lj ubojevic. Larsen, Tall - se caracterizan por un juego
rápido, y puede ser que intuitivamente sientan el valor del
uso de los recursos , lo cual surge en el pensamien to i n tui tivo
rápido)) .
Antes de partir a un torneo Karpov, al parecer,
tiene un repertorio detallado de las aperturas que va a jugar
y también tiene preparados los refuerzos que en el instante
72

Fuderer y Petrosyan
decisivo van a darle un giro a la situación en favor suyo.
Lj uboj evic , antes de una importante partida con el gran
maestro Gligoric en el Campeonato de Yugoslavia de 1975 ,
tomó la decisión de j ugar un sistema que no había j ugado
nunca. Gligoric conocía ese sistema mucho mej or, pero precisamente
por eso no se lo esperaba .
La apertura no le traj o
ventaja a Lj uboj evic , pero más tarde se la fue ganando a su
adversario .
Hablando de la frecuente participación de Lj ubojevic
en los torneos , Karpov saca algunas lecciones para sí
mismo : «A nuestra edad cien partidos al año es suficiente .
Quizá basten unos setenta u ochenta. Después de cada torneo
yo necesito un mes para considerar y definir el modo en
que he jugado y establecer mis deficiencias, etc. Lo pe or es
cuando los j ugadores se convierten en esclavos de la rutina.
A fin de evitarlo es menester que deseen j ugar . A Lj ubojcvic
no lo conozco demasiado. La teoría de las aper turas tampoco
la conozco como me gustaría conocerla, pero me parece
que Lj ubojevic la conoce menos todavía».
Karpov es sistemático , cava por lo profundo, se ha instalado
firmemente en los rieles y todo lo que está su derecha
o a su izquierda lo pasa de largo , a él no lo concierne. Lj ubojcvic
es como una mariposa que vuela de flor en flor. En
lugar de estudiar un manual de matemáticas él mismo descubre
el teorema de Pitágoras . Acaso así le convenga a su personalidad,
pero es una lástima por el tiempo y la energía que
gasta .
73

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
iEL REY SE HA
MUER TO ! iVIVA
EL RE .. Y!
Es mas fácil conseguir que guardar
lo conseguido. Más fácil aún es hacer
una jugada y luego reflexionar.
Cuando en 1951 lvkov pasó a ser el Campeón Juvenil del
Mundo, solía reforzar sus puntos de vista en torno a algún
análisis diciendo: «El colega B otvinnik y yo opinamos . . . » El
camino del colega de prime r año hasta el colega rector , de
Campeón Juvenil Mundial a Campeón de todas las categorías
, Karpov lo superó en un lapso increíblemente corto, esto
es en seis años , desde 1969 hasta 1974. Desde la epóca de
Morphy sólo Mij ail Tall había logrado algo similar.
Cuando Boris Spasky perdió el primer match con Petrosyan,
se acordó del proverbio alemán según el cual una tarea
seria sólo se puede se confiar a un adulto de más de treinta
años. Spasky reunió esa condición y ganó el segundo match ,
pero de todas maneras algo ha ido cambiado en estos tiempos
en que ni siquiera los pollitos necesitan varios meses para
crecer: En el papel de periodista , conversé con el nuevo cam ­
peón mundial de la siguiente manera: «Hasta hace poco los
aj edrecistas campeones eran personas maduras, con barbas
blancas. Usted tiene vienticuatro años. Tall tenía esa misma
edad cuando se hizo campeón. Fischer también era joven>> .
Karpov dijo a su vez : «Pueda darse por seguro que el ajedrez,
a diferencia de otros deportes , para sus resultados re-
74

iEI rey se ha muerto ! iViva el rey!
quiere , además de la madurez física, la madurez intelectual .
Los conocimientos , la experiencia , el juicio propio, todo eso
llega a los treinta anos. Me parece , por lo menos en nuestro
país , que la última guerra provocó un vacío que ahora se
distingue con mayor facilidad. Diría incluso que en mi país
existen dos generaciones de aj edrecistas, una nacida alrededor
de 1937, y la otra compuesta por mis coetáneos. Entre
unos y otros hay un vacío. También puede darse que las
generaciones actuales maduren más pronto. Sin embargo, lo
cierto es que hoy día un enorme número de jóvenes juega al
ajedrez, lo cual anteriormente no había sido el caso, y por
eso entre ellos tiene que haber algunos que sean particularmente
dotados».
Dicen que hay dos tipos de coraj e: cuando uno no está
consciente de las consecuencias si se cae de la pasarela, y
cuando uno tiene plena conciencia del peligro pero de todas
maneras cruza el riachuelo. Al dar la mano antes del partido,
la palma de Karpov no está húmeda. Sabe muy bien lo que
pasaría si se cayera al agua, pero no piensa en ello. Es es
único campeón del mundo que después de ganarse el título
fue jugando un torneo tras otro , volviendo a ganar . Simplemente
no tiene miedo , como dice Mijail Yudovich, escritor
y pedágogo de ajedrez. En el torneo de Caracas , el segundo
escalón de su éxtto, a la décimo sexta jugada lvkov le ofreció
a Karpov tablas. Karpov así describió el hecho más tarde :

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
mejore s jugadas posibles . Es casi infalible. Para él una larga
depresión es cuando su malhumor dura más de un día . Des
pués de esta derrota inesperada ganó tres partidos uno detrás
de otro, logró compartir el alto cuarto puesto , y conseguir el
título de gran maestro. En dos años Tolla Karpov pasó a ser
campeón j uvenil mundial y gran maestro . Eso nadie lo había
logrado antes que éL Los expertos enfocaron sus «microsco
pios» en el «mallchik» de veinte años que llegaba de la hasta
entonces desconocida localidad siberia Zlatousta. Un año
más, y el 18 de diciembre de 1971 Botvinnik diría: «Acuér
dense de este día: en el firmamento del aj edrez ha aparecido
una estrella de primera magnitud. Junto con el gran maes
tro S te in , Karpov venció en el torneo mamut de Moscú de
jando atrás a cuatro campeones mundiales, tando retirados
como oficiales. Había dejado atrás a dieciseis grandes maes
tros de renombre mundial , como diría el célebre embustero
Ostap Bender: «El hielo se está derritiendo, señores jura
dos» .
En la siguiente Olimpíada de Skopje, Yugoslavia, Karpov
fue el jugador de mayor éxito, junto con Tall , miembro del
equipo vencedor. Nuevamente se trataba de un hecho sin
precedentes : sin larga residencia en la selección soviética más
amplia , Karpov accedía directamente al equipo olímpico.
Dos anos más tarde el sexto tablero del equipo olímpico so
viético de Skopj e iba a ser el primer tablero en la Olimpíada
de Niza. Eso tampoco había ocurrido antes. Entre tanto, un
año después de Skopj e y un año antes de Niza, con la victo
ria en el Torneo Interzonal de Leningrado Karpov empren
dió la marcha hacia Fischer y su trono . El brasileño Mecking,
que no escasea con buenas opiniones acerca de su propia
persona, se vio obligado a ampliar la lista suya de los mej ores
jugadores del mundo: «Somos Fischer, yo y Karpov».
Más que el torneo, el match refleja la índole del juego de
aj edrez: el enfrentamiento de dos personalidades con todas
sus calidades y sus defectos. La suerte, que hasta un cierto
punto puede estar presente en los torneos, en el match casi
no existe. Quizá por eso el match es la prueba más dura , la
verdadera . Tete-a-tete con el adversario, sin intermediarios,
sin las combinaciones y las astucias del torneo. Después del
Torneo Interzonal de Leningrado Karpov se encontró por
primera vez en su breve carrera de aj e drecista ante esta ta
76

iEI rey se ha muerto! iViva el rey!
rea. El primer obstáculo , el gran maestro Pctrosyan, Karpov
lo superó con un resultado harto convincente : 5,5 : 2,5. Karpov
ganó tres partidos y no perdió ni uno solo . El match
demostró que ese era precisamente el terreno propicio para
Karpov .
Cuando l a actitud con respecto al juego sobrepasa los
marcos naturales, cuando el juego pasa a ser una profesión,
una serie de malentendidos parecería advertir que no hay
que mezclar manzanas y peras. El estudiante puede superar
a su profesor, pero no tiene la oportunidad de comprobarl o
porque sino todo se vendría abajo. El juego no cae de rodil
las delante de l os títulos , las condecoraciones, los méritos.
El jugador tiene que demostrar lo que ya ha demostrado
varias veces. Difícilmente puede haber algo que Botvinnik
no sepa o no comprenda en el aj edrez, pero de todas maneras
tiene que sentarse delante del joven gran maestro norteamericano
Tarjan, y demostrarlo todo y una vez más . Boris
Spasky fue primer violín durante más de una década en el
ajedrez soviético, su música de las esferas lo conduj o hasta
el Monte Everest, en tanto que vencedor de numerosos torneos
pronunció discursos en los banquetes de gala y los niños
le obsequiaban flores, pero bastó con que perdiera un solo
match contra Karpqv para pasar detrás suyo en el equipo
olímpico soviético. El sabía l o que iba a pasar. Lo sabía porque
de esa misma manera es como había llegado delante de
Botvinnik, Smyslov, Keres. Tenía, por lo tanto , un buen motivo
y una decena de matchs detrás suyo, entre los cuales los
dos encuentros maratónicos con Petrosyan y uno con Fischer.
Pero nada de eso bastaba: Karpov ganó el match contra
Spasky por 7 : 4 . Con cuatro victorias y sólo una derrota,
Karpov aplastó la segunda línea de defensa de la generación
anterior. Así se encontró ante la tercera y úl tima, porque ya
entonces era evidente que el match final de los candidatos
iba a decidir quién iba a ser el nuevo campeón como que
Fischer abdicaría sin lucha.
El encuentro final Karpov - Korchnoy se pareció bastante
a un match de tenis en el que un jugador que está
ganando en los sets por 2 : 1 tiene tres o cinco match-points.
Si no aprovecha el primer match-point, le quedan el tercera
o el quinto . Si pierde el set, todavía l e queda u na po sibilidad
en el último. Pero del otro lado de la red los match-points
77

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
ofrecen otro aspecto . Cada uno se antoja como la última
oportunidad para tomar aire antes de zambullirse. .
La exténuante lucha de dos meses contra Korchnoy le
aportó a Karpov la victoria por 12,5 : 11 ,5. Le aportó la victoria
en el match final y el trono de aj edrez que Físcher no
quiso defender. Acogido con congratulaciones y también con
reproches, enaltezido y contestado , rey y no rey, Karpov , en
lugar de entrar en la discusión, colocó en orden sus piezas,
hizo una jugada y apretó el reloj . El mundo del aj edrez agachó
la cabeza: Lj ubljana - Portoroz: primer puesto ; Milano :
primer puesto; Skopje: primer puesto ; el torneo de los cuatro
en Amsterdam ; primer puesto; Montilla: primer puesto; el
campeonato soviético : primer puesto; Las Palmas : primer
puesto; Bad Lauterberg: primer puesto. iEl Rey se ha muerto
! iViva el Rey!
78

DESDE VIDMA R
HA STA
LJUB OJEVIC
Algún día y quizá antes.
El ramificado tronco del aj edrez que en los años treinta
fue transpl antado al suelo adecuado, a que en los cincuenta
floreció, siguió creciendo y desarról landose en desafío a la
tradición centenaria. Junto con el fenómeno del aj edrez soviético,
que en un período relativamente corto con pasos gigantescos
ha adelantado incontenihlemente suscitando así
numerosas interpretaciones, una de las sorpresas que ha
traido la n ueva era del ajedrez es asi mismo el papel y el
puesto de los ajedrecistas yugoslavos. Con raíces ni más profundas
ni más vigorosas que los demás, en los años de posguerra
el aj edrez yugoslavo emergió súbitamente a la cumbre
mundial. Un país que en su breve histora de viente anos
ocupaba un puesto modesto en la escena internacional del
ajedrez, en el curso de una década dej ó atrás a muchos países
de rica tradici ón ajedrecista hasta llegar a la firme posición
de l a segunda potencia en "el m un do. De seguro que uno de
los factores que afi anzaron el aj edrez soviéti co también contribuyeron
al ajedrez yugoslavo, pero teniendo en cuenta el
tiempo necesari o para que este juego brinde frutos maduros,
es evidente que el proceso de creación del actual ajedrez en
Yugoslavia comenzó entre las dos guerras.
79

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
El difunto Vladimir Vukovic, maestro internacional y peri
odista, fue sin duda alguna uno de los mejores conocedores
de la evolución del aj edrez yugoslavo, y en tanto que tal
consideraba que Milan Vidmar fue el primer experto y maestro
en Yugoslavia. Con Vi dmar, Kostic, Asztalos; con Vukovic
y l os grandes maestros Pire y Trifunovic , Yugoslavia se
integró a la competencia internacional. Los apreciables éxi ­
tos de Vidmar y Kostic promovieron ante todo el interés por
el ajedrez en Yugosl avia. La orga nización del aj edrez , em pero
, dependía en sus pri meros pasos de los esfuerzos individuales
de los entusiastas que con sus aportes fueron estableciendo
los cimientos de los futuros éxitos. En primer término
ellos fueron Jakov Ovadija, Miodrag Kondic y Ozren Nedeljkovic
de Belgrado , y Vladimir Vukovic de Zagreb. Gracias
a esta gente la organización del aj edrez cobró bríos y pronto
se convirtió en l a cuna de una nueva generación de aj edrecistas
que en las condiciones favorables de la postguerra iba a
alinear a Yugoslavia entre los líderes mundiales del aj edrez
y al mism o tiempo redoblar el interés por el ajedrez.
La victoria del equipo yugoslavo en la Olimpíada de D u­
brovník en 1950, en la que no participaron los países de Europa
del Este, reveló el gra n potencial de los ajedrecistas
yugoslavos, pero reci én seis años más tarde , en la Olimpíada
de Munich , Yugoslavia ocupó formalmente el segundo
puesto en el mundo, que mantendría casi durante dos décadas.
En los treinta años tra nscurridos en diversos períodos
se destacaro n varios jugadores. En los prime ros años después
de la guerra el mayor éxito lo lograba el gran maestro Tri funovic
, luego Gligoric. Desde 1952 hasta 1956 el «trio juvenil"
compuesto por Fuderer, lvkov y el autor de estas líneas, fue
el que tuvo el mayor éxito . Entonces otra vez Gligoric, Ivkov
, Matulovic , Ciric , Velimirovi c y, finalmente. Lj ubojevic.
El m ayor impacto internacional lo ha logrado Lj ubojevic.
80

LA QUÍMICA Y
EL AJEDREZ
Sp a.\ky confía demasiado en la sicología.
El match, de todas maneras,
se decidirá en el tablero.
(Korchnoy)
Al perder el décimo noveno partido del match y con ello
el título, el primer Campeón del Mundo Steinitz se levantó
y vociferó tres veces: «iHurra !>> felicitando al nuevo campeón
Emmanuel Lasker. El progreso de la química, entre otras
cosas, ha disminuido el elemento caballeresco entre los ajedrecistas
: durante el match Spasky- Fischer en Reykiavik se
revisaron las sillas en las que los grandes maestros tenían
que sentarse, por temor a que se hubieran escondido aparatos
para pulverizar al adversario y ofuscarle la mente.
Por primera vez durante el encuentro de Reykiavik los
ajedrecistas abandonaron sus remotos ángulos en las últimas
páginas de los diarios para ocupar la primera plana , por primera
vez se encontraron en compañía de los grandes y pequefí.os
osos . Desde ese encuentro algún observador que se
habrá extraviado en un torneo de ajedrez , y para el cual un
partido es tan excitante como observar el modo en que crece
un ternero, de todas maneras tiene que hacer la pregunta a
los demás ajedrecistas: «¿y usted también jugó con Fischer?»
El que mueva la cabeza afirmativamenta dejará una impresión
muy buena . Otros tratarán de explicar porqué Fischer
tiene una centena de trajes y porqué le gusta la leche fría .
Todos se aglomeran en torno suyo, mujeres y hombres, chi-
81

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
cos y grandes , como tambít!n se aglo merarían en un congreso
de guardias de faros sí allí un ruso y un norteamericano estuvieran
arreglando las cuentas.
La mayor parte de este público, que no sabe exactamente
sí se trata de un sobera no persa o de un juego con piezas en
form a de extraños animales y viviendas y seres humanos en
blanco y negro , se írá sín decir adiós. pero algunos descubrirán
más adelante parte de las razones por las cuales Físcher
dedica diez horas al día al ajedrez desde hace ya quince años.
Lo que quedará sín ex plicar será la medida en que lo que
ocurrió por fuera del tablero en Reykíavik y antes de que el
match se íníci ara y durante su transcurso influyó en el resultado
final. Físcher no hace sicología ; él resuelve las cosa s
co n dinamita, pero difíci lmente es contestable qu e las tensiones
y las chispas que saltaban a cada instante no tuvieron
repercusión . como tampoco es contestable que fu eran las objecio
nes de Fischer las que más contribu yeron a ello . Como
que por el otro lado es sabida la correcta acti tud de Fischer
co n respecto al adversario en general y el respeto que le
tiene al aj edrez, es de suponer que se trate de lances premeditados.
También podría tra tarse de reacciones espontáneas
derivadas de su pro pia tensión o bíen de la necesidad de
contlictos, como posiblemente de la evaluaci ón intuitiva de
que sus actos influyen desfavorablemente en el adversario.
Sería interesante determinar cuál de todas estas posibi lidades
es la exacta ; el hecho es que causaron efecto . Porque los
cursos de varios partidos del match. sobre todo de la primera
parte , muestran sin dejar lugar a dudas que Spasky jugó muy
por debajo de sus capacidades.
Antes del match, en la opinión general prevalecía la idea
de que íba a ser el encuentro de los dos mejores j ugadores
del mundo, entre los cuales las diferencias se expresan en
matices. El comienzo del match no lo confirm ó. Delante de
Fi sch er no estaba sentada la persona que en dos oportunidades
anteriores había superado el trecho arduo que conduce
al encuentro con el Campeón del Mundo , y cuya coronación
fu e luego am pliamente celebrada. Cuando en un partido
Spasky se pasa por alto un peón , en el otro una pieza , en el
tercero la posición completa con una sola jugada. la explicación
de que Fischer juega a las maravillas es cierta. pero no
82

La química y el ajedrez
es suficiente . El influjo de los factores sicológicos y la estabilidad
de los nervios son decisivos en un partido de aje drez.
El que conozca un poco mejor el mundo de los ajedrecistas
sabrá la cantidad de razones insignificantes y de enfermedades
que sirven para j ustifi car la derrota. Por lo general son
excusas y pretextos. Como dijera un viejo gran maestro : «Todavía
no le he ganado a un adversario sano». Pero a veces
la cosa va en serio. Partidario de una práctica disciplinada
en la que se indica con toda precisión cuáles son los medios
de lucha legales y cuáles no lo son , Spasky se encontró en
una situación completamente diferente. Previendo este curso
de los acontecimientos, antes del match Petrosyan evaluó su
efecto de la siguiente manera: o bien Spasky sucumbi rá bajo
el peso de las constantes fricciones, o por lo contrario ello
movilizará todas sus fuerzas despertando en él a la fiera . Al
parecer, Spasky pasó por ambas fases, si bien con retraso
por la segunda.
La sucesión en la cima del ajedrez nunca antes había sido
acompañada por tantísimas convulsiones. Hasta que no hubieran
intervenido factores externos al ajedrez , la impresión
igualmente hubiera sido de que algo se estaba quebrando ,
de que no se trataba únicamente del choque entre Boris y
Bobby sino también de otras muchas cosas. La ida de Petrosyan
y la llegada de Spasky fueron interpretadas entre los
aj edrecistas de un modo distinto. En parte porque parecía
como si se tratara del asunto interno de dos ajedrecistas soviéticos.
Por el otro lado , la ida de Tall, que había suplantado
a Botvinnik, conmovió fuertemen te a los jugadores ,
mucho más que los cambios entre Botvinnik y Smyslov , y
Botvinnik y Petrosyan. Pero nada como Reykiavik y los resultados
de Fischer. Eso ya fue una sacudida dramática . La
serie de convincentes victorias logradas por Fischer en los
mayores torneos, y los encuentros con Taymanov , Larsen y
Petrosian, ya desde antes venían profun dizando la sensación
de que ese jugador le estaba dando algo n uevo al ajedrez ,
algo que representaba um1 nueva etapa en su evolución.
Fischer aporta lo nuevo a condición de que por nuevo se
entienda lo que está bien olvidado. Sería ilusorio esperar
algo realmente nuevo en el ajedrez . A veces este j uego invita
a muchos incautos de buena voluntad a esmerarse desespera-
83

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
damente por ensanchar sus marcos, los cuales están fijados
por elementos planteados con firmeza irrevocable. Para no
hablar de la opinión de Lasker, que decía que las mejores
jugadas son las que menos le convienen al adversario ya que
en cualquiera de las posiciones los ajedrecistas buscan la mejor
jugada , la objetivamente más fuerte, ambicionando en
realidad convertirse en ordenadoras.
Entonces , ¿con qué Fischer supera a sus con temporánoes?
Según Botvinnik, con su mero talento difícilmente
puede superar a un Tall , a un Keres o a un Smyslov. ¿con
el trabaj o? ¿Con el espíritu de lucha? ¿con la devoción al
aj edrez? Será con un a cosa, y con la otra , y con la tercera .
Cuando en una oportunidad en Yugoslavia le hize obsequio
del nuevo tomo de Sahovski informator con más de seiscien ­
tas páginas, lo primero de lo que se quejó fue que no contuviera
más partidos. Buscaba y encontraba errores no sólo en
los partidos sino también en los comentarios . Propuso su
propia colaboración en el libro « . . . para mostrar a los demás
cómo se hacen los comentarios>• . Revolvió montañas de viej
os libros y variantes abandonadas.
Doblándose bajo el peso de incontables torneos que brotan
por todas partes, la vida ha inducido a los mejores ajedrecistas
a inventar una «táctica de torneo>• : los grandes
maestros empatan entre sí, y su saldo general en la tabla de
posiciones del torneo lo promueven con pollitos. Fischer
nunca se sintió sobrecargado o no se dejó sobrecargar con
torneos, y ésta es también una de las razones por las cuales
no hace distinción entre grandes maestros y pollitos y es daltonista
en cuanto al color de las piezas. No juega ni acepta
tablas, no distingue las blancas de las negras. Este fue otro
problema que Spasky tuvo que tratar d e resolver en Reykiavik:
en el décimo sexto partido los si lenciosos adversarios
hicieron treinta jugadas de más en una sit uación m uerta de
empate .
Fischer respeta el ajedrez porque sabe qué y cuánto hay
que hacer para llegar a un buen resultado. De ahí su sublevación
contra el medio en el que los campeones de golf o de
tenis están de lej ísimos más bien pagados que los de ajedrez,
y de ahí su afán por que ese ambiente le presente las pruebas
contrarias.
84

¿KARPO VS.
FISCHER ?
Mis condiciones no están sujetas a
evaluaciones sino que tienen que ser
aceptadas en conjul!/o. Con su decisión
la FID E se ha pronunciado en
contra de mí participación en el
match para el Campeonato Mundial
en 1975. Por eso renuncio al título
de Campeón del Mundo de la
ND E.
(Físcher)
En tanto que vasto e i ntriga nte terreno para la gimnasia
de la mente , el aj edrez es, graci as a sus propiedades educativas,
una necesidad del hombre moderno. No sólo requiere y
fomenta los rasgos del carácter que desarrolla todo deporte
y tod a competición , sino que el juego del ajedrez exige asimismo
un modo especial de reflexionar que, al parecer, es
indispensable al hombre de la era atómica. Mediante la co n­
tribuci ón conjunta de todos los ama n tes del aj edrez, desde
los fi eros adversari os en los bancos del Parque de Kalemegdan
en Belgrado, hasta los qu e viven de su maestría; desde
los grandes y los mayores nombres del ajedrez , hasta los aficionados
cuyo abnegado trabajo a menudo está oculto al público,
la belleza y el valor del ajedrez ya no son accesibles
sólo a los privilegiados o a los que por casualidad dan con
él. Somos testigos de que el ajedrez ha superado los últimos
obstáculos y de que, al igual que un torrente de montaña
que cae estrepitosamente sobre la planicie , se está esparciendo
por todas partes. A la cabeza de la larga lista de perso
nas que en n uestra época han ace lerado l a expansión del
ajedrez, sin duda alguna se encuentra el nombre de Robert
Fischer. Ante todo con sus formidables resu l tados Fischer
85

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
ha ensanchado grandemente los límites del interés por el ajedrez
, y con ello ha ayudado a que mejore la relación en
cuanto a los ajedrecistas y al ajedrez en general.
Han pasado cinco años desde Reykiavik. Desde entonces
Fischcr ha aparecido sólo en algu nos pleitos , y sólo el presidente
Marcos de las Fi lipinas tuvo la oportunidad de sentarse
en frente a él y jugar un partido. Entre tanto Anatoly Karpov
se ha hecho amo y señor del mundo del aj edrez que , de
todos modos, todavía sigue deplorando el hecho de que el
match Fischer -Karpov no haya tenido lugar , como también
sigue acariciando la esperanza de que ese encuentro se va a
producir , y de que Fischcr va a volver . Como que en los dos
últimos años las cosas se han ido sentando, y como que por
un lado se han quedado los hechos y por el otro las tremendas
delíberaciones. una pregunta se ha quedado sin respuesta,
o bien tiene demasiadas respuestas: lPor qué Fischer no
aceptó e l match con Karpov? ¿por qué le planteó a la PIDE
un a solicitud acerca de las condiciones del match en sesenta
y tres puntos? lPor qué una de las condicones para los organizadores
del match consistía en que a pedido de un j ugador
se le debe faci l itar la marca de auto que él busque , aunqu e
sea un modelo de hace cincuenta años? Cuando los representantes
soviéticos obj etaron que esa disposición era inoportuna,
que en Moscú quizá no se pudieran encontrar los coches
de antaño, la contrapropuesta fue que todo el match se traslad
ara a Nueva York , lo cual la otra parte lo aceptó, a condición
de que pueda exigir, si así lo deseare , que en lugar de
auto le faciliten el trineo ruso. Por supuesto, eso ya no tenía
.nada que ver con las tratativas del match . y cuando la FIDE
presentó un compromiso, en e l sentido de que la duración
del match no fu era limitada. según Fischer lo pedía , pero
que el desafiador no esté obligado a conseguir dos puntos de
ventaj a para ganar el match, las negociaciones volvieron a
caer en el punto muerto. Fischer no quiso aceptar la decisión
de l a FlDE y el match no tuvo lugar.
Razonables resultan las palabras de Karpov que así describe
el problema surgido: «El desarrollo de los matchs para
el Campeonato Mundial tenía la tendenci a de establecer las
condiciones más equitatives posibles tanto para el campeón
como para el desafiador. Una pequeña ventaj a , práctica-
86

¿Karpov vs. Fischer?
mente expresada por medio punto, debe seguir tocándole al
campeón. Anteriormen te los campeones dictaban por completo
las condiciones. A medida que la Organización Mundial
del Aj edrez fue creciendo, sus derechos fueron cobrando
medidas más moderadas : estaba convenido que en el caso de
12 : 12 la victoria siguiera siendo del campeón , y quedó abolido
el derecho del campeón al desquite, etc. Yo también
consideraba que Fischer debía tener prácticamente medio
punto de ventaja. Acepté la decisión del Congreso de Niza
con la que se modificaba la antereior decisión : de jugar
treinta y seis partidos hasta diez victorias. Realmente absurdo
. Ni él ni yo hubiéramos resistido ese esfuerzo; hubiera
perdido el jugador al que primero se lo llevaran de la sala .
Las estadísticas dicen que por cada partido ganado aproximadamente
vienen tres tablas . Eso q uiere decir que para decidir
quince partidos hubiera sido necesario j ugar sesenta. Tres
partidos a la semana durante veinte semanas. Y eso hubiera
sido prácticamente el mínimo. Bueno , y eso también lo acepté.
No acepté que a Fischer le tocaran dos puntos de ventaja
en el match al tener yo que ganar por 10 : 8. Estos cálculos
forzados tendentes a demostrar que este absurdo, que esta
ventaja para el campeón está bien , deberían tener en cuenta
un breve documento. Para recordarlo: cuando perdió el primer
partido contra Spasky en el match por contumación, Fischer
escribió (y firmó) una carta en la que , entre otras cosas,
decía que era injusto que él perdiera ese partido , que
era injusto que después de eso tuviera que ganar tres partidos
para ser campeón , en tanto que Spasky podía ganar sólo
uno . Eso lo definió como una injusticia, lo firmó, y luego me
lo propuso a mí» .
87

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
O SI O NO
« . . . íQue la lucha sea interminuble!
iQue ocurra lo que ocurrir no pue·
de! . . . »
(Njegos)
iPasarse la vida jugando al ajedrez! Y no porque uno
tenga que jugar, porque no sepa otra cosa. porque no sepa
qué hacer, sino porque así le gusta . Ciertamente , a condición
de que lo demás sólo haya posado al lado de uno , de que
uno se haya adentrado suficientemente a fondo en el aj edrez,
y de que uno crea que todavía no ha llegado al final . Y de
que uno no dude de que el aj edrez se lo merece .
Los ajedrecistas destacan que el aj edrez desarrolla el
modo de pensar racional, que enseña a respetar el pensamiento
ajeno (las jugadas de los demás), y que el éxito se
consigue con el trabajo y el talento .
Los jugadores profesionales hacen todo lo posible para
que sus hijos no se conviertan en jugadores profesionales. Se
considera como una especie de maldición cuando el juego
pasa a ser una profesi.ón, cuando del movimiento equívoco
del caballo no depende solamente el triunfo del ej ército de
madera del adversario , cuando para los grandes conocedores
de este juego el ajedrez sigue siendo un juego de la misma
manera en que lo es la ruleta rusa .
En una entrevista Korchnoy dice : «El aj edrez es un globo
enorme pero pinchado. Uno lo infla constantemente pero
88

O sí o no
eso no sirve de nada>> . También dij o : «Ningún gran maestro
es normal, lo único que difiere es su tipo de locura».
Tres décadas cerca de la cumbre, pero nunca en ella.
Cuando Kasparov nació, Korchnoy jugaba en su primer torneo
de candidatos . Unos veinte años más tarde Kasparov
iba a detener su nueva carge contra Karpov y su tercer match
por el titulo de Campeón Mund ial.
Con los resultados de Korchnoy el ajedrez ha vuelto a
denotar su d esprecio por los límites de edades . Más con temor
que con cariño, los colegas le decían a Korchnoy en la
Unión Soviética «El Malo» . El conflicto lo moviliza. No pertenece
al grupo de aj edrecistas que le prestan atención al
rival sólo si éste les echa el humo en la cara . La actitud
personal ante el contrincanto lo motiva en forma decisiva.
Esa es la fuente tanto de sus fuerzas como de sus fallos. No
envej ece porque no lo abandonan la curiosidad y el amor
por el ajedrez: casi siempre y con todos juega para ganar . Le
extraña que lo llamen «Victor el Malo>' ya que, como dice,
incluso del dentista tiene miedo.
Pero no le tiene miedo al adversario. En realidad, cuando
quema puentes detrás suyo ya no se trata ni siquiera de coraje,
sino de una conducta natural por el camino elegido. Las
tablas son para él un invento venenoso. Sería mucho mejor
que no existieran. Afirma que la lucha es más soportabl e
cuando se trata de un o sí o no , y no de un dilema agotador
que termina por el arrepentimiento.
El match Korchnoy - Spasky en Belgrado, en 1977178,
confirmó que todo esto se hace todavía más emocionante,
tanto en el tablero como entre el público , cuando el conflicto
no concl uye con el juego .
En todo caso , el séptimo partido
de este m atch fue declarado el mejor en el vigésimo sexto
tomo de Sahovski in.formator.
89

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
CORRECCIONES
CORRE GID,A S
Esa no es {a fe licidad,' es otra cosa
disfrazada de fe licidad,
Entre el segundo y el terecer encuentro entre Karpov y
Korchnoy, entre B ag ui y Me ráno , el participante más joven
del torneo de Banjaluka, en Yugoslavia, cinco ruedas antes
de finalizar se aseguró el primer puesto . Botvinnik advirtió:
«Su nombre es Gary Kasparov».
Juraba por Botvinnik y admiraba a Fischer. Fischer j u­
gaba al aj edrez en la piscina, descubría los errores de l os
partidos jugados en el sigl o pasado y todo lo demás l o h abía
excluido de su vida. Kasparov corrigió l as correcciones que
Fischer h abía efectuado en los análisis de Botvinnik demostrando
que la escasez de peones es una ventaja, que no h ay
variante de apertura que pueda ser reforzada: es que tiene
una curiosidad y una energía con las que anhela establecer
un orden general en el tabl ero de aj edrez y en el mundo del
ajedrez ,
La mayoría de los jugadores profesionales antes de ponerse
a jugar piensa en la esposa y los niños; para Kasparov
el riesgo es igual al del salir y ponerse el sol. Naidorf dice :
«Cuando Tall sacrifica alguna pieza, vale comprobar porqué;
cuando Petrosian hace algún sacrificio , vale entregar el parti-
90

Correcciones corregidas
do>> . Cuando Kasparov sacrifica algo , vale comprobar y entregar.
El riesgo y los sacrificios requieren a su vez, y además de
un cálculo exacto , una intuición sin la cual el cálculo no
puede ser exacto . Sin asumir el riesgo, sin tener derecho al
error , la intuición no puede funcionar. Sin un gramo de frivolidad
la mano se pone pesada y en lugar de jugar desplaza
montañas. Por lo demás, l,por qué no se podrían cometer
errores de vez en cuando? O se comete un error, o se agota
el tiempo. El tiempo se agota cuando para las primeras
veinte jugadas el jugador usa un microscopio , y para las otras
veinte un telescopio. Los errores vifurcan el sendero a la
verdad y permiten que sean superados con errores menores
o bien distin tos. Gary Kasparov tiene una intuición casi perfecta,
rara vez se le agota el tiempo y comete menos errores
que los demás. Por eso es Campeón.
El match para el Campeón Mundial entre Karpov y Kasparov
en 1984/85 ocupa un puesto especial en la historia del
aj edrez: después de cinco meses de jugar, y después de 48
partidos , el match se terminó sin vencedor.
Karpov ganó rápidamente cuatro partidos, más tarde el
quinto , y luego , durante dos meses y medio , no puedo superar
el último óbstaculo, el sexto. Pasaron tres meses h asta
que perdió el primer partido , y después, en dos ruedas sucesivas
perdió otros dos partidos.
Según el curso de los partidos un oj o experto podía reconocer
a Kasparov que, a dife rencia de la primera mi tad del
match , en la segunda se hizo más precavido y manso . El
estilo de Karpov se puso de manifiesto con todas sus características
en la primera mitad del match. Pero , ¿quién fue el
que jugó con Kasparov en la segunda mitad? Karpov por
cierto no. Entonces , ¿quién?
Después de un buen comienzo , Karpov decidió confiarle
al tiempo que terminara de arreglar el asunto de modo que
Kasparov se cayera por su propia cuenta del árbol . Era una
espléndida oportunidad para vencer e incluso rebajar al peligroso
contrincante que lo más probable iba a ser el desafiador
del próximo ciclo. El resu ltado de 6 : O podía servi r de
recuerdo y moraleja para e l futuro match. Karpov se puso
tenso , concentrando toda suz atención y dejando de respirar.
91

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
Inicióse un período durante el cual el resultado del encuentro
dependía más del pronóstico de los médicos que del de los
conocedores del aj edrez .
Sin embargo , se hizo evidente que
en los meses subsiguientes Karpov tuvo que cargar un peso
sico l ógico más d uro : a él le faltaba sólo una victoria, sólo un
paso , un poqui to más y ya llegaba a l a meta. ¿cuánto falta
todavía para que se termine el match ? Kasparov le temía a
un final rápido ; él hubiera podido jugar otros cinco meses.
En el trigésimo octavo tomo de Sahovski inforrnator el
vigésito sé ptimo partido de este match , que Karpov ganó ,
figura como el mejor. En su subsiguiente encuentro , en el
que Kasparov ganó definitivamente en título de Campeón ,
el primer premio lo mereció el décimo sexto partido del
match , publicado en el tomo número cuarenta.
92

CON LOS OJOS
DE LA CA MERA
93

PA R TIDA S
117

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
FISCHER
SHTEJN
4/336. 1 Sousse (izt) 1967
l. e4 eS 2. li:tf3 tDc6 3. ,!oS a6 4. ila4 Ci:Jf6 S. 0-0 Ae7 6. el
oS 7. i,b3 d6 8. c3 0-0 9. h3 .io7 10. d4 ti\a5 11. i,c2 Ci:Jc4 12.
1'>3 Cl:Jo6 13. tlJod2 Q\bd7 14. b4 cd4 15. cd4 aS 16. oaS eS 17.
eS deS 18. deS ¿,idS 19. 'be4 élJh4 20. bl .§aS 21. e2 Ci:Jb6
22. Q\fgS i,e4 23 . e4 g6 24. V§h4 h5 25 . '&g3 lZ:\c4 26. f3
'-/rig7 27. f4 llh8 28. e6 f5 ***2
29. ilfS lll

FISCHER - SHTEJN
f5 43. i;¡d 'ttc6 44 . .te2 d7 45. i,b5 lZ:ih5 46. :§.b5 c6
47 . a4 .tc7 48. e2 g5 49. g3 :§.aS 50. :§.b2 :§.f8 51. f4 gf4 52.
gf4 tilf7 53. ;g_e6 lZ'ld6 54. f5 !ia8 55 . .:9.d2 .§.a4 56. f6 1 : O
1 Informador ajedrecistico No. 4 1 partido No. 33ó
2 Diagrama
119

EL AJ EDREZ ES EL AJEDREZ
BOTVINNIK
PORTISCH
5/44. 1\lonle Cario 1968
l. c4 eS 2. tt:Jc3 4\f6 3. g3 d5 4. cd5 liJd5 5. g2 c6 6. 4Jf3
lL\c6 7. 0-0 tlJb6 8. d3 e7 9. a3 aS 10 . .te3 0-0 11. t/.Ja4 ttla4
12. '&Va4 ,td5 1 3 . .§fcl IT.e8 14. gc2 f8 15. acl liJb8 16.
IT.c7 .!c6 ***
17. lc6 bc6 18. §.f7 h6 19. I:lb7 I)M/c8 20. c4 h8 21. t2:lh4
b7 22. 0:'\g6 h7 23 . _t e4 .td6 24 . t2ie5 g6 25 . g6

SMYSLOV - LIBERZON
SMYSLOV
LIBERZON
6/53. SSSR 196H
l. c4 eS 2. tt:Jc3 'i::le6 3. g3 g6 4. i,g2 g7 5 . .§b1 d6 6. b4 a6
7. c3 f5 8. :!ZJge2 fó 9. d3 0-0 10. 0-0 j,d7 11. a4 .tlh8 12. hS
ahS 13. ahS v';} e7 14. il.a3 fte6 15. Yh3 hó 16. d4 e4 17. d5 j,f7 lH.
,_j d4 d7 19 . . l:l.b2 g5 20. C2Jce2 h8 21. ;gal i-2Jg6 22. f4 ef3
23. :9:f3 0,e7 24 . t2lc6 .§bc8 25. 'i::lecl4 :!ZJfcl5 26. cd5 AdS ***
27. Qlf5 f5 28. g7 gR 29 . f5 b3 30. gS eng6 31. j,h6
'/tile6 32. h4 \lYc3 33. h2 c3 34 . .8.fl c4 35. E:.t2 el 36.
Hgf5 il.h5 37. i.d2 %'Nbl 38. iJ..dS h8 39. c3 0\eS 40. liJeS
deS 41. :§:e5 l : O
121

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
SPASSKY
PETROSJAN
7/428 . Moskva (m/19) 1969
l. e4 c5 2. GL'.f3 d6 3. d4 cd4 4. tt:\d4 ti.:1f6 5. lbc3 a6 6. 1lg5
lbbd7 7 . .ltc4 a5 8. d2 h6 9 . .if6 lbf6 1 0. 0-0-0 e6 11. :Hhe 1
i.e7 1 2 . f4 0-0 13 . .Ab3 l!e8 14. ,

SPASSKY - PENROSE
SPASSKY
PENROSE
8/615. Palma de Mallorca 1969
l. d4 l2Jf6 2. c4 g6 3. tbc3 Ag7 4. e4 d6 5. f3 c6 6. Ae3 a6 7.
Ad3 'Llbd7 8. t'Lige2 b5 9. d2 ,.&,b7 10. 0-0 0-0 11. b3 eS 12. d5
b4 13. 'Lld1 c5 14. g4 h8 15. tbf2 0\ gR 16. 'Llg3 h4 17 . g2
h6 18. a3 a5 19. l::ra2 lt:Jdf6 20. lifal 4\h7 21. ab4 ab4 22 . .8'.a8
.§a8 23 . .8'.a8 11..a8 24. V&'a2 .,ib7 25. W!ia7 e? 26. 11..c2 lt:Jhf6 27.
f4 ef4 28. i.f4 ileR 29. '@'b8 .!d4 30. t¿jd3 f6 31. ,.tf3 \Yijd7 32.
h4 •;!;>h7 33. h5 f!.5 34 . .!d2 .!e5 35. Ae3 ti\e7 36. :-2Jc5 fc5 ***
37. Ac5 dc5 38. - 1@"e5 4'12:8 39. W!ib8 enef6 40. ltJf5 CZJe7 41 . ltJh6
ltJed5 42. cd5 'tt'h6 43 . - f8 Wf!f!.7 44. W!ic5 'Lld7 45 . W!id6 h7
46. e5 h8 47 . h6 \Yijh7 48 . e6 c2 49. g3 1 : O
123

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
LARSEN
SPASSKY
9/25. Bcograd 1970
l. b3 eS 2. b2 Ct:J c6 3. c4 li:1f6 4. !Z:lf3 e4 5. 4:1d4 Jtc5 6. 0'Jc6
dc6 7. c3 i.f5 8. c2 We7 9. JÍc2 0-0-0 10. f4 ti:)g4 1 t . g3 h5
12. h3 h4 13. hg4 hg3 14. gl ***
14 . . . :gh1 15 . .llh1 g2 16. !!fl h4 17. •Jid1 gfH O : 1

FISCHER - LARSEN
FISCHER
LARSEN
101475 . Palma de Mallorca 1970
l. e4 c5 2. é1""\ f3 d6 3. d4 cd4 4. 4:Jd4 0"\f6 S. tt:Jc3 QJc6 6 . .ac4
e6 7 . .ih3 1ie7 8 . .te3 0-0 9. e2 a6 10. 0-0-0 WJ/c7 11. g4 lbd7
12. h4 lbc5 13. gS bS 14. f3 Ad7 15. '&Yg2 b4 16. tt:Jce2 lt:Jh3 17.
ah3 aS lB. g6 fg6 19. h5 tlld4 20. 4\d4 g5 21. .tgs J'!l.g5 22. '&g5
h6 23. VA!Ig4 l!f7 24. ,l;ihgl a4 25 . ha4 '''"' "'
25 ... eS 26. tt:Je6 c4 27. h3 e6 28. e6 1ie6 29. l:id6 eB
30. llb6 lH3 31 . b4 E!:c8 32 . ·b2 f2 33. llcl A.f7 34. aS
!!a8 35 . !ib5 .Ah5 36. E:e5 Jte2 37. J:tc5 h5 38. eS Jtf3 39. c3
h4 40. d3 .:g:e2 41. l:ifl lld8 42. c3 i.e4 43. h4 B.h8 44.
:j.·a3 h3 45 . e6 itc2 46. b4 l::te3 47 . h2 Jid3 48. l::tal Aa6 49.
llc6 lib4 50. c2 Ab7 51. l::tc3 lle2 52. dl P:g2 O : 1
1.25

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
FISCHER
UNZICKER
111221. Sicgcn (ol) 1970
l. c4 eS 2. 't:1f3 Gt:Jc6 3. i.b5 a6 4. Ac6 dc6 5. 0-0 f6 6. d4 ed4
7. 'bd4 'be7 R. Ae3 4'\g6 9. fi)d2 ..idó 1 0. Gbc4 0-0 11. 'l'§d3
Gt:Je5 12. 'beS i.e5 13. f4 .id6 1 4. f5 "t/Je7 JS. Af4 .at4 16. :Hf4
.fi.d7 17. Yel '6'c5 18. c3 I!ac8 19. g4 d6 20. g3 Tie7 21.
Gt:Jf3 eS ***
22. eS feS 23. !!fe4 .tc6 24. Tie5 fifeR 25 . Ye7 ne7 26. 'beS
h6 27 . h4 i.d7 28 . f4 W/f6 29. Ye2 .ic8 30. c4

UHLMANN - SMYSLOV
UHLMANN
SMYSLOV
12/574. Moskva 1971
l. c4 ll:lf6 2. éñc3 e6 3. tiJf3 b6 4. g3 b7 5 . .tg2 i.e7 6. 0-0
0-0 7. d4 tiJe4 8. d2 d5 9. cd5 ed5 10. !!el QJd7 11. f4 c5
12. dc5 t;i'lc3 13. bc3 l1'\c5 14. eS !ie8 15. net tiJe4 16. a4
a6 17. c4 eS 18. e3 dc4 19. 'l#'c4 Tic8 20. e2***
20 ... 0'\f2 21. 'W! f2 f3 22. h3 !ieS 23 . .tc8 i.c6 24. jÍh3
eS 25 . .ig2 Tie3 26. hl g2 27. g2 e4 28. r.;9h3 We6
29. !!2 dS 30. h3 kle6 O : J
127

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
KUPREJCHIK
GIPSLIS
131145. Moskva 1972
l. e4 li:1f6 2. eS tt:Jd5 3. d4 d6 4. c4 tt:Jb6 S. f4 deS 6. feS tt:Jc6
7. i.e3 i.f5 8. tt:Jc3 e6 9. li:1f3 i.e7 10. dS ttJb4 11. ttJd4 ii.g6
12. a3 eS 13. élJe6 fe6 14. ab4 cb4 15 . CiJa4 CiJd7 16. 11*'d4 aS
17. d6 d8 18. c5 b5 19. b3 ***
19 . . . 0-0 20. ll'lb6 al 21. 'il'al ab6 22. b2 li:JeS 23 . cb6 h4
24. d1 CiJg4 25 . .id4 Ead8 26. g3 !ld6 27. gh4 eS 28 . .ib5
lZJe3 29. el ed4 30. d2 1lb6 31 . b4 ]lfb8 32. d4 ]lbS
33. iVe3 l:ib3 34. V!Ve6 Af7 35 . §'e4 3b4 36. ti'f5 4b5 37.
'il'c2 llb4 38. [S ll4bS 39. c2 b3 40. 'fBc7 ll5b7 41. c6
fib6 42. 'il'cS ..ta4 43 . \td2 É!d8 44.

PORTISCH - LARSEN
PORTISCH
LAR SEN
14/142 . San Antonio 1972
l. d4 e6 2. c4 eS 3. d5 cd5 4. cd5 d6 5. lllc3 g6 6. 'Llf3 .i.g7 7.
f4 'Llf6 8. a4 .i.d7 9. 'f9o3 Wic7 10. e4 0-0 11. i.c2 lllh5 12.
j_e3 tt:la6 13. d2 f5 14 . cf5 gf5 15. Ah5 f4 16. 0-0 fe3 17. fe3
li:lb4 18. 4\ce4 aS 19. t-¡J e:) a4 20. fYc4 h6 21. lbe6 .te6 22. de6
d5 23. i.f7 hB 24. flh4 \Wó 25. étJf3 c3 26 . ®h1 CiJd3 ***
27 . ael t/'\ el 28 . .tlel W'd3 29. h5 a3 30. h3 .i.c3 31. e7 g7
32. cf8VNf fi:f8 33. i.d5 Acl 34. eS .tlf6 35. 'f!Je7 1 : O
129

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
SPASSKY
TAL'
15/5 18. Tallínn 1973
l. d4 t>.J f6 2. c4 c6 3. c3 i.b4 4. il,g5 h6 5 . .!.h4 c5 6. d5 b5
7. dc6 fc6 8. cb5 d5 9. e3 0-0 10. t2Jf3 aS 11. i.f6 nt6 12.
Wd2 a6 13. ba6 41c6 14. iJ.c2 ***
14 ... d4 15. cd4 :ñf3 16. i.f3 cd4 1 7. 0-0 dc3 18. bc3 i.c3 19.
Wd6 :ña6 20. 1Lc6 i.b4 21 . ' b8 §.c6 22 . .§acl i.c5 23 . l:J',c2
'#Ya4 24. 'lli'b3 '®'f4 25. 'g3 f5 26. fcl b7 27. f3 \.W g5
28. @b3 E:c7 29 . g3 i.f2 30. f2 f6 31. el l/ffe5 32. 0fl
.il,a6 33. gl d4 34. g2 V§c4 35. J gl i.h7 36. h4 h1 37.
f2 nn 38. '

BRONSHTEJN - LJUBOJEVIC
BRONSHTEJN
LJUBOJEVIC
1611 17. Pctropolis (izt) 1973
1. e4 lZJf6 2. e5 'LldS 3. d4 d6 4. c4 lZJb6 5. f4 deS 6. feS eS 7.
dS c6 8. 4lc3 cd5 9. cd5 c4 10. 'Llf3 i..g4 11. 'i! d4 i..f3 12 . gf3
j,b4 13. c4 0-0 14. ligl g6 15. Ag5 fi!c7 16. J:l,b3 i.c5 17.
f4 i.gl HL d6 d 19. c2 eS_ 20. lL!c4 tLJgd7 21 . fl:cl ¡gc6
22. E!.cS 4\cS 23 . 4\fó h8 24. h4 'tWb5 ***
25. e3 hS 26. lZJh5 ti'b3 27 . ab3 'LldS 28. itd4 e6 29. 'ltitdS
:.:tjg5 30. 'Llf6 'i;;g7 31. g5 .l:lfdg 32. c6 fe6 33. c6 !!f8 34. d7
a5 35 . lL!g4 ;Ela6 36. es .ti:f5 37. ti'f5 gf5 38. d8'& fg4 39. ti'd7
h6 40. 'lli'b7 .ti:g6 41 . f4
1 : o
131

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
LJUBOJEVIC
DURA O
17/2R6. Orcnsc 1974
l. c4 eS 2. Qlf3 0"\c6 3. b5 .

KARPOV - KORTCHNOI
KARPOV
KORTCHNOI
18/433. Moskva (m/2 ) 1974
1. e4 eS 2. t:Z\f3 d6 3. d4 cd4 4. íbd4 0\fó 5. CL.J c3 g6 6 . ..\te3 :ilg7
7. f3 41c6 8. d2 0-0 9. c4 d7 lO. h4 :ác8 ll . .$.b3 tf) e5 12.
0-0-0 t"h c4 13. Jic4 ;gc4 14. h5 0lh5 15. g4 0\f6 16. ;{)de2 1f1' a5
1 7 . Ahó :ilhó 18. 1_3lh6 Y.fc8 19. R:d3 2.4c5 20. gS g5 21. ITd5
ñd5 22.

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
PLANINC
VELIMIROVIC
19/398. Jugoslavija (eh) 1975
1. e4 eS 2. l?)f3 d6 3. d4 tl:Jf6 4. tLic3 cd4 5. itld4 g6 6. ile3 il.g7
7 . f3 lZJc6 8 . d2 0-0 9 . .tc4 i.d7 10. 0-0-0 b8 11 . i,b3 a5
12. lZJdb5 a4 13. Aa4 !lc8 14. e2 tbaS 15 . il.b3 b3 16. ab3
d5 17. ed5 e5 18. f4 a1 19. d2 4.Je4 20 . ·el Tidl 21. •:;!idl
'!Wf5 22. el !la8 23. bl lt:lc3 24. lbc3 V!Vf6 25 . el b5 26.
lZJe4 VWa6 27. c3 ***
27 ... .ic3 28. t!.Jc3 .!f5 29. lbe4 W

PLANINC - VELIMIROVIé
:B:d3 tlc4 41 . ge3 e4 42. ?#Jc2 ?#Jf5 43. c3 l:;,a4 44. '@ld2
Ea7 45 . '®'e3 :9.d7 46. ri\:5 e6 47 . f2 ct6 48 . b4 Jl,b7 49.
h3 dl o : 1
135

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
KARPOV
SPASSKY
20/601. SSS.R 1975
l. d4 f6 2. c4 c6 3. QJf3 b6 4. g3 Ji.b7 5 . .i.g2 .1J..e7 6. 0'\c3 0-0
7. '&c2 d5 8. cd5 tLld5 9. 0-0 tLld7 10. C2\d5 ed5 ll . :§.d1 t2Jf6 12.
ltJcS eS 13. deS c5 14. Qld3 Ad6 15. S.f4 frc8 16. c3 ttJc4 17 .
.íid6 't-Wd6 18. 4'\f4 .llac8 19. ,\fa4 V!!e7 20. 1'a7 C,;\f2 ***
21. tLld5 d5 22. Wie7 ttJd1 23. el h8 24. 1l!Nh4 Ag2 25 .

RESHEVSKY - VAGANJAN
RESHEVSKY
VAGANJAN
21/170. Skop]C 1976
1. e4 e6 2. d4 d5 3. l'21d2 C,.\ f6 4. t:j .;;!Jfd7 5. f4 c5 6. c3 4\c6 7.
C¿j df3 a5 8.

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
GELLER
KARPOV
22/238. SSSR (eh) 1976
l. e4 e6 2. d4 d5 3. l'bc3 i.b4 4. e5 d7 5. llJf3 b6 6. Ad2 Aa6
7. a6 'Lla6 8 . 0-0 l'bb8 9. 'Lle2 e7 10. :§.el bS 11. 4Jf4 hS 12 .
b3 ..\l.a3 13. B.bl aS 14. c4 c6 15. c5 Ab4 16 . .tcl a4 17. QJd3
.itaS 18. ba4 ba4 19. a4 W!ia7 20. ,ig5 .itc7 21 . .:§:b8 't\Vb8 22.
c6 •;!?f8 23. li:1f4 !la7 24. llJh4 e8***
25. 'l!Vc6 fc6 26. lL1fg6 'iY'g6 27 . 4Jg6 Wc8 28. q)h8 :Ha4 29. ftd1
CD.e7 30. iJ...c7 ®e7 31. CD,g6 17 32. 4Jf4 .teS 33. deS l:if4 34.
l:icl e8 35. c6 ®d8 36. c7

TATAI - KARPOV
TATAI
KARPOV
?3/H6. Las Palmas 1977
l. Qlf3 eS 2. c4 0\ fó 3. 4.:ic3 d5 4. cd5 QJd5 5. g3 g6 6. Ag2 .!.g7
7 . a4 é?\ c6 S. ii1l!S e6 9. QJge4 t'L'lb6 10. b5 c4 11. tha4 0-0
12. ;;{Jbtí ab6 13. 'lfYc4 e5 14. 1c2 0\d4 15. '?!\lbl f5 16. ¿;\c3 e4
17. d3 b5 H. c3 b4 19. é2ldl :§.eS 20 . de4 fe4 21. J2.d4 '®'d4
22. a3 .!.g4 23 . *Yc2 ***
23 . .. d3 24. ed3 ed3 25 . $d2 l:ie2 26 . d3 ti:dS 27 . c4 -ªc2
28.

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KORTCHNOI
SPASSKY
24/535. Bcograd (m/7) 1977
l. c4 e6 2. tLlc3 d5 3. d4 Ac7 4. CLif3 éi\f6 5. Ag5 0-0 6. e3 h6
7. 1l,h4 b6 8. fiel i..b7 9. il.f6 Af6 10. cd5 ed5 11. b4 c6 12 .
.!e2 tZ\d7 13. 0-0 aS 14. hS eS 1S. deS tL\e5 1 6. ct)d4 d6 17.
Ag4 :gtd8 18. net lt:\e6 19 . .ie6 fe6 20. ltlc6 Ac6 21. bc6 Ae3
22 . .E:c3 Etac8 23. c2 eS 24. c7 ftd7 25. fiel d4 26. :2:c6 V!'!dS
27. hl d3 28. 'Wtb6 d2 29. :;:!dl 'l1Yl'a2***
30. h3 a4 31. nd2 :§.d2 32. 'l:\Yh7 :§.dd8 33. cd8 :§.d8 34.
:i.c7 al 35. h2 e4 36. e4 'f9f6 37. f4 'f9f8 38. Eta7 \YUcS 39.
'&lb7 'l1Yl'c3 40. V!Je7 ftf8 41. e4 '&'d4 42. f5 h5 43. fia5 'l1Yl'd2 44.
es V!'!gS 45. fia6 fit7 46. trg6 'l1Yl'd8 47. f6 h4 48. fg7 1 : o
140

SCHI\IIIDT - KULIGOWSKI
SCHMIDT
KULIGOWSKI
25/645 . Pobka 1978
1. d4 fl)J6 2. c4 e6 3. ct:\c3 .!h4 4. g3 eS 5. t?lf3

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
MILES
SPASSKY
26/609 . Montill

TAL' - VELIMIROVIé
TAL'
VELIMIROVIé
27/64 . SSSR - Jugoslavija 1979
1. c4 c5 2. b3 0\c6 3 . .ab2 eS 4. g3 d6 5. _!g2 Jie6 6. tt:lc3 d7
7. tt::Jf3 .ilh3 8. h3 h3 9. éL\d5 d7 10. e3 éilce7 1 1. .!2Jc3
0::J f6 12. 0-0 c4 13. 0\12S dS 14. cd5 \'M'f5 15. QJ17 w17 16. f3
ti:Jed5 17. fe4 éL\c3 1R. -1J..c3 iVc4 19. '&'h5 e6 20. h3 d6
21. b4 r-J.:¡c7 22. ac l ,:=:.ex ***
23. E:f5 'g4 24 . . $.c5 d7 25. 'f/fl e4 26. ITc4 '&c6 27 . 'l!'!h3
e6 2R. iJ6 gf6 29. Tic4 a2 30. llc5
1 : O
143

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
TIMMAN
KARPOV
28/40. Montreal 1979
l. c4 0\f6 2. c:Dc3 c5 3. 0\f3 tiJc6 4. e3 i.e7 S. d4 ed4 6. lbd4
0-0 7. Cl:lc6 bc6 8. i.e2 dS 9. 0-0 it.d6 10. b3 V§ic7 11. &.b2 dc4
12. be4 nbs 13. V§ic1 tbg4 14. g3 .§c8 15. tbdl ***
15 ... tiJh2 16. c5 é?:Jfl 17. ed6 tiJg3 18. fg3 d6 19.

KARPOV - HUBNER
KARPOV
HÜBNER
29/374. Bad Ki!:;smgen 1980
l. c4 eS 2. f3 d6 3. d4 cd4 4. !tJd4 t2Jf6 5. i1\c3 a6 6. e2 e6
7. 0-0 !!i.e7 R. f4 0-0 9. h1 0\c6 10. i.e3 d7 11. 'l!'!c1 '2ld4
12. Ad4 .!.c6 13. '&'g3 b5 14. aj g6 15 . .tf3 '&d7 16. gad1 '&b7
17. 1'5 eS 18. Ac3 b4 19. ab4 b4 ***
20. i,g5 b2 21. d3 c2 22 . .id l 'll>Vb2 23 . 1i.f6 i.f6 24. frd6
Ah5 25 . lH2 'lli'cl 26. l:if6 a'.ac8 27. :d,c2 'lli'al 28. fg6 h!!6 29.
!ld6 Eic7 30. l&i'e5 ITfc8 3 1 . 'IM'dS !J7 32. l&i'd4 h7 33. lt:lb5
1 : o
145

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
LJUBOJEVIé
MILES
30/42 1. Malta (ol) 1980
1. e4 eS 2. f3 d6 3. d4 cd4 4. lL!d4 et:Jf6 5. 0lc3 g6 6. e3 j,g7
7. f3 0-0 8. d2 c6 9 . c4 d7 10. h4 Yc8 11. :ab3 h5 12.
0-0-0 lñe5 13. g5 c.) 14. f4 'Llc4 15. d3 b5 16. e5 g4 17.
CZJe4 Ií.c8 18. cd6 f6 19 . .:§.hcl cd6 20. '1\d6 h7 21 . fS Qjd6 22.
fg6 Wh8 23 . .if4 '1\eS 24. e5 feS 2S . 'LJf3 e4 26. '&ld6 cf3 27 .
.§.e7 i.g4 28 . eS ***
28 ... '&d i 29. dl fg2 30. d2 P.:fdH 31. .tds gcts o : 1
146

TAL' - FLESCH
TAL'
FLESCH
31/183. L'vov l98l
l. c4 c6 2. d4 d5 3. 4\c3 de4 4. ctlc4 ctld7 5. Gllf3 é2Jgf6 6. 'Llg3
e6 7. i.d3 eS 8. c3 cd4 9. 'Lld4 i.c5 10. 0-0 i.d4 11. cd4 0-0 12.
.g5 h6 13 . .f4 4\b6 14. c2 é2Jhd5 15. i.e5 Wb6***
16. d3 tJlh4 17. 'ill'd2 c2 18. f6 Qlal 19. éi:lh5 eS 20. deS
g5 21 . c6 c6 22 . h3 f5 23 . .§.al .c6 24. Ete1 '\Wig6 25 . g4
ac8 26. 2í.c3 tlfd8 27 . WYe3 .!!d3 2H. WYe5 Ilcc3 29. bc3 \!th7
30. 4\f6

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KASPAROV
ANDERSSON
32/590. Tilhurg 19RI
l. d4 ét:1f6 2. c4 c6 3. lbf3 h6 4. a3 h7 5. 'Llc3 .QJc4 6. lLJe4
$t.e4 7. 0'ld2 ,Xt,g6 8. g3 QJc6 9. e3 a6 10. b4 bS 11. cbS ab5 12.
b2 tLla7 13. h4 h6 ***
14. d5 cd5 15. i.g2 c6 16. 0-0 f6 17. :8.c l Ac7 18. g4 •'t.>f7 19.
h5 h7 20. e4 de4 21 . .ie4 .ie4 22. 0\e4 Q:¡c8 23 . J;;!adl IT.a7
24. t2Jf6 gf6 25. g6 ·f8 26 . Ac l d5 27. :8.d4 lbd6 28. :8,g4
0\t7 29. J1.h6 eH 30 . .JJ...g7 1 : O
148

PSAHIS - GELLER
PSAHIS
GELLER
33/SM.
Ercvan 19/:Q
l. d4 d5 2. c4 eó 3. CDc3 !ll.e7 4. lclf3 4\f6 5. g5 h6 6 . .*,h4
0-0 7. e3 b6 8. Af6 f6 9. cd5 ed5 10. 41d2 Ae6 11. B.d1 W!Je7
12. gJ eS 13. dc5 rfd8 14. ch6 ***
14 . . . d4 15. Ag2 tLlcó 16. tLld4 !üd4 17. cd4 h3 18. fl d4
19. e3 '®'h7 20 . f3 l:ld1 21 . ti:ldl a6 22. gl gd8 23 . QJf2
i.,d4 24. '®'e 1 .il.f2
O : l
149

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KARPOV
HÜBNER
341186. Tí lburg 1 982
l. c4 c6 2. d4 d5 3. t¿:¡d2 de4 4 . .Q:¡c4 .

KARPOV - SAX
KARPOV
SAX
35/299. Lmarcs 1983
1. e4 eS 2. 0\f3 d6 3. d4 cd4 4. li\d4 tllf6 5. lllc3 e6 6. g4 h6 7.
!lgt .!.c7 8 . .!.e3 4\c6 9. 'fVe2 .!.d7 10. h4 tnd4 11. .td4 eS 12.
J..c3 ,Ac6 13. "%Mrd3 "%Mra5 14. 0-0-0 llle4 15. llle4 dS 16. 'fYb3 de4
17 . .i,c4 tlfR***
18. !ldS i.d5 19. i.d5 !ld8 20. i.c4 i.h4 21 . c3 bS 22. i.c2
,Ad6 23 . d5 r;!;c7 24. i.c5 Ac5 25. VUfcS d7 26. 'fYc5 '&c7
27. f5 me7 28. \Wc4 d7 29. VUifS r#;e7 30. !!el !!d6 31. i.c4
d8 32. i.b5 a6 33 . il.a4 g6 34. 'fVf3 d1 "%Mrc7 37. VUfa8

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KASPAROV
PORTISCH
36/6080 Niksic 1983
l. d4 ti:1f6 2. c4 e6 3o &1f3 b6 40 lt)c3 Ab7 5. a3 d5 6. cdS tt:)d5
7. e3 tt:Jc3 8. bc3 Ae7 90 i.b5 c6 100 J,d3 c5 11. 0-0 &1c6 12 .
.ib2 1lc8 13. e2 0-0 14. llad1 'fJc7 15. c4 cd4 160 ed4 tt:)a5
17 o d5 ed5 18. cdS Ad5 19. Ah7 h7 20 o lid5 g8 ***
21 . g7 \!;g7 22. lt)c5 lifd8 23 . g4 f8 24. fS f6 25. lt:Jd7
l:id7 260 l:id7 Vi'c5 27. 'lhth7 nc7 280 h8 (f7 29. lid3 ttJc4 30.
!lfd1 tZ:le5 31. h7 e6 320 g8 fS 33. g4 c;!lf4 34. nd4 f3
350 b3 1 : o
152

PORTISCH - PINTER
PORTISCH
PINTÉR
37/473 . Magyarország (eh) 1984
l. d4 4lf6 2. c4 e6 3. 4\f3 d5 4. c3 eS 5. cd5 Qjd5 6. e4 tf.Jc3
7. bc3 cd4 8. cd4 0\ c6 9. 0c4 bS 10. c2 b4 11. i.d2 a5
12. b4 h4 13. d2 h? 14. a3 \[d2 15. d2 aó 16. a4 b4
17. a5 .§.d 1. c3 f5 19. cf5 cf5 20. Ac4

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KARPOV
KASPAROV
38/562 . Moskva (m/27) J 984/85
l. ibf3 dS 2. d4 '\f6 3. c4 c6 4. t2.e3 .!.e7 5 . .!,gS hó ó. i/J6 f6 7.
c3 0-0 8. c2 eS 9. deS dc4 10. 1..c4 aS 11. 0-0 .tc3 12. '&c3
'il1'c3 13. bc3 tZ:ld7 14. c6 ocó 1S. !1ao1 0'\ b6 16. .c2 c5 ***
17. fe ! i.o7 1 R. _;¡ fl - .dS 19. P:bS li:1d7 20. gas gto8 21 . c4 ,.lc6
22. li:1cl l::ib4 23. Ad1 gb7 24. f3 fidR 25. CL!d3 g5 26. b3 "1; 18 27.
Q)c5 ;\eS 2R. fic5 f!:d6 29. e2

KARPOV - KASPAROV
í:íd7 'tt>e4 49 . c6 .2:b2 50. a5 lib8 51 . c7 .§.c8 52. ,i;,b6 e3 53.
Jlc6 h2 54. g4 lih8 55. Il.d1 a2 56. l!cl 'tt>f4 57 . .§e4 g3 58. !!eS
g4 59 . .tle2
1 : O
155

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
BELJAVSKIJ
NUNN
39/734 . Wijk aan Zee 1985
l. d4 lt:lf6 2. c4 g6 3. lbc3 Ag7 4. e4 d6 5. f3 0-0 6. je3 lt:lbd7
7. V!Vd2 c5 8. d5 lt:le5 9. h3 4\hS 10 . .!f2 f5 11. ef5***
11 . .. lH5 12. g4 Jlf3 13. gh5 f8 14. tbe4 .th6 15. '*Vc2 'f4
16. lt:le2 !if2 17. l¿¡f2 l¿¡f3 18. dl V!Vh4 19. lbd3 .Jlf5 20. lbecl
l;)d2 21. hg6 hg6 22 . .ág2 ct:Jc4 23. V!Vf2 ttJe3 24. e2 %Wc4 25 .
.if3 H8 26. l;Igl t[)c2 27. dl i.d3 O : 1
156

KARPOV - KASPAROV
KARPOV
KASPAROV
40/202 . Moskva (m/1 6) 1985
l. e4 c5 2 . .;,>¡ n e6 3. d4 cd4 4. ti:Jd4 Cbc6 5. 0b5 d6 6. c4 iiJf6 7.
ctJic3 a6 8. 41a3 d5 9. cdS cd5 10. cdS Q:Jb4 11. Jic2 .0.. c5 12.
0-0 0-0 13. Sl.B .f5 14. J1,g5 'Qe8 15. \'f/ d? b5 16. !Xadl QJd3
17. 1;2)abl h6 18. Ah4 b4 19. ct:la4 Ad6 20. Ag3 :§:c8 21. b3 ***
21.. . gS 22. d6 d6 23 . g3 .:;¿¡ d7 74. g2 f6 25. a3 aS 26.
ab4 ab4 27. 'fWa? . .itg6 28. d6 g4 29. J d1 •;!>g7 30. f3 f:Jd6
31. fg4 '&fd4 32. ot;hl lf6 33. S:f4 él:lc4 34. J d3 41f2 35 . .'Q'.f2
d3 36. l:ifd? c3 37. Q'd3 P.:. el 38. li::lb2 11M' 1'2 39. 0.Jd2 :§.dl
40. tt:Jdl d.cl O : 1
157

EL AJEDREZ ES EL AJ EDREZ
A. SOKOLOV KARPOV
41/41 1. Bugojno 1986
l. e4 e5 2. Q¡f3 l/\c6 3. AbS a6 4. Aa4 4:\f6 5. 0-0 .i.e7 6. l:iel
b5 7. i.b3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Ab7 10. d4 l:ie8 11. tlJg5 l:if8 12.
Q¡f3 l:le8 13. 0bd2 J..f8 14. i.c2 lZ:Jb8 15. a4 eS 16. dS 0bd7
17. b4 c4 1R. '21fl lZ:Jh5 19. tlJ3h2 g6 20. il..e3 Ji..e7 21 . '&d2 l:!f8
22. i.h6 lZ:Jg7 23 . lZ:Jg3 rt;; h8 24. 'Lig4 tiJf6 25 o lZ:Jf6 .if6 26. llfl
'&d7 27. f4 aS ***
28. fS ab4 29. cb4 ba4 30. l:if3 g8 31. f2 Ah4 32 . .tg7 i.g3
33. Eig3 g7 34. f6 h8 35. l:iga3 b5 36. 'l!>Ye3 l:ig8 37. h4
g5 38. hg5 !ig6 39. f2 h6 40. !!h1 Wh7 41 . Ji.dl !iag8 42.
'&h3 llh8 43. Ah5
1 : O
158

KASPAROV - KARPOV
KASPAROV
KARPOV
42/575 . London/Leningrad ( m/22) 1986
L d4 liJf6 2. c4 e6 3. ti:1f3 d5 4. ttJc3 2.,e7 5. Ag5 h6 6. Af6 Af6
7. e3 0-0 8 . .§el c6 9. ii.d3 tiJd7 10. 0-0 dc4 11. J;ic4 e5 12. h3
cd4 13. ed4 lL!b6 14 . .Ab3 .P.J5 15 . .§el a'i 16. a3 lle8 17 .
.§e8 We8 18. d2 tt::ld7 19. Wf4 i.g6 20. h4 d8 21. tt::la4 h5 22 .
.§el b5 23. 'i)c3 Wb8 24. '&e3 b4 25. ti1 e4 ba3 26. liJf6 'Df6 27 .
ba3 ltJd5 28. Ad5 cd5 29. étJe5 §'d8 30. '&f3 lla6 31. l!cl h7
32. h3 llb6 33 . !lc8 d6 34. §'g3 a4 35. !ia8 '&e6 36 . .§a4
f5 37. !la7 llb1 38. h2 .§el 39. !lb7 llc2 40. f3 !ld2 ***
41. lL\d7 l!d4 42. t21f8 h6 43. l!b4 :§.c4 44. ftc4 dc4 45. Wd6 c3
46. 'YtYd4 1 : o
159

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
TAL'
HJARTARSON
43/449. Rcykjavík 1987
l. c4 eS 2 . .G\f3 'Llc6 3. LbS a6 4. Qa4 .::¿¡{6 S. 0-0 f.J..c7 6. fiel b5
7. i.h3 0-0 8. c3 dó 9. h3 t:·'l a5 10. i! c2 eS 11. d4 1&c7 12. CiJhd2
d7 1 3. C:hü cd4 1 4. cd4 .8'.ac8 15. t-,J c3 c:)l c6 16. dS QJb4 17.
b1 aS 1. a3 et:la6 14. b4 g6 20 . .itd2 ab4 21. ah4 ' h7 22 . ..\i,d3
Ci:Jc7 23. ft:lc2 Ci:Jh5 24. 1l,e3 1Ja8 25. d2 1Ja l 26. Q¡a1 f5 27 .
Qh6 !b.g7 2. tt:Jb3 f4 29. tiJaS b6 30. el a8 31. 'c2 tt:Jcc8
32 . < b3 Xi..f6 33 . 4Jc6 tt'lhS 34 . 'b2 .il...g7 35. 1J..g7 \tg7***
3ó. 1J eS tY aó 37. E b5 CiJc7 3R. :1 h8 \1 d3 39. !2lce5 1/!' d 1 40.
ih2 .Q.'.a 1 41 . lZ:ig4 f7 42. CZJhó e7 43. 1-i:Jg8 1 : O
160

KASPAROV - KARPOV
KASPAROV
KARPOV
44/40. Sevilla (m/8) 1987
l. c4 eS 2. tLlc3 d6 3. g3 eS 4. Ag2 .q-.c6 5. a3 g6 6. h4 Ag7 7.
D:b1 Cilgc7 8. e3 0-0 9. d3 I.Xb8 10. 'bgc2 j,c6 11. b5 .!:Lla5 12.
i.d2 b6 13. 0-0 tLlb7 14. e4 :;!;>h8 15. el f5 16. i,g5 e8 17.
Ae7 Wffe7 18. ef5 Af5 19. Gbd5 d7 20. U'd2 tt:la5 21 . Gbec3
;gbc8 22. 'Llc4 'Llb7 23. a4 4\a5 '24. h4 4\b7 25. Wh2 f!.b8 26.
l::!a 1 'haS 27. !!a3 llf7 ?8. '*Yc3 1!d8 29 . .§.a2 ,.th6 30 . .!:Llg5 E:ff8
31. tle2 i,g7 32. 'lli/c2 B,de8 33. 1;¿je3 i.hó 34. i,dS i,g7 35 .
'ffdl h6 36. t;,"J c4 d8 37. !1a2 Ac8 38. tt:lc3 h5 39. Ae4 l:le6
40. 'bcd5 h6 41. i.i\g-2 g7 ***
42. f4 cf4 43 . .!tJgf4 tle5 44. 4JI!6 Tifl 45. Wfl Tie4 46. de4 g6
47. fif2 '*Ye8 48. eS deS 49. !lf6 g7 50. Jádó 1 : O
161

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KARPOV
KASPAROV
45/564 . Belfort 1988
1. d4 lLlf6 2. c4 g6 3. lLlc..1 d5 4. cd5 lLld5 5. e4 lZJc3 6. bc3 JJ,.g7 7.
Ac4 c5 8. llJc2 'tlc6 9. Ac3 0-0 10. 0-0 Ag4 11. f3 liJaS 12. Af.7
.§t7 13. fg4 .§fl 14. 'fl '@'d6 15. e5 d5 16 . .Jtf2 .§d8***
17. a4 b6 18. c2 !H8 19. 'g1 c4 20. d2 c6 21 . h3
tZ'Jc4 22. g5 h6 23. c1 l/!tif? 24 . .t g 3 g5 25 . c2 d5 26.
1H2 bS 27. llJg3 !if7 28. !icl b4 29 . g6 f8 30. lt:Jc4 l!f2 31.
f2 bc3 32. fS g8 33 . c8 h7 34 . c5 f7 35. gl c2
36 . tZ'Jg3 i.f8 37. l2Jf5 g8 38. Mcl 1 : o
162

KARPOV - JUSUPOV
KARPOV
JUSUPOV
46/529. SSSR (eh) 1988
1. c4 e6 2. Cbc3 d5 3. d4 i.e7 4. él:lf3 QJf6 5. cd5 ed5 6. Ag5 c6
7. "Sc2 g6 8. e4 llJe4 9 . .i.e7 e7 10. ll:le4 de4 11. 'ti'e4 .ie6
12. Ac4 'lWaS 13. fl VAYfS 14. 'ti'e3 d7 15. l:le1 .§.ac8 ***
16. dS cd5 17 . .ibS a6 18 . a3 d8 19. w.yas ®e7 20. Vieb4
f6 21. d4 ttle7 22. Ad3 h5 23 . h4 d8 24. llJg5 J;ihf8 25 .
Ac2 V!Vh6 26. Af3 lle7 27. V!Vb4 llJf6 28. V!Vd6 l:id7 29. V!Vf4 !2JgH
30. _it11:4 c8 31. i.e6 fe6 32. !!el •;!;•d8 33. llJe6 ·&t:.7 34. V!Vf8
'ti'f8 35. 41Jf8 )t>f8 36. l:ih3 llJe7 37. h5 ®27 38. h6 •it>f6 39. l:tf3
e6 40. l:le1 d6 41. IU6 rJ;Jc7 42. g4 tt\cb 43. !teS 1 :O
163

EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ
KASPAROV
SALO V
47/55 . Barcelona 1989
l. tb.f3 tb.f6 2. c4 b6 3. ttJc3 eS 4. e4 d6 S. d4 cd4 6. tLl,d4 .ib7 7.
§le2 l¿¡bd7 8. g3 .§.c8 9 . .ig2 a6 10. 0-0 VJ!ic7 11. b3 e6 ***
12. Ci:JdS b8 13. :idl g6 14. AgS Ag7 15. f6 ct:1f6 16. ct:Jb6
.§d8 17. eS $.g2 18. ef6 i.f6 19. Cl:le6 fe6 20 . §le6 .i.e7 21 . c5
i.b7 22 . .8:.el §/c7 23 . c6 .i.c6 24 . .'a.acl .8:.d7 25. éiJd7 '&ld7 26.
§'c4 j,b7 27 . W!/c7 Eif8 28. W!/b8 f7 29. Eic7
1 : O
164

NO TA SOBRE
EL AUTOR
Aleksandar Matanovic nació en Belgrado el 23 de mayo
de 1930. Su profesión es el periodismo y también se dedica
a publicaciones relativas al aj edrez.
Ganó el título de maestro de ajedrez yugoslavo en 1949,
y el de gran maestro de la FIDE en 1955. Ganó tres veces
en el Campeonato de Yugoslavia, durante treinta años fu e
miembro permanante de la selección yugoslava de ajedrez ,
participó cuantro veces e n los torneos interzonales para el
Campeonato Mundial Individual y ganó once medallas olímpicas
. En el luengo lapso de tres décad as y media , Aleksandar
Matanovic tomo parte en un gran número de torneos
internacionales con valiosos resultados.
Aleksandar Matanovic es uno de l os autores y fu ndadores
del sístema de ínfornwción en el ajedrez de SAHOVSKI IN­
FORMATOR. que marca una fecha en l a literatu ra especializada
y constituye un vigoroso estímulo a l fomento de la
cu ltura del ajedrez en el mundo entero. En tanto que Redactor
en Jefe de Salwvskí inform ator, desde su fu ndación hasta
la actualidad . ha contribui do a perfeccionar sin cesar y a difu
ndir el sistema de información en el ajedrez a través de
167

EL AJEDREZ ES EL AJEDREZ
Sahovski informator, que es la revista dedicada al aj edrez
más importante del mu ndo .
A la par de sus actividades básicas y de sus participaciones
en los diversos encuentros, Aleksandar Matanovic sigue
siendo un periodista activo en la prensa, en la radio y en la
televisión.
Además de numerosos reconocimientos por su aporte total
al desarrollo del aj edrez, Aleksandar Matanovic se ha merecido
el Premio 7 de Julio , que es el mayor reconocimiento
social de la República Socialista de Serbia .
168