You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
METODOLOGIA
Fase 3: Se cuantifica el riesgo
DP U
Fase 4: se clasifica el riesgo en función del
valor obtenido en la evaluación del mismo.
En materia de seguridad y gestión de
riesgos recomiendan que para el análisis e
identificación de riesgos en cualquier
organización se implementen dos
metodologías distintas con el fin de que aún
cuando los resultados obtenidos en el
análisis puedan ser distintos entre un
método y otro, los datos puedan ser
comparados entre si y de esta manera se
pueda realizar una buena gestión de riesgos
en la empresa.
Hemos decidido acompañar la metodología
utilizada para la gestión de riesgos,
implementar como segundo método de
análisis la Matriz de Vester, este
instrumento de desarrollo ayuda y facilita la
identificación de la problemática con mayor
impacto en el campo a aplicar. Analiza las
posibles causas (variables) de una situación
problemática.
Lo que hacemos básicamente es enfrentar
los problemas (variables) entre sí
basándonos en los siguientes criterios de
calificación: 0, 1, 2 y 3.
Se trata de una lluvia de ideas basadas en
identificar la situación problemática, se
recomienda un mínimo de Doce (12) y un
máximo de Veinte (20) problemas o
variables asociados a la situación crítica, el
objetivo principal es identificar las causas y
los efectos, identificar el problema principal
y el grado de influencia o dependencia de
cada una de las variables en estudio frente
a todos los otros y de todos los otros frente
a ese problema.
Figura 1
Método Mosler para la Identificación de Riesgos
1