Richard Neutra Decodified

“Esto [la creencia en un diseño integral del paisaje] engendró mi
larga inclinación a entretejer estructura y terreno, a conducir el
habitar humano a una íntima y estimulante unidad con los expresivos
procesos y ciclos del crecimiento natural, y a vivificar nuestra diaria
conciencia de los inextricables lazos del hombre con el entorno
natural. Desarrollando mi “teoría de la relatividad,” he llegado a la
conclusión de que la dimensión estructural y técnica del diseño,
nunca deben separar la vida humana de la naturaleza.”
- R. Neutra, Nature near.
p.2

ÍNDICE
1. Línea del tiempo Neutra .................................................................................................................................................................................................................................................. p. 4
2. Introducción ..................................................................................................................................................................................................................................................................... p. 5
3. Lenguaje Neutra / Diacronía ....................................................................................................................................................................................................................................p . 6-13
4. Casa Bailey / Sincronía ...........................................................................................................................................................................................................................................p. 13 - 18
5. Triadas ..............................................................................................................................................................................................................................................................................p. 19
5.1 cielo - medio - suelo ...................................................................................................................................................................................................................................... p. 22 - 25
5.2 adelante - medio - atrás ................................................................................................................................................................................................................................ p. 26 - 29
5.3 izquierda - centro - derecha ......................................................................................................................................................................................................................... p. 30 - 33
6. Collage conceptuales ............................................................................................................................................................................................................................................. p. 34 - 39
7. Cierre planimetría Casa Bailey - análisis lenguaje Neutra .............................................................................................................................................................................. p. 40 - 41
8. Deslizar .................................................................................................................................................................................................................................................................... p. 42 - 43
9. Lo experimental ...................................................................................................................................................................................................................................................... p. 44 - 48
10. Re(re) interpretando a Neutra / Conclusiones ................................................................................................................................................................................................. p. 49 - 53
11. Bibliografía .................................................................................................................................................................................................................................................................. p. 55.
p.3

p.4

INTRODUCCIÓN
la complejidad del lenguaje Neutra, que se desarrollará en esta investigación, demuestra cómo el arquitecto sigue ciertos patrones
a la hora de pensar y hacer propia su arquitectura, pero enfrentándose a diferentes circunstancias y propósitos. El caso de estudio en
el que este libro se centra, la Casa Bailey, muestra patrones y características sistemáticas y repetitivas que se aplican no sólo allí, sino
en la obra general de Neutra. Se identificarán y analizarán estos elementos para descomponer su obra y reinterpretarla, en el marco
de Los Angeles y el entendimiento de una arquitectura anómala y experimental para su contexto geográfico, socioeconómico,
histórico, industrial, etc.
p.5

D I A S I
N
CON_

C R O N Í A
TEXTO

elementos extendidos continuidad materiales grandes ventanales elementos deslizantes superficies extendidas
Plataforma
Kambara House.
Kambara House.
Kaufmann House.
Kambara House.
Kaufmann House.
Inadomi House. M
Inadomi House. M
Yew House.
ilton Goldman House.
ilton Goldman House.
Yew House.
Yew House.
Milton Goldman House.
Kaufmann House.
Lovell House.
Claremont Methodist Church. A lamitos Lawrence
Intermediate School .
Alamitos Lawrence
Intermediate School .
Palos Verdes High School.
Kambara House. Inadomi House. Claremont Methodist Church. Kaufmann House. Yew House. Alamitos Lawrence
Palos Verdes High School.
Intermediate School .
Lovell House.
Corona School.
Lovell House.
Strathmore Apartments.
Strathmore Apartments.
Corona School.
Lovell House.
Milton Goldman House.
Claremont Methodist Church.
obra + naturaleza
Lovell House. VDL House. Miller house Bailey House. Wilkins House. Hinds House. Taylor House.
p.8

EXTENDER - TRASLAPAR - SOBREPONER - DESLIZAR -
MOVER - PLEGAR - FUNDIR - HABITAR.
p.9

1. Plataforma
2. Elementos extendidos
3. Elementos deslizantes
p.10

El “lenguaje Neutra” se entiende como un
código de pensamiento y composición
propios del arquitecto, ya que sistematiza
estrategias formales y funcionales que
resultan aplicables para cualquier proyecto
al que se enfrenta.
4. Continuidad materiales
5. Grandes ventanales
6. Lo artificial + lo natural
7. Superficies extendidas
p.11

LENGUAJE_¿cómo lo construyó?
Necesidad de alojar veteranos, Baby boom
& necesidad de vivienda prevalente desde
la Gran Depresión
Reemplazo de materiales por escasez de
la guerra y auge de otros como el aluminio,
etc, etc,
Bailey House. Recuperado de Case Study Houses
Modelo de desarrollo urbano
referencia
Broadacre City
Carta de Atenas
experimentación arquitectónica de la
casa unifamiliar suburbana
Centro con actividades financieras y comerciales
Red de autopistas
Periferia de áreas residenciales de baja densidad
p.12

f(Neutra)=
la congruencia entre composiciones es palpable aún sin tener en cuenta la dimensión espacial habitable, el
eje “Z”, pues sólo con los trazados en planta se palpa un ritmo, orden y elementos que componen su lenguaje.
VDL HOUSE
VDL HOUSE
PHILLIP LOWELL HOUSE
MOSK HOUSE
KAUFMANN HOUSE
TAYLOR
HOUSE
MILLER HOUSE
BAILEY HOUSE
p.13

D I A S I
N
CORPO

C R O N Í A
REIDAD

La diversidad de soluciones propuestas para sus obras, manteniéndose
fiel a las mismas técnicas compositivas, explican la capacidad de
abstracción y descomposición de los requerimientos habitables, de
experiencia y funcionales de sus obras, para traducirse en una pieza
real que sea el vehículo de aquel propósito con el que se configura.
“ (...) design must, in the stages of
realizatioin, penetrate the minds of the
householders to make the whole a
success. ”
Neutra, Richard.
Arts and --- magazine interview.
p.16

p.17

CSH_Case Study House Programm
"Es importante que los mejores materiales disponibles se
utilicen de la mejor manera posible (...) "
John Entenza
contraponer
La C asa B ailey hace p arte d el “ Case S tudy
House P rogramm”, como l a casa número 20.
Desarrollada e n el m arco c ontextual-espacial
de los suburbios de Los Ángeles y en el periodo
posguerra de l os 5 0’s, r evolución i ndustrial y
búsqueda de l a arquitectura modernista por
maximizar la e xperiencia en e l espacio,
mediante d iseños f uera d el o rnamento, tanto
morfológica como materialmente.
Casas de fácil replicabilidad - sistematización
e industrialización m ediante l a
experimentación formal, material y
funcional.
Los proyectos proporcionaron lugares para que
los propietarios disfrutaran de una casa familiar
con espacios públicos y privados para relajarse,
ver televisión, escuchar música y entretenerse,
fusionando mundos interiores y exteriores con
paredes de acero y vidrio para permitir una gran
cantidad de luz.
Vidrio de piso a techo, marcos de acero, líneas horizontales, componentes modulares, planos de
planta abiertos y salas d e usos m últiples fueron t odos e lementos que s e replicaban e ntre l os
diferentes modelos de casas, elementos modernistas.
CSH 11. CSH 16. CSH 9.
CSH 18.
p.18

TRIADAS
p.19

cielo medio suelo
adelante medio atrás
TRÍADA C
TRÍADA B
TRÍADA A
izquierda medio derecha
p.20

p.21

TRI
ADA 1
cielo - medio - suelo
p.22

CIELO_extender
¿Dónde esta el límite entre el exterior y el interior?
espacio interior
espacio exterior útil
zona social
La capa superior del proyecto incide también en el exterior. Las
dinámicas de afuera se ven relacionadas con el adentro gracias a
la extensión de superficies que envuelven situaciones, elementos
y permiten la continuidad implícita de dinámicas y ambientes
entre lo interior-exterior
p.23

MEDIO_nuclear
Las actividades hacia el interior se ven articuladas gracias al
núcleo funcional de servicios que conecta lo privado con lo
compartido. El medio, como sustancia del proyecto, se extiende
hacia las superficies que rodean el interior, articulando espacios y
generando relaciones
p.24

SUELO_encajar
El terreno no se modifica de manera significativa, por el contrario,
la disposición arquitectónica y técnica de la casa muestran un
ensamble entre los elementos preexistentes y lo que quiere
lograrse a partir del proyecto, su morfología y las relaciones
resultantes del mismo. Prevalece y se intenciona la continuidad
con el entorno
p.25

TRI
ADA 2
adelante - medio - atrás
p.26

ADELANTE_filtrar
Las experiencias del atrás sólo son posibles gracias a las filtraciones
del adelante. Lo que logra desenvolverse hacia atrás es lo que cruza
la barrera del espacio delantero que no se vive completamente y
mantiene una relación distante con las dinámicas interiores gracias a
su disposición respecto al entorno y de sus elementos
arquitectónicos opacos y cerrados.
p.27

MEDIO_encauzar
La mitad recibe el “ruido” del exterior, sus dinámicas y acciones, y
lo encauza de tal manera que se den experiencias como
resultado de esta mixtura al interior y al exterior|
p.28

ATRÁS_converger
Él atrás es un motor para las dinámicas del proyecto. La
interedependencia que se crea a partir de la relación entre lo
construido y lo natural, perfectamente planeada, permite que el
entorno actúe como el telón hacia el cual la arquitectura, y sus
resultantes, se dirige.
p.29

TRI
ADA 3
izquierda - medio - derecha
p.30

IZQUIERDA_limitar
El costado izquierdo de la Casa delimita las relaciones que se
dan entre el volumen adyacente y el patio. Juega un papel de
barrera que protege y privatiza el centro del proyecto de su casa
vecina
p.31

MITAD_contraponer
Zonas privadas
Zonas sociales
Dentro de la Casa se entiende esta discriminación entre los
espacios servidos y servidores. Estos estan contrapuestos y
enfrentados, de tal manera que las zonas sociales son las más
expuestas y las zonas privadas, como las habitaciones, son las
más protegidas por la arquitectura de Neutra
p.32

DERECHA_posibilitar
La apertura del costado derecho permite la ampliación e
integración de este mismo con su entorno. Refuerza la relación
con el entorno vegetal y lo involucra a los espacios interiores
permitiendo que se de la flexibilidad de estos
p.33

La arquitectura está en función de lo preexistente. El protagonista es el paisaje, el terreno, lo que fue antes. La arquitectura llega para acoplarse y entend
perder la noción durante la transición entre espacios
El uso de un código de lenguaje arquitectónico, como lo hace Neutra, demuestra la inherente reación del lugar existente con sus propuestas. Pues no to
puede abordarse bajo la premisa de una técnica preestablecida, bajo un propósito específico morfológico y de configuración espacial que desemboca e

erse como extensión del afuera hacia el adentro. Se desdibujan los límites físicos y visuales mediante las superficies verticales y horizontales que hacen
da su arquitectura, por encontrarse sistematizada de algún modo, implica descartar las singularidades de cada proyecto; lo único e irrepetible, pero que
n esa “corporeidad” propia de Neutra.

El proyecto encaja en su lúnico contexto y tiempo? o también dispone de características que permiten comprenderlo y pensarlo desde un contexto
diferente.

13
9
4
5
2
10
86 7
1. Garage
2. Acceso peatonal
3. Lavandería
4. Baño social
5. Cocina
6. Comedor
7. Sala
8. Dormitorio 1
9. Dormitorio 2
10. Patio dormitorios
11. Patio sociaal
p.40

1. 2. 3.
“ The whole and the detail must
be fused and integrated to make
successfu even a simple 2
bedroom house (...) diversity of
outdoor spaces according to
their respective function. ”
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
- Neutra, Richard.
-
privado
privado
+
4. 5. 6. 7.
El proyecto puede entenderse por sí
mismo como “lugar”. La continuidad en
todos sus sentidos conforma umbrales,
intermedios en el espacio aritificial y
natural donde no es fácil disociar la
eperiencia perteneciente al adentro o al
afuera,
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest de
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
BaileyHouse. Recuperado Architecturaldigest
de
p.41

i
Esta es una de las operaciones formal/funcional más importantes en la obra de Neutra. La acción de deslizar materiales, texturas, elementos lineales,
superficies; muros, ventanas, baldosas, etc. Generan los “umbrales” entre espacios, mencionados anteriormente. Estos umbrales no tienen una
corporeidad definida, o quizás comparten más de un lugar dentro de ella. En los umbrales también suceden actividades y encuentros importantes,
pues no resultan como espacio accidental, sino completamente planeado y que contrasta con la expansión de lo circundante (lo preexistente) y
también con el orden de lo construido (su arquitectura).
Afuera
Adentro
DESlizar
DESdibujar
umbrales
LÍMITES
El deslizamiento de superficies verticales (muros, columnas, etc.) y
horizontales (cubierta, pérgolas, pisos, vigas) conforman los umbrales.
Observables desde las cuatro fachadas de la casa y reforzando cómo
la casa se piensa para estar articulada con el exterior inmediato y lejano.
La zona dura que se extiende desde la sala hacia el “porche” trasero,
rompiendo la barrera material del vidrio, es el lugar que permite que pasen
cosas. Ahí es, en la imagen, desde donde se le está dando vida a toda la
casa. Las ventanas a lo largo de toda la fachada permiten presenciar la
actividad del “afuera” y relacionarla con lo que sucede al interior.
Imagen recuperada de Architectural Digest.
Imagen recuperada de MidcenturyHine
p.43

LO
EXPERI
MENTAL
p.44

1. La palabra griega téchne engloba todo lo que hoy se entiende por técnica, tecnología y bellas artes. Es por tanto, un saber
práctico, que se re re de manera unitaria al hacer y al obrar, al saber hacer y al saber obrar.
2. Richard Neutra: Nature Near. Op. cit., p. 29. p.45

Continuidad y modificaci{on de la materia que generan “intersecciones
espaciales”, pensados para el hombre, pues la alteración de la forma inicial se
genera para adaptarse a la persona y no al contrario, donde la materia condiciona
el habitar y percibir de la persona en el espacio.

p.48

p.50

p.51

p.52

La experimentación formal, con fines funcionales, no necesariamente implica la integración de formas disruptivas, para la generación de una obra
que sí sea disruptiva. Neutra utiliza su lenguaje propio y lo adapta a los requerimientos de un programa como las CSH., en un contexto de posguerra
y escacez de ciertos recursos (aunque auge de otros) y aprovecha la circunstancia para generar, con su técnica de siempre, una casa que cuenta con
una serie de espacios ambiguos y no encasillables. La apropiación y el dominio sobre las formas más sencillas, permite generar dinámicas especiales
dentro del habitar de una casa, que no parecieran poder lograrse mediante el uso de figuras no complejas. Lo importante en las operaciones que hace
Neutra, es la técnica y sutileza con la que, mediante la intersección, deslizamiento, continuidad o expansión de un elemento arquitectónico puntual,
logra ensamblar dinámicas, funciones, ambientes y percepciones dentro del mismo espacio. Estos contrastes de enlace suceden más precisamente
entre el afuera y el adentro, pues la arquitectura no se muestra como una barrera que encierra a la persona del entorno, protegiéndolo del exterior, sino
que mediante su configuración y disposición, invita a quienes la habitan a generar una relación simbiótica y permanente con lo que está al rededor y
que estuvo antes.
p.53

p.54

BIBLIOGRAFÍA
(1) Archweb (N/A) Richard Neutra Bailey House Case Study # 20 Recuperado de: https://www.archweb.it/dwg/arch_arredi_famosi/Richard_Neutra/Bailey_House/case_study_house_20_autocad.htm
(2) Culcay, Rubén. (2010) Arquitecto y Obra. MAESTRÍA DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS TÉCNICAS DE INVESTIGACION CRISTINA GASTÓN Trabajo
de Módulo. Recuperado de: https://issuu.com/taller.arquitectura/docs/blog_ao_neutra_01
(3) (2009) Casa Study House Nº20 ( Richard Neutra; Pacific Palisades; 1946). Recuperado de: https://www.disenoyarquitectura.net/2009/04/casastudy-house-n20-richard-neutra.html
(4) Nicolás Mateo Martínez Achury (2015) LA NATURALEZA DEL HABITAR. Recuperado de: http://unalhistoria3.blogspot.com/2015/04/richardneutra-stuart-bailey-house-los.html
(5) (2020) (arquitectures). Recuperado de: https://darquitectura.tumblr.com/post/628600387937648640/829-richard-neutra-case-study-house-
20a
(6) Perez, Estefanía. (2020) Instalaciones Sanitarias, Eléctricas, Acústicas y Térmicas Aplicadas en la Case Study House #20. recuperado de: https://
issuu.com/estefaniaperez2411/docs/estefani_a_pe_rez
(7) Vela Castillo, José (1999). Un Lugar para el Orden.
(8) SeeArch (N/A) Casa Bailey (Case Study House #20). Recuperado de https://seearch.es/obra/casa-bailey-case-study-house-20
(9) M, Kathryn. (N/A). Richard Neutra’s Bailey House Hits the Market—Along With a Lavish Mansion—for $20M. Recuperado de https://www.dwell.
com/article/bailey-house-richard-neutra-9b6b1fa4
(10) Jerez, Johany. (2014) Case Study House #20 – Bailey House. Cañón de Santa Mónica, Los Ángeles – California U.S.A, Richard Neutra.. Recuperado
de: http://unalhistoria3.blogspot.com/2014/11/case-study-house-20-bailey-house-canon.html
(11) Lamprecht, Barbara. Neutra. Intro. Lamprect Barbara. 1a Ed. Alemania. Taschen 2014.
(12) (2014) CASE STUDY HOUSE N°20, BY R. NEUTRA. Archigraphie. Recuperado de: https://www.archigraphie.eu/?tag=richard-neutra
(13) (2014) CASE STUDY HOUSE PROGRAM: REFERENCES. Archigraphie. Recuperado de: https://www.archigraphie.eu/?p=1745

LAX - LOS ANGELES EXPERIMENTS: BAILEY HOUSE, RICHARD NEUTRA.
Mariana Aguilera Moreno 2018202054
María Alejandra Casas Ruiz 201911919