Impreso jueves 30 junio 2022

6 Act u a l i d a d
El Nacional
J u eves 30 de Junio de 2022
Ven pugnas impiden
aprueben proyectos
Entre estas importantes piezas están la Ley de Extinción de Dominio, la
reforma del Código Penal y la Ley de Fideicomiso Público
VICTOR MARTINEZ
V i cto r gu a rd i a n 1 @ g m a i l . co m
Las pugnas entre el Gobierno
y la oposición por
supuestos actos de corrupción
en el pasado y en la
presente Administración ,
críticas por los apagones y
el alto costo de la vida,
complican la aprobación
de importantes proyectos
como la Ley de Extinción
de Dominio, reforma del
Código Penal y Ley de Fideicomiso
Público.
En los últimos días el
pulso entre el oficialismo,
la oposición y agrupaciones
de la sociedad civil se
centra en la Ley de Extinción
de Dominio y el
Código Penal, donde no se
logran poner de acuerdo a
pesar de que estos proyectos
tienen más de 20
años dando vuelta en el
Congreso Nacional.
Aunque los presidentes
del Senado, Eduardo Estrella,
y de la Cámara de
Diputados, Alfredo Pacheco,
dijeron el pasado martes
durante un conversatorio
en la sede de la Universidad
Católica Madre y
Maestra, que los legisladores
quieren aprobar la
Ley de Extinción de Dominio,
en la práctica se
continúan los dimes y diretes
en torno a la inic
i a t i va .
Mientras que el ministro
administrativo de la
En los últimos días el pulso entre el oficialismo y la oposición se centra en la Ley de Extinción de Dominio y el Código Penal.
UN APUNTE
P rotesta n
Grupos cívicos y religiosos
protestaron frente a
la sede del Congreso
Nacional para demandar
la aprobación del
Código Penal pero que
se haga sin incluir la
despenalización del
aborto y el término
“orientación sexual”.
Miguel Almánzar, vocero
de la Fundación Justicia,
Educación y Desarrollo
y del Movimiento
Somos la Resistencia,
Vida, Familia y Nación,
acusó al Gobierno y al
Congreso de impedir la
aprobación del proyecto,
bajo el pretexto de
incluir el término orientación
sexual.
Presidencia, José Ignacio
Paliza, declaró que la Ley
de Extinción de Dominio
va sí o sí.
En un tuit el funcionario
palaciego dijo que pidieron
a los legisladores del
PRM que este importante
proyecto de ley se apruebe
lo antes posible, “dejemos
atrás la vieja política y
apostemos por transparencia
y rendición de
c u e n t a s”.
El Código Penal tiene
más de 20 años discutiéndose
en el Congreso, tiempo
en el que ha sido apro-
bado en varias ocasiones y
también vetado por el entonces
presidente Danilo
Medina. En tanto que el
proyecto de Ley de Extinción
de Dominio tiene más
de 10 años y ha perimido
en siete ocasiones.
Además de esos proyectos,
los opositores denuncian
el alto costo de la vida
y el incremento de los apagones
y las altas tarifas
eléctr icas.
Pedro Catrain
La mañana de este
miércoles el presidente de
la comisión bicameral
que estudia la pieza, Pedro
Catrain, acusó al Partido
de la Liberación Dominicana
(PLD) de boicotear
el proyecto, alegadamente
porque teme a
esta ley que contempla la
recuperación de los bienes
públicos robados en
actos de corrupción y los
que son fruto del crimen
o rg a n i z a d o.
Al mismo tiempo el representante
del Partido
Revolucionario Moderno
(PRM) por la provincia Samaná
acusó al vocero senatorial
del PLD, Yván Lorenzo,
de montar un show
mediático para desacreditar
la pieza. Igualmente lo
acusa de meterle miedo a
los empresarios con el tema
de la elusión fiscal.
Dejó entrever que temen
a la persecución de la
corrupción, y que por eso
alegan que la pieza contempla
la retroactividad,
una figura que chocaría
con la Constitución, la
cual establece que las leyes
no son retroactivas.
EL PLD
Momentos después en la
sesión del Senado el bloque
de senadores del PLD,
por boca de su vocero, el
senador Lorenzo, le devolvió
la acusación al PRM,
alegando que son los legisladores
oficialistas
quienes temen a la aprobación
del proyecto.
Lorenzo negó que haya
una campaña para boicotear
la iniciativa y emplazó
a Catrain a que convoque
la comisión bicameral encargada
del estudio de la
p i ez a .
De su lado el senador
por la Fuerza del Pueblo,
Dionis Sánchez planteó su
respaldo al consenso para
avanzar en el conocimiento
y aprobación de la norm
a t i va .
Conocerán coerción caso familia Rosario
Será al abogado Johnny Portorreal Reyes, acusado de estafar a 283 personas con 16 mllones de pesos
SILVIO CABRERA
s . ca b re ra @ e l n a c i o n a l . co m . d o
El Ministerio Público informó
que en las próximas
horas presentará por ante
un juez de la instrucción al
abogado Johnny Portorreal
Reyes, a los fines de
que le conozcan medida
de coerción por la alegada
estafa por más de 16 millones
de pesos a 283 personas
de apellido Rosario,
a quienes engañó con la
promesa de gestionarles
una supuesta herencia millonar
ia.
Su caso es manejado
por el fiscal Juan Ramírez,
quien no precisó la hora en
que será depositada la medida
de coerción contra
dicho abogado, quien fue
apresado en el día de ayer
en una villa de Boca Chica,
en Santo Domingo Este.
Portorreal Reyes, quien
se encontraba prófugo de
la justicia desde el 25 de
mayo del 2021, es acusado
por el Ministerio Público
de utilizar como método
de estafa cobrar a las personas
de apellido Rosario
sumas que van desde los
30 a los 40 mil pesos por
supuestos gastos legales y
de representación.
Portorreal Reyes y los
demás imputados en el caso
aseguraban a las víctimas
que por pertenecer a
la “Familia Rosario” e ra n
herederos de los terrenos
valiosos donde opera una
empresa minera y de parte
de una supuesta suma millonaria
en una entidad
bancar ia.
Fruto de esta estafa, el
25 de mayo del pasado año
el Ministerio Público solicitó
a la Oficina Judicial
de Servicios de Atención
Permanente del Distrito
Nacional la imposición de
prisión preventiva y declarar
complejo el caso
contra Portorreal Reyes, y
los también imputados
Miguel de Oleo Montero
(Miguelón), Hilario Amparo
y Miguelina Gómez Santana.
Según su esposa Rosa
Páez, Portorreal Reyes
nunca estuvo prófugo y
mantenía su oficina operando,
a pesar de que la
división de búsqueda y
captura de prófugos de la
Policía Nacional duró 13
meses detrás de él.
Dijo que su marido no
era prófugo, ya que nunca
le notificaron que había un
proceso en su contra.